花若盛開蝴蝶自來
114年10月28日 證人: 戴利玲 (尼奧公司負責人) 柯文哲申請【以上個人手抄筆記，若有遺漏及錯誤，歡迎不吝指教，文長慎入^_^】 一開始柯文哲辯護人主詰問戴利玲，是否為尼奧公司負責人?尼奧公司何時成立?主要的業務為何?KP秀是何人發想?戴利玲回答自己是尼奧公司的負責人，92年6月成立，主要的服務像是藝人的演唱會，舉例如五月天、蔡依林、BLACKPINK、周杰倫等人，也會辦一些像是跨年活動。 辯護人問，尼奧公司在業界算是TOP嗎?KP秀是誰的發想?戴利玲一開始菀爾一笑，接著說，是有一天柯文哲說要找她聊一下，想聊聊自己的想法，相約後，柯文哲說想在卸任後能辦一場個人的演唱會，那是他的願望，希望在他卸任後支持他的人可以來聽他唱歌，以他的人生故事為主軸，他想透過演唱會的方式表現自己的人生故事，這場演唱會與政治無關，因為他很喜歡唱歌，也有很多金句想透過音樂讓大家知道他的人生歷程。她覺得這個想法很好，而且，卸任後有很多事可以做。111年12月的時候有這個想法，112年卸任後可以開始規劃KP秀，但在一開始找場館的時候並不順利，理由是即使已卸任但給人的感覺還是政治人物，很多場館因為他的身份特殊大都拒絕不借，即使告知對方這是一場演唱會，而不是政治活動結果一樣，戴利玲並現場提供了尼奧公司與場館電子郵件對話資料，以證明一切都是以商業型演唱會活動為主。辯護人問同意辦演唱會後與誰簽約?戴利玲回答問過黃珊珊後，與木可公司簽約，辯護人問如何判斷KP秀會賺錢?戴利玲回答找場館、觀眾人數、舞台設備、樂器樂手、舞者舞群、彩排…計算所有成本後反推定價，辯護人問尼奧公司要準備什麼?要準備的非常繁鎖，剛剛說的都是……辯護人問那線上售票系統是什麼意思?戴利玲回答一般售票系統有年代、拓元、寬宏、KKTIX……尼奧公司沒有售票系統，所以KP秀是KKTIX負責票務，辯護人問購票後可退票嗎?戴利玲答購票後可退票，購票後三日內可退票，辯護人問哪些價位?戴回有三種價位，分別是8800/身障4200/線上500，8800元價位只有337個位置，身障有4個位置，線上票券有4千多位。辯護人問線上票券是什麼意思?戴回8800一開賣秒殺，很多人反應搶不到，柯文哲說不要太貴線上定價500就好，辯護人問票價總成本怎麼計算?戴回，柯文哲是無償演出，以上票務手續尼奧公司代墊執行總支出等，接著，辯護人細算各價位*票價，未算到線上票券前其實是虧損狀態，最後加上線上盈餘是77萬多，換算下來8800一張只賺1千多元，戴回，還要繳5%的稅、娛樂稅…等，還要看KKTIX跟政府算後的營業稅。辯護人問KP秀跟一般演唱會有什麼不同?戴回沒有不同，會依演唱會曲目內容來決定是不是要有舞群，支出成本也不單是當天的費用，而是很多的費用的累積，包含要找舞蹈老師，教唱的老師，KP秀很困難才完成，練舞需要很多人，柯文哲也很努力，有一次跳的很爛、唱的很爛還被我打，我還生氣跟他說不能愧對購票進來的觀眾，柯文哲說他當天要早點回家練習，他真的很努力，後來她隔天有驚艷到，所有人都是。辯護人問音樂製作花了42萬8千教唱指導?戴表示找的是五月天的合音老師，有在教學的老師對柯文哲比較適合。辯護人問那在編曲和收唱跟一般有何不同?戴回沒有不同，寫的各種曲譜還要再製作成伴唱帶，柯文哲彩排都有來，而且，他很尊重專業、很認真。辯護人問這是專業活動?戴回是，辯護人問那競總有請你們辦活動嗎?有，像是KP誓師大會、相信美好台灣從改變高雄開始…有何差別?戴回柯文哲決定參選跟KP秀是不同的，KP秀是做有趣的活動，是創新的，政治是帶理念的。(證人再提呈歌單、時間規劃表等資料。)李文宗辯護人唐律問KP秀大概內容，戴回KP秀流程沒多久後，被審判長制止，因為覺得會太冗長，唐律問KP秀有提到政治募款嗎?戴回沒有，唐律問成本314萬，實體收入298萬，規劃後的票價貴嗎?戴回不是貴不貴，是無法比較，辯護人問500元的線上票券跟一般行情有比較高比較低嗎?戴回，這是正常行情。等所有東西都確定才能報價。唐律問規劃過程中有和李文宗或李文娟接觸嗎?戴回，沒有。檢方詰問，是因為黃珊珊認識柯文哲嗎?戴回，是。檢問簽約之前聽過木可公司嗎?戴回，沒聽過。檢問承辦活動為何跟木可公司?戴回，不會特別去問。檢方提出台視與公視新聞報導內容說這是募款活動。戴回，媒體說什麼她不涉入，也沒看過。租場館時也問過北流，但被拒絕。檢方提出李文宗與黃珊珊訊息對話，戴說，若是募款為什麼繳娛樂稅?我一直覺得這就是一種演唱會。審判長問有人提過這是一場募款演唱會嗎?戴回，沒聽到，她只負責活動，不負責宣傳。檢問KP接受記者訪問有人轉述給她嗎?戴回，沒有。檢問現場有販售選舉小物嗎?戴回，我認為這是明星商品，主辦方要賣週邊是可以的，販售商品就像是明星商品。柯文哲辯護人總詰: 依據證人所言，KP秀就是一場以人生故事無關政治募款的活動，柯文哲就是一個表演者。KP秀是商業活動，觀眾購票，有發票，要繳稅，有對價。商業表演有安排老師、舞群、專業團隊，跟政治無關，發想的過程只想呈現人生故事，票務收入並非無償捐款，票價如何不相當?檢方主觀認為票價8800太貴，但還有其他價位4200/500，硬扣政治獻金犯罪，定價是因為場地、座位、成本……一張票淨利14.5%。檢方:黃珊珊內部稱這是募款活動，柯受訪也是、黃靜瑩也是，IG都是指募款，不能說有繳稅就可規避非政治獻金。個人心得:一般人都知道337個座位的場館，支出的成本那麼高，當然就會決定票價。阿北有長肉了，很好很好!!
3 weeks ago (edited) | [YT] | 3,662
花若盛開蝴蝶自來
114年10月28日 證人: 戴利玲 (尼奧公司負責人) 柯文哲申請
【以上個人手抄筆記，若有遺漏及錯誤，歡迎不吝指教，文長慎入^_^】
一開始柯文哲辯護人主詰問戴利玲，是否為尼奧公司負責人?尼奧公司何時成立?主要的業務為何?KP秀是何人發想?
戴利玲回答自己是尼奧公司的負責人，92年6月成立，主要的服務像是藝人的演唱會，舉例如五月天、蔡依林、BLACKPINK、周杰倫等人，也會辦一些像是跨年活動。
辯護人問，尼奧公司在業界算是TOP嗎?KP秀是誰的發想?戴利玲一開始菀爾一笑，接著說，是有一天柯文哲說要找她聊一下，想聊聊自己的想法，相約後，柯文哲說想在卸任後能辦一場個人的演唱會，那是他的願望，希望在他卸任後支持他的人可以來聽他唱歌，以他的人生故事為主軸，他想透過演唱會的方式表現自己的人生故事，這場演唱會與政治無關，因為他很喜歡唱歌，也有很多金句想透過音樂讓大家知道他的人生歷程。她覺得這個想法很好，而且，卸任後有很多事可以做。
111年12月的時候有這個想法，112年卸任後可以開始規劃KP秀，但在一開始找場館的時候並不順利，理由是即使已卸任但給人的感覺還是政治人物，很多場館因為他的身份特殊大都拒絕不借，即使告知對方這是一場演唱會，而不是政治活動結果一樣，戴利玲並現場提供了尼奧公司與場館電子郵件對話資料，以證明一切都是以商業型演唱會活動為主。
辯護人問同意辦演唱會後與誰簽約?戴利玲回答問過黃珊珊後，與木可公司簽約，辯護人問如何判斷KP秀會賺錢?戴利玲回答找場館、觀眾人數、舞台設備、樂器樂手、舞者舞群、彩排…計算所有成本後反推定價，辯護人問尼奧公司要準備什麼?要準備的非常繁鎖，剛剛說的都是……辯護人問那線上售票系統是什麼意思?戴利玲回答一般售票系統有年代、拓元、寬宏、KKTIX……尼奧公司沒有售票系統，所以KP秀是KKTIX負責票務，辯護人問購票後可退票嗎?戴利玲答購票後可退票，購票後三日內可退票，辯護人問哪些價位?戴回有三種價位，分別是8800/身障4200/線上500，8800元價位只有337個位置，身障有4個位置，線上票券有4千多位。辯護人問線上票券是什麼意思?戴回8800一開賣秒殺，很多人反應搶不到，柯文哲說不要太貴線上定價500就好，辯護人問票價總成本怎麼計算?戴回，柯文哲是無償演出，以上票務手續尼奧公司代墊執行總支出等，接著，辯護人細算各價位*票價，未算到線上票券前其實是虧損狀態，最後加上線上盈餘是77萬多，換算下來8800一張只賺1千多元，戴回，還要繳5%的稅、娛樂稅…等，還要看KKTIX跟政府算後的營業稅。
辯護人問KP秀跟一般演唱會有什麼不同?戴回沒有不同，會依演唱會曲目內容來決定是不是要有舞群，支出成本也不單是當天的費用，而是很多的費用的累積，包含要找舞蹈老師，教唱的老師，KP秀很困難才完成，練舞需要很多人，柯文哲也很努力，有一次跳的很爛、唱的很爛還被我打，我還生氣跟他說不能愧對購票進來的觀眾，柯文哲說他當天要早點回家練習，他真的很努力，後來她隔天有驚艷到，所有人都是。辯護人問音樂製作花了42萬8千教唱指導?戴表示找的是五月天的合音老師，有在教學的老師對柯文哲比較適合。辯護人問那在編曲和收唱跟一般有何不同?戴回沒有不同，寫的各種曲譜還要再製作成伴唱帶，柯文哲彩排都有來，而且，他很尊重專業、很認真。辯護人問這是專業活動?戴回是，辯護人問那競總有請你們辦活動嗎?有，像是KP誓師大會、相信美好台灣從改變高雄開始…有何差別?戴回柯文哲決定參選跟KP秀是不同的，KP秀是做有趣的活動，是創新的，政治是帶理念的。(證人再提呈歌單、時間規劃表等資料。)
李文宗辯護人唐律問KP秀大概內容，戴回KP秀流程沒多久後，被審判長制止，因為覺得會太冗長，唐律問KP秀有提到政治募款嗎?戴回沒有，唐律問成本314萬，實體收入298萬，規劃後的票價貴嗎?戴回不是貴不貴，是無法比較，辯護人問500元的線上票券跟一般行情有比較高比較低嗎?戴回，這是正常行情。等所有東西都確定才能報價。唐律問規劃過程中有和李文宗或李文娟接觸嗎?戴回，沒有。
檢方詰問，是因為黃珊珊認識柯文哲嗎?戴回，是。檢問簽約之前聽過木可公司嗎?戴回，沒聽過。檢問承辦活動為何跟木可公司?戴回，不會特別去問。檢方提出台視與公視新聞報導內容說這是募款活動。戴回，媒體說什麼她不涉入，也沒看過。租場館時也問過北流，但被拒絕。檢方提出李文宗與黃珊珊訊息對話，戴說，若是募款為什麼繳娛樂稅?我一直覺得這就是一種演唱會。審判長問有人提過這是一場募款演唱會嗎?戴回，沒聽到，她只負責活動，不負責宣傳。檢問KP接受記者訪問有人轉述給她嗎?戴回，沒有。檢問現場有販售選舉小物嗎?戴回，我認為這是明星商品，主辦方要賣週邊是可以的，販售商品就像是明星商品。
柯文哲辯護人總詰:
依據證人所言，KP秀就是一場以人生故事無關政治募款的活動，柯文哲就是一個表演者。KP秀是商業活動，觀眾購票，有發票，要繳稅，有對價。商業表演有安排老師、舞群、專業團隊，跟政治無關，發想的過程只想呈現人生故事，票務收入並非無償捐款，票價如何不相當?檢方主觀認為票價8800太貴，但還有其他價位4200/500，硬扣政治獻金犯罪，定價是因為場地、座位、成本……一張票淨利14.5%。
檢方:黃珊珊內部稱這是募款活動，柯受訪也是、黃靜瑩也是，IG都是指募款，不能說有繳稅就可規避非政治獻金。
個人心得:
一般人都知道337個座位的場館，支出的成本那麼高，當然就會決定票價。
阿北有長肉了，很好很好!!
3 weeks ago (edited) | [YT] | 3,662