鶴城の意見は大半納得。 けど死龍が最強じゃないは訳が分からん。 本来のポテンシャルを充分に発揮してない状態で表最強クラスの榊と最終的にはdrawで死龍化したら榊にほぼ優勢を取っていた。 両目状態でもポテンシャルフルとはいえフル装備の鶴城を倒している。 普通に作中最強。
6 days ago
| 4
正味2回目はどう評価すればいいのかわからん 色々と状況がムズいんですよね🤔お互い怪我人状態ですし金鳳、舎弟の介入もあっ
6 days ago
| 1
２回目を周防の実力勝ち判定にする意見ほんま意味分からん。 鶴城の方がダメージ大きかった事は言われてるし何で周防の強さを周防＋モブで考えるのか全く分からん。
6 days ago
| 5
1回目はまだ勝つのは周防とかは理解できるが2回目に関してはイカれてるだろ普通にモブに頼ってる時点でその戦闘の勝敗を強さ比べで考慮できるわけねえじゃん
5 days ago
| 1
アレ、何かと思えば僕のコミュニティですやん。 まぁせやなぁ…結局のところ、周防のアレを賭けと鶴城のことを知ってたからこそと捉えるか、単純にそれを利用することも周防の実力と捉えるかの違い。でも賭けが無かったら実際あのまま周防が完敗してたしね。鶴城も周防のこと知ってたからとか言われてるけど、そんなアドバンテージがあった描写なんてないし
6 days ago (edited)
| 2
殺し屋信者代表 ゲス顔藤本くん
この意見まじで納得すぎる
2回目のあれが周防の実力勝ちはまじでない
これで鶴城過小する人減って欲しい
6 days ago | [YT] | 12