@tka-tpa-prapatankalisari45192 العلاقة الجمركية بين أمريكا والصين هي في الواقع محرك لعملية إعادة هيكلة اقتصادية عالمية واسعة النطاق، مع تداعيات سلبية على المدى القصير، لكنها تولد فرصاً جديدة للمناطق التي تستعد لاستقبال الاستثمارات. @unitednations "إن التعريفات الجمركية - الرسوم، لا تدفعها الصين، بل يدفعها المستوردون الأمريكيون، وهم في نهاية المطاف ينقلون جزءاً كبيراً منها إلى المستهلكين الأمريكيين." — بول كروغمان Paul Krugman، خبير اقتصادي حائز على جائزة نوبل. @YouTube "التعريفات التجارية أصبحت فعلياً دافعاً أساسياً لـ إعادة التوطين /Reshoring) أو الصداقة القريبة /Friend-Shoring، في سلاسل الإمداد العالمية. هذا لا يعني نهاية العولمة، ولكنه يعني نهاية الاعتماد المفرط على مصدر واحد." — كريستين لاغارد Christine Lagarde، رئيسة البنك المركزي الأوروبي، سابقاً المدير العام لصندوق النقد الدولي. @TED "إن ما نراه بين الولايات المتحدة والصين ليس مجرد حرب تجارية عادية، بل هو صراع هيكلي على التفوق التكنولوجي ومستقبل النظام الاقتصادي العالمي. الجمارك هي مجرد الأداة الأولى المستخدمة." — جوزيف ستيغليتز Joseph Stiglitz، خبير اقتصادي حائز على جائزة نوبل. @NobelPrize "التوترات الجمركية تخلق ضرراً جانبياً خطيراً على الدول النامية والأسواق الناشئة. إنها تعيق الاستثمار، وتزيد من حالة عدم اليقين، وتخفض توقعات النمو العالمي ككل." — من تقارير صندوق النقد الدولي International Monetary Fund - IMF. @aseansecretariatofficial "بالنسبة للدول الصغرى في جنوب شرق آسيا وأمريكا اللاتينية، فإن السعي الأمريكي لتقليل المخاطر - عبر تنويع الموردين، يمثل فرصة استثنائية لجذب الاستثمار الأجنبي المباشر وتحقيق النمو القائم على التصدير." — جينس ستولتنبرغ Jens Stoltenberg، الأمين العام لحلف الناتو، في سياق واسع عن الأمن الاقتصادي.
@WhiteHouse🖤@WorldBank@imf بدلاً من التركيز على الصراع، نرى أن هذا المجال هو في حالة "إعادة التشكيل،" الهادف نحو نظام تجاري عالمي جديد وأكثر توازناً مستقبلياً. @UNGenevaChannel إعادة التشكيل /Reshaping. "إعادة التشكيل" توحي بأن الوضع ليس مجرد انهيار أو حرب، بل هو عملية نشطة لإعادة بناء وهيكلة للتجارة العالمية. هذه الكلمة تعكس الفرص التي ذكرناها للدول الصغرى لتصبح مراكز تصنيع وتوريد جديدة. التجارة لا تختفي، بل تنتقل وتجد طرقاً جديدة. @tka-tpa-prapatankalisari45192 @SekretariatPresiden @unitednations @samiyusuf @YouTube @TED @UNESCO | @Expo2025Japan المرونة /Resilience، تبرز هذه الكلمة مرونة النظام الاقتصادي العالمي وقدرته على التكيف مع الصدمات، مما يؤدي إلى سلاسل إمداد أكثر تنوعاً diversified، و أقل تركيزاً على مصدر واحد. العملية الجمركية ليست فقط عن الرسوم، بل هي محرك لتسريع عملية فك الارتباط التكنولوجي وضرورة الابتكار الداخلي في كلا البلدين، وهذا يعد حافزاً هائلاً للتنمية في قطاعات مثل أشباه الموصلات والطاقة النظيفة. @G20SouthAfrica@g20USA الحرب التجارية تزيد من المخاطر الاقتصادية العالمية وتزيد تكلفة الاستيراد على الدول الصغيرة، لكنها في الوقت نفسه تمنح بعض الدول النامية التي لديها بنية تحتية تصنيعية جيدة فرصة استثنائية لجذب الاستثمارات وتصبح جزءًا أساسيًا من سلاسل الإمداد العالمية الجديدة. @AUCommission تُعرف هذه الأزمة بأنها صراع على الهيمنة الاقتصادية والتكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين، وتستخدم فيها التعريفات الجمركية (الرسوم) كسلاح رئيسي. تتهم الولايات المتحدة الصين بانتهاك حقوق الملكية الفكرية، ونقل التكنولوجيا القسري على الشركات الأمريكية، وتقديم دعم حكومي ضخم لشركاتها المحلية، مما يعطيها ميزة غير عادلة. @EuropeanCommission سعت الإدارات الأمريكية لتقليل الفجوة الهائلة بين ما تستورده أمريكا من الصين وما تصدره إليها. يتجاوز الأمر السلع الاستهلاكية ليصل إلى السيطرة على التقنيات الحساسة مثل الجيل الخامس (5G) والذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات. على الرغم من أن الحرب تبدو ثنائية، إلا أن تأثيرها ينتشر كـ "موجات الصدمة" في الاقتصاد العالمي، ويضرب الدول النامية بأوجه مختلفة؛ عندما يتباطأ نمو أكبر اقتصادين، يقل الطلب على المواد الخام والمنتجات المصنعة من الدول الصغيرة. @DRMNewsInternational @aljazeera@aljazeeraenglish @globalnews@ZeeNews @BBCHindi@bbclearningenglish @ABCNews@ArirangCoKrArirangNEWS @cgtn@cgtnafrica@cgtnamerica الرسوم الجمركية تزيد تكلفة السلع النهائية، سواء المستوردة من الصين أو أمريكا. هذه التكاليف غالبًا ما تُنقل إلى المستهلكين في الدول النامية، مما يزيد من معدلات التضخم ويقلل القوة الشرائية. @EmmanuelMacron @leagueofarabstates @djojohadikusumo @PresidentMAbbas @egyptianpresidency @NarendraModi @LulaOficial @AnwarIbrahim_my يؤدي التوتر التجاري المستمر إلى خلق بيئة من عدم اليقين، مما يدفع المستثمرين لسحب الأموال من الأسواق الناشئة واللجوء إلى الأصول الآمنة، مثل الذهب والدولار - وهذا يسبب ضغوطاً على عملات الدول النامية وأسواقها المالية. @kamalaharris @NancyRMace @NikkiHaley @شهرزاد.نور.محمدي❤️ @NastyaSvib الشركات العالمية بدأت تعيد هيكلة سلاسل إنتاجها بعيدًا عن الصين أو أمريكا، وهذا التحول المفاجئ يخلق تحديات في التوريد والتخطيط اللوجستي للدول النامية التي تعتمد على هذه السلاسل. @TheGlobalGoals@UNDP@UNFPA_Global@UNSGSA@UNO@who@unhabitatglobal هذه هي الفرصة الأبرز. لتجنب الرسوم الجمركية الأمريكية، تقوم الشركات بنقل مصانعها من الصين إلى دول أخرى ذات تكلفة منخفضة.
עבדאללה—アブダラ
@tka-tpa-prapatankalisari45192
العلاقة الجمركية بين أمريكا والصين هي في الواقع محرك لعملية إعادة هيكلة اقتصادية عالمية واسعة النطاق، مع تداعيات سلبية على المدى القصير، لكنها تولد فرصاً جديدة للمناطق التي تستعد لاستقبال الاستثمارات.
@unitednations "إن التعريفات الجمركية - الرسوم، لا تدفعها الصين، بل يدفعها المستوردون الأمريكيون، وهم في نهاية المطاف ينقلون جزءاً كبيراً منها إلى المستهلكين الأمريكيين." — بول كروغمان Paul Krugman، خبير اقتصادي حائز على جائزة نوبل.
@YouTube "التعريفات التجارية أصبحت فعلياً دافعاً أساسياً لـ إعادة التوطين /Reshoring) أو الصداقة القريبة /Friend-Shoring، في سلاسل الإمداد العالمية. هذا لا يعني نهاية العولمة، ولكنه يعني نهاية الاعتماد المفرط على مصدر واحد." — كريستين لاغارد Christine Lagarde، رئيسة البنك المركزي الأوروبي، سابقاً المدير العام لصندوق النقد الدولي.
@TED "إن ما نراه بين الولايات المتحدة والصين ليس مجرد حرب تجارية عادية، بل هو صراع هيكلي على التفوق التكنولوجي ومستقبل النظام الاقتصادي العالمي. الجمارك هي مجرد الأداة الأولى المستخدمة." — جوزيف ستيغليتز Joseph Stiglitz، خبير اقتصادي حائز على جائزة نوبل.
@NobelPrize "التوترات الجمركية تخلق ضرراً جانبياً خطيراً على الدول النامية والأسواق الناشئة. إنها تعيق الاستثمار، وتزيد من حالة عدم اليقين، وتخفض توقعات النمو العالمي ككل." — من تقارير صندوق النقد الدولي International Monetary Fund - IMF.
@aseansecretariatofficial "بالنسبة للدول الصغرى في جنوب شرق آسيا وأمريكا اللاتينية، فإن السعي الأمريكي لتقليل المخاطر - عبر تنويع الموردين، يمثل فرصة استثنائية لجذب الاستثمار الأجنبي المباشر وتحقيق النمو القائم على التصدير." — جينس ستولتنبرغ Jens Stoltenberg، الأمين العام لحلف الناتو، في سياق واسع عن الأمن الاقتصادي.
@WhiteHouse🖤@WorldBank @imf
بدلاً من التركيز على الصراع، نرى أن هذا المجال هو في حالة "إعادة التشكيل،" الهادف نحو نظام تجاري عالمي جديد وأكثر توازناً مستقبلياً.
@UNGenevaChannel إعادة التشكيل /Reshaping. "إعادة التشكيل" توحي بأن الوضع ليس مجرد انهيار أو حرب، بل هو عملية نشطة لإعادة بناء وهيكلة للتجارة العالمية. هذه الكلمة تعكس الفرص التي ذكرناها للدول الصغرى لتصبح مراكز تصنيع وتوريد جديدة. التجارة لا تختفي، بل تنتقل وتجد طرقاً جديدة.
@tka-tpa-prapatankalisari45192
@SekretariatPresiden
@unitednations
@samiyusuf
@YouTube
@TED
@UNESCO | @Expo2025Japan
المرونة /Resilience، تبرز هذه الكلمة مرونة النظام الاقتصادي العالمي وقدرته على التكيف مع الصدمات، مما يؤدي إلى سلاسل إمداد أكثر تنوعاً diversified، و أقل تركيزاً على مصدر واحد. العملية الجمركية ليست فقط عن الرسوم، بل هي محرك لتسريع عملية فك الارتباط التكنولوجي وضرورة الابتكار الداخلي في كلا البلدين، وهذا يعد حافزاً هائلاً للتنمية في قطاعات مثل أشباه الموصلات والطاقة النظيفة.
@G20SouthAfrica @g20USA الحرب التجارية تزيد من المخاطر الاقتصادية العالمية وتزيد تكلفة الاستيراد على الدول الصغيرة، لكنها في الوقت نفسه تمنح بعض الدول النامية التي لديها بنية تحتية تصنيعية جيدة فرصة استثنائية لجذب الاستثمارات وتصبح جزءًا أساسيًا من سلاسل الإمداد العالمية الجديدة.
@AUCommission تُعرف هذه الأزمة بأنها صراع على الهيمنة الاقتصادية والتكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين، وتستخدم فيها التعريفات الجمركية (الرسوم) كسلاح رئيسي. تتهم الولايات المتحدة الصين بانتهاك حقوق الملكية الفكرية، ونقل التكنولوجيا القسري على الشركات الأمريكية، وتقديم دعم حكومي ضخم لشركاتها المحلية، مما يعطيها ميزة غير عادلة.
@EuropeanCommission سعت الإدارات الأمريكية لتقليل الفجوة الهائلة بين ما تستورده أمريكا من الصين وما تصدره إليها. يتجاوز الأمر السلع الاستهلاكية ليصل إلى السيطرة على التقنيات الحساسة مثل الجيل الخامس (5G) والذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات. على الرغم من أن الحرب تبدو ثنائية، إلا أن تأثيرها ينتشر كـ "موجات الصدمة" في الاقتصاد العالمي، ويضرب الدول النامية بأوجه مختلفة؛ عندما يتباطأ نمو أكبر اقتصادين، يقل الطلب على المواد الخام والمنتجات المصنعة من الدول الصغيرة.
@DRMNewsInternational
@aljazeera @aljazeeraenglish
@globalnews @ZeeNews
@BBCHindi @bbclearningenglish
@ABCNews @ArirangCoKrArirangNEWS
@cgtn @cgtnafrica @cgtnamerica
الرسوم الجمركية تزيد تكلفة السلع النهائية، سواء المستوردة من الصين أو أمريكا. هذه التكاليف غالبًا ما تُنقل إلى المستهلكين في الدول النامية، مما يزيد من معدلات التضخم ويقلل القوة الشرائية.
@EmmanuelMacron
@leagueofarabstates
@djojohadikusumo
@PresidentMAbbas
@egyptianpresidency
@NarendraModi
@LulaOficial
@AnwarIbrahim_my
يؤدي التوتر التجاري المستمر إلى خلق بيئة من عدم اليقين، مما يدفع المستثمرين لسحب الأموال من الأسواق الناشئة واللجوء إلى الأصول الآمنة، مثل الذهب والدولار - وهذا يسبب ضغوطاً على عملات الدول النامية وأسواقها المالية.
@kamalaharris
@NancyRMace
@NikkiHaley
@شهرزاد.نور.محمدي❤️
@NastyaSvib
الشركات العالمية بدأت تعيد هيكلة سلاسل إنتاجها بعيدًا عن الصين أو أمريكا، وهذا التحول المفاجئ يخلق تحديات في التوريد والتخطيط اللوجستي للدول النامية التي تعتمد على هذه السلاسل.
@TheGlobalGoals @UNDP @UNFPA_Global @UNSGSA @UNO @who @unhabitatglobal
هذه هي الفرصة الأبرز. لتجنب الرسوم الجمركية الأمريكية، تقوم الشركات بنقل مصانعها من الصين إلى دول أخرى ذات تكلفة منخفضة.
@kareemkalisari @welcome.421
@China.2060 هذا يولد فرص تصدير جديدة - لدول مثل فيتنام، والمكسيك، وماليزيا، وتايوان، وبعض الدول في جنوب آسيا، لملء الفراغ الذي خلفته الصين في السوق الأمريكية.
@VaticanNews†🇻🇦🌲 ❤️🌲 @VaticanNewsEN❤️🌲@VaticanNewsAR❤️ 🌲❤️ 🌲@VaticanNewsES ❤️ 🌲@VaticanNewsVI 🌲❤️ 🌿 @THEUNCCD🌿@COP16RIYADH
في قطاعات التصنيع والبنية التحتية لتلك الدول التي أصبحت بدائل للصين. و بعض الدول النامية تستفيد من تزايد النفوذ الصيني كبديل أو موازنة للنفوذ الأمريكي، مما يمنحها هامشًا أوسع في التفاوض على شروط الاستثمار والقروض، مثل مبادرة الحزام والطريق الصينية.
@europeanparliament
@UNGenevaChannel
@IpuOrg @intlcriminalcourt
@Catherine0fRussia.2060 @India.2060
1 week ago | [YT] | 1