선생님!좋은 공부 너무 감사합니다!ㆍ 저의 소견으로 추측하건대 - 황하를 따라 이동한 황토가 서해대평원을 따라 무거운 물질은 대륙인근에 침식하고, 가벼운 입자는 물길을 따라 멀리 퍼지면서 한반도 서해안 지역에 곱디고운 뻘! 지금의 서해안 뻘을 생성한 것이 아닐까하는 어리석은 추측을 해봅니다 ㆍ 전남 남동부해안, 경남 남해안은 서해안에 비교해서 해안에 뻘이 아주 적습니다 ᆢ 그냥 우문을 던져봅니다
<답변>
국내의 대중 서적에 많이 회자하는 견해와 결이 다른 추론이 돋보입니다.
다른 영상에서 소개했듯이 황하는 강의 길이와 역사적 중요도에도 강의 유량은 많지 않습니다. 하지만 토사 함량이 압도적으로 높아 삼각주 형성, 서해 퇴적물 및 부유도 형성에 미치는 영향은 매우 큽니다.
한반도 서해안 갯벌 형성의 주요인에 대한 영향력 분석은 연구자에 따라 편차가 300% 이상 나는 경우도 있습니다. 하여, 정량적 분석을 토대로 한 연구논문 중에서 신뢰도가 높아 보이는 데이터만을 교차분석했습니다.
황하의 영향력이 크지 않다는 견해의 논거로 ‘황하에서 배출되는 퇴적물의 약 85~90%는 발해만에 퇴적되고 일부만 황해로 유입된다.’는 주장이 있습니다. 이는 사실이지만 동시에 오류입니다. 황해로 유입되는 비율은 10%에 불과하고 이 중에서도 서해 갯벌의 형성에 기여한 비율은 70~80%(황하 전체 배출량 기준으로는 7~8%) 정도입니다.
연간 총 유출량[100년 이전을 기준으로 해야 정확]을 비교해도 압록강, 대동강, 한강, 금강, 만경강, 영산강 등의 전체 담수량에는 미치지 못합니다. 더욱이 서해안에 다다르기 전에 남쪽으로 흐르면서 중간에 퇴적(침전)되는 양이 많다는 견해입니다. 모두 옳습니다.
하지만 세계 최고 농도의 함사 농도는 앞서 소개한 제약 요건을 상쇄합니다. 흙탕물의 농도가 장강의 55배, 갠지스강의 12배, 미시시피강의 7배입니다. 1 세제곱미터(㎥)의 강물에 44㎏의 황토가 섞여 있습니다. 서해로 흐르는 한반도의 강들이 현재보다 10배 이상 유량이 증가해도 떠먹을 정도[100년 이전 기준]로 부유 퇴적물이 적은 상태로는 갯벌 형성에 영향을 줄 수 있는 한계가 명확합니다.
황하 함사농도를 상대적으로 더 낮게 잡은 연구 논문도 부유 물질의 평균 밀도를 1세제곱미터당 23.5㎏로 잡았습니다. 반면, 압록강, 한강, 금강의 부유 물질 밀도는 0.3 ㎏ 미만입니다. 흙탕물 농도의 차이가 78.33배입니다.
선생님의 추론처럼 서해 해저와 서해안의 남쪽으로 이동할수록 퇴적물의 입자는 더 미세합니다. 갯벌 기여도도 상대적으로 더 감소합니다. 때문에 전라도 지역은 금강에서 유출된 퇴적물의 영향이 상대적으로 높아집니다.
학림tv
유용한 질문이 있어 공유합니다.
<질문>
선생님!좋은 공부 너무 감사합니다!ㆍ 저의 소견으로 추측하건대 - 황하를 따라 이동한 황토가 서해대평원을 따라 무거운 물질은 대륙인근에 침식하고, 가벼운 입자는 물길을 따라 멀리 퍼지면서 한반도 서해안 지역에 곱디고운 뻘! 지금의 서해안 뻘을 생성한 것이 아닐까하는 어리석은 추측을 해봅니다 ㆍ 전남 남동부해안, 경남 남해안은 서해안에 비교해서 해안에 뻘이 아주 적습니다 ᆢ 그냥 우문을 던져봅니다
<답변>
국내의 대중 서적에 많이 회자하는 견해와 결이 다른 추론이 돋보입니다.
다른 영상에서 소개했듯이 황하는 강의 길이와 역사적 중요도에도 강의 유량은 많지 않습니다. 하지만 토사 함량이 압도적으로 높아 삼각주 형성, 서해 퇴적물 및 부유도 형성에 미치는 영향은 매우 큽니다.
한반도 서해안 갯벌 형성의 주요인에 대한 영향력 분석은 연구자에 따라 편차가 300% 이상 나는 경우도 있습니다. 하여, 정량적 분석을 토대로 한 연구논문 중에서 신뢰도가 높아 보이는 데이터만을 교차분석했습니다.
황하의 영향력이 크지 않다는 견해의 논거로 ‘황하에서 배출되는 퇴적물의 약 85~90%는 발해만에 퇴적되고 일부만 황해로 유입된다.’는 주장이 있습니다. 이는 사실이지만 동시에 오류입니다. 황해로 유입되는 비율은 10%에 불과하고 이 중에서도 서해 갯벌의 형성에 기여한 비율은 70~80%(황하 전체 배출량 기준으로는 7~8%) 정도입니다.
연간 총 유출량[100년 이전을 기준으로 해야 정확]을 비교해도 압록강, 대동강, 한강, 금강, 만경강, 영산강 등의 전체 담수량에는 미치지 못합니다. 더욱이 서해안에 다다르기 전에 남쪽으로 흐르면서 중간에 퇴적(침전)되는 양이 많다는 견해입니다. 모두 옳습니다.
하지만 세계 최고 농도의 함사 농도는 앞서 소개한 제약 요건을 상쇄합니다. 흙탕물의 농도가 장강의 55배, 갠지스강의 12배, 미시시피강의 7배입니다. 1 세제곱미터(㎥)의 강물에 44㎏의 황토가 섞여 있습니다. 서해로 흐르는 한반도의 강들이 현재보다 10배 이상 유량이 증가해도 떠먹을 정도[100년 이전 기준]로 부유 퇴적물이 적은 상태로는 갯벌 형성에 영향을 줄 수 있는 한계가 명확합니다.
황하 함사농도를 상대적으로 더 낮게 잡은 연구 논문도 부유 물질의 평균 밀도를 1세제곱미터당 23.5㎏로 잡았습니다. 반면, 압록강, 한강, 금강의 부유 물질 밀도는 0.3 ㎏ 미만입니다. 흙탕물 농도의 차이가 78.33배입니다.
선생님의 추론처럼 서해 해저와 서해안의 남쪽으로 이동할수록 퇴적물의 입자는 더 미세합니다. 갯벌 기여도도 상대적으로 더 감소합니다. 때문에 전라도 지역은 금강에서 유출된 퇴적물의 영향이 상대적으로 높아집니다.
정리하면, 황하가 서해안 갯벌 형성에 이바지하는 비중은 최소로 잡아도 60% 이상으로 절대적입니다.
1 month ago (edited) | [YT] | 19