Хосе Гонсалес Лопес

Товарищи, на сколько грамотно апеллировать цифрой в 30 миллионов убыли населения в спорах?

2 years ago | [YT] | 94



@ДмитрийК-я3з

В одной из президентских речей звучало, что 90-е нанесли больший урон чем ВОВ, чтобы подчеркнуть какая хорошая и сильная рука пришла в нулевые, и что без "нас" было бы ещё хуже. Типичная тактика подмены и запугивания.

2 years ago | 4  

@maglakestv

Ну примерно, как Дудь про Колыму рассказывал, вот так и этой цифрой в разговоре козырнуть. А этот человек хотя бы тысячу людей разом видел??? Он себя уютно в метро чувствует??? А Вы говорите 30 млн.

2 years ago | 4  

@АлександрЧерных-з6н

цена люксовой жизни нескольких десятков самозванных королей и их свиты... P.S. А, самое ужасное, что это далеко не предел! и самое интересное ещё впереди. не говоря уже о том, что только одним РСФСР СССР не ограничивался, как и не ограничивалась и остальная планета вкушением последствий...

2 years ago (edited) | 2  

@Flysongor

По расчетам демографа Владимира Тимакова, «цена либеральных реформ для России: 12 миллионов не родившихся детей и семь миллионов - сверхсмертность» (вероятно имеется ввиду данные только по РФ... А не по всему СССР)... По его утверждению на территории европейских республик Союза должно было проживать примерно на 30 миллионов человек больше... Источник - https://www.kp.ru/daily/26910/3956112/ Есть и другие данные у меня.... Но к сожалению источник указать не могу... Давно было дело... Можно поискать по сети... В общей сложности потери мужчин оцениваются в - 9 миллионов 367 тысяч человек.... Самые большие потери понесли мужчины молодого и среднего возраста ... Для женщин цифры потерь более скромные - "всего" 3,5 миллиона женщин не пережили 90-е годы... Максимальные потери понесли женщины в возрасте от 30 до 59 лет... Таким образом, мы имеем ЧРЕЗМЕРНЫЙ УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ - около 13 миллионов человек старше 15 лет, которые умерли намного раньше своего пенсионного возраста до 2007 года... Если посчитать с потерями от снижения рождаемости, то нация потеряла 20 миллионов нерожденных....

2 years ago (edited) | 0  

@АлександрСкопенцов-п6ч

Помимо чистой убыли населения, есть ещё количество нерождённых этим населением детей, а это к 30 плюс ещё 60 миллионов человек (в среднем по бывшему союзу)

2 years ago | 0  

@ida-zina

Ну,про 80 млн.населения против сказочных 146-и,еще лет так десять назад удивила девушка из ЗАГСа,которая посчитала население РФ по хлебопотреблению.

2 years ago | 0  

@user-ZnoykoSA

Можно посмотреть в Интернете картинки по запросу "русский крест". В 1980 г было 2,4 млн родившихся и 1,5 млн умерших. В 1990 2,3 млн родившихся и 1,7 млн умерших. В 1991 г родившихся было уже 1,3 млн (вместо 2,3 млн годом ранее), а умерших стало 2,2 млн. В 1992 г 1,2 млн рожденных, 2,4 млн умерших и т.д., и так все 90е годы! Таким образом, сверхсмертность по сравнению с 1990 г только за один 1991 г составила 0,5 млн человек, рождаемость за год упала вдвое! И это без войны - следствие одного только социального потрясения, распада Советского Союза. Думаю, 30 млн умерших раньше времени и не родившихся - вполне реальная цифра, поскольку сверхсмертность 0,5-0,7-0,9 млн человек в год сохранялась все 90е годы! С уважением, Знойко Серафима

2 years ago | 0  

@levithan8282

Вот что нашёл... На торжественной церемонии закрытия 12-го Всероссийского фестиваля авторского короткометражного кино "Арткино" диплом президента фестиваля получил Хосе Гонсалес Лопес за фильм "Маура", который он снял в Мексике во время путешествия по следам группы Сергея Эйзенштейна (создавшая в 1931 году фильм "Да здравствует, Мексика"). https://www.youtube.com/watch?v=8goRz9FfuRE

2 years ago | 4  

@КтулхуФтагн-ц8р

Я как-то прикидывал. У меня 70 лямов в минус получилось. По всему Союзу.

2 years ago | 0  

@Павел-п9я6я

Зависит от контекста сопра, тэи того, как именно апеллировать.

2 years ago | 0  

@romanstrogoff9088

Нет. Ищу отсылку на статью Земского. Статья называется "Людские потери СССР в Великой Отечественной войне(оценки и подсчёты)"

2 years ago (edited) | 0  

@ida-zina

Прибавить сюда ко видные потери и потери от спецоперации?Боюсь даже прикинуть.

2 years ago | 0  

@bobbydoyle8184

Ни насколько, ибо это не показатель. У большинства развитых стран с рождаемостью не очень, и в СССР тенденция падения рождаемости началась с 60х годов, как раз когда стали получше жить. Причем больше всех снизился прирост населения в РСФСР, Белоруссии, Украине, Прибалтике, а вот южные республики размножались неплохо, ну у них и после развала СССР население выросло, например в бывшей ТаджССР почти в 2 раза с 1990 года. Так что аргумент, что таджики живут лучше русских, потому что рожают много, мягко говоря, несостоятелен.

2 years ago | 6