收費沒有共同防禦條約何以為信？ 川普說美國就像一家保險公司 是不是我們繳費了之後就要有保單？ 日韓都有共同防禦條約 提高的軍費知道用在哪，也有白紙黑字 美台可從來沒有簽過共同防禦條約 只有拜登呼口號的民主同盟 而川普並不買單
9 months ago | 0
道上一種收保護費的方式就是強賣「平安茶」 米國以比給其它盟國貴好幾倍價，強賣老舊過時台灣根本沒要的武器圖利它自己的軍火業，跟賣「平安茶」難道不是如出一徹？ 更有甚者先收錢不交貨，還想強加貸款多賣一點，不買還不行
9 months ago | 11
defense vs protection意義不一樣 “Taiwan should pay us for defense,” the Republican presidential candidate said in an interview with Bloomberg Businessweek. “You know, we’re no different than an insurance company.”
9 months ago (edited) | 0
說台灣新聞亂來，但連三立自己標題都這樣說⋯⋯ 何博士話也別講一半，川普後來也說台灣搶走美國的晶片產業，搞得我們像是罪人一樣 美國賣給台灣的軍火已經比別國還貴了，現在幫美國當第一島鏈的看門狗，平常買不到最新型軍備就算了，現在連狗糧的錢都要自己買，台灣人沒這麼奴吧⋯⋯⋯
9 months ago | 0
第一次聽說站前線擋子彈的也要和在戰區後方的一樣一起繳稅的。 共同防禦？ 要是覺得和中國翻臉要謹慎考慮，那日本占了台灣的釣魚島呢？也防不了？那還防誰？
9 months ago | 1
何必日語
何必博士觀點
台灣的新聞真的是亂來
説川普要台灣提高<保護費>
<保護費>在中文是負面詞
因為通常來跟你收保護費的就是來威脅你的那個人
説是説保護費其實是<威脅費>
美國收的不是保護費
美國沒有威脅我們
美國收的是<共同防禦費>
川普的發言絕對不可以翻譯成<保護費>
就像情色片也不可以翻譯成色情片一樣
不可以混為一談
9 months ago (edited) | [YT] | 318