沒錢了普發就是讓你跟我的小孩背債，而且立法院沒有編列預算的權利，從頭到尾這個普發1萬本身就是錯誤，不應該！不去通過台電的預算卻讓國家舉債？顯而易見目的是什麼！一萬花完了物價漲台電漲讓後代子孫還怎麼樣都不對😅
2 months ago (edited)
| 6
只要一個「違憲」的提議，＂一萬普發＂的提案就會被凍結，必須等待憲法法庭大法官的釋憲； 真剛好，賴清德總統上任提名的大法官名單，也被中國黨否決，憲法法庭也停擺........... ＂一萬普發＂只是個假議題，中國黨的目的，只是在擾亂臺灣國會議事，拖延＂民國末年＂的到來，極其的 Low 啊！😅🤣
3 months ago
| 3
普發1萬這件事有兩個盲區： 1. 應該集中資源給比較需要的人，郭台銘不可能需要1萬吧，但是提案方擔心被罷免，所以用普發的方式，也就是挖納稅人的錢為自己買票(若要買票理應花自己的錢)。 2. 立法院審查預算有全權刪減，但無權增加，因為增加等於在編列預算，這是立法權凌駕行政權，是違憲的。
3 months ago (edited)
| 76
不知者不怪你~ 但是還是要講清楚~ 超徵是來自半導體業，主要來自台積電，你和我並沒有多繳稅，稅率都是固定的，還還錢於你咧~ 超徵合理要退也是退給繳稅者，不是退給你和我~ 此次超徵是來自去年企業營收好，導致繳稅超乎前年底編列的預算，麻煩先搞清楚時間先後差異~ 另外如果超徵要退稅的邏輯合理的話，那麼經濟不好的時代稅收短收，是不是要叫你額外把短收的錢補足呀? 錢你要出嗎? 這次超收的錢有將近一半是要用來彌補前幾年疫情期間的防疫開支缺口，不要以為緊急事故花的錢都不用還~
2 months ago (edited)
| 10
能普發證明民進黨比較會拚經濟，國民黨民眾堂只會買票 普發錢-通膨，不補貼台電漲電價-通膨 小英發錢是疫情剛緩解要振興買氣幫助營業店家，現在普發是什麼意思？不能只給弱勢嗎？國民黨民眾堂就是要搗亂台灣的
3 months ago
| 1
普發一萬元，平均1個月只有833元， 但若刪掉台電補助，台電 為了反應成本，一定會漲電價， 商業、工業用電，每度電費 都比家庭用電貴很多。 屆時，所有漲電費的成本，一定會反映在物價上， 到時萬物皆漲， 普發一萬元，平均1個月只有833元，能 cover 物價上漲幅度嗎？ 更何況：現在台幣升值已讓出口業者叫苦連天了！ 若再漲電價，如何與外國業者競爭？ 到時若有廠商因此失去訂單，無法經營下去而關廠。 又會導致多少人失業？影響多少家庭生計？ 這些政客只用發一萬來騙票， 到時，又有酸民：加薪幅度比不上物價上漲速度， 政府沒控制物價、民不聊生！民進黨下台啦！
3 months ago
| 33
台灣住久了就知道，很多政策其實就是各個政黨的自我打臉，看熱鬧就可以了，不用太過於在意，例如發錢這檔事，執政與在野爭的不是發與不發，而是由誰來主導發與不發，這次主張發錢的政黨，以前自己執政時摳搜的很，發三千六百還硬是要用消費卷方式，主張不發的政黨，以前在野時大方的要命，不但反對用消費卷模式，還加碼加碼再加碼，原因無他，錢不在自己手上時能有多大方就有多大方，既能討好民眾爭選票，又能給執政的下絆子，壓縮執政的預算轉圜空間，最好讓執政的一事無成天怒人怨，這樣自家纔有機會上位，所以政黨輪替時，要下台的一定把錢能花就花，最好欠一屁股債，讓新上台的焦頭爛額，準備上台的一定嚴防死守，一分錢都看的緊緊的，就怕自己上台後無錢可用有志難伸，咱們小老百姓心中自有一把尺，看熱鬧就行！
3 months ago
| 4
飄飄，大家都希望領到錢且越多越好，但是想想台電入不敷出勢必漲電價，結果也是要全民負擔。主張大撒幣/撒政府的錢來救自己的罷免不是一個負責任政黨的行為。 我會錢照領，支持大罷免大成功。
3 months ago
| 36
台灣媳婦飄飄
早上醒來感嘆，今天又是美好的一天！
忽然從九點多發現頻道一直被退訂～ 我詢思又發生什麼事情了嗎？
果不其然～ 聽說政府要發放每人$10,000現金！我想說這不是讓人心情愉悅的好事嗎？原來很多網友的看法並不一致呀，大家各有各的考量！ 就因為浦發現金這事，躺著又中槍哈哈😝
Ps： 作為來台沒幾年的我，對於台灣的了解還是太淺了～
3 months ago (edited) | [YT] | 1,034