今日講呢啲
什麽才算好的反戰電影？我以為，真正有效的反戰影像，會讓觀眾直面戰爭的慘烈，因而更珍惜和平與日常；相反，情緒化的敘事容易把疼痛轉化為復仇與征服的沖動，與“反戰”的初衷背道而馳。檢驗標準或許很簡單：走出影院時，你是握緊拳頭，還是更想握住身邊人的手呢？
1 month ago (edited) | [YT] | 124
@fokbrian
同意，衷心感謝你
1 month ago (edited) | 2
@leonardchileungman4925
“The Thin Red Line” ( 20th Century Fox, 1998 )
1 month ago | 2
@elisapark2037
講到點上了，讚。
1 month ago | 1
@barrylo4214
而家大旺嗰齣戰爭片，就係國家嘅主旋律，唔係點會咁轟動。
@dengsuixiangmot
认同，转移视线稳定民心
@meiliansnake8126
比如舒特拉的名单，安妮日记
@wkko011015
Piano, Captain Corelli's Mandolin, Windtalkers
1 month ago (edited) | 0
@nelleung3463
最大毛病是造假、誇張和矯情。
1 month ago | 4
@brainhuman7609
老師操勞了， 還要教導我們修心修善、而至聖，
@Simpson16175
你是其中一個清醒的人
1 month ago | 0
@CHEEKYPANDAOFFICIAL
想握住身邊人的手去反戰
@Saxphonewang
最好的反战片就是去雄化，方便掠夺，别人屯枪你屯田
@Lazy......
根本就唔係反戰，明顯就係挑撥民族之間仇恨，玩 大民族主義and達到轉移視線，穩定政權嘅目的。可惜韭菜愚昧and狹隘
1 month ago | 7
View 1 reply
@枫叶国生活频道
同意！
@klamlee
上面寫錯字？復仇？
@jeff.9270
不同的观众意义不一样。不过身为曾经侵略者应该要有反战意识。例如，我一巴掌拍你脸，身为受害者的你还需要自我思考和检讨？
@hinghiwong5312
如果兩樣都沒「握」，怎算？那麼這電影是否有效反戰？定義過於膚淺了。
@sumtam5858
不同意🙅♂
今日講呢啲
什麽才算好的反戰電影？我以為，真正有效的反戰影像，會讓觀眾直面戰爭的慘烈，因而更珍惜和平與日常；相反，情緒化的敘事容易把疼痛轉化為復仇與征服的沖動，與“反戰”的初衷背道而馳。檢驗標準或許很簡單：走出影院時，你是握緊拳頭，還是更想握住身邊人的手呢？
1 month ago (edited) | [YT] | 124