Просто спасибо за ваши эфиры. Расскажу историю, которая произошла пару месяцев назад. Я , дама сильно в возрасте, ехала в транспорте и слушала ваш эфир. Рядом сидел юноша, по мне так просто мальчик. И этот мальчик наклоняется ко мне и говорит- « Я тоже смотрю Колезева, но вы прячьте экран, чтобы никто этого не видел, берегите себя» Мне не страшно , но было очень приятно видеть, что молодое поколение смотрит и слушает , не смотря на всё происходящее, что есть надежда на будущее.
1 month ago | 83
Всё понятно, читаем и смотрим с удовольствием, а звание экстремист, только подтверждает, что вы делаете свою работу очень хорошо, раз российские чиновники вносят вас в список. Спасибо.
1 month ago | 154
Признак адекватного человека, правда и человечность сейчас под запретом в царстве убийств, нацизма и безумия. Переживём.
1 month ago | 49
Данная мера это внесудебный и весьма мерзкий способ лишить человека работы и дохода, обрекая на нищету, если он живёт в России.
1 month ago | 172
Специально подписалась на вас, так как очень нравится ваша аналитика и изложение материала. Удачи! И держитесь! ✊
1 month ago | 73
Список умных и правильных людей, которые не лгут тогда, когда опасно говорить правду.
1 month ago | 26
Дмитрий, спасибо за вашу работу! Профессионально, интересно, без лишних эмоций в кадре - очень нравится ваш формат. Сегодня-завтра оформим платную подписку на ваш канал (благо, из неотечественного банка)
1 month ago | 24
Теперь экстремист звучит гордо. Сколько хороших людей внесли в этот список
1 month ago | 108
Ну 5й пункт спорно, если честно. Можно вспомнить статью за фейки. Кого по ней судили? Дискредитация армии - кого по этой статье судили и за что? Мы же знаем, как закон работает. Формулировки тут значения не имеют. Имеет смысл суть применения. Не смотрим на косноязычные формулировки. Смотрим, с чем и кем закон борется, против кого и, главное, ЧЕГО он направлен. Закон о фейках (в тч про армию, отдельный закон "о дискриминации" , например. Направлен, по изложению(их косноязычному), против недостоверной информации. Но с чем он на самом деле борется? С правдой. С кем он, значит, борется? Правильно. С теми, кто говорит правду. Так что давайте подумаем логически. Логичная, конечно, ваша трактовка закона. Но знаете, в чем загвоздка? Правильно: у каждого СВОЯ логика, зависящая только от ЛИЧНЫХ ВЫГОД каждого, личного мировосприятия, ценностей и тд. И те, кто закон принимал, о законе вообще очень вряд ли думал. Так что никто не может гарантировать, что закон этот будет использован для выгоды тех, кто выше в "пищевой цепочке". Значит, что вполне можно ожидать, что закон, скорее всего, будет карать опять же: НЕВЫГОДНЫХ граждан. Тех, кто говорит правду. Неудобную властьимущим правду. А выгоду, напомню, все властьимущие стремятся поиметь. Даже если это безымянный начальник какого-то регионального отдела, например. И сожрёт он кого? Правильно: того, до кого может дотянуться. Ниже статусом. Какого-нибудь активного комментатора местной группы, например. Ну он же часто пишет - значит, и читают чаще. И крамолу пишет - не дай боже кого задуматься заставит. Преступник. Ау, все, ВСЕ практически законы в РФ последних лет именно так и работают. Логика проста как батин лапоть. Кому не повезёт - того и загребут. Им даже покукукуй уже, кацебот ты или зетник. Донатишь Мизулиной или ФБК. Вещаешь через Базу или Медузу. Активист ты или обычной комментатор. И не важно, с какой стороны. Им уже, если не заметили, вообще плевать, кого жр@тb. Любой, абсолютно ЛЮБОЙ человек, написавший ЧТО УГОДНО в интернете, а особенно неудовлетворившее некую "важную шишку" (Сами-Знаете-Кто), будет наказан! И да. Напомню. НИКТО не знает, какая х€Rь творится в голове у этой "шишки"! Никто эту "шишку" до получения повестки в суд вообще мог не знать! Вот кто тут, мне интересно (реально интересно!) здесь знает, КТО КОНКРЕТНО разгромил на днях Базу? КТО инициатор этой конкретной "движухи"? Не знаете? Так и не узнаете, даже если сами срок получите. Вы не поймёте вообще, кому вы дорогу перешли. Вы просто сядите. Или условно осуждены будете. Или ещё что, но статью вам повесят. И объяснят все настолько невнятно, что вы даже после суда не поймёте, за что вас вообще судили и что конкретно вы сделали не так. Потому что "закон - что дышло". Извините. Я со всем согласна. Но тут вы совсем не учитываете то, что сейчас происходит в России. Потому что я здесь живу и вижу совсем другие вещи. Я вижу, как людям 2 года дают за кражу дешёвого утюга в магазине (человеку, который бомжом практически остался из-/за травмы, из-за которой потрял и работу и жилье). Это было недавно. Судили как участника какой-то банды. Человека, который элитным тренером буквально недавно был и был выкинут на улицу по факту, документы есть и хорошо как говорится. Не вижу смысла перечислять другие, громкие дела. Которые у всех на слуху. Люди получают сроки ни за что. За ерунду. И сейчас их получают даже те, кто после таких новостей на 2025 год ещё каких-то 5 лет назад пальцем у виска покрутил бы. Так что помнить о том, что ЛЮБОЙ закон может оказаться опасен для ЛЮБОГО необходимо ВСЕМ. Никто сейчас не в безопасности. Не обманыйте себя и других
1 month ago | 31
Дмитрий, у меня для вас две новости: плохая и хорошая. ))) Плохая - то, что все ваши ссылки на закон в каком-то смысле недействительны, т.к., как известно, ничто в РФ не мешает госорганам эти законы нарушать и даже принимать законы, нарушающие Основной Закон. Хорошая - то, что включение человека в какой-нибудь "список" по факту означает своеобразный "Знак Качества", признание правильности его позиции. Теперь я буду читать вас еще больше!
1 month ago | 41
Вы так забавно рассуждаете о том, что теперь можно и нельзя по новому российскому закону, как будто в России вообще есть законы и вас по ним судить будут. Навальный тоже наверное когда возвращался так думал.
1 month ago | 38
Мне, как подписчику, тоже неприятно слышать, что вас, Дмитрий, включили в этот, мягко говоря, мошеннический список... Здравого смысла в этом нет никакого! И логики тоже нет! Эта шарашкина контора, называющая себя росфинмониторинг, умеет только гадить и вымогать деньги! 🤦🏻♂
1 month ago | 13
Dmitry Kolezev
Росфинмониторинг внес сегодня меня в т.н. «список экстремистов и террористов». Штука неприятная, но скорее для меня лично, а не для моих подписчиков и читателей. Мне сегодня многие написали с вопросами, хочу развеять несколько мифов:
1. Вопреки расхожей формулировке, включение в этот список не означает объявление человека экстремистом или террористом. На самом деле, как объясняют юристы, в России вообще нет отдельного статуса физлица-экстремиста (только экстремистская организация). Само по себе включение в реестр не меняет правовой статус человека или его контента. Реестр даже называется на самом деле «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму», то есть он как бы не утверждает, что эти люди — террористы и экстремисты (туда ведь вносят и подозреваемых еще до приговора).
2. Включение в реестр происходит на основании ФЗ №115 и позволяет Росфинмониторингу отслеживать все твои транзакции в российских банках (хотя он вроде бы и так может это делать?). По факту, насколько известно из практики, происходит блокировка российских счетов, и тратить с них «экстремист» или «террорист» может по 10 тысяч рублей в месяц.
3. Читать, быть подписанным, искать человека, попавшего в этот перечень, — МОЖНО. Никаких санкций за это не предусмотрено.
4. С донатами сложнее, тут мнения юристов расходятся. В целом вроде бы закон не запрещает донатить человеку, попавшему в этот список. Но один юрист мне сказал, что знает про уголовное дело о финансировании экстремистской деятельности за донат осужденному за экстремизм. Другая юристка сказала, что ограничений нет, но как будет развиваться практика — «хрен знает». Донаты из России я на всякий случай отключил.
5. У некоторых еще возникла путаница из-за недавно принятого закона о том, что теперь экстремистской организацией можно признать любую, где есть осужденный за экстремизм. На самом деле это должен быть не просто человек из этого списка, а человек, осужденный по статье именно об организации экстремистского сообщества (282.1 УК РФ). Поэтому нахождение со мной в одном чате тоже не делает вас экстремистом.
6. Основные риски возникают для меня самого: могут блокировать счета даже в европейских банках (потом что комплаенс-базы подтягивают информацию у Росфинмониторинга автоматически), могут блокировать PayPal, могут возникать еще какие-нибудь сложности с финансовой инфраструктурой.
В целом это скорее просто дополнительная стигматизация страшными словами «террорист» и «экстремист». К сожалению, фигурантов этого списка будет становиться все больше, потому что с 1 июня значительно расширили список статей, по которым могут в него вносить (меня внесли как осужденного по статье о военных фейках за публикации о Буче). По оценкам юриста, с которым я говорил, примерно 300-400 человек скоро дополнительно могут оказаться в этом перечне.
1 month ago | [YT] | 1,903