Lisan Arabi لسان عربي

هل يمكن أن يقترف الطيبون الجريمة ليس لمكسب مادي أو انتقاما لأنفسهم؟!
هل يمكن أن تكون الجريمة تمردا على الذات لعدم قدرتها على فهم دينمايكات الحياة، أما تمردا على ما تراه ظلما في الحياة فلا تجد سوى التمرد على من هو أضعف قوة؟
أسئلة كثيرة يطرحها هذا الجزء من الرواية.. فالبرغم من معرفة القارئ بمقترف الجريمة، يصر دوستويفسكي على تقديم راسكولنيكوف (مقترف الجرم) على أن فيه قلبا نبيلا ينبض بالعزة والأنفة والتعاطف مع المنكوبين؟ وكأنه يدفعنا للتفكير في الدوافع الحقيقة للجريمة أكثر من التركيز على الجريمة كفعل منكر. وفي ذات السياق يعود دوستويفسكي ليذكرنا بين الفينة والأخرى بالاضطراب النفسي الذي يعاني منه راسكولنيكوف.

ما رأيكم في الأسلوب؟
هل هو منطقي أم فيه تناقض يقوض الطرح؟
هل بدأتم تشعرون بالتعاطف مع راسكولنيكوف طبعا دون الاتفاق معه على الجريمة التي ارتكبها؟
كثير من الأسئلة تخطر بالبال ولا مجال لذكرها هنا..
هل لديكم أسئلة مشابهة أو أخرى مختلفة؟
حبذا لو تشاركونا بما ترون وتعتقدون؟

الحلقة التاسعة تحتوي على الفصلين: الثالث والرابع

https://youtu.be/T1BasF2aVIo
ـــــــــــــــــــــــ
#فيودور_دوستويفسكي
#الجريمة_والعقاب
#دوستويفسكي
#الكتاب_المسموع
#Lisan_Arabi
#أدب_عالمي
#كتب_مسموعة
#روايات_مسموعة
#أدب_عالمي
#أدب_روسي
#أدب_مترجم

3 weeks ago (edited) | [YT] | 143



@fawst-dv

المعتاد السائد الملاك والشيطان صراع من اجل البقاء الفرق بينهما الحضور مع قناع ام بدونه فكلاهما لديه ما يخفيه وأن بدا ملاكٱ ام كان شيطان في نظر المشاهدين هكذا يفرض مسرح الحياة

3 weeks ago | 1

@Zain100-h6o

ههههه ايه والله اتعاطف معه

2 weeks ago | 1  

@zeinabmoustafa6178

ممكن جداً. صحيح ان النفوس حتى السوي منها قد يصدر منها سلوكيات متناقضة، فما بالنا بالنفوس المصابة باضطراب مرضي، ما أتي به المبدع ديستوفسكي بشان شخصية راسلينكوف من نبل و رحمة، يقع في حدود المتصور، و الممكن جدا.

3 weeks ago (edited) | 1  

@rebrrmason1500

تناقض يقوض الطرح ؟ في الواقع لا ، و لكن الظروف الشاملة من نفس راسكولينكوف و مجتمع بطرسبورغ و الشخصيات الى اخره ليست إلا نتاج مخيال دوستويفسكي لخدمة موضوعه ، اما في الواقع الحي أثبت الإنسان انه لا يملك هذه الدرجة من النبل ، لطالما كانو يجاوبون العائدون من الحروب أن اول جريمة نغزت ضميرهم ، و لكنهم اعتادو إلى أن تبلدت ضمائرهم ، في النهاية يبدو أن الإنسان لا يرتكب الجريمة لدافع مادي محض ولا لدافع نبيل ايضا ، بل يرتكبها بسبب اجتماع تركيبة ما من الظروف - التجربة الفردية ، الثقافة المجتمعية ، الحالة المادية- و بالتالي راسكولينكوف ليس إلا خليقة الظروف التي صنعها له دوستو ، و بالتالي لا تناقض يقوض الطرح و لكن الطرح بحد ذاته حالة متفردة في الواقع و الادب على حد سواء .

3 weeks ago | 2  

@manalghanem7403

اهلا وسهلا ربما أراد راسكولنيكوف ان يقتل جزءً من نفسه بقتله للسيدة. لعلها مثلت الجزء المادي من نفسه الجزء الحقير الوسخ. ولكنه لم يع في وقتها انه كثمن لفعلته قتل جزءً من نفسه الحسنة التي تمثلت ربما باختها. ربما

2 weeks ago | 1  

@zahratarek4732

ممكن تقرأ كتاب وحي القلم لمصطفى صادق الرافعي ؟؟؟

1 week ago | 1