AVVISO ESPLICATIVO PER TUTTI GLI UTENTI, COL TEMPO VEDRETE UN NUMERO MAGGIORE DI FILMATI VIETATI AI MINORI: come vedete, dopo il mio colloquio con una gentile assistente che ha compreso tutta la portata delle mie obiezioni, il filmato "America 35" che era stato rimosso è stato reintegrato, ma col divieto ai minori di 18 anni, solo perché in una scena di pochi secondi si vede un seno nudo di una nativa in un filmato che è etnologico-antropologico. Prendo atto di questo ma ci sono allora alcuni problemi, per il futuro, che è meglio esporvi prima che ve ne stupiate. Dunque, da anni i filmati di tipo etnologico-antropologico di studiosi di tutto il mondo presentano giustamente i cosiddetti "popoli primitivi" esattamente come stanno, cioè senza alcuna alterazione posticcia, sapendo bene che quelle nudità delle popolazioni di interesse etnologico non presentano intenzione di stimolo sessuale verso nessuno, anche se poi certi un po' maniaci si eccitano senza motivo anche in quei casi. Avete visto il caso recente della bella statua di una donna che allatta, che fu rifiutata da "esperti" 😀 di Milano (città che conosco bene e in cui ormai prevalgono sempre più le tenebre a vari livelli) con la motivazione assurda che non è condivisa da tutti... come se a decidere su queste cose dovesse essere la sensazione di ognuno. Quando portiamo le classi scolastiche a visitare il Davide esposto all'aperto a Firenze o i Bronzi di Riace a Reggio Calabria o la religiosa Cappella Sistina in Vaticano non chiediamo certo che nella realtà o nei filmati vengano coperti con panni (come si fece in un lontano passato) o con sfocature le parti anatomiche che in qualche modo possono avere relazioni col sesso! Ma ora sembra che a causa delle nuove regole di YouTube (secondo me da rivedere in certi punti), un seno nudo, anche se non c'entra niente con stimolazioni sessuali ma è in contesti completamente diversi (al contrario di ciò che fanno alcuni film tollerati qui), debba essere sfocato per proteggere (questa è praticamente la motivazione) le persone che se ne scandalizzano. Di solito si tratta di persone ipersensibili o con problemi che invece andrebbero risolti, comunque tutto questo crea un problema futuro per questo canale etnologico-antropologico che opera correttamente da 10 anni. Si sa, e ce l'hanno mostrato antropologi ed etnologi, alcuni dei qual presenti nei miei filmati, che i popoli che vivono fuori dalle abitudini occidentali e in realtà di alte temperature e umidità (soprattutto foreste ), vivono seminudi e non fanno differenza fra uomini e donne, in questo sono molto più progrediti psicologicamente rispetto agli occidentali, non attribuendo problematiche sessuali al fatto di avere, per necessità di vita o in certi riti, delle parti sessuali scoperte e, per la verità, sia io che tutti gli etnologi ed antropologi del mondo (e perfino psicologi e psichiatri in maggioranza) le consideriamo cose normali. Infatti io ho classificato sempre tutti i miei filmati come non adatti ai bambini, ma ho classificato come vietato ai minori solo un filmato dell'Africa che presentava molti potenziali problemi per un pubblico sensibile. Secondo le nuove regole di YouTube però non è affatto così, ma io non posso rendere ridicolo un intero filmato etnologico-antropologico su abitanti delle foreste sfocando parti di quasi tutto un filmato... etnologi ed antropologi e non solo, mi riderebbero dietro. Quindi, siccome siamo arrivati a trattare sempre più popoli delle foreste (filmati che persino RAITRE con GEO presentava in fasce orarie protette senza divieti) molto numerosi nel Sud America, se devo rispettare queste regole-capestro sarò costretto a vietarne parecchi qua e là ai minori se mostrano anche appena pochi fotogrammi di seni o altri organi riconducibili alla sessualità. Sappia chi mi segue che non è colpa mia o decisione mia: finché queste regole che privilegiano solo l'arte e trascurano EVIDENTEMENTE l'etnologia-antropologia saranno in vigore, vedrete più filmati da me vietati ai minori (come si è voluto per questo "America 35"), dato che non voglio rischiare la chiusura del canale, e per guardare i quali ci si dovrà logare, non posso fare diversamente poiché i casi nelle foreste sono tanti. Vedremo se col tempo queste regole nuove saranno limate anche a vantaggio di video etnologici-antropologici che in passato su questo canale non hanno creato nessun problema per 10 anni.
Roberto Busceti - ANTIQUA TV
AVVISO ESPLICATIVO PER TUTTI GLI UTENTI, COL TEMPO VEDRETE UN NUMERO MAGGIORE DI FILMATI VIETATI AI MINORI: come vedete, dopo il mio colloquio con una gentile assistente che ha compreso tutta la portata delle mie obiezioni, il filmato "America 35" che era stato rimosso è stato reintegrato, ma col divieto ai minori di 18 anni, solo perché in una scena di pochi secondi si vede un seno nudo di una nativa in un filmato che è etnologico-antropologico. Prendo atto di questo ma ci sono allora alcuni problemi, per il futuro, che è meglio esporvi prima che ve ne stupiate. Dunque, da anni i filmati di tipo etnologico-antropologico di studiosi di tutto il mondo presentano giustamente i cosiddetti "popoli primitivi" esattamente come stanno, cioè senza alcuna alterazione posticcia, sapendo bene che quelle nudità delle popolazioni di interesse etnologico non presentano intenzione di stimolo sessuale verso nessuno, anche se poi certi un po' maniaci si eccitano senza motivo anche in quei casi. Avete visto il caso recente della bella statua di una donna che allatta, che fu rifiutata da "esperti" 😀 di Milano (città che conosco bene e in cui ormai prevalgono sempre più le tenebre a vari livelli) con la motivazione assurda che non è condivisa da tutti... come se a decidere su queste cose dovesse essere la sensazione di ognuno. Quando portiamo le classi scolastiche a visitare il Davide esposto all'aperto a Firenze o i Bronzi di Riace a Reggio Calabria o la religiosa Cappella Sistina in Vaticano non chiediamo certo che nella realtà o nei filmati vengano coperti con panni (come si fece in un lontano passato) o con sfocature le parti anatomiche che in qualche modo possono avere relazioni col sesso! Ma ora sembra che a causa delle nuove regole di YouTube (secondo me da rivedere in certi punti), un seno nudo, anche se non c'entra niente con stimolazioni sessuali ma è in contesti completamente diversi (al contrario di ciò che fanno alcuni film tollerati qui), debba essere sfocato per proteggere (questa è praticamente la motivazione) le persone che se ne scandalizzano. Di solito si tratta di persone ipersensibili o con problemi che invece andrebbero risolti, comunque tutto questo crea un problema futuro per questo canale etnologico-antropologico che opera correttamente da 10 anni. Si sa, e ce l'hanno mostrato antropologi ed etnologi, alcuni dei qual presenti nei miei filmati, che i popoli che vivono fuori dalle abitudini occidentali e in realtà di alte temperature e umidità (soprattutto foreste ), vivono seminudi e non fanno differenza fra uomini e donne, in questo sono molto più progrediti psicologicamente rispetto agli occidentali, non attribuendo problematiche sessuali al fatto di avere, per necessità di vita o in certi riti, delle parti sessuali scoperte e, per la verità, sia io che tutti gli etnologi ed antropologi del mondo (e perfino psicologi e psichiatri in maggioranza) le consideriamo cose normali. Infatti io ho classificato sempre tutti i miei filmati come non adatti ai bambini, ma ho classificato come vietato ai minori solo un filmato dell'Africa che presentava molti potenziali problemi per un pubblico sensibile. Secondo le nuove regole di YouTube però non è affatto così, ma io non posso rendere ridicolo un intero filmato etnologico-antropologico su abitanti delle foreste sfocando parti di quasi tutto un filmato... etnologi ed antropologi e non solo, mi riderebbero dietro. Quindi, siccome siamo arrivati a trattare sempre più popoli delle foreste (filmati che persino RAITRE con GEO presentava in fasce orarie protette senza divieti) molto numerosi nel Sud America, se devo rispettare queste regole-capestro sarò costretto a vietarne parecchi qua e là ai minori se mostrano anche appena pochi fotogrammi di seni o altri organi riconducibili alla sessualità. Sappia chi mi segue che non è colpa mia o decisione mia: finché queste regole che privilegiano solo l'arte e trascurano EVIDENTEMENTE l'etnologia-antropologia saranno in vigore, vedrete più filmati da me vietati ai minori (come si è voluto per questo "America 35"), dato che non voglio rischiare la chiusura del canale, e per guardare i quali ci si dovrà logare, non posso fare diversamente poiché i casi nelle foreste sono tanti. Vedremo se col tempo queste regole nuove saranno limate anche a vantaggio di video etnologici-antropologici che in passato su questo canale non hanno creato nessun problema per 10 anni.
1 year ago (edited) | [YT] | 31