윤공 [영화&드라마] 리뷰
[고려 거란전쟁] 8화안녕하세요 윤공입니다.고려 거란전쟁 8화를 보고 왔는데요.여러분들은 어떻게 보셨나요?저 같은 경우엔 역사를 어느 정도 알아서인지...1~2화 때의 강렬한 인상, 5~6화까지 양규 장군이 전달한 감동의 서사 이후,급 지루함을 느껴서 딴짓을 하면서 봤습니다...우선 드라마의 내적인 이야기를 해볼게요.[1.수신료의 가치를 알 수 있었다.]각자 다르겠지만 저에게 대하드라마라고 한다면 초등학교 2~3학년 때 KBS1에서 주말 저녁마다 하던불멸의 이순신이 가장 먼저 떠오릅니다.수신료라는 '국민의 자본'을 가지고 전 국민에게 지대한 영향을 미칠 수 있는 역사극을 만든다는 것저에겐 이게 매력적으로 다가왔고 그런 매력에 끌려 역사에 관심을 갖게 되었습니다. 대학시절 역사라는 전공을 택한 배경 중에 하나죠.이번 [고려 거란 전쟁] 또한 마찬가지입니다.상대적으로 덜 알려진 양규라는 장수의 이름상대적으로 사료가 부족한 고려라는 나라를 배경으로 한 역사극이로 인한 국민의 역사관 확장저는 이러한 부분이야 말로 미디어 시대에 방송국이 해야 할 일 중에 하나라고 생각합니다.그리고 이를 국민이 낸 수신료로 제작한다는 건 상당히 의미있는 일이죠.드라마 또한 허투루 만들지 않았죠.역사에 대한 고증 부분이나 촬영 장비, 영상미 등 여러 부분에서 노력한 부분이 보이는 드라마입니다.이 점에서 참 의미있는 드라마, 수신료의 가치를 알 수 있었던 드라마라는 생각을 합니다.과거 사극 전국시대였던 시절 ,MBC 정도가 아니면 절대 시도할 수 없었던게 대하 사극이었죠.(물론 비교적 최근 SBS 육룡이와 뿌깊나도 대단했음) [2.정통 사극이라는 족쇄]드라마 [고려 거란 전쟁]은 드라마이긴 하지만 그 본질적 속성은 '역사적 사실'이라는 서사를 따라가는 것입니다.역사적 사실을 무시하고 단편적인 사실 기록 사이에 상상력을 지나치게 채운다면이는 '정통 사극'이 아닌 '판타지 사극' 혹은 '퓨전 사극'이라 할 수 있겠죠.[고려 거란 전쟁]이라는 드라마, 어찌보면 지루하게, 어찌 보면 답답하고 의아하게 보이는 이유가 여기에 있다고 저는 생각합니다.예를 들어 5~6화, 흥화진에서 7일간 항전하며 거란군을 막아낸 양규 장군에 대한 서사는 7~8화에 들어 힘을 쓰지 못합니다.정확히는 바로 저번 회차들에서 그렇게 부각시키던 인물의 서사가 이번주 들어 상당히 빈약해졌죠. 급하게 마무리되는 느낌이 없지 않아 있습니다.이후 강조가 흥화진의 소식을 듣고 검차로 인한 승리 후, 방심하다 거란군에게 크게 당하기까지의 스토리가상세한 묘사 없이 후반 10분 안에 급박하게 마무리 되는 부분도 드라마라는 극의 특성을 생각했을 때 아쉬운 부분입니다.충분히 묘사하여 시청자의 재미를 줄 수 있는 부분임에 분명하기 때문입니다.거란 장수와 강조의 수 싸움, 갑작스런 기습을 결정한 질투심 넘치는 거란 장수의 심리적 고뇌 등 이야깃거리가 넘치죠.강조가 잡혀서 농락당하는 장면을 줄이고 해당 장면들을 넣어 극으로서의 매력을 보여주었으면 하는 의문을 가질 수도 있습니다.하지만 [고려 거란 전쟁] 정통사극을 표방합니다.극이라는 명분으로 역사적 사실관계 사이에 지나친 상상력을 발휘할 수 없었을 거에요.심지어 역사적 사실 관계를 따라가는 만큼 보여주기 싫어도 보여주어야 할 부분이 있기에작가 입장에서도 드라마에서 강조할 부분을 명확히 찝어내기가 어려웠을 것이라는게 윤공 개인적인 의견입니다.그리고 이러한 부분들이 한데 모여 시청자들에게 받아들여지기를'도대체 어디에 집중하면서 봐야할까? ' 하는 물음을 갖게하는게 아닐까 해요.8화까지 본 후기로는 드라마가 좀 중구난방이다라는 느낌이 있지만사실 지금까지 우리가 접한 대부분의 대하 사극을 생각하면(대조영, 천추태후, 불멸의 이순신, 태조 왕건, 광개토 태왕)대부분의 대하 정통 사극이 '역사적 사건'보다는 '역사적 인물'에 초점이 맞춰져있다보니비교적 드라마에서 보여주고자 하는 방점이 명확했는데이번 드라마는 '고려 거란 전쟁'이라는 매우 큰 역사적 현상 속에서 여러 인물들의 이야기를 전하다보니우리가 혼란을 겪는 이유도 있다고 봅니다.매우 큰 역사적 물줄기 안에서 보여주어야할 것은 많고 이러한 이유로 매 회차 방점이 달라지다보니어떤 날은 재밌었다가 어떤 날은 뭔가 싶다가 하는게 아닐까 해요.당장 오늘 8화만 봐도강조 이야기 하다가 조정 갈등이야기 하다가 강감찬 이야기 하다가 왔다 갔다죠.미니 시리즈만 보던 요즘 취향을 잠시 내려두고 오랜만에 좀 위에서 내려다봐야하지 않을까 싶습니다.[3.러닝타임]오늘 회차를 보면서도 느낀 굉장히 아쉬운 부분입니다.왜 KBS는 1시간도 안주는 건가요? 왜 매 회차 결말만 보면 볼일 덜 보고 나온거 같죠?라고 하기엔 사실 과거 대하드라마도 1회차가 1시간을 넘는 경우는 많지 않습니다.역사극이 길면 지루하다는 인식 때문인지 무엇 때문인지 정확히는 모르겠지만저도...그냥 2시간으로 해주었으면 좋겠어요ㅎㅎ좀 길게 가져갔으면 극적인 부분도 효과적으로 살릴 수 있을텐데 말이죠.아쉬운 부분입니다.리뷰 끝!
1 year ago (edited) | [YT] | 48
윤공 [영화&드라마] 리뷰
[고려 거란전쟁] 8화
안녕하세요 윤공입니다.
고려 거란전쟁 8화를 보고 왔는데요.
여러분들은 어떻게 보셨나요?
저 같은 경우엔 역사를 어느 정도 알아서인지...1~2화 때의 강렬한 인상, 5~6화까지 양규 장군이 전달한 감동의 서사 이후,
급 지루함을 느껴서 딴짓을 하면서 봤습니다...
우선 드라마의 내적인 이야기를 해볼게요.
[1.수신료의 가치를 알 수 있었다.]
각자 다르겠지만 저에게 대하드라마라고 한다면 초등학교 2~3학년 때 KBS1에서 주말 저녁마다 하던
불멸의 이순신이 가장 먼저 떠오릅니다.
수신료라는 '국민의 자본'을 가지고 전 국민에게 지대한 영향을 미칠 수 있는 역사극을 만든다는 것
저에겐 이게 매력적으로 다가왔고 그런 매력에 끌려 역사에 관심을 갖게 되었습니다.
대학시절 역사라는 전공을 택한 배경 중에 하나죠.
이번 [고려 거란 전쟁] 또한 마찬가지입니다.
상대적으로 덜 알려진 양규라는 장수의 이름
상대적으로 사료가 부족한 고려라는 나라를 배경으로 한 역사극
이로 인한 국민의 역사관 확장
저는 이러한 부분이야 말로 미디어 시대에 방송국이 해야 할 일 중에 하나라고 생각합니다.
그리고 이를 국민이 낸 수신료로 제작한다는 건 상당히 의미있는 일이죠.
드라마 또한 허투루 만들지 않았죠.
역사에 대한 고증 부분이나 촬영 장비, 영상미 등 여러 부분에서 노력한 부분이 보이는 드라마입니다.
이 점에서 참 의미있는 드라마, 수신료의 가치를 알 수 있었던 드라마라는 생각을 합니다.
과거 사극 전국시대였던 시절 ,MBC 정도가 아니면 절대 시도할 수 없었던게 대하 사극이었죠.
(물론 비교적 최근 SBS 육룡이와 뿌깊나도 대단했음)
[2.정통 사극이라는 족쇄]
드라마 [고려 거란 전쟁]은 드라마이긴 하지만 그 본질적 속성은 '역사적 사실'이라는 서사를 따라가는 것입니다.
역사적 사실을 무시하고 단편적인 사실 기록 사이에 상상력을 지나치게 채운다면
이는 '정통 사극'이 아닌 '판타지 사극' 혹은 '퓨전 사극'이라 할 수 있겠죠.
[고려 거란 전쟁]이라는 드라마, 어찌보면 지루하게, 어찌 보면 답답하고 의아하게 보이는 이유가 여기에 있다고 저는 생각합니다.
예를 들어 5~6화, 흥화진에서 7일간 항전하며 거란군을 막아낸 양규 장군에 대한 서사는 7~8화에 들어 힘을 쓰지 못합니다.
정확히는 바로 저번 회차들에서 그렇게 부각시키던 인물의 서사가 이번주 들어 상당히 빈약해졌죠. 급하게 마무리되는 느낌이 없지 않아 있습니다.
이후 강조가 흥화진의 소식을 듣고 검차로 인한 승리 후, 방심하다 거란군에게 크게 당하기까지의 스토리가
상세한 묘사 없이 후반 10분 안에 급박하게 마무리 되는 부분도 드라마라는 극의 특성을 생각했을 때 아쉬운 부분입니다.
충분히 묘사하여 시청자의 재미를 줄 수 있는 부분임에 분명하기 때문입니다.
거란 장수와 강조의 수 싸움, 갑작스런 기습을 결정한 질투심 넘치는 거란 장수의 심리적 고뇌 등 이야깃거리가 넘치죠.
강조가 잡혀서 농락당하는 장면을 줄이고 해당 장면들을 넣어 극으로서의 매력을 보여주었으면 하는 의문을 가질 수도 있습니다.
하지만 [고려 거란 전쟁] 정통사극을 표방합니다.
극이라는 명분으로 역사적 사실관계 사이에 지나친 상상력을 발휘할 수 없었을 거에요.
심지어 역사적 사실 관계를 따라가는 만큼 보여주기 싫어도 보여주어야 할 부분이 있기에
작가 입장에서도 드라마에서 강조할 부분을 명확히 찝어내기가 어려웠을 것이라는게 윤공 개인적인 의견입니다.
그리고 이러한 부분들이 한데 모여 시청자들에게 받아들여지기를
'도대체 어디에 집중하면서 봐야할까? ' 하는 물음을 갖게하는게 아닐까 해요.
8화까지 본 후기로는 드라마가 좀 중구난방이다
라는 느낌이 있지만
사실 지금까지 우리가 접한 대부분의 대하 사극을 생각하면
(대조영, 천추태후, 불멸의 이순신, 태조 왕건, 광개토 태왕)
대부분의 대하 정통 사극이 '역사적 사건'보다는 '역사적 인물'에 초점이 맞춰져있다보니
비교적 드라마에서 보여주고자 하는 방점이 명확했는데
이번 드라마는 '고려 거란 전쟁'이라는 매우 큰 역사적 현상 속에서 여러 인물들의 이야기를 전하다보니
우리가 혼란을 겪는 이유도 있다고 봅니다.
매우 큰 역사적 물줄기 안에서 보여주어야할 것은 많고 이러한 이유로 매 회차 방점이 달라지다보니
어떤 날은 재밌었다가 어떤 날은 뭔가 싶다가 하는게 아닐까 해요.
당장 오늘 8화만 봐도
강조 이야기 하다가 조정 갈등이야기 하다가 강감찬 이야기 하다가 왔다 갔다죠.
미니 시리즈만 보던 요즘 취향을 잠시 내려두고 오랜만에 좀 위에서 내려다봐야하지 않을까 싶습니다.
[3.러닝타임]
오늘 회차를 보면서도 느낀 굉장히 아쉬운 부분입니다.
왜 KBS는 1시간도 안주는 건가요? 왜 매 회차 결말만 보면 볼일 덜 보고 나온거 같죠?
라고 하기엔 사실 과거 대하드라마도 1회차가 1시간을 넘는 경우는 많지 않습니다.
역사극이 길면 지루하다는 인식 때문인지 무엇 때문인지 정확히는 모르겠지만
저도...그냥 2시간으로 해주었으면 좋겠어요ㅎㅎ
좀 길게 가져갔으면 극적인 부분도 효과적으로 살릴 수 있을텐데 말이죠.
아쉬운 부분입니다.
리뷰 끝!
1 year ago (edited) | [YT] | 48