Для тех кто не в курсе во Франции после пмв к власти пришел левый антифашистский народный фронт а самой крупной партией была французкая секция Коминтерна
1 month ago | 21
Даже если бы Советская Россия активно помогала революционным движением в Европе 1917-1919 гг, в том числе и деньгами, то её все равно было бы некорректно называть "государством-террористом". В противном случае, современные США и Евросоюз следует также назвать террористами, поскольку они активно помогают, в т.ч. и финансово, в проведении "демократических" прозападных переворотов по всему миру, причём даже в тех случаях, когда к власти приходят совсем недемократические элементы. Готовы ли "либеральные эксперты" проявить твердую последовательность, и активно продвигать тезис о том что ведущие западные государства являются террористами? Думаю, вопрос риторический.
1 month ago
| 12
Удивительно что на родине революций - Франции нет ничего
1 month ago | 25
А вот штефанов в своем ролике обрисовал все так, словно СССР просто взяли и присоединили к своему блоку страны и описал это так, словно это было насильственно
1 month ago | 5
Кстати,несмотря на то, что Югославия закрашена серым, она всё равно была оооочень нестабильной.
1 month ago | 1
Мне интересно, а Пользовались ли они тогда буржуазными механизмами? И сегодня что, буржуазные площадки, выборы и прочие штуки так полезно сказались на Обстановке мировой. Или снова ничего не работает и ждём голодных революций. Товарищу Василию же ближе Рудой и его методы договариваться с враждебным классом. Так когда договоримся?
1 month ago | 1
Франция-оплот стабильности буржуазии. Ну ничего мусульмане им сейчас его расшатают 😂
1 month ago | 0
Можно пояснить? А что автор понимает под "революционными выступлениями"?
1 month ago | 0
А где о венгерской революции, там 21 марта произошла коммунистическая революция. Был Совнарком и красная армия. Но партия допустила ошибки слившись с леваками, и они начали пакостить.
1 month ago | 2
Ещё опыт 1 мировой войны показал, что в тех странах, которые жили относительно жирно даже в Германии никакой революции случиться не может по объективным причинам. И только лишь потому, что в России была просто крайняя нищета, поэтому что-то случилось. Достаточно почитать книги ремарка. Чтобы понимать, что происходило в Германии после 1 мировой войны.
1 month ago | 2
Советская власть выстояла, благодаря эсерам, за которыми были крестьяне. Эсеры развернули боевые действия против белых, интервентов и воевали даже с Польшей
1 month ago | 2
ВЫХОД ЕСТЬ!
Карта революционных выступлений в Европе в период 1917-1923 годов.
Картина вырисовывается следующая:
А) Надежда на скорую мировую революцию - не была пустой мечтой и утопизмом, для этого были реальные объективные предпосылки.
Б) Хоть революции во всех странах Европы и были подавлены - они не дали развернуть интервенцию в полную мощь, тем самым спасли РСФСР от поражения в первые годы ценою своих жизней.
В) Возможно и НЭП ввели так поздно, до конца затягивая политику "военного коммунизма" - поскольку надеялись ПЛАНИРОВАТЬ и строить новую экономику СРАЗУ в союзе с несколькими государствами Европы.
Г) Ну и офигительные истории, от всяких либеральных "экспертов", что СССР - государство-террорист, поскольку с самого своего начала вела подрывную деятельность на территории других стран - не подтверждаются пруфами.
Большинство революционных выступлений в Европе пришлось на период 1917-1919 годов, тогда, как у Советской России не было ни денег ни возможностей как-то помогать ком.партиям за рубежом.
А революционные выступления были вызваны объективными причинами - тяготами ПМВ.
1 month ago | [YT] | 587