❇️"Шкура на кону"✅ из книг автора Насима Талеба поднимает один из принципов устройства общества. 💥Ключевая идея: "Человек, который ничем не рискует, не может быть эффективным экспертом в своей сфере. Поскольку раздавая советы налево и направо он по сути всего лишь тестирует свои гипотезы..." Но цена ошибки тестов этих гипотез может быть очень высока... Это был один из древних принципов Хаммурапи: Если строитель построил дом и дом разрушился - он должен отдать свой дом, а если кого-то убил при разрушении - тогда строитель поплатиться своей жизнью. ✅Этот принцип касался в первую очередь тех профессий, где цена ошибки была достаточно высока: строители, врачи и другие ремесленники.
👀⁉️Так почему же ИИ не сможет заменить живых экспертов во многих областях, где важен принцип "Шкура на кону"⁉️
ИИ может анализировать данные, предлагать схемы, выстраивать логику. Но он не знает, что такое не спать трое суток из-за ребёнка. Не чувствует, как ломает спину после шести часов онлайн-консультаций. Не проживает усталость, сомнение, срыв - и то, что происходит после неудачных решений.
ИИ не ставит на кон ничего. Он не несёт последствия. Он не теряет клиента. Не сгорает. Не разочаровывается в себе. И у него есть важная приписка: "ИИ может ошибаться, поэтому проверяйте важную информацию"
📌 А с живым экспертом все по-другому: 👉Он не просто знает путь - он сам по нему идёт. И тут возникает ещё один принцип: "Покажи пример" 👉Он не просто показывает выход - он сам в нём бывал. 👉И именно это создаёт доверие, которого не обучить.
Точка опоры клиента - не в структуре и не в формуле. А в том, что перед ним не интеллект, а человек, живой человек... Со своим телом. Со своим выбором и с живым участием.
📌 Поэтому экспертность - это не только знания и опыт, это и "Шкура на кону". ⭐️Именно она даёт право вести других.
❓Как вам мысль? Хотели бы еще обсудить этот принцип❓ Присоединяйтесь на канал: Точка Опоры: t.me/exp_point
Kolesnichenko Dmitry | Монетизация Экспертности
❇️"Шкура на кону"✅ из книг автора Насима Талеба поднимает один из принципов устройства общества.
💥Ключевая идея: "Человек, который ничем не рискует, не может быть эффективным экспертом в своей сфере. Поскольку раздавая советы налево и направо он по сути всего лишь тестирует свои гипотезы..."
Но цена ошибки тестов этих гипотез может быть очень высока...
Это был один из древних принципов Хаммурапи:
Если строитель построил дом и дом разрушился - он должен отдать свой дом, а если кого-то убил при разрушении - тогда строитель поплатиться своей жизнью.
✅Этот принцип касался в первую очередь тех профессий, где цена ошибки была достаточно высока: строители, врачи и другие ремесленники.
👀⁉️Так почему же ИИ не сможет заменить живых экспертов во многих областях, где важен принцип "Шкура на кону"⁉️
ИИ может анализировать данные, предлагать схемы, выстраивать логику.
Но он не знает, что такое не спать трое суток из-за ребёнка.
Не чувствует, как ломает спину после шести часов онлайн-консультаций.
Не проживает усталость, сомнение, срыв - и то, что происходит после неудачных решений.
ИИ не ставит на кон ничего.
Он не несёт последствия.
Он не теряет клиента. Не сгорает. Не разочаровывается в себе.
И у него есть важная приписка: "ИИ может ошибаться, поэтому проверяйте важную информацию"
📌 А с живым экспертом все по-другому:
👉Он не просто знает путь - он сам по нему идёт. И тут возникает ещё один принцип: "Покажи пример"
👉Он не просто показывает выход - он сам в нём бывал.
👉И именно это создаёт доверие, которого не обучить.
Точка опоры клиента - не в структуре и не в формуле.
А в том, что перед ним не интеллект, а человек, живой человек...
Со своим телом. Со своим выбором и с живым участием.
📌 Поэтому экспертность - это не только знания и опыт, это и "Шкура на кону".
⭐️Именно она даёт право вести других.
❓Как вам мысль? Хотели бы еще обсудить этот принцип❓
Присоединяйтесь на канал: Точка Опоры:
t.me/exp_point
3 months ago | [YT] | 0