Судя по тому как наши соседи уже начинают радоваться "кокая ноша армия сильноя, мы сило, слава росии, пабеда за номи 💪💪💪" при этом даже сама операция не успела начаться «Операция Труба 3.0» выглядит скорее как экзотическая попытка обойти украинскую оборону, чем как реальный стратегический успех ВС РФ. И вот почему:
Сомнительная масштабность — газопроводы имеют ограниченный диаметр (обычно 1–1,4 м), и перемещаться через них могут лишь отдельные группы пехоты, но не техника. Это исключает массовые наступления.
Высокие риски — проблемы с вентиляцией, длительное нахождение внутри, сложность снабжения, возможность засады на выходе.
Не подтверждено фактами — большинство сообщений о «трубе 3.0» исходят из телеграм-каналов, региональных и других пропагандистских СМИ. Независимых военных подтверждений нет.
Тактический эффект ограничен — даже если диверсионная группа проникнет через трубу, это создаёт лишь локальную угрозу, но не перелом на фронте.
Вывод:
Это вовсе не успех ВС РФ а скорее лишь попытки нестандартной тактики, если такие действия и были, то это скорее эпизоды диверсионной войны, чем победа.
Не верьте таким пропагандистам как Based Chelny а если верите то я вам могу только посочувствовать и на всякий случай пособолезновать, уж лучше сделали бы что нибудь полезное, например родителям помогли или штукатурку починили бы
Хотите убедиться что в России есть нацики? Зайдите в ТТ и посмотрите любое видео на украинском языке и дальше зайдите в комментарии Этого будет достаточно
Что было жёстче? Полонизация или Русификация? Сейчас выясним
Язык
Полонизация:
Крестьяне и казаки чаще говорили на украинском, польский продвигался среди шляхты. В городах и школах элита постепенно переходила на польский.
Русификация:
В школах запрещали украинский язык (например, после Эмского указа 1876 г.). Русский язык вводился в администрацию, армию, церковь. Практически вся письменная и официальная деятельность должна была вестись на русском.
Вывод: Русификация ударяла по массовому населению, полонизация — больше по элите.
Религия
Полонизация:
Продвигался католицизм, давление на православную церковь. Крестьяне и казаки часто сохраняли православие.
Русификация:
Православие навязывалось всем областям Украины, униатская церковь постепенно ликвидировалась. Принудительное включение в государственную церковь, особенно в XIX веке.
Вывод: Русификация была более всеобъемлющей, полонизация — избирательной.
Политическая автономия
Полонизация:
В пределах Речи Посполитой казаки имели реестровое войско, гетманство и местное самоуправление.
Русификация:
Гетманство и Сечь ликвидированы, введена прямая власть губернаторов. Казацкие институты полностью уничтожены (1775 г.).
Вывод: Русификация почти полностью уничтожила автономию.
Культура и образование
Полонизация:
Образование элиты — польское; народная культура — украинская. Частичная потеря местной идентичности среди шляхты.
Русификация:
Запреты на украинские книги и газеты. Русская культура и история навязывались повсеместно. Ликвидация гимназий и школ с украинским обучением.
Вывод: Русификация имела массовый эффект, полонизация — выборочный.
Социальное воздействие
Полонизация:
В основном удар по элите, через брак, службу и замещение местных князей.
Русификация:
Влияние на все слои населения, включая крестьян, казаков, мещан.
Вывод: Русификация было белее влиятельной
Общий вывод:
Полонизация — жесткая, но выборочная, в основном для элиты.
Русификация — всесторонняя, массовая, системная, с целью полного контроля над культурой, языком и автономией.
Так что по масштабу давления на все население, жёстче была Русификация
Сейчас я разрушу миф о том что "Павел Скоропадский был русофилом", " Он стремился сделать Украину частью Россией" Вот почему эти гении так ошибаются Да, он поддерживал идею будущей федерации с "небольшевистской" Россией, но не на условиях поглощения Украины, как это предлагали белые. Он не был романтическим монархистом, как Деникин, и действовал прагматически, ориентируясь сначала на немцев, потом — на внутреннюю ситуацию.Лидеры Белого движения (Деникин, Врангель и др.) категорически отвергали любую форму украинской независимости. Они считали Украину неотъемлемой частью Российской империи. Даже автономия Украины воспринималась ими как «сепаратизм» или временное зло. Белогвардейцы не признавали ни его власти, ни самой Украинской державы, считая её "немецкой игрушкой". Сам Скоропадский тоже не особо стремился к союзу с белыми, понимая, что они игнорируют украинские интересы и субъектность. После своего свержения он эмигрировал и пытался наладить контакты с белоэмигрантами, но на равных отношениях, чего они не принимали. В итоге Скоропадский оказался между двумя огнями:
Украинские националисты (УНР, Петлюра и др.) считали его предателем идеи независимости.
Белогвардейцы — предателем имперской идеи России.
Вывод:
Из-за того, что Белое движение не признавало независимость Украины, Павел Скоропадский не сблизился с белыми и не стал их союзником Это стало одной из главных причин, почему он не примкнул к белым и сохранял дистанцию. Несмотря на общую враждебность к большевикам, между Скоропадским и Белым движением не сложилось ни союза, ни взаимопонимания.
Многие люди утверждают что "в Украине продукты и напитки дороже чем в России" Сейчас разберемся Инфляция: В обеих странах высокая инфляция, но в России она дольше оставалась более стабильной, хотя в 2024–2025 году наметился рост.
Курс валют: Гривна нестабильна, но цены в гривне часто компенсируются более низкой себестоимостью.
Логистика и доступность: В Украине сильнее развит рынок локальной продукции, особенно в западных и центральных регионах.
Цены могут отличаться в зависимости от региона (например, в Москве продукты дороже, чем в провинциях, а во Львове или Киеве — дороже, чем в сельской местности Украины).
Украина: Средняя зарплата в 2025 году ниже (около $400–500/мес).
Россия: Средняя зарплата выше (около $600–700/мес).
Украина — аграрная страна. Много фермерских хозяйств, сильный экспорт зерновых, овощей, подсолнечного масла.
Россия — аграрный сектор развит, но больше завязан на крупные агрохолдинги и дотации.
В Украине много мелких рынков, базаров, частного производства — это снижает цену за счёт прямых продаж.
Украина: После разрушений логистика дорожала, но за счёт малых расстояний и активных рынков цены всё равно не критично выросли.
Россия: Страна огромная. Транспортировка продуктов из южных регионов (Краснодар, Ставрополь) в северные (Урал, Сибирь) удорожает их.
Украина: Больше открытых рынков, мини-магазинов, прямых продаж от производителей.
Россия: Акцент на крупные сети (Пятёрочка, Магнит, Лента), где цены стабильные, но надбавки за логистику и наценку выше.
Украина: Многие продукты — местного происхождения. Импорт есть, но меньше в категории «основной еды».
Россия: Из-за санкций и импортозамещения цены на часть товаров выросли, а выбор сократился.
Импорт в Россию ограничен, и многие товары стали дороже из-за параллельного импорта, особенно в 2024–2025 гг.
Россия: Государство часто замораживает цены или вводит квоты (например, на сахар, хлеб), но это не всегда работает стабильно.
Украина: Меньше госрегулирования, но рынок быстрее реагирует на спрос-предложение.
Вывод:
В целом базовая продовольственная корзина дешевле в Украине, особенно если брать продукты отечественного производства. В России цены могут быть более стабильны в крупных сетевых магазинах, но доставка и санкционная нагрузка делают часть товаров дороже, особенно в регионах.
Martiwin_Editz2
Интересная выпечка в этом супермаркете...
2 weeks ago (edited) | [YT] | 0
View 6 replies
Martiwin_Editz2
Судя по тому как наши соседи уже начинают радоваться "кокая ноша армия сильноя, мы сило, слава росии, пабеда за номи 💪💪💪" при этом даже сама операция не успела начаться
«Операция Труба 3.0» выглядит скорее как экзотическая попытка обойти украинскую оборону, чем как реальный стратегический успех ВС РФ.
И вот почему:
Сомнительная масштабность — газопроводы имеют ограниченный диаметр (обычно 1–1,4 м), и перемещаться через них могут лишь отдельные группы пехоты, но не техника. Это исключает массовые наступления.
Высокие риски — проблемы с вентиляцией, длительное нахождение внутри, сложность снабжения, возможность засады на выходе.
Не подтверждено фактами — большинство сообщений о «трубе 3.0» исходят из телеграм-каналов, региональных и других пропагандистских СМИ. Независимых военных подтверждений нет.
Тактический эффект ограничен — даже если диверсионная группа проникнет через трубу, это создаёт лишь локальную угрозу, но не перелом на фронте.
Вывод:
Это вовсе не успех ВС РФ а скорее лишь попытки нестандартной тактики, если такие действия и были, то это скорее эпизоды диверсионной войны, чем победа.
Не верьте таким пропагандистам как Based Chelny а если верите то я вам могу только посочувствовать и на всякий случай пособолезновать, уж лучше сделали бы что нибудь полезное, например родителям помогли или штукатурку починили бы
3 months ago | [YT] | 2
View 9 replies
Martiwin_Editz2
11.09.01🥀...
3 months ago | [YT] | 8
View 66 replies
Martiwin_Editz2
Хотите убедиться что в России есть нацики?
Зайдите в ТТ и посмотрите любое видео на украинском языке и дальше зайдите в комментарии
Этого будет достаточно
3 months ago | [YT] | 3
View 22 replies
Martiwin_Editz2
Что было жёстче?
Полонизация или Русификация?
Сейчас выясним
Язык
Полонизация:
Крестьяне и казаки чаще говорили на украинском, польский продвигался среди шляхты.
В городах и школах элита постепенно переходила на польский.
Русификация:
В школах запрещали украинский язык (например, после Эмского указа 1876 г.).
Русский язык вводился в администрацию, армию, церковь.
Практически вся письменная и официальная деятельность должна была вестись на русском.
Вывод: Русификация ударяла по массовому населению, полонизация — больше по элите.
Религия
Полонизация:
Продвигался католицизм, давление на православную церковь.
Крестьяне и казаки часто сохраняли православие.
Русификация:
Православие навязывалось всем областям Украины, униатская церковь постепенно ликвидировалась.
Принудительное включение в государственную церковь, особенно в XIX веке.
Вывод: Русификация была более всеобъемлющей, полонизация — избирательной.
Политическая автономия
Полонизация:
В пределах Речи Посполитой казаки имели реестровое войско, гетманство и местное самоуправление.
Русификация:
Гетманство и Сечь ликвидированы, введена прямая власть губернаторов.
Казацкие институты полностью уничтожены (1775 г.).
Вывод: Русификация почти полностью уничтожила автономию.
Культура и образование
Полонизация:
Образование элиты — польское; народная культура — украинская.
Частичная потеря местной идентичности среди шляхты.
Русификация:
Запреты на украинские книги и газеты.
Русская культура и история навязывались повсеместно.
Ликвидация гимназий и школ с украинским обучением.
Вывод: Русификация имела массовый эффект, полонизация — выборочный.
Социальное воздействие
Полонизация:
В основном удар по элите, через брак, службу и замещение местных князей.
Русификация:
Влияние на все слои населения, включая крестьян, казаков, мещан.
Вывод: Русификация было белее влиятельной
Общий вывод:
Полонизация — жесткая, но выборочная, в основном для элиты.
Русификация — всесторонняя, массовая, системная, с целью полного контроля над культурой, языком и автономией.
Так что по масштабу давления на все население, жёстче была Русификация
4 months ago | [YT] | 2
View 12 replies
Martiwin_Editz2
Savholod in 2025 - ЁЁЁ7 №2
5 months ago (edited) | [YT] | 4
View 18 replies
Martiwin_Editz2
Сейчас я разрушу миф о том что "Павел Скоропадский был русофилом", " Он стремился сделать Украину частью Россией"
Вот почему эти гении так ошибаются
Да, он поддерживал идею будущей федерации с "небольшевистской" Россией, но не на условиях поглощения Украины, как это предлагали белые.
Он не был романтическим монархистом, как Деникин, и действовал прагматически, ориентируясь сначала на немцев, потом — на внутреннюю ситуацию.Лидеры Белого движения (Деникин, Врангель и др.) категорически отвергали любую форму украинской независимости.
Они считали Украину неотъемлемой частью Российской империи.
Даже автономия Украины воспринималась ими как «сепаратизм» или временное зло.
Белогвардейцы не признавали ни его власти, ни самой Украинской державы, считая её "немецкой игрушкой".
Сам Скоропадский тоже не особо стремился к союзу с белыми, понимая, что они игнорируют украинские интересы и субъектность.
После своего свержения он эмигрировал и пытался наладить контакты с белоэмигрантами, но на равных отношениях, чего они не принимали.
В итоге Скоропадский оказался между двумя огнями:
Украинские националисты (УНР, Петлюра и др.) считали его предателем идеи независимости.
Белогвардейцы — предателем имперской идеи России.
Вывод:
Из-за того, что Белое движение не признавало независимость Украины, Павел Скоропадский не сблизился с белыми и не стал их союзником
Это стало одной из главных причин, почему он не примкнул к белым и сохранял дистанцию. Несмотря на общую враждебность к большевикам, между Скоропадским и Белым движением не сложилось ни союза, ни взаимопонимания.
Так что ротик офф поэтому поводу
5 months ago | [YT] | 5
View 3 replies
Martiwin_Editz2
W/L?
Если что под этой картинкой отметьте меня у себя
5 months ago | [YT] | 3
View 9 replies
Martiwin_Editz2
Хз кому интересно мое мнение но пох
5 months ago | [YT] | 2
View 11 replies
Martiwin_Editz2
Многие люди утверждают что "в Украине продукты и напитки дороже чем в России"
Сейчас разберемся
Инфляция: В обеих странах высокая инфляция, но в России она дольше оставалась более стабильной, хотя в 2024–2025 году наметился рост.
Курс валют: Гривна нестабильна, но цены в гривне часто компенсируются более низкой себестоимостью.
Логистика и доступность: В Украине сильнее развит рынок локальной продукции, особенно в западных и центральных регионах.
Продукт Украина (USD) Россия (USD)
Хлеб (батон) $0.50 $0.70
Яйца (10 шт.) $1.10 $1.40
Курица (кг) $2.80 $3.20
Картофель (кг) $0.40 $0.60
Молоко (1 л) $0.90 $1.10
Яблоки (кг) $0.80 $1.00
Рис (1 кг) $1.20 $1.00
Цены могут отличаться в зависимости от региона (например, в Москве продукты дороже, чем в провинциях, а во Львове или Киеве — дороже, чем в сельской местности Украины).
Украина: Средняя зарплата в 2025 году ниже (около $400–500/мес).
Россия: Средняя зарплата выше (около $600–700/мес).
Украина — аграрная страна. Много фермерских хозяйств, сильный экспорт зерновых, овощей, подсолнечного масла.
Россия — аграрный сектор развит, но больше завязан на крупные агрохолдинги и дотации.
В Украине много мелких рынков, базаров, частного производства — это снижает цену за счёт прямых продаж.
Украина: После разрушений логистика дорожала, но за счёт малых расстояний и активных рынков цены всё равно не критично выросли.
Россия: Страна огромная. Транспортировка продуктов из южных регионов (Краснодар, Ставрополь) в северные (Урал, Сибирь) удорожает их.
Украина: Больше открытых рынков, мини-магазинов, прямых продаж от производителей.
Россия: Акцент на крупные сети (Пятёрочка, Магнит, Лента), где цены стабильные, но надбавки за логистику и наценку выше.
Украина: Многие продукты — местного происхождения. Импорт есть, но меньше в категории «основной еды».
Россия: Из-за санкций и импортозамещения цены на часть товаров выросли, а выбор сократился.
Импорт в Россию ограничен, и многие товары стали дороже из-за параллельного импорта, особенно в 2024–2025 гг.
Россия: Государство часто замораживает цены или вводит квоты (например, на сахар, хлеб), но это не всегда работает стабильно.
Украина: Меньше госрегулирования, но рынок быстрее реагирует на спрос-предложение.
Вывод:
В целом базовая продовольственная корзина дешевле в Украине, особенно если брать продукты отечественного производства. В России цены могут быть более стабильны в крупных сетевых магазинах, но доставка и санкционная нагрузка делают часть товаров дороже, особенно в регионах.
6 months ago | [YT] | 4
View 8 replies
Load more