PETROVICPETAR

CRTICA O RIBANJU I RIBARSKOM PRIGOVARANJU
(piše Branimir Štulić)
www.scribd.com/document/898491304/CRTICA-O-RIBANJU…

1 month ago (edited) | [YT] | 123

PETROVICPETAR

RASPOLAGATI TUĐOM MUKOM NIJE MALA ZAJEBANCIJA!


Želimo Vas podsetiti da se Autorska prava Branimira Štulića od strane Croatia Records i dan danas svesno, arogantno i namerno iskorištavaju bez osnove prodajom piratskog vinil reizdanja albuma "Ravno do dna ", nanevši mu time ne samo teške povrede moralnog, imovinskog i autorskog prava, već i nepopravljivu štetu njegovom liku, imenu i delu.


Za neupućene:


Ne postoji ugovor kojim su definisana prava Croatia Records d.d. i Branimira Štulića.


Croatia Records d.d. ima zaključeni ugovor sama sa sobom, kojim su definisali vlastita i nepostojeća prava proizvođača fonograma da bi opravdali svoje razbojništvo i otimanje tuđega, dok Branimir Štulić nema ništa s Croatia Recordsom, niti Hrvatskom, a kamoli međusobne odnose i rešavanje ičega u skladu sa zakonom, jer za Croatiu Records kao društvo s delomičnom odgovornošću, zakon ne postoji.


Croatia Records od samog nastanka, bez važećeg ugovora, prisvaja za sebe celokupnu naknadu neovlašteno eksploatirajući intelektualno vlasništvo g. Štulića na hiljadu načina, a da nikada nije isplatila niti pokušala isplatiti ikakav vid naknade i pored činjenice da fizičko posedovanje fonograma bez dozvole autora ne daje imatelju istih nikakva prava, niti opravdava višedecenijsku eksploataciju.


Prava proizvođača fonograma nisu postojala u Jugoslaviji u vreme kad je g. Štulić snimao, niti je Croatia Records tada postojala, a kamoli da je to vlasništvo Croatia Recordsa:
Po presudi Ustavnog suda Republike Hrvatske U-III-4780/2021 od 15. 12. 2021. Croatia Records nije nositelj prava nijedne od snimaka nastalih pre 1993. iz kog razdoblja potiču sve snimke g. Štulića, odnosno “Azre“, s obzirom na to da njihova vrednost nije procenjena, pa samim time nisu ni ušle u temeljni kapital Croatia Records d.d. u sklopu pretvorbe i privatizacije.


U Azri je samo g. Štulić član, pošto jedini on plaća članarinu; ostali su najamni radnici koji su bili dužno plaćeni. Pošto je g. Štulić vlasnik i autor svih pesama grupe Azra, kao i grupe same, jedini on odlučuje o poslovanju svojom stečevinom. Kada se radi o povredi autorskog prava, g. Babogredac se pravi lud, pa govori o izvođačkom pravu, što je isto kao kad se umesto važeće vozačke dozvole pokaže potvrda o položenom kursu plivanja.


Branimir Štulić kao autor ima isključivo pravo dopustiti ili zabraniti reprodukciju svog dela u celosti ili delomično, na bilo koji način, u bilo kojem obliku, na bilo koji trajni ili privremeni, neizravni ili izravni način, što je nebrojeno puta i učinio.


Želimir Babogredac, direktor Croatia Recordsa d.d. 11.9.2022 u intervjuu za "24sata" je izjavio: “Ovaj album ima samo 2000 primjeraka. On je limitiran jer je to nešto posebno. Dvije tisuće vinilnih ploča prodano dva tjedna od objave".


Izdavač koji fizički poseduje master trake ne može da profitira od njih, niti mogu da naprave kopije, a kamoli da prodaju bez dozvole autora koji ih je stvorio, jer on je vlasnik ekskluzivnog prava pesme na kopiju čim ju je snimio.


G. Babogredac je takođe u istom intervjuu 11.9.2022 za "24 sata" izjavio kako neće više biti novih tiraža albuma “Ravno do dna”, no album se već nekoliko puta iznova štampa u desetostrukoj nakladi i nesmanjenim intenzitetom i dalje zaključno sa današnjim danom prodaje na web dućanima Croatia Records-a, Jugotona i mnogobrojnim distributerima.


Nelegalno vinil izdanje albuma “Ravno do dna” grupe Azra je najprodavaniji album u Hrvatskoj (i okolini).


Dokazi leže i na službenim top listama Hrvatske Glazbene Unije na kojima se album "Ravno do dna" prodaje već dve i po godine i obitava uglavnom na prvom mestu. Na osnovu izjave g. Babogredca da se "dvije tisuće ploča proda dva tjedna od objave", može se zaključiti da je od 2022. godine do današnjeg dana prodato preko 100 hiljada kompleta nelegalnog reizdanja albuma "Ravno do dna" po ceni od 40 eura, na čemu je Croatia Records d.d. nezakonito prisvojila 4 miliona eura, oštetivši g. Štulića desetostruko više.


Prema Krivičnom zakoniku, prodaja ukradene stvari predstavlja prodaju onoga što se ne poseduje kao i prodaju tuđeg imetka bez saglasnosti i pristanka njegovog vlasnika.


Član 199 (1) Ko neovlašćeno objavi, snimi, umnoži, ili na drugi način javno saopšti u celini ili delimično autorsko delo, interpretaciju, fonogram, kazniće se zatvorom do tri godine
(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko stavi u promet ili u nameri stavljanja u promet drži neovlašćeno umnožene ili neovlašćeno stavljene u promet primerke autorskog dela
(3) Ako je delo iz st. 1. i 2. ovog člana učinjeno u nameri pribavljanja imovinske koristi za sebe ili drugog, učinilac će se kazniti zatvorom od šest meseci do pet godina

Član 221 (1) Ko stvar za koju zna da je pribavljena krivičnim delom kupuje, prima u zalogu ili na drugi način pribavlja, kazniće se zatvorom do tri godine


Vodeći se navedenim okolnostima i kriterijumima, svima koji su, neznajući činjenično stanje, prevareni, kupili piratsku kopiju albuma AZRA - RAVNO DO DNA u izdanju Croatia Records (2022), a takvim činom u kuću uneli nemir, bolest i nesreću, preporučuje se da se što pre oslobode tog prokletstva, odnesu najbližoj stanici policije ili je unište, a Croatia Records-u podnesu zahtev za povraćaj novca.


kancelarija za zaštitu prava AZRA MUSIC©
i Branimir Štulić

1 month ago (edited) | [YT] | 595

PETROVICPETAR

1 month ago | [YT] | 187

PETROVICPETAR

NIKAKO DA SHVATE DA JE AORIST ZARAD MJERE
(piše Branimir Štulić)
www.scribd.com/document/773676077/NIKAKO-DA-SHVATE…

11 months ago (edited) | [YT] | 122

PETROVICPETAR

NEŠTO POVODOM SUNČANE STRANE FILIGRANSKIH PLOČNIKA
(piše Branimir Štulić)
www.scribd.com/document/773608997/NE%C5%A0TO-POVOD…

11 months ago | [YT] | 100

PETROVICPETAR

Otvoren RADIO PROPILEJA
zeno.fm/radio/radio-propileja/
(za potpuno zadovoljstvo preporuča se besplatna Zeno Radio Player aplikacija)

1 year ago (edited) | [YT] | 181

PETROVICPETAR

TREBA LI DA SAZNAŠ KAMO ODLAZIM IZMIŠLJAJUĆI
POTREBU ZA PROMENOM, TREBA LI DA SAZNAŠ SVE ŠTO
OSEĆAM, VRATI SE U LADICU…
www.scribd.com/document/683395781/TREBA-LI-DA-SAZN…

1 year ago | [YT] | 289

PETROVICPETAR

Poštovani,

Upoznati ste s činjenicom da se uprkos presudi Ustavnog suda Hrvatske Croatia Records i dalje, isključivo na osnovu fizičkog posjedovanja zaplijenjenih zvučnih zapisa, uporno poziva na ekskluzivno vlasništvo nad imovinskim i autorskim pravom Branimira Štulića, uskraćujući mu pritom sva zakonska i ljudska prava u pogledu svog autorskog djela, a da nikada s njim nije regulirala pitanje korištenja njegovih izvedbi u pravnom režimu.

G Štulić je izuzetno pogođen činjenicom da se njegova navedena prava od strane Croatia Records i dalje svjesno, arogantno i namjerno iskorištavaju bez osnove, nanijevši mu time ne samo teške povrede moralnog, imovinskog i autorskog prava, već i nepopravljivu štetu njegovom liku, imenu i djelu – da duševne boli i ne spominjemo.

Croatia Records nije, po ocjeni Ustavnog suda, vlasnik nijedne od snimaka nastalih prije 1993. iz kog razdoblja potječu sve snimke g. Štulića, odnosno “Azre“, s obzirom na to da njihova vrijednost nije procijenjena, pa samim time nisu ni ušle u temeljni kapital Croatia Recordsa u sklopu pretvorbe i privatizacije; a nepobitna je činjenica da Croatia Records od 1994. do danas, prisvaja za sebe cjelokupnu naknadu, neautorizirano eksploatirajući intelektualno vlasništvo g. Štulića, nastavljajući, što se toga tiče, s praksom ugašenog Jugotona.

Na osnovu fizičkog posjedovanja zvučnih zapisa Croatia Records također i dalje uporno obmanjuje brojne Internet muzičke platforme lažnim tvrdnjama i podacima, pozivajući se na ekskluzivno vlasništvo nad autorskim pravom Branimira Štulića, pogazivši time sva prava autora koji je stvorio autorsko djelo i koji je nositelj autorskog prava.

Samim tipskim ugovorima naslijeđenim od Jugotona, koji su prestali vrijediti, Croatia Records nije mogla steći prava na iskorištavanje autorskih djela Branimira Štulića bilo putem Interneta bilo elektronskom prodajom (koji su očito dominantni oblici iskorištavanja njegovog djela od strane Croatia Records u posljednjih par desetljeća), jer su sklopljeni ugovori izrijekom vremenski ograničeni, štoviše, mi smo iz dosad viđenih i analiziranih ugovora zaključili da su ta prava prestala.

Uvođenjem prava umjetnika izvođača u hrvatski pravni sustav (što se g. Štulića ne tiče, pošto su njegovi autorski ugovori u Jugotonu vrijedili šest mjeseci, a izvođački pet godina, pa su tako i jedni i drugi istekli davno prije uvođenja prava izvođača u hrvatski pravni sustav, dok g. Štulić nije hrvatski državljanin niti išta s Hrvatskom ima niti je ikad u njoj ili s njom poslovao, uostalom, od osamostaljenja su ga u Croatia Recordsu i vodili kao stranca) Croatia Records je trebala makar i s toga stanovišta barem pokušati i s g. Štulićem posebno urediti pitanje tih prava, ako je namjeravala i dalje koristiti izvedbe g. Štulića (bilo na njegovo ime ili kao Azra), no to nije učinila upravo zbog gore navedenih razloga.

Pravo na zaštitu autorskog prava, odnosno u ovom slučaju i prava umjetnika izvođača (budući je Jugoton jedino s g. Štulićem imao tipske ugovore i jedne i druge prirode, otkako su ostali bili najamni radnici) u skladu s čl. 172(2) ZAPSP-a uključuje, između ostalog, popravljanje nanesene štete (naknada štete), plaćanje naknade za neovlašteno korištenje, plaćanje zakonom određenih penala, te vraćanje ili naknađivanje svih koristi koje je bez osnove stekla osoba koja je povrijedila prava povrijeđene stranke (vraćenje stečenog bez osnove), naravno, uz iste kamate koje traži i država u takvim zgodama za se.

Čl. 179(3) ZAPSP-a ovlašćuje g. Štulića, u slučaju da je bespravnim korištenjem njegovog prava stečena neka korist, da zahtijeva tako stečenu korist prema općim pravilima o stjecanju bez osnove.

Iz gore navedenog g. Štulić sasvim opravdano smatra da mu pripada pravo na visoku materijalnu naknadu, u prvom redu za višedecenijsko otimanje i neovlašteno korištenje njegove imovine, to jest autorskih djela, a zatim i njegovih umjetničkih izvedbi, te za povredu njegovih ljudskih prava, s obzirom na to da Croatia Records svih ovih godina, produživši s uobičajenim načinom rada Jugotona, neovlašteno iskorištava njegova autorska djela.

ZAPSP ne propisuje zastarne rokove za ostvarivanje prava u slučaju povrede, što znači da g. Štulić u svako doba može tražiti zaštitu svojih prava, uključujući utvrđenje i zabranu daljnje povrede.

Autor ima isključivo pravo dopustiti ili zabraniti reprodukciju svog djela u cijelosti ili djelomično, na bilo koji način, u bilo kojem obliku, na bilo koji trajni ili privremeni, neizravni ili izravni način.

Ovim putem pozivamo na izričitu zabranu prodaje neautoriziranog vinil reizdanja albuma "Ravno do dna".

Sa zahvalnošću,
Pravni tim Branimira Štulića

3 years ago (edited) | [YT] | 978

PETROVICPETAR

KAO KAD KO POLIPA IZ ЊEGOVE RUPE IZVLAČI,
MNOŽINA MU SE NOŽICA ONAMO KAMEЊA PRIMA...
(piše Branimir Štulić)
www.scribd.com/document/587772166/Kao-Kad-Ko-Polip…

3 years ago (edited) | [YT] | 159

PETROVICPETAR

Položen je kamen temeљac za izgradњu novog hrama.
www.bitchute.com/channel/EKQIeySDGhQy/

3 years ago | [YT] | 130