Akira Nakamoto (中本 明)

Movie fan of Akira Kurosawa (黑澤 明).
Algorithm fan of Satoshi Nakamoto (中本 聰 or 中本 哲史).

Politically a follower of Thomas Sowell.

My Patreon page: patreon.com/AkiraNakamoto
My X/Twitter page: x.com/Akira__Nakamoto



Akira Nakamoto (中本 明)

@Fomalhaut-a-PsA
1 year ago
倒不如说是这样,秦制制造了一个绝大多数人口都是名义选民,和少部分的实质选民,以及极少数的致胜集团和一个统治者,统治者可以汲取和剥削绝大多数名义选民的资源。周制之下,虽然绝大部分人也是名义选民,但唯一的统治者是不能汲取名义选民的资源的。




@AkiraNakamoto
0 seconds ago
ni说的不是秦制,而是 (北方 或 军事基础来自北方的)族群军事征服南方后实行的 ‘种姓特权制度’。

史实例子见:
* 约3500年前 雅利安人征服印度后实行的 婆罗门特权制度。
* 1126年女真金灭亡北宋后 在华北实行的 猛安谋克特权制度。
* 1279年蒙古征服后 在东亚实行的 蒙古色目特权制度。
* 1644年满清征服后 在东亚实行的 旗人特权制度。

在这些“种姓特权制度'下,尽管大家在名义上都是人,但只有那些特权人群(婆罗门/猛安谋克/蒙古色目/旗人.....)才真正有一定的*政治权利*,其他的人没有。

共产党员 就是 后清党国 的 婆罗门/猛安谋克/蒙古色目/旗人,红色基因则是这个特权人群里的 特特权贵族。

而‘秦制’是指‘政治经济双中央极权’ Dual Totalitarianism:不仅在政治上 也在经济上实行哈耶克所批判的centralized planning。近来出土的秦简等考古证据表明:商鞅变法后的暴秦,实施的是较严格的土地国有制 --- 由国家/中央极权政府来分配土地,而不是六国和汉代以后的土地私有制。

6 hours ago | [YT] | 3

Akira Nakamoto (中本 明)

@yuanhsutw
習近平:「通縮有甚麽不好? 大家難道不喜歡物價更便宜嗎?」
比對 何不食肉糜 ~~

@AkiraNakamoto
习马衷!

2 days ago | [YT] | 1

Akira Nakamoto (中本 明)

Reign of Terror.

在正规的历史教材里,Reign of Terror是指法国萝卜丝比尔的雅各宾专政。

斯大林的党就是俄罗斯版的西鞑靼雅各宾专政。
毛腊肉的党就是东亚版的张献忠土兲雅各宾专政。

西鞑靼的白皮鞑子们还有点蒙古征服时代的鞑靼战斗力。
而土王八们没有战斗力,至少战斗力连给俄罗斯提鞋都不配。

3 days ago | [YT] | 1

Akira Nakamoto (中本 明)

以共产党为代表的所有社会主义左派(哈耶克所说的“centralized planner")的共同特点就是: 集中力量干坏事。

5 days ago | [YT] | 2

Akira Nakamoto (中本 明)

挑一个技术上的刺:没有什么“绳纹基因”、“华南基因”、“南岛基因”,正如没有什么‘日耳曼基因’、‘斯拉夫基因’这种东西,因为基因不是按照地域、或者语言民族定义的。日耳曼人和斯拉夫人的基因都是CEFGIJR的大杂烩且以R为半数左右的多数或不到半数的相对多数,这个科学现实决定了无法定义“日耳曼基因”之类的虚无概念。

视频中的‘绳纹基因’大概是指 Y染色体单倍群D,这是距今4万年及之前就进入东亚的第一批现代智人,被后来在距今不到3万年才进入东亚的单倍群O(就是我们的祖先)赶到高山和海岛上去了,所以只在西藏和日本琉球等地才有成规模的存在:西藏约40+%是D,日本则是约1/3.

‘华南基因’大概是指单倍群O1a(也可能连着C1b一起),这是通过东南亚沿海(如中南半岛/印度支那)进入东亚的人群中的一个主要成分。

‘南岛基因’大概是指单倍群K,这其实是从L到T(包括O在内)的所有单倍群的父群旁系群:K人群缺乏L到T那些人群身上的基因突变,只有从K到T所有人群共享的那些基因突变。
太平洋岛屿上有大量K存在。

1 week ago | [YT] | 2

Akira Nakamoto (中本 明)

Victor Hanson说的没错:以奥巴驴为代表的woke民煮党 就是 迟到了200多年来到美国的雅各宾山岳派Jacobin Montagnards.

1 week ago | [YT] | 0

Akira Nakamoto (中本 明)

高华是把毛打倒王明的整个过程描述的最清晰明了的作者,基本没有废话,同时又基本没有缺失要点。

1 week ago | [YT] | 1

Akira Nakamoto (中本 明)

床普这类从来没有被鞑靼统治过的人群,尤其又作为商人,其对西鞑靼俄罗斯的认知是天真幼稚的。

凡是被“黑非洲高台地理诅咒”(见布劳戴尔和Thomas Sowell对下撒哈拉地区非洲文明的年鉴学派分析)和“西伯利亚地理诅咒” 咒翻的地区,是没有商业契约的概念的。
即便历史上曾经有过商业发达、比较靠近契约精神的时段,那也已是过去完成式,和现在是无关的。
南非是非洲的例子:再如何建立和完善英式的法律制度,下撒哈拉地区的祖鲁人一上台就给你全扔到历史的垃圾堆里去了。
蒙元、满清和中共国是东亚的例子:华夏地区的三次资本主义商业萌芽,被西伯利亚势力的三次入侵征服就扔到历史的垃圾堆里去了。
罗刹/俄罗斯则是有名的‘白皮鞑靼’:原来的基辅罗斯不是这个样子的,而是和波罗的海国家(尤其是主体人群同属斯拉夫人、并夹杂少量日耳曼人的波兰)差不多的中世纪封建体制。是蒙古征服把罗斯变成了罗刹西鞑靼--Scratch a Russian, find a Tartar 刮掉一个罗刹人的斯拉夫白皮,露出一个蒙古鞑子。没有蒙古征服,罗斯人绝无可能是今天这个样子,而大概率是个东波兰。

而西伯利亚这地方鸟不拉S种不出庄稼,却从来不缺冷兵器时代的军用头号动物:马。想要过的比别人好只有一个字:抢。 泛西伯利亚地带(从乌拉尔到满洲)从来只出现一种文明形态,就是没有文化的流氓强盗的抢劫文明,如匈奴、柔然、蒙古、满洲和今天的罗刹。 这些西伯利亚文明实体里的一个共同现象是:谁拳头大谁说了算,无法无天,更谈不上契约精神。

纯粹的暴力思维,是被‘西伯利亚诅咒’咒翻了的地区的共同意识形态基础,是契约精神的对立面,两者之间没有妥协的可能。

这次你给了普京全部克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克,并号称”冻结“扎波罗日和赫尔松的战线,这等于割让领土 同时埋下地雷引爆下一次入侵。
等普京俄国的经济缓过气以后,就会择机在扎波罗日和赫尔松所谓的“冻结”战线上搞点事情出来,废除今天签下的‘历史文件’。毕竟,俄罗刹撕毁1994年的布达佩斯协定连眼皮都没眨一下。今天和你签的东西不过是为自己的破落经济缓口气而已,和黄皮俄国在2001年签署的世贸协定承诺清单差不多:你西方人的民主内斗激烈,哪有那个稳定的人力去核查俄国和黄俄国的猫腻???

1 week ago | [YT] | 1

Akira Nakamoto (中本 明)

后清的“大院”,就相当于前清的“满城”。
后清的红色基因,就相当于前清的 旗人。

只有那些浑身西伯利亚狼骚味的政权才会把幽州定为京城。

习鞑靼就是条狼崽子,包括薄熙来在内的其他绝大多数红二B们也都是。
没有西伯利亚俄爹的生养和哺育,这些狼崽子们是不可能夺取华夏政权的。

“西伯利亚诅咒”
1279年。
1644年。
1949年。

54:12 “相信军队的力量,充满着对丛林法则和弱肉强食的天然认同“。
这就是西伯利亚地区自古以来的常态,更准确地说,是自全新世高温期Holocene Climatic Optimum-HCO以来西伯利亚地区开始大规模进驻人以后的常态。

1 week ago (edited) | [YT] | 2

Akira Nakamoto (中本 明)

中共国经济的崩溃程度,将是介于 1990年代苏联经济的崩溃程度 和 1990年代日本经济的崩溃程度 之间。
理由很简单:中共国现在的经济模式,就是介于 苏联的计划经济 和 日本的财阀市场经济 之间的模式。

1 week ago | [YT] | 0