Professeur Fabrizio Bucella

La théorie des cordes postule que les briques ultimes de la matière ne sont pas des points (électrons, quarks, photons), mais de minuscules cordes vibrantes.

Chaque mode de vibration produit une particule, comme une corde de violon produit des notes.

La théorie des cordes prévoit une seule entité géométrique pour engendrer toutes les particules et toutes les forces de la nature, gravitation comprise.

Ce serait le graal de la physique. On aurait enfin une théorie unifiée du tout.

Le prix à payer est d’avoir dix dimensions d’espace-temps au lieu de quatre, les six autres enroulées à une échelle infinitésimale.

À ce jour, on n’a obtenu aucune preuve expérimentale de la théorie des cordes.

Les cordes, si elles existent, vivent à l'échelle de Planck (10¹⁹  GeV). Le LHC plafonne à 10⁴ GeV. Il y a quinze ordres de grandeur de différence. Pour sonder les cordes directement, il faudrait un accélérateur aux dimensions de la Voie lactée. Littéralement.

Beaucoup de physiciens parlent d'impasse. On a eu quarante ans de travail  et zéro prédiction testable.

La photo est tirée d’un vrai livre Why String Theory ? de Joseph Conlon (Oxford), lui-même théoricien des cordes. Le chapitre tient en une seule phrase.

Les physiciens savent rigoler.

Salukes

1 day ago | [YT] | 695

Professeur Fabrizio Bucella

Quel incroyable honneur : invitation sur Legend avec Guillaume Pley, la vie s'arrête <3

2 weeks ago | [YT] | 49

Professeur Fabrizio Bucella

Schrödinger imagine un chat enfermé dans une boîte avec un dispositif maléfique. Un atome radioactif couplé à un compteur Geiger, lui-même relié à un marteau qui, s'il se déclenche, brise une fiole de poison. Au bout d'une heure, l'atome a une probabilité de ½ d'avoir émis une particule — et donc de ½ d'avoir tué le chat.

Le problème. Selon la mécanique quantique, tant qu'aucune mesure n'est faite, l'atome est dans une superposition des états désintégré et pas désintégré. Si l'on applique le formalisme quantique jusqu'au bout, le chat lui-même se retrouve dans une superposition |mort⟩ + |vivant⟩.

C'est absurde — et c'est précisément le but.

Schrödinger a conçu cette expérience de pensée en 1935 non pas pour célébrer la superposition, mais pour en montrer le caractère grotesque quand on l'étend au monde macroscopique. C'est une critique de l'interprétation de Copenhague, pas une illustration enthousiaste.

Le mème joue là-dessus. Le chat, depuis la boîte, contredit directement la superposition en miaulant — il est manifestement vivant.

La quantique est bizarre.

Salukes

#science #physique #profbucella #lasciencepeuttout

Skip the Carousel

1 2

3 weeks ago | [YT] | 582

Professeur Fabrizio Bucella

Schrödinger imagine un chat enfermé dans une boîte avec un dispositif maléfique. Un atome radioactif couplé à un compteur Geiger, lui-même relié à un marteau qui, s'il se déclenche, brise une fiole de poison. Au bout d'une heure, l'atome a une probabilité de ½ d'avoir émis une particule — et donc de ½ d'avoir tué le chat.

Le problème. Selon la mécanique quantique, tant qu'aucune mesure n'est faite, l'atome est dans une superposition des états désintégré et pas désintégré. Si l'on applique le formalisme quantique jusqu'au bout, le chat lui-même se retrouve dans une superposition |mort⟩ + |vivant⟩.

C'est absurde — et c'est précisément le but.

Schrödinger a conçu cette expérience de pensée en 1935 non pas pour célébrer la superposition, mais pour en montrer le caractère grotesque quand on l'étend au monde macroscopique. C'est une critique de l'interprétation de Copenhague, pas une illustration enthousiaste.

Le mème joue là-dessus. Le chat, depuis la boîte, contredit directement la superposition en miaulant — il est manifestement vivant.

La quantique est bizarre.

Salukes

#science #physique #profbucella #lasciencepeuttout

Skip the Carousel

1 2

1 month ago | [YT] | 812

Professeur Fabrizio Bucella

Einstein et Gödel à Princeton dans les années 1950. Ça vous rappelle quel film ?

Skip the Carousel

1 2 3 4

3 months ago | [YT] | 459

Professeur Fabrizio Bucella

Waouw... 1 M = 1 000 000 = 10⁶ vues. C'est incroyable. Mille milliards de mercis (10¹² mercis) pour vos commentaires. Ils me vont droit au coeur. C'est magique. Salukes

3 months ago | [YT] | 2,580