承承生活 - Invidious

這是一個有關於我的生活的頻道
其內容涵蓋模型開箱、賽車、汽車、鐵道、羽球、體育、動漫、宗教、旅遊、政治、時事

這是一篇有關於北捷阿嬤遭踹飛事件的我的看法~

雖然這阿婆有錯在先，但是在現代如此文明的社會當中明明有各式各樣的方式可以處理，例如：報警、錄影蒐證放上媒體……等等，但是該名男子卻選擇了最糟糕的處理方式，以暴制暴並沒有比較好
首先雖然阿婆意圖先用袋子攻擊該名男子，但並未構成危害生命安全的地步，因此改名男子後續的飛踢也無法構成正當防衛，再者不論是新聞媒體還是網友都「讚賞」該男子的行徑，甚至已經越來越偏離主題，例如他過去的通緝身份……等等，但是通緝身份與優先席事件是毫無相干的，倘若阿婆未有通緝身份就能去爭奪優先席嗎？所以其實是應該就事論事的；而關於該名男子踹飛老婦人這等行徑我只能說這叫作「教壞小孩」（也包含支持他的網友們也是），當然我不是說老婦人的行為是正確的，但是這名男子的行為以及網友們的評論會形成一種社會現象，會誤導人們「遇到他人做不對的事，我們就用暴力解決就好」，那這樣的社會現象真的是好的嗎？這樣的思維真的是我們想要傳到給下一代的嗎？這樣的社會風氣真的是我們想要的嗎？
最後優先席的問題真的有「這麼嚴重」嗎？我個人是認為會去刻意搶奪優先席的人只是「少數」，而人民之所以會認為好像這類事情層出不窮是因為媒體不斷地刻意報導，舉例來說某媒體一天有20則新聞一直輪播，而優先席的新聞就佔了三則，甚至會持續播到隔天（好比此次事件就因媒體不斷報導，導致已延燒將近一周），而這樣的報導方式就會使人民認為「優先席」是一個「迫切、嚴重」的問題，而進而導致的就是另一種社會現象，就是「厭老」！其實我國的嚴老現象開始嚴重化的時候是要從「三峽78歲余姓老翁車禍」開始說起，當時大家都把焦點放在「老人」、「78歲」……等等，甚至還有人毫無證據的說出「這就是故意的」，但是事實上並非每一位老人都是會造成這種悲劇的，而且也沒有理由可說明他是故意去撞人的，但是由於當時民眾的「情緒」早已凌駕於「理性」之上，而媒體也看重這點來去刻意報導有關「高齡駕駛車禍」的新聞，為的當然就是「點閱」及「收視率」，而事件的重點也開始愈來愈模糊，而在那之後我國國民就開始有嚴重的厭老傾向，因此我常說「不是老人不好，是某些老人不好；不是老人變壞，是壞人變老」；最後回歸到原本的重點，也就是此次優先席事件，希望所有人都能夠理性去看待事物，因為事實上會去刻意搶奪優先席的老人是少數，會去這樣攻擊老人的也是少數，多數老人還是很有禮貌，多數年輕人也都很敬老尊賢，所以不論是你還是我都應該要有「媒體識讀」，用「理性」去分析事物，用「理性」去看我們所看到的新聞媒體，不要被「情緒」影響你的「理性」！