Pinjamari Jirout

⚠️ RIKOSUUTISIA ⚠️

Lähes 30 vuotta Tupac Shakurin murhan jälkeen, tapaukseen on vihdoin saatu tuomio.

Las Vegasissa valamiehistö on todennut 63-vuotiaan Duane ”Keffe D” Davisin syylliseksi Tupac Shakurin vuoden 1996 murhaan. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun joku on tuomittu rikosoikeudellisesti Tupacin kuolemaan liittyen.

Tärkeä yksityiskohta on kuitenkin se, että Davisia ei syytetty siitä, että hän olisi itse ampunut Tupacia. Syyttäjien mukaan Davis organisoi ampumisen ja toimitti aseen, jota käytettiin hyökkäyksessä. Nevadan lain mukaan henkilö voidaan tuomita murhasta myös silloin, jos hän auttaa tai järjestää murhan, vaikka ei itse ampuisi.

Syyttäjien mukaan murhan taustalla oli Las Vegasissa aiemmin samana iltana tapahtunut yhteenotto. Tupac ja hänen seurueensa olivat joutuneet tappeluun, jossa Davisin veljenpoika Orlando ”Baby Lane” Anderson joutui pahoinpidellyksi. Syyttäjien mukaan tästä seurasi kostoksi suunniteltu ampuminen.

Tupac oli 7. syyskuuta 1996 matkalla autossa Suge Knightin kanssa Las Vegasissa, kun heidän viereensä ajoi toinen auto ja siitä ammuttiin useita laukauksia. Tupac sai vakavia vammoja ja kuoli kuusi päivää myöhemmin vain 25-vuotiaana.

Oikeudenkäynnissä yksi keskeisimmistä todisteista olivat Davisin omat aiemmat puheet. Hän oli vuosien aikana kertonut murhasta haastatteluissa, dokumenteissa ja vuonna 2019 julkaistussa muistelmateoksessaan. Puolustus puolestaan väitti, että Davis oli liioitellut tai keksinyt tarinoita omasta roolistaan saadakseen rahaa ja huomiota.

Valamiehistö päätyi kuitenkin yksimielisesti syylliseen tuomioon. Davisia uhkaa nyt mahdollinen elinkautinen vankeusrangaistus. Hänen puolustuksensa on ilmoittanut aikovansa valittaa tuomiosta.

Tupacin murha on ollut yksi hiphop-historian tunnetuimmista ratkaisemattomista tapauksista lähes kolme vuosikymmentä. Nyt yksi sen keskeisistä hahmoista on viimein todettu syylliseksi, vaikka kysymys siitä, kuka tarkalleen painoi liipaisinta, ei tämän tuomion myötä välttämättä saa lopullista vastausta.

2 weeks ago | [YT] | 127

Pinjamari Jirout

Hei, kiinnostaisi herätellä keskustelua ja kuulla teidän mielipiteenne tästä Britannian tapauksesta, jolla on tarkoitus ennalta ehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Victor Valentinea, itseään naisvihamieliseksi julistanutta ja verkossa toimivan "incel"-ryhmän jäsentä, on kielletty pääsemästä naisten julkisiin wc-tiloihin, pukuhuoneisiin tai muihin naisille tarkoitettuihin tiloihin.

Oikeudessa kerrottiin, että 29-vuotiaalla on historiaa provosoimattomasta väkivallasta naisia ​​kohtaan julkisilla paikoilla ja hän on toistuvasti rikkonut hänelle aiemmin annettuja siviilimääräyksiä.

Seksuaalisen väkivallan estämismääräyksen ehtojen mukaisesti häneltä on nyt ehdottomasti kielletty omistamasta tai hallussaan useampaa kuin yhtä internet-yhteensopivaa laitetta kerrallaan.
Häneltä on myös kielletty pääsy internetiin, ellei hän ilmoita poliisin ViSOR-tiimille kolmen päivän kuluessa laitteen saamisesta ja rekisteröi sitä heille.
Kaikkien hänen käyttämiensä laitteiden on säilytettävä ja näytettävä internet-historiansa koko ajan, sijaintitiedot on oltava päällä, ja ne on luovutettava välittömästi poliisiviranomaisille pyynnöstä.
Häneltä on kielletty tili tietyllä incel-verkkosivustolla tai millään alustalla, chat-huoneessa tai sovelluksessa, joka edistää incel-aiheista ideologiaa. Määräys kieltää häntä myös menemästä, käyttämästä tai oleskelemasta lähellä naisten julkisissa wc-tiloissa, pukuhuoneissa tai vain naisille tarkoitetuissa tiloissa mistä tahansa syystä.

Gloucestershiren poliisin yleisen suojelun yksikön rikosylikonstaapeli Paul Howell sanoi, että määräys annettiin alueen naisten suojelemiseksi.

"Vaikka Valentinea ei ole tuomittu seksuaalirikoksista, tämä on ennaltaehkäisevä toimenpide, jolla pidetään piirikunnan naiset ja tytöt turvassa vahingoittumiselta", hän selitti.

"Tämä määräys vähentää Valentinen kykyä tutkia ideologiaansa edelleen ja antaa poliisille mahdollisuuden seurata hänen käyttäytymistään yhteisössä, mikä auttaa vähentämään hänen riskiään uusiin rikoksiin."

Määräys on voimassa 25. elokuuta 2031 asti.
Jos hän rikkoo jotakin ehdoista, hänet voidaan pidättää ja tuomion jälkeen hänet voidaan tuomita jopa viideksi vuodeksi vankeuteen.

Mitä mieltä olette, rikkooko tämä yksilön vapauksia liikaa vai voisivatko rajoittavat toimenpiteet olla jopa tiukempia? Mitä muita ennalta ehkäiseviä toimia voitaisiin harjoittaa?

Noin 840 miljoonaa naista (lähes joka kolmas nainen maailmassa) kokee elämänsä aikana fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. UN Womenin maailmanlaajuinen tietokanta vahvistaa, että verkossa tapahtuva häirintä, digitaalinen vainoaminen ja vihapuhe ovat kasvaneet räjähdysmäisesti kaikkialla maailmassa. Sodat, humanitaariset kriisit ja ilmastonmuutoksen aiheuttamat katastrofit lisäävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa dramaattisesti. Konfliktialueilla jopa 30 % naisista joutuu seksuaalisen väkivallan uhriksi.

Lähteet: BBC, UN Woman ja YK

3 weeks ago (edited) | [YT] | 126

Pinjamari Jirout

Latasin juuri maksumuurien taakse jatkumoa Epsteinin tapaukseen, missä käsitellään hyvin vaikeaa, mutta ajankohtaista aihetta, nimittäin lapsiin kajoamista. Videossa puhun faktoihin nojaten termistöistä, mitä ne tarkoittavat ja kuinka yleisistä ilmiöistä on kyse. Käydään myös läpi miten ilmiöitä voitaisiin ehkäistä ja spekuloidaan, että pyörittääkö tätä maailmaa jonkinlainen pedofiilirinki.

Video katsottavissa nyt YouTube-jäsenille: https://youtu.be/J2lTW51YuTo?is=wx84g...

Ja Patreon-jäsenille: www.patreon.com/posts/167569668

4 weeks ago | [YT] | 32

Pinjamari Jirout

Kaliforniassa on hyväksytty uusi laki, jonka odotetaan parantavan merkittävästi kadonneiden henkilöiden löytämismahdollisuuksia. Lain tavoitteena on tehostaa viranomaisten mahdollisuuksia tunnistaa sekä kadonneita henkilöitä että tunnistamattomia vainajia hyödyntämällä DNA-tietoja aiempaa laajemmin. Viranomaisten mukaan muutos voi auttaa ratkaisemaan jopa tuhansia tapauksia, jotka ovat jääneet vuosiksi tai jopa vuosikymmeniksi ilman vastausta.

Aiempi lainsäädäntö rajoitti DNA-ohjelman käyttöä siten, että sitä sovellettiin pääasiassa niin sanottuihin korkean riskin katoamistapauksiin. Käytännössä tämä tarkoitti esimerkiksi tapauksia, joissa henkilö oli kadonnut epäilyttävissä olosuhteissa, oli alaikäinen, iäkäs, vakavasti sairas tai muuten erityisen haavoittuvassa asemassa. Uuden lain myötä tämä rajoitus poistuu, ja DNA-ohjelmaa voidaan käyttää kaikkien ilmoitettujen katoamistapausten yhteydessä riippumatta siitä, miten viranomaiset alun perin arvioivat katoamisen riskitason. Tämän arvioidaan lisäävän merkittävästi järjestelmään päätyvien DNA-vertailujen määrää ja samalla mahdollisuuksia löytää osumia.

Kaliforniassa on samanaikaisesti noin 20 000 aktiivista katoamisilmoitusta sekä yli 3 000 tunnistamattoman henkilön tai vainajan tapausta. Viranomaiset uskovat, että osa näistä tapauksista liittyy toisiinsa, mutta yhteyksiä ei ole voitu aiemmin havaita nykyisten sääntöjen vuoksi. Uudistuksen odotetaan auttavan yhdistämään kadonneiden henkilöiden ilmoituksia tunnistamattomiin vainajiin sekä ratkaisemaan tapauksia, joissa omaiset ovat odottaneet vastauksia pitkään.

Lakiin sisältyy myös säännös, jonka mukaan DNA-tietoja voidaan säilyttää tietyissä tilanteissa pidempään kuin ennen. Jos tunnistetut ihmisjäänteet ovat puutteelliset ja on perusteltua odottaa, että myöhemmin löytyy lisää samaan henkilöön kuuluvia jäänteitä, DNA voidaan säilyttää tulevia tunnistuksia varten. Tarkoituksena on varmistaa, ettei mahdollisia uusia löytöjä tarvitse käsitellä ilman vertailuaineistoa.

Laki on jo allekirjoitettu, ja se tulee voimaan 1. tammikuuta 2027, eli ensi vuodesta alkaen voimme varmasti odottaa monen ratkaisemattoman rikoksen ratkeamista.

1 month ago | [YT] | 47

Pinjamari Jirout

Bryan Kohberger, joka tuomittiin neljän korkeakouluopiskelijan tappamisesta vuonna 2022, väittää myöntäneensä syyllisyytensä huonon oikeudellisen neuvonnan vuoksi ja haluaa uuden käsittelyn.

Hän haki maanantaina virallisesti tuomion kumoamista Adan piirikunnan käräjäoikeudessa. Oikeuden mukaan hän edustaa itse itseään.

Kohberger, entinen Washingtonin osavaltionyliopiston rikosoikeuden tohtoriopiskelija, suorittaa parhaillaan neljää peräkkäistä elinkautista vankeusrangaistusta ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen vapauteen, sekä 10 vuotta lisävankeutta murtovarkaudesta samassa tapauksessa. Motiivia teoille ei olla koskaan saatu selville.

On harvinaista, että näin vakavia tuomioita kumotaan syyllisyyden myöntämisen jälkeen, vaikka niitä on mahdollista riitauttaa uusien todisteiden tai laiminlyönnin perusteella.

Poliisi löysi Kohbergerin DNA:ta vastaavaa DNA:ta murhapaikalle jätetystä veitsinipusta. Valvontakameran video näytti valkoisen Hyundai Elantran, joka oli samanlainen kuin Kohbergerin auto, kulkevan useita kertoja talon ympärillä, jossa murhat tehtiin. Kohbergerin matkapuhelin oli pois päältä murhien tapahtuessa.

Hänet pidätettiin kuukausi murhien jälkeen Pennsylvaniassa, missä hän oli käymässä isänsä luona joulukuun lopun lomalla. Tutkijat löysivät hänen hallustaan ​ pistoolin, kaksi veistä, mustat hanskat, mustan hatun ja mustan kasvomaskin.

Yhden uhrin perhe kritisoi jyrkästi Kohbergerin yritystä riitauttaa tuomionsa ja kuvailee häntä narsistiksi.

Kohbergerin syyllisyydentunnustus oli osa sopimusta, joka säästi hänet kuolemanrangaistukselta. Heinäkuussa 2025 pidetyssä kuulemistilaisuudessa hän vastasi "kyllä", kun tuomari Steven Hippler kysyi, murhasiko hän Chapinin, Kernodlen, Mogenin ja Goncalvesin.

Tuomionjakokuulemisessa viikkoja syyllisyytensä tunnustamisen jälkeen Kohberger ei osoittanut mitään tunteita uhrien omaisten lukiessa lausuntoja.

Bryan Kohbergerin yritys perua syyllisyydentunnustus, joka säästi hänet kuolemanrangaistuksesta, omaa hyvin vähäiset onnistumismahdollisuudet. Kohberger luopui oikeudestaan ​​valittaa tuomiostaan ​​suoraan osana sopimusta syyllisyyden tunnustamisesta.

Hänen on nyt osoitettava, että tuomio on uhattu perustuslain rikkomuksella, koska suoran valituksen määräaika on umpeutunut.

Tämän kaltaiset toimet ovat hyvin yleisiä tuomittujen keskuudessa, jotka pyrkivät kumoamaan syyllisyydentunnustuksensa.

1 month ago | [YT] | 49

Pinjamari Jirout

D4vidin oikeuskäsittelyn edetessä syyttäjät ovat tuoneet esiin useita uusia yksityiskohtia, jotka heidän mukaansa tukevat syytteitä Davidia vastaan. Kyseessä on kuitenkin vasta alustava oikeuskäsittely, jossa arvioidaan, onko asiassa riittävästi näyttöä varsinaisen oikeudenkäynnin aloittamiseksi. David kiistää kaikki häntä vastaan esitetyt syytteet.

Yksi merkittävimmistä uusista tiedoista liittyy syyttäjien esittämään motiiviteoriaan. Oikeudessa kerrottiin Davidin musiikkiuran olleen erittäin tuottoisa ja hänen ansainneen urallaan huomattavia summia. Syyttäjien mukaan hän pelkäsi, että väitetty suhde alaikäiseen tulisi julki ja vaarantaisi hänen uransa sekä tulevat tulonsa. Puolustus puolestaan kiistää tämän tulkinnan.

Oikeudessa käsiteltiin myös Davidin puhelimesta löytynyttä digitaalista aineistoa. Tutkijoiden mukaan laitteesta löytyi viestejä, joiden perusteella Celeste Rivas Hernandez oli tullut raskaaksi ollessaan 13-vuotias ja raskaus oli myöhemmin keskeytetty. Lisäksi syyttäjien mukaan puhelimesta löytyi muuta (sopimatonta) materiaalia, jonka heidän näkemyksensä mukaan tukee väitettä kaksikon pitkäkestoisesta suhteesta. Puolustus ei hyväksy syyttäjän tulkintaa näiden todisteiden merkityksestä.

Syyttäjät esittelivät myös tietoja useista hankinnoista, jotka heidän mukaansa tehtiin pian Celesten katoamisen jälkeen. Oikeudessa käytiin läpi muun muassa erilaisia puhdistustarvikkeita, työvälineitä ja muita tuotteita, joiden syyttäjät katsovat liittyvän tapahtumien peittelyyn. Puolustus muistutti, ettei pelkkä ostoshistoria heidän mielestään osoita rikoksen tapahtuneen.

Myös oikeuslääketieteellisestä ja teknisestä tutkinnasta kuultiin uusia yksityiskohtia. Asiantuntijan mukaan Davidin autotallista löydetty geneettinen materiaali vastasi erittäin suurella todennäköisyydellä Celeste Rivas Hernandezia. Ristikuulustelussa kuitenkin todettiin, ettei pelkän DNA:n perusteella voida varmasti päätellä, milloin aineisto on päätynyt paikalle tai missä muodossa se on ollut.

Lisäksi oikeudessa käsiteltiin Davidin ajoneuvosta tehtyjä havaintoja. Tutkijoiden mukaan autosta löytyi useita ilmanraikastimia ja puhdistusaineita, mutta heidän mukaansa ajoneuvossa oli tästä huolimatta havaittavissa voimakas haju. Syyttäjien mukaan tämä tukee heidän väitettään siitä, että tapahtumia olisi yritetty peitellä.

Syyttäjät ovat myös tarkentaneet kuvaustaan siitä, mitä heidän mukaansa tapahtui Celesten katoamisen jälkeen. Heidän väitteensä mukaan rikoksen jälkiä pyrittiin hävittämään ennen kuin uhrin jäänteet löydettiin myöhemmin Davidin ajoneuvosta. Oikeudessa kuullun oikeuslääkärin mukaan kuolema oli seurausta teräaseella aiheutetuista vammoista, mutta pitkälle edennyt hajoaminen vaikeutti kaikkien yksityiskohtien selvittämistä.

Tähän mennessä oikeuskäsittelyn merkittävimmät uudet tiedot ovat siis liittyneet syyttäjien esittämään taloudelliseen motiiviin, puhelimesta löytyneeseen digitaaliseen aineistoon, uusiin DNA-löydöksiin sekä väitettyyn tapahtumien peittelyyn. On kuitenkin hyvä muistaa, että nämä tiedot perustuvat syyttäjän tähän mennessä esittämään näyttöön. Oikeus ei ole vielä ratkaissut, onko David syyllinen häntä vastaan nostettuihin syytteisiin.

Katso aiheesta tekemäni video: https://youtu.be/_Jwr2DArVD0?is=t3D6u...

Skip the Carousel

1 2 3

1 month ago | [YT] | 89

Pinjamari Jirout

Hox kaikki (etenkin naiset)! Te, jotka tutustuitte kirjakerhon kautta Linda Rantasen kirjaan ”Jos Minä En Sinua Saa” olette varmasti tietoisia tästä tapauksesta, missä taposta tuomittu mies (Samuli Lammi) on jo päässyt vapaaksi yhteiskuntaan ja syyllistynyt muun muassa raiskaukseen sen jälkeen. No hän saalistaa jälleen, eli jos saat puhelun joltain ”entiseltä Tinder-matchilta”, niin kyseessä on todennäköisesti hän. Älä missään nimessä suostu tapaamaan. Mieluiten ilmoitus poliisille ja estoon koko henkilö.

Kirjalive: youtube.com/live/XUoMVNYdFZE?is=Pj74jZ6d682FzhDA

2 months ago (edited) | [YT] | 229

Pinjamari Jirout

Jonathan Rinderknechtin oikeudenkäynti Los Angelesin vuoden 2025 alun laajaan tulipaloon Pacific Palisadesin alueella on rauennut, eli valamiehistö ei päässyt yhteisymmärrykseen.

Valamiehistö oli ensin ilmoittanut päässeensä ratkaisuun, mutta myöhemmin kertoi olevansa täysin umpikujassa. Lopullinen jakauma oli 10 valamiehistön jäsentä vapauttavan tuomion kannalla ja 2 syyllisen tuomion kannalla kaikissa kolmessa syytekohdassa. Tuomari katsoi, ettei lisäneuvottelu todennäköisesti muuttaisi tilannetta, ja julisti oikeudenkäynnin rauenneeksi.

Syyttäjät väittivät, että Rinderknecht sytytti alun perin pienen maastopalon tahallaan. Heidän mukaansa palo jäi kytemään maan alle ja roihahti myöhemmin uudelleen kovien tuulten seurauksena, jolloin siitä kehittyi tuhoisa Palisades-palo. Puolustus puolestaan väitti, että alkuperäisen palon aiheuttivat ilotulitteet eikä syyttäjillä ollut suoraa näyttöä Rinderknechtin syyllisyydestä.

Rinderknecht on kiistänyt kaikki syytteet. Syyttäjät eivät vielä ole ilmoittaneet, aikovatko he nostaa syytteet uudelleen ja järjestää uuden oikeudenkäynnin.

Lähde: apnews.com/article/palisades-fire-trial-los-angele…

Skip the Carousel

1 2

2 months ago | [YT] | 49

Pinjamari Jirout

Yhdysvalloissa tehtiin hiljattain hiljainen sääntömuutos, joka herättää nyt paljon keskustelua Epstein-tapauksen ympärillä.

Kyse ei ole uusista rikoslaeista tai siitä, että ketään olisi vapautettu vankilasta. Muutos liittyy siihen, kuka voi päättää missä liittovaltion vanki suorittaa tuomionsa ja voidaanko hänet siirtää toiseen vankilaan.

Aihe nousi esiin sen jälkeen, kun Jeffrey Epsteinin rikoskumppanina tuomittu Ghislaine Maxwell siirrettiin matalamman turvallisuustason vankilaan. Pian tämän jälkeen Yhdysvaltain liittovaltion vankilajärjestelmän ohjeisiin lisättiin tarkennus, jonka mukaan maan oikeusministerillä on valta määrätä tai hyväksyä yksittäisten vankien sijoitus- ja siirtopäätöksiä.

Kriitikot kysyvät nyt, miksi tarkennus tehtiin juuri tämän siirron jälkeen. Heidän mielestään päätösten pitäisi perustua ensisijaisesti turvallisuusluokituksiin ja vankilahallinnon arvioihin, ei poliittisen johdon harkintaan. Tästä on noussut myös pelko siitä, että voisivatko varakkaat vangit ostaa tiensä pian ulos vankilasta.

Monet tunnetut tapaukset – kuten Epsteinin verkostoon liittyvät jutut ja Sean "Diddy" Combsia vastaan nostetut liittovaltion syytteet – kuuluvat samaan järjestelmään, jossa nämä sijoitus- ja siirtopäätökset tehdään.

Tästä pääsee lukemaan lisää sääntömuutoksesta: www.bop.gov/policy/progstat/5100_008_cn-3.pdf

2 months ago | [YT] | 53

Pinjamari Jirout

Kadonneiden tiedemiesten tapaus sai synkän käänteen – Melissa Casias löytyi kuolleena.

53-vuotias Melissa Casias katosi 26. kesäkuuta 2025 New Mexicossa. Hän oli tuona aamuna vienyt miehensä töihin Los Alamosiin ja tavannut myöhemmin tyttärensä, mutta ei koskaan saapunut omalle työpaikalleen eikä palannut kotiin. Tapauksesta teki poikkeuksellisen se, että hänen puhelimensa, lompakkonsa ja muut henkilökohtaiset tavaransa jäivät kotiin. Laajat etsinnät eivät tuottaneet tulosta, ja Casias pysyi kateissa lähes vuoden ajan.

Tilanne muuttui toukokuun lopussa 2026, kun retkeilijä löysi ihmisjäännökset Carsonin kansallismetsästä McGaffey Ridgen alueelta. Löytöpaikalta löytyi myös käsiase. Oikeuslääketieteelliset tutkimukset vahvistivat myöhemmin, että jäännökset kuuluivat Melissa Casiasille. Viranomaiset eivät kuitenkaan ole vielä ilmoittaneet kuolinsyytä tai sitä, pidetäänkö kuolemaa tapaturmana, itsemurhana vai mahdollisena rikoksena. Tutkinta on edelleen kesken.

Casias työskenteli Los Alamos National Laboratoryssa hallinnollisena avustajana. Hänen katoamisensa nousi laajempaan julkiseen keskusteluun osana internetissä levinnyttä teoriaa niin sanotuista kadonneista tiedemiehistä. Sosiaalisessa mediassa ja vaihtoehtoisissa medioissa useita eri puolilla Yhdysvaltoja tapahtuneita katoamisia ja kuolemantapauksia on yhdistetty toisiinsa sillä perusteella, että osa henkilöistä työskenteli tutkimuksen, teknologian, puolustusteollisuuden tai kansallisen turvallisuuden parissa. Toistaiseksi viranomaiset eivät kuitenkaan ole esittäneet mitään näyttöä siitä, että nämä tapaukset liittyisivät toisiinsa.

Melissa Casiasin löytyminen päättää yhden pitkään avoinna olleen katoamistapauksen, mutta samalla se jättää jälkeensä monia kysymyksiä. Miten hän päätyi syrjäiseen metsäalueeseen, miksi häntä ei löydetty aikaisempien etsintöjen aikana ja mikä johti hänen kuolemaansa? Näihin kysymyksiin saadaan vastauksia vasta, kun viranomaisten tutkimukset valmistuvat. Tällä hetkellä tiedetään vain se, että lähes vuoden ajan kadoksissa ollut nainen on löytynyt, ja hänen omaisensa ovat viimein saaneet vastauksen kaikkein raskaimpaan kysymykseen: missä Melissa on?

Tekemäni video aiheesta:
https://youtu.be/w4mvse3NRaA

Aikaisempi päivitys: youtube.com/post/UgkxpU1WDw8WE5liATH7EX4cWwVaun28-…

3 months ago | [YT] | 182