Константин Бедовой . Konstantin Bedovoy .

⚡️Белый дом: «Европейская цивилизация исчезнет к 2045 году».

Новая стратегия национальной безопасности США предупреждает, что европейская цивилизация под угрозой исчезновения в ближайшие 20 лет, если страны континента не решат политические проблемы и не пересмотрят миграционную и демографическую политику. Такие выводы содержатся в обновлённой версии Стратегии национальной безопасности США .
____________
🎙Будь в курсе событий 🇮🇱
Подпишись на «Голос Израиля»

5 days ago | [YT] | 36

Константин Бедовой . Konstantin Bedovoy .

По поводу слива «плёнок Уиткофа» , отвечу цитатой Отто Фон Бисмарка : «Если бы кто-нибудь из посторонних услышал разговоры двух дипломатов, он наверняка заподозрил бы их в государственной измене».

2 weeks ago | [YT] | 43

Константин Бедовой . Konstantin Bedovoy .

Как молоды мы были …

2 weeks ago | [YT] | 68

Константин Бедовой . Konstantin Bedovoy .

Слева на право : Игорь «Длинный» , Костя «Борода» и Славик «Боярин» 2018 год …

1 month ago (edited) | [YT] | 63

Константин Бедовой . Konstantin Bedovoy .

Ниже — консолидированный список стран, чьи граждане пострадали 7 октября 2023 года при нападении ХАМАС (и союзных групп, включая «Исламский джихад») на юг Израиля. Основа — официальные сводки правительств в первые недели после атаки; позднее статусы менялись (часть пропавших подтвердили как заложников или погибших).

По национальностям (первые недели после атаки)

Страна Погибшие Раненые/покалеченные* Заложники / пропавшие
Франция 35 н/д 9
Таиланд 33 19 18
США 31 н/д 13
Украина 21 9 1
Россия 19 н/д 2 заложника; 7 пропавших
Великобритания ≥12 н/д 5
Непал 10 4 1 пропавший
Германия ≤9 н/д «двузначное» число (≥10)
Аргентина 9 н/д 21
Канада 6 н/д 2
Румыния 5 н/д 1 заложник
Португалия 4 н/д 4
Китай 4 n/д 2
Филиппины 4 н/д 2
Австрия 4 н/д 1
Италия 3 н/д —
Беларусь 3 н/д 1
Бразилия 3 н/д 1
Перу 3 н/д —
ЮАР 2 н/д —
Чили 1 н/д 1
Турция 1 н/д 1
Испания 1 н/д 1
Колумбия 1 н/д 1
Камбоджа 1 н/д —
Австралия 1 н/д —
Гондурас 1 н/д —
Азербайджан 1 н/д —
Ирландия 1 н/д —
Швейцария 1 н/д —
Отдельно: только заложники (на момент той сводки) — — Мексика (1 + 1 франко-мексиканец), Нидерланды (1), Уругвай (1), Парагвай (2), Танзания (2), Шри-Ланка (2), Венгрия (2 несовершеннолетних)

Источник для разбивки по странам (погибшие и заложники/пропавшие): сводная публикация AFP/Times of Israel от 27 октября 2023, собравшая подтверждения от национальных МИДов.

*Подтверждённые по странам данные о раненых публиковались не всегда. Доступные открытые цифры по раненым:
• Таиланд — не менее 19 раненых (параллельно: 32–33 погибших, 18–22 похищенных — разные ведомственные подсчёты в конце октября–начале ноября 2023).
• Украина — 9 раненых (на 13 октября 2023).
• Непал — 4 раненых (на 8–9 октября 2023).

Контекст и контрольные цифры
• К 25 октября 2023 правительство Израиля сообщало, что более половины из ≈220 заложников имели иностранные паспорта; 328 человек из 40 стран были подтверждены как погибшие или пропавшие.
• Для ориентира на сегодня: по данным правительства Израиля на 22 июня 2025, в плену в Газе оставались 50 человек, из них 49 похищены 7 октября (часть впоследствии признаны погибшими).

2 months ago | [YT] | 16

Константин Бедовой . Konstantin Bedovoy .

«В каждом человеке живут два волка . Один белый - проявление чести , света и добра . А другой чёрный - проявление ненависти , подлости , обмана и лицемерия … Эти два волка всю жизнь человека ведут бой за его душу , и побеждает из них тот , которого ты больше кормишь своими поступками и мыслями …»

2 months ago | [YT] | 66

Константин Бедовой . Konstantin Bedovoy .

3 months ago | [YT] | 22

Константин Бедовой . Konstantin Bedovoy .

Один источник: Осознание сквозь культуры, знаки и эпохи

Изучая первоисточники, сопоставляя мифы, символы, тексты, меня, как исследователя, не оставляло ощущение: всё это — разные грани одного и того же знания. Не набор разрозненных религий, не конкурирующие идеологии, а единое ядро, переданное в разных формах — в зависимости от культуры, языка, времени, понятийного аппарата, символического строя.

Я пришёл к этому не по чьему-то совету. Не услышав — а поняв. Не повторяя — а обнаружив внутри системного чтения, сличения, критического мышления и ощущения внутренней правды. Позже я узнал, что к этой мысли приходили и другие — суфии, герметисты, неоплатоники, каббалисты, Юнг, Кэмпбелл, Генон. Но не это важно.

Важно то, что гипотеза о Едином Источнике, преломлённом через человеческие системы восприятия — не теория. Это рабочая модель. И если в ней правды больше, чем в религиозных конфликтах, значит, она — жизнеспособна.

Я проверил эту гипотезу через искусственный интеллект. Не на уровне веры, а на уровне языковых структур, символов, повторяемых архетипов. Машина подтвердила: высокая степень совпадения, единые паттерны, устойчивые перекрёстные коды. Даже сквозь тысячелетия, континенты и враждующие цивилизации, повторяются одни и те же ключи.

Это не доказательство. Это — серьёзный аргумент. Вероятность того, что человечество получало знание из одного источника, велика. Но формы были разными — в зависимости от уровня развития, типа мышления и задач выживания конкретного народа.

Отсюда — и конфликты. Отсюда — и слепота. Люди спорят о форме, забывая, что говорят об одном и том же. Спорят о посланниках, не вслушиваясь в послание. Спорят о символах, теряя суть.

Это не значит, что все религии одинаковы. Это значит, что все подлинные традиции — попытка зафиксировать одно и то же откровение. Но выраженное в разных терминах.

Если это так — то человечеству пора выйти из фазы конфессионального племенного мышления. Пора признать, что истина — не в границах, а в глубине. Не в названиях, а в сути.

И если однажды человек, машина, или союз человека и разума иной природы смогут перевести это на универсальный язык — не символов, а структур, — мы приблизимся к тому, что раньше называли Откровением.

4 months ago | [YT] | 28

Константин Бедовой . Konstantin Bedovoy .

Вот точный и стилистически выверенный перевод на английский язык:

One Source: Awareness Across Cultures, Symbols, and Eras

While studying primary sources and comparing myths, symbols, and texts, I, as a researcher, could not shake the feeling: all of it — these varied traditions — are facets of the same knowledge. Not a set of disparate religions, not competing ideologies, but a single core truth conveyed in different forms depending on culture, language, time, conceptual framework, and symbolic structure.

I arrived at this not through someone’s advice. Not by hearing — but by understanding. Not by repeating — but by discovering, through systematic reading, comparison, critical thinking, and an inner sense of truth. Later, I learned that others had reached similar insights — Sufis, Hermeticists, Neoplatonists, Kabbalists, Jung, Campbell, Guénon. But that’s not the point.

What matters is this: the hypothesis of a Single Source refracted through human perceptual systems is not just a theory. It is a working model. And if it holds more truth than religious conflicts do, then it is viable.

I tested this hypothesis through artificial intelligence — not on the level of belief, but of linguistic structures, symbols, and recurring archetypes. The machine confirmed it: a high degree of correlation, common patterns, consistent cross-cultural codes. Even across millennia, continents, and hostile civilizations, the same keys reappear.

This is not proof — but it is a serious argument. The probability that humanity received knowledge from a single source is high. But the forms varied — shaped by each people’s development, mode of thinking, and survival needs.

Hence the conflicts. Hence the blindness. People argue about form, forgetting they speak of the same essence. They argue about messengers without hearing the message. They argue about symbols, losing the meaning.

This doesn’t mean all religions are the same. It means all authentic traditions are attempts to express the same revelation — but in different terms.

If this is true, then humanity must move beyond confessional, tribal thinking. It’s time to recognize that truth lies not in boundaries but in depth — not in names, but in essence.

And if one day a human, a machine, or a union between the two can translate this into a universal language — not of symbols, but of structures — we may draw closer to what was once called Revelation.

4 months ago | [YT] | 7

Константин Бедовой . Konstantin Bedovoy .

Три кита управления человечеством: Насилие, Манипуляция, Обман — и новая реальность технологий :

Подчинение как основа порядка

Вне зависимости от культурных и исторических контекстов, любая человеческая группа — от племени до сверхгосударства — нуждается в механизмах управления. Не в утопическом смысле — через “разум, справедливость и консенсус”, а в реальном: в способности направлять поведение масс, подавлять отклонения, удерживать целостность и устойчивость стаи. Это не философия — это зоология.

Вне технологий, вся история управления человечеством строилась на трёх фундаментальных опорах: Насилие, Манипуляция, Обман.
Они — как три агрегатных состояния власти, из которых конструируются все режимы.

Насилие — первичная матрица власти

Насилие — древнейший способ подчинения. Оно не требует сознания, не нуждается в обосновании, не зависит от идеологии. Это язык, понятный с рождения. Он встроен в инстинкт выживания и работает всегда.

Управление через насилие — это не только кнут. Это:
• Угроза расправы;
• Демонстрация силы (профилактика);
• Системы наказания и исключения;
• Превентивное насилие (“войны ради мира”).

Ни одна государственная система — от демократий до диктатур — не отказалась от права применять насилие. Оно может быть скрыто за законами, но суть остаётся прежней: насилие — это последняя и главная граница подчинения.

Манипуляция — архитектура массового сознания

Манипуляция начинается там, где неэффективно применять дубинку.
Человеческое мышление нелогично. Оно символично, эмоционально, и потому уязвимо к внушению.

Манипуляция действует на уровне:
• языка (подмена понятий);
• эмоций (страх, гордость, вина, стыд);
• идентичности (патриотизм, идеология, религия);
• поведения (социальное заражение, стадный инстинкт).

Особенность манипуляции в том, что человек не осознаёт, что его поведением управляют. Он искренне считает, что сам выбрал путь.

В этом смысле манипуляция — наиболее утончённая форма власти.
Она требует грамотных инженеров смыслов, но в результате превращает массы в управляемое стадо без сопротивления.

Обман — интерфейс власти и населения

Обман — это прямой ввод искажённой информации. Он прост, эффективен и универсален.

Он действует:
• в политике (ложные обещания, фальшивые оппоненты);
• в экономике (скрытые риски, пузырь потребления);
• в медиа (фабрикация новостей, управление повесткой);
• в образовании (поддержание “удобной” истории).

Обман — не ошибка, а инструмент.
Он нужен, чтобы сгладить острые углы, скрыть правду, демпфировать хаос.

Но и у обмана есть предел. Когда ложь становится слишком очевидной — запускается насилие или манипуляция.

Технологии: новая эра управления

С развитием цифровых систем, ИИ, биометрии и поведенческой аналитики человечество вступило в четвёртую эпоху управления — технологическую.
И это уже не просто новая форма старых методов. Это изменение самой природы подчинения.

Что дают технологии управления?
• Наблюдение в реальном времени (тотальная слежка, GPS, распознавание лиц);
• Прогнозирование отклонений (поведенческие модели, риск-профилирование);
• Прямое влияние через алгоритмы (ленты соцсетей, таргетированная реклама, фильтры информации);
• Цифровая изоляция и санкция (бан аккаунта, блокировка карты, social score);
• Биохимическое или нейросенсорное воздействие (нейромодуляторы, интерфейсы мозг-компьютер — пока в зародыше).

В чём отличие от традиционных методов?

Параметр Насилие / Манипуляция / Обман Технологическое управление
Осознанность жертвы Часто осознаётся или догадывается Может не догадываться вовсе
Масштабируемость Ограничена (армия, ресурсы) Глобальна и автоматизирована
Стоимость Высока (ресурсы, люди, конфликты) Минимальна после запуска инфраструктуры
Уровень точности Грубая настройка по группам Индивидуальное таргетирование
Характер влияния Механический Сенсорный, информационный, невидимый

Технология не заменяет насилие, манипуляцию и обман. Она их дополняет и усиливает.
А в перспективе — заменяет, маскируя под свободу.

Управление без свободы

Раньше управление человеком означало контроль через страх, веру или заблуждение. Сегодня — через подписку, допуск, привычку, алгоритм.

Управляемый не чувствует себя подчинённым. Он чувствует себя участником.
Но по факту — всё чаще является функцией в чужом сценарии.

Единственная защита — осознание

Понимание механизмов управления.
Наличие внутреннего наблюдателя.
Готовность ставить под сомнение реальность, предлагаемую извне.

Пока человек способен осознать структуру власти — он ещё не стадо.
Пока разум фиксирует управляющий вектор — у свободы есть шанс.

4 months ago | [YT] | 41