AttackHelicopter64

The Gom Jabbar Test

One of the most fascinating aspects of Dune is the Gom Jabbar test, specifically its purpose. The test emphasizes the necessity for individuals in positions of power to exercise self-control and resist their primal impulses. This concept is embodied not only in the "box of pain" but also in the requirement to endure it silently.

Paul demonstrates remarkable resilience and defiance during the test, which is why he is spared. These qualities are essential for a great leader, as their absence inevitably leads to failure. Such failure may not be immediate, but it erodes the foundation of leadership over time, brick by brick.

On a political level, this idea can be contentious, as it depends on individual beliefs. However, on a personal level, its truth is evident. Every time we act impulsively, we often end up regretting it. When we lose our composure and speak without a "filter," the outcome rarely improves the situation.

This is why diplomacy demands a high level of self-control. Childish reactions are unacceptable when the lives of millions are at stake. Personal feelings must be set aside when the well-being of so many relies on the ability to make sound decisions.

The principle extends to war strategies and the geopolitical landscape. Making hasty, obvious decisions allows adversaries to predict your actions easily. Falling for provocations like “you’ve got no balls” might seem absurd, yet such tactics are commonly used—and often effective. Leaders who succumb to such provocations reveal their vulnerability, jeopardizing their position and longevity.

Pride, after all, is considered the greatest sin for a reason. It has led to the downfall of many great individuals throughout history.

3 months ago | [YT] | 0

AttackHelicopter64

The Femto dilemma

In Berserk, there is a pivotal moment when one of the main characters, Griffith, sacrifices the lives of everyone he knows and loves to gain immense power and transform into the godlike being, Femto. The general consensus is that this is a selfish and cruel act of betrayal, one posed as irredeemable.

However, I have always asked this question: is there a way for something so hideous to be considered "good"? At the core of the "Femto dilemma" lies the concept of "absolute sacrifice," where one gives up everything, including their soul. Yes, in Berserk, Griffith is irredeemable—he acts purely out of self-interest, with no regard for human life.

But I can describe one motivation that might be worth considering. If a person refuses to take power by sacrificing what they love, they might claim it’s because they’re doing the right thing—that they cannot commit something so horrific. Yet, if they don’t take the power, someone else will inevitably be offered the same choice. In the end, only the most depraved individuals would accept it. This means that refusing such power ultimately hands it over to the worst people.

Thus, this is the "Femto dilemma": how much are your morals worth? If, by maintaining them, you allow evil people to commit atrocities, should you sacrifice yourself—and your morals—in order to prevent evil from ruling unchallenged?

There’s no definitive answer. The thought process itself is what matters. Many other characters in fiction face the same trap. Take someone like Batman: he has often been portrayed as a hero whose strict code against killing leads to more death than if he were to break it.

The closest comparison we have from history is Plato’s warning: “The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.” Refusing to participate in "dirty games" merely ensures that the dirtiest players will win.

3 months ago | [YT] | 0

AttackHelicopter64

Останній пост

Я бажаю залишити тему України в цьому році. І більше до неї не повертатися. У певний момент часу необхідно відсікати те, що тебе тягне донизу.

Прекрасна країна з величезним потенціалом. Абсолютно жахлива система управління та суспільних відносин.Вирощує талановитих та обдарованих людей. Безжально від них позбувається. Має абсолютно неймовірне уміння протистояти викликам. І так само феноменально втрачає будь-які вікна можливостей.

Подальша доля України буде вирішена в наступному році. І для того щоб продовжити своє життя їй знадобиться дуже багато мудрості. Я бажаю Україні віднайти у собі мудрість. Я бажаю зруйнувати не фізичні пам'ятники, а ментальні. Нарешті повернути гуманізм та людиноцентризм у її суспільство та політику.

Але на цьому я завершую свою міні-хроніку. Її метою було вигравіювати у камені те, що всі майбутні виклики уже були очевидні задовго до їх виникнення. І коли щось відбуватиметься - існуватиме пост, на який можна буде зіслатися зі словами "а я ж казав".

Але це не сьогодні. Сьогодні просто побажання

3 months ago | [YT] | 0

AttackHelicopter64

"гіпнотичний" сценарій після війни

накидаю чисто гіпотенузний сценарій подій, які відбудуться після припинення війни. і як це все може бути частиною божевільної "теорії змови"

уявіть, що в 2021 році Зеленський підписує угоду з Росією про "неповернення окупованих територій", відмову від ЄС і НАТО і ще багато чого цікавого.

на наступний день був би майдан та невизначені наслідки. величезна кількість людей, можлива збройна конфронтація. тому вибір був між війною та революцією і війною. За цей час пассіонаріїв стало відчутно менше. Так само ідея "вічного ворога" теж стала маргінальною та непопулярною. Тому кількість людей, які би вийшли на такий майдан, стала набагато меншою.

а це означає, що їх можна "розчавити". і здавалося б, це уже виглядає "позитивно". але хто скаже, що після цього поточна влада в Україні не вирішить залишитися надовше? буде знищений останній опір, хто буде становити небезпеку для узурпації?

такий розвиток подій влаштує всіх: ЄС отримує корисних біженців та буферну зону. Росія отримує країну-сусіда, яка не становить небезпеки. Влада в Україні отримує необмежені можливості.

абсолютно вигаданий сценарій. він не має нічого спільного з реальністю. ви не знайдете ні однієї ознаки його ймовірності.

4 months ago | [YT] | 0

AttackHelicopter64

Другий сезон "Гри в кальмара" про те, як половина гравців не бажає приймати участі у грі. А друга половина при цьому хоче продовжувати і не відпускає першу половину. При відмові грати чи спробі втечі гравця розстрілюють. А в основі гри - величезна копилка в формі свині, в яку падають гроші за кожну смерть

Цікаво чи про це говорив Ткаченко у 2021 році?

4 months ago | [YT] | 0

AttackHelicopter64

"найкраща" інвестиція

Для багатьох людей пройде без усвідомлення наступний момент: неважливо чи вони "лох" і їм доведеться захищати цю систему, чи "не-лох", який відкупився і думає що для нього все закінчено. Вони всі однаково докладуть руку до вирощування "нової еліти". Вася-придурок зміг монетизувати свою печатку, Данило-охоронець зміг монетизувати свій автомат, Ірина-пліткарка заробляє сотні тисяч в місяць. Ці всі люди нікуди не зникнуть. Вони використають свій "капітал" у відповідності до свого кругозору.

"Ну до мене вони не мають відношення. Я в будь-якій системі пристосуюся, я розумний" - такі речі я теж чув. Але історія вчить, що в певний момент це перестає бути правдою. Передавши божевільні суми під контроль тих, хто їх ніколи не заслуговував, українці підписали вирок для майбутнього своєї країни. І смішні заклики Притули "залишатися, бо тут такі можливості" є епітафією сучасної системи. В ній дійсно є "необмежені можливості" для обмеженого кола осіб

4 months ago | [YT] | 0

AttackHelicopter64

"Нацизм ніколи не виникає раптово, він завжди росте маленькими кроками". Це цитата з серіалу "Hitler and the Nazis: Evil on Trial". Він прекрасно розкриває прихід Гітлера до влади та як німці це допустили. Культ особи, приборкання політичних конкурентів, влада через силу, пошук "ворогів", повна концентрація влади у руках обмеженого кола осіб. За чим слідує бажання розширити зону свого впливу, війна та неминуче падіння.

Україні в цьому плані пощастило. Тому що її поточне керівництво хоч і має подібні замашки, воно є абсолютно недолугим у їх реалізації. Гітлер вибрав у колі "ворогів": комуністів, євреїв, лібералів та ще кілька нечисленних груп людей. Арійця та його гордість він же звеличив та підняв на перше місце. Це працює, бо численній групі людей нав'язують ідею їх переваги над іншими - невеликими по кількості та слабшими по впливу. "Слуги", звеличивши сферичного українця у вакуумі, одночасно зробили його і цапом-відбувайлом. Він і воює-помирає і свободу втрачає, і взагалі права голосу не має. Робити опору на групу, яку ти потім найбільш активно і репресуєш - це перша помилка

Друга помилка - це скоріше збіг обствин. Але війна, яка мала би допомогти реалізувати твої ідеї, але яку ти програєш - вона уже йде, ще до того, як режим сформувався. Політичні і внутрішні вороги ще не розчавлені, а ти уже "не вивозиш"

Третя помилка - вважати, що є країни-друзі. Ставка на безумовну західну допомогу дозволяла 2,5 роки ні про що сильно не думати, безбожно пиляти гроші та робити повну дурницю. А тут виникає ситуація, коли принижені та репресовані люди тікають з армії, війна не створила робочі місця, а лише знищила бізнеси. Союзники-друзі змінили політичне керівництво, включно з суспільною думкою. А твої ідеї уже стали маргінальними, з них сміються як всередині країни так і ззовні.

Звичайно, можна закрутити гайки. Провести електронні вибори з 65%+ результатом в першому турі. Заборонити все, що тільки можна. І провести 3-4 місяці в ролі повноцінного фюрера. З дуже схожим фіналом

Тому іноді, лише іноді, бездарність людей при владі може бути позитивним моментом

4 months ago | [YT] | 0

AttackHelicopter64

Так це ж "агент" - його можна закопати. Так це ж "ухилянт" - його можна втопити. Так це ж "аватар" - його можна розіп'яти. Українські "борці за свободу" продовжують пробивати дно. Україна пройшла від вигаданного "розп'ятого хлопчика" 2014 року, до абсолютно реального розп'яття в 2024 році. І її реакцією стало лише "та це ж аватар, з ними так і треба". Щось дуже сильно згнило. Моралі в цій історії не буде. Її більше не залишилося

4 months ago | [YT] | 0

AttackHelicopter64

"Я їду додому"

Сам факт того, що українські політики говорять про "повернення українців" є досить красномовним. Повернути можна товар, але про людей так не говорять. Одне слово каже більше, ніж будь-які інші заяви. "Повернути". Ніби вони знають, де місце тих українців, які поїхали. Ніби вони "не там", де мають бути. Ніби "вони просто граються, але скоро додому".

"Повернення" українців має стати наслідком політики, а не самою політикою. Але граблі дуже привабливі і на них треба наступати з разу в раз. Людина, яка свідомо вибрала еміграцію, не потребує "повернення". Вона потребує хіба що адекватного прощання.

Про компанію можна сказати дуже багато по тому, як вона відпускає своїх працівників. Україна зараз виступає в ролі начальника, який відмовляється підписати заяву, влаштовує істерику та розповідає що ви одночасно незамінні та лайно. Варто казати, що це лише забирає сумніви стосовно вибору, який роблять люди?

Let them grow, or let them go. Проста і зрозуміла істина, яку сучасна політична система України забула. Але холодильник перемагає завжди

4 months ago (edited) | [YT] | 0

AttackHelicopter64

Історія про Вову

Був колись один маленький хлопчик, якого звали Вова. Він мав величезні амбіції, бажання щоб з ним рахувалися та потребу виглядати як справжній мачо. Він прийшов до влади після ганебно програної війни з ганебним "договором". Зібрав в руках абсолютну владу, всюду призначив "своїх людей": колег, друзів дитинства та просто "корисних знайомих". Сформував законодавство, яке дозволяло "прибирати" та залякувати кого завгодно. Поєднав у мерзенному союзі армію та силовиків, розвів кумівство і корупцію.

І все було б у Вовочки добре. Але проблема в тому, що такий самий Вовочка, але з більшою цюцюркою уже все це провернув 20 років назад. І тепер нависає страшною загрозою, з якою треба рахуватися. І Вовочці так би сильно хотілося царювати, але під троном уже розвели багаття

4 months ago | [YT] | 0