Projekt zameraný na intelektuálnu stránku kresťanskej viery, vzťah medzi vierou a rozumom a pro-life otázky.

Podcast je dostupný napr. na Spotify: open.spotify.com/show/1XmBcPTLcwPy5E1VY3cP7P
FB stránka: www.facebook.com/rozumnaviera
IG profil: rozumna_viera


Rozumná viera

“Medzi dobrom a zlom”. To je názov knihy o etických dilemách od autora Jána Markoša, a v toto článku sa zameriam na kapitolu o interrupciách (potratoch). Chcem reagovať na argumenty, ktoré uviedol autor proti názoru, že embryo má mať od počatia rovnaký status osoby ako narodený človek. Autor uviedol tri hlavné argumenty:



Biologický: embryá sa v prvých dvoch týždňoch môžu deliť a zlučovať, čím by vznikali a zanikali ľudské osoby, a to sa zdá byť absurdné.



Sociálny: k ľudským embryám sa nesprávame tak, ako k dospelým osobám, nedávame im mená, nepochovávame ich, nenútime ženy, aby v maximálnej miere znižovali riziko spontánnych potratov.



Právny: ak by malo embryo už od počatia status osoby, de facto by malo väčšie práva než žena, v ktorej sa vyvíja. Výrazne by sa tiež zvýšila nerovnosť medzi mužmi a ženami.



Prvý argument sa týka prvých dvoch týždňov od počatia, kedy sa potraty spravidla nevykonávajú. Okrem toho, fakt, že môže dôjsť k rozdeleniu embrya na dve, alebo z dvoch sa stane jedno, nepopiera skutočnosť, že vždy od počatia ide minimálne o jedno embryo. A embryo je len jedno z vývinových štádií človeka, ide teda o človeka. Viac k tomu v podcaste č. 49. Aj keby sme nevedeli vysvetliť, ako je to možné, že v prvých dvoch týždňoch od počatia dochádza k týmto procesom zlúčenia alebo rozdelenia, to neznamená, že žiadny nový ľudský jedinec nie je prítomný.



Druhý argument má podobný zmysel, ako keby sme povedali: veľa ľudí sa bežne nespráva tak, že fajčenie škodí zdraviu, znamená to teda, že fajčenie je zdravé. Alebo, ak sa niekto správa k rodičom zle, ako keby neboli jeho rodičia, z toho nemožno usúdiť, že nie sú jeho rodičia. To, ako sa človek správa, alebo čo si myslí, nemení objektívny fakt a realitu. Len preto, lebo sa niekto správa k niekomu inak, z toho nevyvodíme, že jeho hodnota ako človeka je menšia. Čiže, len preto, lebo sa správame k nenarodeným inak, toto nemožno považovať za dôkaz, že nenarodení majú menšiu hodnotu ako narodení. A ak by bol autorov argument platný, platil by aj opačne. Obhajcovia života od jeho počiatku sa správajú tak, že nenarodení ľudia majú rovnaké ľudské práva ako narodení. To by teda malo znamenať, že naozaj ide o ľudí s rovnakým právom na život.



K tretiemu argumentu. Ak by malo embryo rovnaký status ako žena čo sa týka práva na život, nemalo by v tomto smere väčšie práva ako žena, ale rovnaké práva ako žena a ako každý iný človek. Nie je správne zámerne zabiť nevinnú ľudskú bytosť. Pro-life hnutie jednoducho princíp a zákon, ktorý už existuje a platí na narodených, aplikuje konzistentne na všetkých ľudí, teda aj na nenarodených.



Dané argumenty, ktoré som spomenul, nie sú dostatočné na to, aby sme upierali nenarodeným ľudským bytostiam základné právo, ktoré patrí každému človeku - právo na život. Veď ľudské práva sú založené právo na ľudskosti, na tom, že sme všetci ľudia.



Položme si otázku, prečo nestačí byť človekom? Prečo pri istej skupine ľudí hľadáme nejakú hranicu, od ktorej im bude priznané ľudské právo a prečo musia okrem svojej ľudskosti spĺňať aj niečo navyše? Napr. musia sa narodiť, dosiahnut istú úroveň vývinu a pod. Prečo musia spĺňať nejaké svojvoľne určené kritériá? Toto sme v histórii už videli. Niektorí ľudia neboli považovaní za rovnocenných, pretože nespĺňali svojvoľne určené kritériá druhých. A to isté sa deje dnes pri nenarodených.



Pro-life pozícia je inkluzívna. Zahŕňa všetkých ľudí a považuje každého človeka za právoplatného človeka s právom na život.



Celý zoznam podcastov k tejto téme nájdeš na Youtube.



#medzidobromazlom #dilema #potrat #láska #život #dieťa #dobro #zlo #zákon #embryo #plod #abortion Zobraziť menej

1 week ago | [YT] | 2

Rozumná viera

Majú Vianoce pohanský pôvod?



V tomto článku som zhrnul niektoré podľa mňa dôležité postrehy a myšlienky k téme Vianoc a ich údajnému pohanskému pôvodu. Zároveň odpovedám na niektoré predkladané námietky proti tomuto sviatku. Pre viac informácií si vypočuj všetky tri časti podcastu k tejto téme (3, 53, 167).


Článok tu: rozumnaviera.blogspot.com/2025/12/maju-vianoce-poh…

ZHRNUTIE:
- Niet dôkazov, že Vianoce majú pohanský pôvod, alebo že by kresťania zámerne nahradili či vytvorili alternatívu k pohanskému sviatku.
- To, že sú dve veci v niečom podobné, ešte nedokazuje, že je medzi nimi aj príčinná súvislosť.
- Ak došlo k nejakému vplyvu, proces mohol byť opačný, čiže, kresťania ovplyvnili pohanov.
- Ak by aj boli Vianoce ako alternatíva či náhrada pohanského sviatku, nepredstavuje to problém.
- Nie všetko, čo kedysi robili alebo používali pohania, musíme automaticky odmietnuť.
- Slávenie narodenín nie je proti Biblii, Biblia to neodsudzuje.
- Dávanie darov nie je proti Biblii, Biblia to neodsudzuje.
- To, že Biblia neuvádza nariadenie či povolenie sláviť narodenie Ježiša ešte neznamená, že to nie je oprávnená kresťanská prax, alebo, že to nie je dobré a správne.
- Nie je vylúčené ani nepravdepodobné, že pastieri s ovcami boli vonku aj v zime.
- V Biblii v knihe proroka Jeremiáša sa nepíše o vianočnom stromčeku, ale o modlách.
- Ľudia zabúdajú na podstatu Vianoc, to ale nie je dôvodom na ich zamietnutie. Na vine nie je sviatok, ale ľudia.
- Kresťania mali vlastné dôvody a výpočty, prečo považovali 25. december za narodenie Pána.
- Pripomínať si túto biblickú a kľúčovú udalosť v dejinách spásy je dobré a správne.
- Biblia ani Cirkev neučia, že Ježiš sa určite narodil 25. decembra. To však nepredstavuje žiadny problém.

#christmas #god #love #bible #christianity #jesus #nativityscene #Ježiš #vianoce #cirkev #church #biblia #Boh

1 month ago | [YT] | 1

Rozumná viera

Rozumná viera má svoj blog. Už niekoľko článkov je zverejnených.

Zatiaľ sú tam tieto články:
- Existuje pravda?
- Rodíme sa ako ateisti? Je náboženská výchova indoktrináciou?
- Halloween: veľký strašiak pre kresťanov
- Obrana života nenarodených nie je bojom proti ženám
- Vyžaduje kresťanstvo vieru bez dôkazov?
- Je možné existenciu Boha dokázať?
- Zmenila Katolícka cirkev desatoro?

rozumnaviera.blogspot.com/

1 month ago (edited) | [YT] | 3

Rozumná viera

Kritici uvádzajú niekoľko dôvodov, prečo sa Harrymu Potterovi vyhýbať. Jeden z nich je údajne ten, že autorka J. K. Rowlingová navštevovala čarodejnícku školu, a v tomto svojom diele používa reálne okultné praktiky, mená či zaklínadlá.


Moja odpoveď na tieto závažné tvrdenia je: aké sú k tomu dôkazy?


Pozor, pretože bez adekvátnych dôkazov sa práve kresťania môžu dopúšťať chyby a hriechu - ide o závažné obvinenie s potenciálnym následkom pošpinenia dobrého mena a cti autorky.


Či už to hovorí kňaz, laik, exorcista, hocikto - mal by poskytnúť adekvátne dôvody, prečo by sme mali tomuto tvrdeniu veriť.


#harrypotter #klamstvo #pravda #cirkev #kňaz #katolickacirkev

1 month ago (edited) | [YT] | 1

Rozumná viera

Otázka pre kresťanov: aký máš postoj k čítaniu kníh Harry Potter a pozeraniu filmov Harry Potter?

1 month ago | [YT] | 1

Rozumná viera

Kresťania nemusia zachovávať sobotu



Odporúčam tento článok zo stránky biblickykatolik.sk: biblickykatolik.sk/krestania-nezachovavaju-sobotu/



A tiež podcast č. 11: Zmenila Katolícka cirkev desatoro? open.spotify.com/episode/1G9DBKcYqMQwDzFCkbUp1v?si…



#Church #christianity #God #Jesus #Bible #sabbath #mass #katolíckaviera #biblia ##Ježiš

3 months ago | [YT] | 1

Rozumná viera

"NIKOHO NEVOLAJTE OTCOM!"



Kritika voči katolíkom, ktorí vraj porušujú to, čo žiadal Ježiš. Protestanti však v takej istej miere nespomínajú, že Ježiš tiež povedal, aby sme nikoho nenazývali "učiteľom". Prečo?



Tak sa pýtam: prečo nemať rovnaký postoj ako apoštoli (ktorí neváhali používať tieto pojmy), a tiež: naozaj protestanti nikoho nenazývajú otcom a učiteľom?



Ide o dokola opakovaný verš z Biblie so snahou ukázať, že vraj katolíci robia opak toho, čo povedal Ježiš. Pričom, keď zvážime kontext a prístup apoštolov, tak zistíme, že katolícka viera je aj v tomto biblická viera, a že katolíci sa v ničom nepreviňujú.



Viac v tejto časti podcastu (č. 74): https://youtu.be/xeBjKOCk2aE?si=Xxtr_...



#Biblia #katolíckaviera #cirkev #kňaz #priest #church #catholicchurch #protestantism #protestanti #Bible Zobraziť menej

3 months ago | [YT] | 2

Rozumná viera

Je presvedčenie a tvrdenie o tom, že existujú dve pohlavia, netolerantné a diskriminačné?

3 months ago | [YT] | 3

Rozumná viera

Ruženec nie je protibiblický



Dnes o 2 námietkach proti ružencu.



1. Biblia nikde neuvádza, že sa máme modliť ruženec.
No a? Pripusťme na chvíľu, že je pravda, že ak nám Biblia niečo neprikazuje, potom je nebiblické a nesprávne to robiť. Nikde Biblia neuvádza, že sa máme modliť k Ježišovi alebo Duchu Svätému, nikde neuvádza, v ktoré knihy Biblie máme veriť ako inšpirované. Slovo ruženec sa v Biblii nenachádza, no tak isto ani slovo Biblia. Znamená to, že Biblia je nebiblická?

Biblia neučí, že máme robiť len to, čo Biblia učí. Neučí, že sa môžeme či máme modliť len to, čo Biblia uvádza alebo nariaďuje. Inak by sme sa nemohli modliť ani vlastnými slovami. Akceptujú tento záver protestanti? Nemodlia sa aj oni vlastnými slovami a vytvorenými modlitbami?



2. Ruženec sa príliš opakuje.
Pre podporu tohto argumentu možno použiť Ježišove slová v 6. kapitole evanjelia podľa Matúša. Ježiš však nezakázal opakovanie modlitby ako také. Žalmy sú formálne modlitby, a Ježiš nepovedal, že ich veriaci nemajú opakovať. Taktiež nás v tej istej kapitole učí modlitbu Otče náš, ale nie s tým, že „pozor, aby ste ju neopakovali príliš často“. A kto vlastne určí, aké množstvo nejakej modlitby je prínosné a aké je už príliš veľa? Aké kritérium možno použiť na posúdenie, kedy sa niekto modlí už príliš veľa? Ak sa prví kresťania modlili Otče náš napr. 3x za deň, ako vieme, či je to ešte biblické množstvo, alebo je to už proti Biblii?



V Žalme 136 sa niekoľkokrát opakuje to isté, a v knihe Zjavenia v 4. kapitole sa píše, ako sa v nebi bez prestania spieva: „Svätý, svätý, svätý...“ Nezabudnime tiež, sa máme modliť vytrvalo. To tiež naznačuje opakovanie modlitby. Okrem toho, v Getsemanskej záhrade sa Ježiš modlil viackrát to isté. Ježiš si neprotirečil, ale to, na čo poukazoval v Mt 6 je, aby sme sa nemodlili bezmyšlienkovito, v zmysle, že len toto množstvo slov stačí. A toto platí o každej modlitbe, nielen o modlitbe ruženca.



Môžeme teda povedať, že modlitba ruženca nie je protibiblická a nejde to ani proti Ježišovým slovám v evanjeliu. Je v súlade s Bibliou.



#rosary #catholic #catholicchurch #faith #prayer #viera #Boh

4 months ago | [YT] | 1