Frau Holle

Kurze Info zum heutigen Livestream

Der heutige Livestream zu Katrin Konert muss leider verschoben werden.

Ich habe gleich die Möglichkeit, einen wichtigen Termin im Zusammenhang mit Katrin wahrzunehmen. Und ich möchte diesen Termin einfach in Ruhe und ohne Zeitdruck wahrnehmen können.

Ich möchte nicht während des Gesprächs ständig auf die Uhr schauen müssen, weil ich im Hinterkopf habe: „Mist, ich muss gleich los, der Livestream beginnt.“ Dafür ist mir das Gespräch zu wichtig.

Deshalb verschieben wir den Livestream auf Freitag gegen 17:30 Uhr. ❤️

Morgen findet wie geplant der 32. Verhandlungstag im Fall Fabian statt.

Danke für euer Verständnis. Ich hoffe, ihr seid Freitag trotzdem wieder dabei. 💚

1 week ago |[YT] | 157

Frau Holle

Kurzinfo zu Sahra:

Sie gilt als weiterhin vermisst, sie hat sich nicht gemeldet oder ist anderweitig in Erscheinung getreten.

Allerdings:
Ihre Kernfamilie möchte keine öffentliche Suche nach Sarah.
Ich teile euch das völlig wertfrei mit!

Fakt ist: Sahra kann sehr stolz auf eine Tante wie Ewa sein.

Der Livestream von gestern Abend ist noch in Bearbeitung und im Laufe des Tages wird der erste Teil zu Sahra ausgeschnitten.

Wer kommentieren möchte: bitte nehmt von Spekulationen bezüglich der Familie Abstand.

1 week ago |[YT] | 94

Frau Holle

❤️ 23 FÜR REBECCA ❤️

Der 21. September ist Rebeccas Geburtstag. In diesem Jahr ist es ihr 23. Geburtstag.

Und ich möchte gerne gemeinsam mit euch erwas gestalten.

Wir wissen nicht, wo Rebecca heute ist und was mit ihr passiert ist. Genau deshalb möchte ich an diesem Tag nicht über neue Theorien oder Spekulationen sprechen.

Stattdessen möchte ich Rebecca und ihren Geburtstag in den Mittelpunkt stellen. ❤️

Dafür möchte ich ein ganz besonderes Community-Video erstellen und dafür brauche ich euch...

Ihr könnt mir etwas schicken, das später Teil dieses Videos werden darf:

* Eine persönliche Botschaft an Rebecca (vielleicht aus 23 Worten)
* Ein Video mit maximal 23 Sekunden
* Ein Bild, eine Zeichnung, ein Bild einer Blume, Kerze oder etwas anderes, das ihr mit Rebecca verbindet
* Eure persönliche Geschichte: Wie seid ihr auf Rebecca aufmerksam geworden? Wann habt ihr zum ersten Mal von ihr gehört? Was hat euch dazu bewegt, euch mit ihrem Fall zu beschäftigen und warum beschäftigt er euch bis heute?

Ihr müsst keine großen Texte schreiben und auch kein perfektes Video aufnehmen. Ein Satz, ein Bild oder ein Satz reicht.

❤️ WICHTIG: ANGABEN ZUR VERÖFFENTLICHUNG

Bitte schreibt bei eurer Einsendung unbedingt dazu, wie ich euren Beitrag im Video nennen darf:

Name:
☐ voller Name/ Youtube- Name
☐ Vorname
☐ Initialen
☐ anonym

Ort:
☐ Ort darf genannt werden
☐ nur Bundesland/Region
☐ Ort bitte nicht nennen

Wenn ihr ein Foto oder Video von euch selbst schickt, schreibt bitte ebenfalls ausdrücklich dazu, dass ich dieses im Rahmen des Community-Videos verwenden darf.

📧 Einsendungen bitte bis Sonntagnachmittag an:
team.frauholle@web.de
Über Discord oder Instagram

Bitte schickt mir für dieses Projekt keine Anschuldigungen, Spekulationen oder unbestätigten Behauptungen zum Fall. Es soll an diesem Tag nicht darum gehen, neue Theorien aufzustellen.

Es soll um Rebecca, ihren Geburtstag und die Menschen gehen, die sich bis heute an sie erinnern. ❤️

Ich bin gespannt auf eure Beiträge und darauf, was wir gemeinsam daraus machen.

Jetzt seid ihr gefragt. ❤️ Ich möchte sehen, wie viele von euch sich beteiligen und wie viele Stimmen wir gemeinsam für Rebecca zusammenbekommen. Vielleicht überrascht es uns am Ende selbst, wie viele Menschen auch nach all den Jahren noch an sie denken.

23 für Rebecca. ❤️

#RebeccaReusch #23FürRebecca #Vermisstenfall #Vermisst #TrueCrimeDeutschland #ColdCase #Berlin

3 weeks ago |[YT] | 130

Frau Holle

‪@MarenGiertz‬ wenig überraschend und dennoch ein sehr cleverer Schachzug, dass Ding auf eine persönliche Ebene zu ziehen...
Der ein oder andere Plemmi wird dir die Nummer schon abkaufen.
👉👈🥺

Du vermischst nach wie vor zwei völlig unterschiedliche Dinge...

Das du keinen persönlichen Kontakt mit mir möchtest, habe ich verstanden. Es geht aber auch überhaupt nicht darum, dass ich mit dir persönlich Kontakt haben möchte.

Die Sache mit dem Anruf war ein ironischer Seitenhieb auf deine eigene Aussage gegenüber Raffaela, sie hätte dich schließlich einfach anrufen können, wenn ihr etwas nicht passt. Daraus nun zu konstruieren, ich würde einen persönlichen Kontakt zu dir einfordern, ist schon ziemlich "bemerkenswert".
Das ich das überhaupt erklären muss... 🙄Aber das ist wie mit deiner Haut: Es ging nicht um die Farbe... aber lassen wir das. 👜

Auch dein wiederholter Hinweis, dass du dich nicht mit mir an einen Tisch setzen möchtest, geht am eigentlichen Thema vorbei.
Es geht nicht um dich und mich als Personen. Es geht um deine öffentliche Darstellung der Geschehnisse.
Du hast dich nach der Gerichtsverhandlung öffentlich dazu geäußert und dabei auch mich zum Bestandteil deiner Nachberichterstattung gemacht, obwohl ich weder Verfahrensbeteiligte noch Gegenstand des Verfahrens war. Offenbar hat allein meine Anwesenheit bei der Verhandlung schon genügt, um dich so nachhaltig zu beschäftigen, dass du anschließend nichts Besseres zu tun hattest, als dich auf der primitivsten persönlichen Ebene über mich auszulassen. Das ich daraufhin meine eigene Wahrnehmung dargestellt habe, dürfte daher nicht besonders überraschend sein...

Und genau da liegt der eigentliche Punkt: Deine Darstellung steht inzwischen nicht nur meiner Wahrnehmung gegenüber. Auch innerhalb deiner eigenen Märchen gibt es erhebliche Diskrepanzen. Je nachdem, wann und in welchem Zusammenhang du bestimmte Dinge erzählt hast, wurden sie teilweise unterschiedlich dargestellt. Wie ist das möglich?

Wenn du also schreibst: „Ich habe meine Darstellung bereits öffentlich vertreten“, dann beantwortet die Kritikpunkte doch überhaupt nicht. Es geht darum, ob deine Darstellung in sich schlüssig, nachvollziehbar und anhand der tatsächlichen Geschehnisse belegbar ist.

Und ja, ich finde, dass gerade hier auch die Verantwortung gegenüber der eigenen Community eine Rolle spielt. Insbesondere dann, wenn Menschen dieser Darstellung nicht nur ihre Aufmerksamkeit, sondern teilweise sogar finanzielle Unterstützung für ein Gerichtsverfahren entgegengebracht haben. Dann sollte man meiner Meinung nach umso sorgfältiger mit Tatsachen, Wahrnehmungen und unterschiedlichen Versionen umgehen. Vor allem, wenn dieses Verfahren nicht nötig gewesen wäre, wenn das eigene Ego nicht im Weg gestanden hätte...

Du hast gestern gesagt: „Intelligenz ist eine Transferleistung.“ Ich möchte ergänzen: Ehrlichkeit und Transparenz sind es auch. 😉

Und bevor das wieder falsch verstanden wird: Niemand verlangt von dir, meine Wahrnehmung zu übernehmen oder deine Meinung über mich zu ändern. Du darfst mich unsympathisch finden, schlecht geschminkt, ... du darfst keinen Kontakt mit mir wollen und du darfst meine Einschätzung für falsch halten.

Aber eine persönliche Grenze verändert keine Tatsachen und beseitigt keine Diskrepanzen oder Fragen.

Du möchtest dieses Gespräch mit mir nicht führen? Das ist dein gutes Recht!

Die Fragen, die gestellt wurden, verschwinden dadurch allerdings nicht!


Du darfst den Dialog verweigern. Aber mit der Verweigerung überlässt du es den Zuschauern, sich selbst zu fragen, warum...

Du solltest vielleicht nicht unterschätzen, wie viele Menschen inzwischen nicht mehr nur zuhören, sondern auch darauf achten, wie du etwas sagst, welche Emotionen du damit erzeugen möchtest und welche Richtung du damit vorgibst. Und genau diese Muster werden längst erkannt- von deutlich mehr Menschen, als du vielleicht glaubst. Deine jetzige Reaktion passt für viele deshalb vermutlich weniger überraschend ins Bild, als du denkst...

Nach der- vorsichtig formuliert- für dich wenig schmeichelhaften gerichtlichen Entscheidung hätte man sich ja zunächst einmal mit dem eigenen Verfahren beschäftigen können. Stattdessen dauerte es nicht lange, bis Berni und ich zum nächsten Angriffsziel wurden. Interessante Prioritätensetzung. 😉

In diesem Sinne...

1 month ago (edited) |[YT] | 449

Frau Holle

‪@MarenGiertz‬... lass es uns doch direkt klären...

Nach der Gerichtsverhandlung stehen mittlerweile unterschiedliche Aussagen im Raum. Deine Darstellung, meine Wahrnehmung und Aussagen, die sich teilweise deutlich voneinander unterscheiden.

Du hast dich dazu öffentlich geäußert und damit deiner Community deine Sicht der Dinge vermittelt. Genau deshalb finde ich, dass deine, wie auch meine Zuschauer die Möglichkeit verdient haben, beide Seiten direkt miteinander sprechen zu sehen.

Deshalb mein Vorschlag:

Ein öffentlicher Livestream.
Ein möglichst neutraler Creator als Gastgeber.
Kein Heimspiel für dich. Kein Heimspiel für mich.

Wir setzen uns an einen Tisch und legen unsere jeweiligen Sichtweisen 1:1 offen dar.

Meine einzige Bedingung: Keine Zensur der Zuschauer. Kritik und unterschiedliche Meinungen dürfen stehen bleiben, solange sie nicht beleidigend oder persönlich verletzend werden.

Ich kann mir ziemlich gut vorstellen, welches Argument jetzt von dir kommen könnte: Warum sollte ich mich überhaupt mit der auseinandersetzen?

Die Antwort darauf ist eigentlich ganz einfach:

Weil du bereits öffentlich über mich, meine Aussagen und meine Rolle in dieser Angelegenheit gesprochen hast.

Ich verlange nicht, dass du mir irgendeine Bedeutung zuschreibst. Ich verlange auch keine Bühne auf deinem Kanal.

Ich biete dir lediglich einen neutralen Tisch an, an dem du deine Darstellung genauso selbstbewusst vertreten kannst, wie du sie bisher öffentlich vertreten hast und an dem ich die Möglichkeit bekomme, meine Sicht direkt daneben zu stellen.

Das wäre doch eigentlich die ehrlichste Form von Transparenz gegenüber den Communitys.

Der Tisch ist gedeckt.
Der Platz ist frei.

‪@MarenGiertz‬wenn du hinter deiner Darstellung stehst, sollte ein offenes Gespräch darüber doch eigentlich kein Problem sein. Oder?

Ach und wegen meinem Livestream: Du hättest mich ja anrufen können! 🤷🏻‍♀️☺️

1 month ago |[YT] | 414

Frau Holle

70 Menschen werden in Berlin länger als zwei Jahre vermisst... 🤔
Diese Zahl aus dem aktuellen Beitrag der Polizei Berlin hat mich nachdenklich gemacht.
Denn irgendwann stellt sich bei einem ungeklärten Vermisstenfall doch eine ganz grundsätzliche Frage:
Was passiert, wenn sich eine bestimmte Ermittlungsrichtung über Jahre nicht erhärten lässt?

Bleibt man dann bei dieser Tür oder muss man irgendwann auch die anderen Türen öffnen?
Nicht, weil eine bisherige Theorie zwangsläufig falsch sein muss, sondern weil es bei einem Menschen, der seit Jahren verschwunden ist, doch genauso wichtig sein müsste, jede andere Möglichkeit immer wieder neu zu hinterfragen.
Vielleicht sollte man bei manchen Fällen nicht nur durch den Türspalt schauen, sondern irgendwann einfach mal die Tür ganz aufmachen. Auch, wenn es die eigenen Türen sind..
Wie seht ihr das?

Wie lange sollte eine Ermittlungsrichtung verfolgt werden, wenn sie sich nicht bestätigen lässt?

Ab wann muss man alte Annahmen grundsätzlich neu bewerten?

Und kann man es sich bei einem ungeklärten Vermisstenfall überhaupt leisten, eine Tür dauerhaft geschlossen zu lassen?

Ich bin gespannt auf eure Meinung....

#RebeccaReusch #PolizeiBerlin #Vermisstenfall #Vermisst #TrueCrimeDeutschland #ColdCase #Berlin #Vermisste

1 month ago |[YT] | 75

Frau Holle

Kurzes Update zum heutigen Livestream

Eigentlich war heute um 17:30 Uhr unser Livestream zum Prozess im Fall Fabian geplant.

Da der Prozess aktuell noch läuft und ich die laufenden Liveticker nicht einfach übernehmen kann, sondern die Informationen entsprechend aufbereiten und umformulieren muss, macht ein Livestream heute zeitlich leider wenig Sinn.

Klar, ich könnte den Stream auch später starten, aber dann gehen wahrscheinlich Hecki und Jens wieder live und mein Zeitfenster wäre entsprechend ziemlich kurz.

Und: Ich möchte nicht durch die aktuellen Entwicklungen hetzen, nur damit der Stream heute noch irgendwie stattfindet...

Deshalb verschiebe ich den Livestream auf morgen, Donnerstag, 27.08., um 17:30 Uhr.

Dann können wir uns in Ruhe mit den heutigen Entwicklungen beschäftigen und alles vernünftig bereden.

Wer morgen dabei sein möchte: Wir sehen uns um 17:30 Uhr.
Danke für euer Verständnis ❤️

1 month ago |[YT] | 172

Frau Holle

So, ihr Lieben... zurück aus der Sommerpause. ❤️
...statt langsam wieder reinzukommen, geht es morgen direkt mit einem Thema weiter, das in den vergangenen Wochen natürlich nicht stillgestanden hat:
Gina H. wird aussagen.

Morgen um 17:30 Uhr gehe ich live und wir schauen uns gemeinsam an, was ihre Aussage im Fall Fabian bringt, welche Fragen sie beantworten könnte und vor allem, welche Fragen danach vielleicht erst recht offen sind...

Ich möchte die Aussage gemeinsam mit euch einordnen, die bekannten Informationen danebenlegen und schauen, was sich daraus tatsächlich ergibt.

Und auch bei den bisherigen Fällen bleiben wir natürlich dran. 🤍
Katrin Konert und Rebecca Reusch werden uns weiterhin beschäftigen. Auch Fälle wie Paul Burdach und Aleph werden wir wieder aufgreifen und weiterverfolgen.
Gleichzeitig kommt mit Hilal Ercan ein neues Schicksal dazu, den wir uns gemeinsam genauer anschauen werden.

Ich freue mich darauf, mit euch wieder richtig einzusteigen. ❤️

Aber morgen gehört der Abend erstmal Fabian und der Aussage von Gina H.

17:30 Uhr. Live.

Genug mit Pause... Morgen wird wieder hingeschaut. 😉

1 month ago |[YT] | 139

Frau Holle

Heute Abend ist wieder Aktenzeichen XY … ungelöst!

***20:15 Uhr im ZDF***

Unter anderem geht es heute um den Fall Sandra Wißmann, die seit dem Jahr 2000 vermisst wird.

Schaltet ihr ein? 👀

Vielleicht bringt die Sendung ja nach so vielen Jahren einen entscheidenden Hinweis...



#AktenzeichenXY #AktenzeichenXYungelöst #SandraWißmann #Vermisstenfall #Vermisst #TrueCrime #TrueCrimeDeutschland #ColdCase #ZDF #FrauHolle

1 month ago |[YT] | 61

Frau Holle

⚠️ Eure Hilfe ist gefragt!

Ich habe eine Anfrage von einer Psychologie-Studentin erhalten, die im Rahmen ihrer Bachelorarbeit untersucht, wie bestimmte Persönlichkeitsmerkmale mit dem Konsum von True Crime zusammenhängen.

Da wir hier eine True-Crime-Community sind, dachte ich, dass einige von euch sie vielleicht unterstützen möchten.

➡️ Die Umfrage dauert nur ca. 5 Minuten. ✅ Teilnahme ab 18 Jahren ✅ Vollständig anonym ✅ Ausschließlich für wissenschaftliche Zwecke (kein kommerzieller Hintergrund)

Falls ihr mitmachen möchtet, findet ihr die Umfrage hier: 🔗 www.soscisurvey.de/truecrimekonsum2026/

Natürlich ist die Teilnahme vollkommen freiwillig. Vielleicht können wir gemeinsam dazu beitragen, ein spannendes Forschungsprojekt zu unterstützen. ❤️

Vielen Dank an alle, die sich ein paar Minuten Zeit nehmen!

2 months ago |[YT] | 80