This channel is for seekers and souls who want to know the ultimate truth
यह चैनल unke के लिए है जो अंतिम सत्य जानना चाहते हैं
Copyright ©️: All content on “Parthasarthy v” is protected by copyright law. The content in this channel is for educational and informational purposes and any reproduction, distribution or unauthorised use of any material whether verbal or through videos without explicit permission is strictly prohibited.
The channel does not guarantee the accuracy, effectiveness, or outcomes of practices shared. Viewers on this channel are responsible for their own spiritual practices and should exercise discretion and seek appropriate guidance when necessary.
अस्वीकरण: यह वीडियो लोगों की मदद के लिए बनाया गया है। ये वीडियो लोगों को बुरे काम करने या नकारात्मक काम करने के लिए प्रोत्साहित नहीं कर रहे हैं
Disclaimer: these videos made for helping people. And not to do bad things or negative things
Parthasarathy V
youtube.com/live/7s_sbRiB4TI?feature=share
2 hours ago | [YT] | 5
View 0 replies
Parthasarathy V
Moon map
10 hours ago | [YT] | 2
View 1 reply
Parthasarathy V
youtube.com/live/rpmBF_rAg2c?si=2U_IrfK6uMJPgG1Q
13 hours ago | [YT] | 7
View 6 replies
Parthasarathy V
youtube.com/live/2wgnEyHx59A?si=6dRtewDOH9DwOFEb
2 days ago | [YT] | 13
View 1 reply
Parthasarathy V
youtube.com/live/8cSzdiZddaE?si=Xl59B7nglPCvKspm
2 days ago | [YT] | 13
View 1 reply
Parthasarathy V
youtube.com/live/cbRCSYEiysA?si=x-lhDqfirPcA-V6Z
2 days ago | [YT] | 4
View 0 replies
Parthasarathy V
My Honest Thoughts on the Ramayana Trailer
First of all, this is just my personal opinion. If you loved the trailer, I completely respect that. I'm simply sharing what I genuinely felt after watching it.
The first thing I noticed was the sheer scale of the film. The visuals are stunning. The VFX, the world-building, and many of the grand shots are spectacular. I especially liked the Airavata sequence, Ravana's flying vimana, and several of the large-scale battle shots. It's exciting to see an Indian film attempting something this ambitious.
But for me, Ramayana has never been just about spectacle.
Its greatest strength has always been its heart, emotions, and spiritual depth.
Unfortunately, that's where I personally felt something was missing.
What I liked
Without a doubt, Yash's Ravana stood out the most for me.
His dialogue delivery had power, confidence, and presence. Every time he appeared on screen, I felt the character.
What disappointed me
My biggest disappointment was not the actors.
Both Ranbir Kapoor and Sai Pallavi are incredibly talented performers. They've already proven in many films that they can deliver deep, emotional performances.
That's why I don't think this is an acting problem.
I think it's largely a directorial choice.
Almost every character in the trailer speaks in a very restrained, expressionless, almost emotionless manner. Everyone feels controlled in exactly the same way.
As a result, many of the characters felt more like statues than living human beings.
Rama is not emotionless
One thing that bothered me the most is how modern adaptations often portray Rama as someone who is always serious, silent, and emotionally distant.
That isn't the Rama I find in the Valmiki Ramayana.
Rama smiles.
He laughs.
He cries.
He grieves.
He gets angry.
He deeply loves Sita.
He worries about Lakshmana.
He embraces Hanuman with gratitude.
He experiences every human emotion.
What makes Rama extraordinary isn't that he has no emotions.
It's that he follows Dharma despite those emotions.
That's what makes him inspiring.
Personally, I didn't feel that emotional range in the trailer.
Sai Pallavi deserves more
Sai Pallavi is one of the finest actresses working today.
She's capable of expressing enormous emotion with just her eyes.
But in this trailer, it felt like she wasn't given enough room to do that.
I honestly feel her talent deserves a much richer emotional canvas.
The dialogue style
Another thing that stood out to me was the dialogue delivery.
It felt heavily influenced by modern Hollywood epics.
Very short lines.
Very restrained delivery.
Very controlled performances.
Maybe this was done to make the film accessible to international audiences.
But to me, it didn't sound natural.
People in India—even in serious situations—don't usually speak this way.
Our storytelling tradition is much more expressive.
One scene that surprised me
The moment where Sita appears to mock Shurpanakha surprised me.
As far as I remember, I don't recall such a moment in the Valmiki Ramayana.
Perhaps the film has taken creative liberty, and I'll reserve final judgment until I watch the complete film.
But based on the trailer alone, that scene felt different from my understanding of the original text.
About Arun Govil's Ramayana
Many people will naturally compare this film with Ramanand Sagar's Ramayana.
That series wasn't perfect either.
It also made changes.
But we should remember that it was the first major television adaptation for a modern audience.
Even with limited resources, its characters felt emotionally alive.
That emotional connection is one reason people still remember it nearly four decades later.
My biggest issue
My problem isn't the VFX.
It isn't the CGI.
It isn't the budget.
It isn't even the actors.
My biggest issue is simple.
I didn't feel the soul.
I didn't feel the rasa.
For me, Ramayana isn't just about battles.
It isn't just about Ravana.
It isn't just about breathtaking visuals.
It's about compassion.
It's about sacrifice.
It's about Dharma.
It's about love.
It's about relationships.
It's about human emotions at their deepest.
That's what has kept this story alive for thousands of years.
I sincerely hope the trailer doesn't represent the emotional depth of the complete film. I would be very happy to be proven wrong because I genuinely want this film to succeed.
These are simply my first impressions after watching the trailer.
youtube.com/live/ndfIpwYGM3w
3 days ago | [YT] | 15
View 3 replies
Parthasarathy V
youtube.com/live/ndfIpwYGM3w रामायण ट्रेलर पर मेरी राय
सबसे पहले एक बात साफ कर दूँ। यह मेरी व्यक्तिगत राय है। अगर आपको ट्रेलर पसंद आया है तो मैं उसका सम्मान करता हूँ। मैं सिर्फ वही लिख रहा हूँ जो मुझे महसूस हुआ।
ट्रेलर देखने के बाद मुझे सबसे पहले यही लगा कि फिल्म बहुत भव्य है। VFX, सेट, बैकग्राउंड और कई बड़े-बड़े दृश्य शानदार हैं। खासकर ऐरावत वाला सीन, रावण का विमान, और कुछ युद्ध वाले दृश्य मुझे बहुत अच्छे लगे। यह देखकर खुशी हुई कि भारतीय सिनेमा अब इतने बड़े स्तर पर रामायण जैसी कहानी बना रहा है।
लेकिन...
मेरे लिए रामायण सिर्फ बड़े VFX या शानदार दृश्य नहीं है।
रामायण की सबसे बड़ी ताकत उसके भाव (Emotions), रस और आत्मा है।
और यही चीज़ मुझे ट्रेलर में कम लगी।
सबसे अच्छी बात
पूरे ट्रेलर में अगर किसी की डायलॉग डिलीवरी सबसे अच्छी लगी, तो वह यश का रावण था।
उनकी आवाज़ में ताकत भी थी, आत्मविश्वास भी था और स्क्रीन प्रेजेंस भी।
लेकिन बाकी किरदार...
यहीं मुझे सबसे ज़्यादा निराशा हुई।
रणबीर कपूर और साई पल्लवी दोनों बहुत अच्छे कलाकार हैं। उन्होंने पहले कई फिल्मों में शानदार अभिनय किया है।
लेकिन इस ट्रेलर में मुझे लगा कि दोनों अपनी पूरी क्षमता नहीं दिखा पाए।
इसलिए मैं कलाकारों को दोष नहीं दूँगा।
मुझे लगता है कि यह डायरेक्टर की पसंद रही होगी कि सभी किरदार बहुत धीरे, कम भाव के साथ और लगभग एक ही तरह से बात करें।
इसी वजह से मुझे ज़्यादातर किरदार भावहीन (Expressionless) लगे।
मेरे लिए राम कैसे हैं?
आजकल कई फिल्मों में भगवान राम को हमेशा गंभीर, चुप और बिना भाव वाले इंसान की तरह दिखाया जाता है।
लेकिन जब हम वाल्मीकि रामायण पढ़ते हैं, तो वहाँ अलग तस्वीर दिखती है।
राम मुस्कुराते हैं।
हँसते हैं।
दुखी भी होते हैं।
रोते भी हैं।
क्रोधित भी होते हैं।
सीता से प्रेम भी करते हैं।
लक्ष्मण और हनुमान के लिए अपना स्नेह भी दिखाते हैं।
यानी भगवान राम भावनाओं से भरे हुए इंसान हैं।
उनकी महानता यह नहीं कि उनके अंदर भावनाएँ नहीं थीं।
उनकी महानता यह है कि हर परिस्थिति में उन्होंने धर्म का साथ नहीं छोड़ा।
ट्रेलर में मुझे वह भाव दिखाई नहीं दिए।
साई पल्लवी की सीता
साई पल्लवी बहुत शानदार अभिनेत्री हैं।
उनकी आँखें ही कई बार पूरा अभिनय कर देती हैं।
लेकिन ट्रेलर में ऐसा लगा कि उन्हें भी ज़्यादा भाव दिखाने का मौका नहीं मिला।
मुझे लगता है कि उनकी असली क्षमता अभी दिखाई ही नहीं गई।
हॉलीवुड जैसी डायलॉग स्टाइल
एक और चीज़ मुझे अलग लगी।
डायलॉग सुनकर लगा जैसे किसी हॉलीवुड फिल्म का असर हो।
छोटे-छोटे वाक्य...
धीरे बोलना...
कम भाव...
भारतीय लोग आम ज़िंदगी में इस तरह बात नहीं करते।
हो सकता है कि फिल्म को इंटरनेशनल दर्शकों के लिए बनाया गया हो।
लेकिन मुझे लगा कि इससे किरदार थोड़े कम भारतीय लगे।
मेरी सबसे बड़ी शिकायत
मेरी शिकायत VFX से नहीं है।
मेरी शिकायत बजट से नहीं है।
मेरी शिकायत कलाकारों से भी नहीं है।
मेरी सबसे बड़ी शिकायत सिर्फ एक है—
मुझे ट्रेलर में "रस" महसूस नहीं हुआ।
मुझे "आत्मा" महसूस नहीं हुई।
रामायण सिर्फ युद्ध नहीं है।
रामायण सिर्फ रावण नहीं है।
रामायण सिर्फ बड़े-बड़े दृश्य नहीं है।
रामायण प्रेम है।
करुणा है।
मर्यादा है।
त्याग है।
धर्म है।
और सबसे बढ़कर इंसानी भावनाओं की कहानी है।
एक और बात...
ट्रेलर में एक जगह ऐसा लगा कि सीता, शूर्पणखा का मज़ाक उड़ाती हैं।
जहाँ तक मुझे वाल्मीकि रामायण याद है, ऐसा प्रसंग वहाँ नहीं मिलता।
हो सकता है फिल्म में इसे अलग तरीके से दिखाया गया हो, इसलिए अंतिम राय फिल्म देखने के बाद ही बनाऊँगा।
अरुण गोविल की रामायण
बहुत लोग 1987 वाली रामायण से तुलना करेंगे।
वह भी पूरी तरह परफेक्ट नहीं थी।
उसमें भी बदलाव थे।
लेकिन उसके पास एक चीज़ थी—
भावनाएँ।
आज भी लोग उसे इसलिए याद करते हैं क्योंकि उसके किरदार दिल से जुड़े हुए लगते थे।
आखिर में...
मैं चाहता हूँ कि यह फिल्म सफल हो।
मैं चाहता हूँ कि पूरी दुनिया रामायण देखे।
लेकिन मेरे लिए सिर्फ अच्छे VFX काफी नहीं हैं।
अगर रामायण में भाव, रस और आत्मा नहीं होगी, तो वह अधूरी लगेगी।
हो सकता है कि ट्रेलर पूरी फिल्म को सही तरह से न दिखाता हो। मैं उम्मीद करता हूँ कि फिल्म में ये सब चीज़ें देखने को मिलें।
यह सिर्फ मेरी राय है। आपकी क्या राय है? क्या आपको ट्रेलर में रामायण की आत्मा और भावनाएँ महसूस हुईं? अपनी राय कमेंट में ज़रूर बताइए।
3 days ago | [YT] | 14
View 0 replies
Parthasarathy V
https://youtu.be/GM84e2WLPzk पाँच सांकेतिक शोध-विषयों का विस्तृत सारांश
1. चेतना का क्रमिक जागरण
इस शोध का पहला विषय इस विचार का अध्ययन करता है कि दिव्यता प्रायः तत्काल प्रकट नहीं होती, बल्कि धीरे-धीरे अनुभव में आती है। भगवद्गीता (7.25, 7.26, 9.11, 18.55) तथा वाल्मीकि रामायण (युद्धकाण्ड 6.105.10) के आधार पर यह प्रतिपादित किया गया है कि योगमाया, आध्यात्मिक परिपक्वता, भक्ति और आत्मानुभूति के माध्यम से ही किसी अवतार की वास्तविक पहचान संभव होती है। अवतार सामान्य मानव के रूप में जीवन व्यतीत करते हैं, इसलिए अधिकांश लोग उनकी दिव्यता को पहचान नहीं पाते। इस प्रकार दिव्यता का क्रमिक उद्घाटन विष्णु-अवतार परम्परा का एक महत्वपूर्ण आद्यरूपीय प्रतिरूप (Archetypal Pattern) बनकर उभरता है।
2. श्रीराम और श्रीकृष्ण के जीवन-पथ का आद्यरूपीय प्रतिरूप
इस अध्याय में श्रीराम और श्रीकृष्ण के व्यक्तित्वों की नहीं, बल्कि उनके जीवन की घटनाओं की संरचना का तुलनात्मक अध्ययन किया गया है। वाल्मीकि रामायण, श्रीमद्भागवत, हरिवंश तथा विष्णु पुराण के अध्ययन से यह स्पष्ट होता है कि दोनों के जीवन में अनेक समान प्रतिरूप दिखाई देते हैं—असाधारण जन्म, जन्म के समय संकट, जन्मभूमि से पृथक्करण, प्रारम्भिक अवस्था में सामान्य मानव के रूप में पहचाना जाना, अधर्म से संघर्ष, दिव्य स्वरूप का क्रमिक उद्घाटन, धर्म की स्थापना तथा अपने दैवी कार्य की पूर्णता के पश्चात पृथ्वी से प्रस्थान। यह अध्ययन इन समानताओं को ऐतिहासिक संयोग नहीं, बल्कि एक आवर्ती आद्यरूपीय जीवन-प्रतिरूप के रूप में देखता है।
3. जन्मकुण्डली, कर्म तथा शापों का सांकेतिक अध्ययन
इस विषय में अवतारों के प्राकट्य के साथ जुड़े ज्योतिषीय, कर्मगत और पुराणीय तत्वों का तुलनात्मक अध्ययन किया गया है। वाल्मीकि रामायण में वर्णित श्रीराम की जन्मकुण्डली दर्शाती है कि उनके जन्म के समय ग्रहों की असाधारण स्थिति का उल्लेख स्वयं महर्षि वाल्मीकि ने किया है। इसके साथ ही जय-विजय का शाप, देवर्षि नारद का शाप, भृगु (काव्य) परम्परा तथा वृन्दा (तुलसी) के शाप जैसे प्रसंगों का विश्लेषण किया गया है। इस शोध का निष्कर्ष है कि भारतीय धार्मिक साहित्य में शाप केवल दण्ड का माध्यम नहीं हैं, बल्कि अनेक बार वे दैवी योजना को गति देने वाले उत्प्रेरक (Catalysts) के रूप में भी कार्य करते हैं।
4. अयोध्या–मथुरा–कपिलवस्तु का सांकेतिक संबंध
इस अध्याय में अयोध्या, मथुरा और कपिलवस्तु का अध्ययन केवल ऐतिहासिक नगरों के रूप में नहीं, बल्कि आध्यात्मिक चेतना के प्रतीकात्मक केन्द्रों के रूप में किया गया है। अयोध्या मर्यादा, धर्म और आदर्श शासन का प्रतिनिधित्व करती है; मथुरा परिवर्तन, दिव्य लीला और धर्मसंस्थापन का प्रतीक है; जबकि कपिलवस्तु आत्मबोध, वैराग्य और आन्तरिक जागरण का केन्द्र बनकर उभरता है। यद्यपि किसी भी शास्त्र में इन तीनों नगरों को एक ही आध्यात्मिक अनुक्रम में नहीं रखा गया है, फिर भी तुलनात्मक धर्म, पवित्र भूगोल और युंगीय आद्यरूप सिद्धान्त की दृष्टि से इन्हें मानव चेतना की क्रमिक यात्रा के सांकेतिक चरणों के रूप में समझा जा सकता है।
5. लक्ष्मी/शक्ति द्वारा पहचान एवं महापुरुष-लक्षण
अन्तिम अध्याय दो प्रमुख सांकेतिक प्रतिरूपों का अध्ययन प्रस्तुत करता है। पहला प्रतिरूप यह है कि दिव्य स्त्री-तत्त्व (लक्ष्मी/शक्ति) अनेक प्रसंगों में दिव्य पुरुष की पहचान सामान्य समाज से पहले करता हुआ दिखाई देता है—जैसे समुद्रमन्थन में लक्ष्मी द्वारा विष्णु का वरण, सीता और श्रीराम का मिलन तथा रुक्मिणी द्वारा श्रीकृष्ण को स्वीकार करना। दूसरा प्रतिरूप वाल्मीकि रामायण में वर्णित श्रीराम के शारीरिक लक्षणों तथा बौद्ध लक्षण सुत्त में वर्णित द्वात्रिंशत् महापुरुष-लक्षणों का तुलनात्मक अध्ययन है। यद्यपि दोनों परम्पराएँ इन लक्षणों को प्रत्यक्ष रूप से एक-दूसरे से नहीं जोड़तीं, तथापि उनका तुलनात्मक विश्लेषण यह संकेत देता है कि भारतीय धार्मिक परम्पराओं में "महापुरुष" की अवधारणा कुछ सार्वभौमिक आद्यरूपीय विशेषताओं के साथ विकसित हुई है।
3 days ago | [YT] | 19
View 1 reply
Parthasarathy V
5 signs of kalki
1. Progressive Awakening of Divine Consciousness
This theme explores the idea that divinity is rarely recognized immediately. Drawing upon the Bhagavad Gītā (7.25, 7.26, 9.11, 18.55) and the Vālmīki Rāmāyaṇa (Yuddha Kāṇḍa 6.105.10), the research shows that divine identity unfolds gradually through Yogamāyā, spiritual maturity, devotion, and lived experience. Even when an avatāra walks among humanity, most people perceive only the external human personality. Recognition comes only through deeper consciousness and bhakti. This gradual revelation forms one of the recurring archetypal patterns across the Viṣṇu avatāra tradition.
2. The Archetypal Life Pattern of Śrī Rāma and Śrī Kṛṣṇa
Rather than comparing personalities, this study compares the narrative structure of their lives. Across the Rāmāyaṇa, Śrīmad Bhāgavatam, Harivaṃśa, and Viṣṇu Purāṇa, several recurring motifs emerge: extraordinary births, threats from political or demonic forces, separation from their birthplace, an initially hidden divine identity, confrontation with adharma, gradual revelation of their true nature, establishment of dharma, and departure after completing their mission. The research proposes that these recurring events constitute an archetypal “life script” rather than isolated historical incidents.
3. Astrology, Karma and the Symbolism of Curses
This chapter examines the role of cosmic timing and karmic symbolism in the avatāra tradition. It begins with the detailed planetary configuration of Śrī Rāma's birth described in the Vālmīki Rāmāyaṇa, suggesting that extraordinary spiritual missions are accompanied by extraordinary celestial alignments. The study further explores narratives such as the curse of Jaya–Vijaya, Nārada's curse, Bhṛgu/Kāvya traditions, and Vṛndā's curse. Rather than viewing curses merely as punishments, the research interprets them as symbolic catalysts that become instruments in the unfolding of the divine plan.
4. The Symbolic Relationship between Ayodhyā, Mathurā and Kapilavastu
This section studies three sacred cities not merely as historical locations but as symbolic centres of spiritual evolution. Ayodhyā represents dharma, righteous governance and moral order through Śrī Rāma. Mathurā symbolizes transformation, divine intervention and the restoration of dharma through Śrī Kṛṣṇa. Kapilavastu represents inner awakening, renunciation and the search for enlightenment through the life of the Buddha. Although no scripture explicitly links these cities into a single sequence, the research proposes that together they symbolically represent successive stages in the evolution of human consciousness.
5. Recognition by Lakṣmī/Śakti and the Mahāpuruṣa Lakṣaṇas
The final theme investigates two recurring symbolic patterns. First, it examines how the Divine Feminine (Lakṣmī/Śakti) appears to recognize the Divine Masculine before the wider world does—seen in Lakṣmī choosing Viṣṇu during the Samudra Manthana, Sītā's union with Rāma, and Rukmiṇī's recognition of Kṛṣṇa. Second, it compares the descriptions of Śrī Rāma's physical characteristics in the Vālmīki Rāmāyaṇa with the Thirty-Two Marks of the Great Person (Mahāpuruṣa Lakṣaṇas) described in the Buddhist Lakkhaṇa Sutta. While the scriptures do not explicitly equate them, the study identifies significant symbolic and archetypal parallels worthy of comparative analysis.
3 days ago | [YT] | 16
View 1 reply
Load more