恩霆 Cincai Talk

最近行动党前中委邓章钦发了一篇“换位置换脑袋”的职场论，说得好像很有道理，让人觉得换了位子真的该换脑袋。

说实在的，这个逻辑漏洞百出。他把执政比作总经理给职员加薪，意思是说：你站得越高，就越要因为“现实困难”而缩水承诺。

我们就用他提的朱元璋和“总经理加薪”来戳破邓章钦的“美化”！

✅朱元璋的伟大，恰恰是因为他“没换脑袋”！

邓章钦说朱元璋做了皇帝如果不换脑袋，就得做回乞丐。事实正好相反！朱元璋当了皇帝后，脑袋里装的依然是那个“平民初心”。

📍因为他没换脑袋，所以他记得底层被官僚欺压的痛，才会搞出史上最严的打腐，剥皮抽草也要杀贪官。

📍因为他没换脑袋，所以他推崇节俭、重农抑商，把资源留给农民。

📍反观现在的行动党： 进了内阁，脑袋换得比谁都快。面对阿占巴基案、沙巴议员集体贪污，以前的锐气全没了，这叫“有格局”？不，这叫“忘本”。

✅总经理的责任是“解决问题”，不是“找借口”

邓章钦的比喻里，总经理因为公司盈余不够，所以只能给 10% 的加薪。这逻辑用在政治上太离谱了。

📍老板请你来干嘛？ 选民是老板，请你来当总经理，是让你去抓公司里的家贼（查贪腐）、去开源节流（制度改革）。

📍结果你干了什么？ 你上任后不但不抓贼，还回头告诉老板说：“为了公司稳定，我们少发点薪水，顺便接受学校礼堂不得有啤酒商标志。大家要体谅我的大局观。”

📍说白了，如果当了总经理还是只能给 10%，甚至表现得比前任还怂，那老板（选民）干嘛要请你？

✅别把“变质”说成是“升级”

邓章钦口中的“换脑袋”，听起来很高级，实际上就是“马华进化”。

以前笑人家“协商”，但至少人家是敲门协商，越协约越伤都好，至少比“避开火线”强，而从雪州养猪场到华教义演课题，这种所谓的“避火线、让子弹飞”，其实就是为了保住乌纱帽而选择的懦弱。

朱元璋当皇帝是为了推倒旧规则，邓章钦所谓的“换脑袋”却是为了适应旧体制。

✅总结一下：

换位子可以换方法，但不能换掉良知。

如果执政的代价是变得比以前的马华更圆滑、更会找借口，那这种“升级”真的大可不必。邓章钦，格局不是用来缩水的，而是用来撑起当初承诺的公义的。

如果你连当年的初心都守不住，那就别怪选民下一次用选票，帮你把脑袋“换”回去！

#ETLim随笔 #邓章钦 #行动党 #朱元璋 #换了位置换脑袋 #马来西亚政治

行动党别拿朱元璋来美化“当官不出声”！ 15.04.2026 @etchannel622
https://youtu.be/Zbcn8IatE7A

15 hours ago | [YT] | 119

恩霆 Cincai Talk

一则关于马来西亚人道救援行动的新闻，引起了不少讨论。

雪兰莪州务大臣阿米鲁丁在首相安华的委托下，将于本月5日率领代表团前往加沙，参与“全球坚韧船队2.0”的行动。马来西亚方面将运送30个货柜、总计374吨的物资，为加沙的巴勒斯坦人民提供援助。

这项行动由马来西亚伊斯兰组织协商理事会发起，并联合多个非政府组织推动。代表团除了协调在开罗的启航安排，也将前往拉法边境召开会议，表达我国对加沙局势的关注与立场，随后再前往西班牙巴塞罗那港监督船队启航。

从人道角度来看，这样的行动无疑具有其正当性。对于长期处于冲突中的平民，国际社会的援助本来就是必要的。这一点，相信大多数人都不会否认。

然而，争议并不在于“应不应该帮助”，而是在于“此时此刻，政府所传达的优先顺序”。

当前，国内正处于一个明显强调紧缩与节约的阶段。汽油补贴从300公升调整至200公升，柴油价格从RM2.90上涨至RM6.02，公务员被要求通过居家办公减少能源消耗，而各行各业则普遍面对成本上升的压力。

政府一再向人民释放一个清晰的讯号，即国家正面临财政与资源上的压力，需要全民共同承担、共同节约。

在这样的背景之下，政府高调参与一项跨国人道行动，即使相关物资主要来自非政府组织，仍然难免在观感上形成一种落差。我们到底是处在水深火热呢？还是还有能力在此时此刻对外援助？

这种落差，并非单纯源自资金来源，而是来自于“姿态”与“讯号”的不一致。

一方面，人民被要求在日常生活中承担更多压力；另一方面，政府却在国际层面展现出相当程度的行动力与资源调度能力。两者并列之下，很容易让人产生一种不平衡的感受。

必须强调的是，人民并非缺乏同理心，也并非拒绝人道援助。真正引发讨论的，是在国内承受压力的情况下，政府是否清楚地界定了其优先顺序，并且充分向人民说明其参与程度与资源运用的边界。

换言之，问题不在于是否援助，而在于如何在“对外责任”与“对内责任”之间取得平衡。

在公共治理中，信任往往不是建立在口号之上，而是建立在一致性之上。当政策讯号与实际行动之间出现落差时，即便出发点正当，也容易引发误解与质疑。

因此，与其将讨论简化为支持或反对人道行动，不如更理性地回到一个核心问题：在当前的国家处境之下，政府的优先顺序，是否已经被清楚地传达，并获得人民的理解与认同。

如果这个问题没有被正面回应，那么类似的不平衡感，恐怕仍会持续累积，进而影响社会对政策的信任基础。

1 week ago | [YT] | 138

恩霆 Cincai Talk

为了证明倪可敏部长真的是一位不分种族、照顾全民的部长，也真正落实行动党一直讲的“马来西亚人的马来西亚”，那不如请倪部长用马来语，把今年新春前夕那段“苦口婆心”的话，再讲一遍可以吗？

“请将心比心，午夜12点后别放烟花爆竹，不要打扰别人休息。”

你敢吗？

华人把你们送上台，当了部长，结果却用权力来对华社训话，让大家过年都要小心翼翼，连传统习俗都好像变成负担。放个烟花爆竹，就好像做错事一样，还被要求马上清理，连“初一不扫地”的习俗都不被尊重。

那我想问一句，你有看到马来穆斯林在开斋节第一天，被这样要求吗？就算他们没有类似习俗，也不会被这样对待。但华人呢？

倪可敏身为部长，看起来只敢对华社讲话，却不敢对更敏感的族群发声。这种做法，说穿了，就是对自己人严格，对别人却避而远之。

这到底是公平，还是选择性执法？

3 weeks ago | [YT] | 328

恩霆 Cincai Talk

倪可敏素来以“语不惊人死不休”著称，他乐于扮演政坛的“头号大炮”，但其口中的“料”，往往更像是自吹自擂的包装。

安华堪比习近平吗？所谓的“打贪”真的是同一回事吗？

当行动党还在高呼通过成立皇家调查委员会（RCI）来调查反贪会的“企业黑帮”指控，甚至曾对反贪会主席阿占巴基的超额持股问题表示忧虑时，倪可敏此刻给安华戴上这顶高帽，究竟是视党内立场为无物，还是在给安华“挖坑”？亦或者，那所谓的成立皇委会调查，不过是行动党的一场“剧本表演”？

安华任内确实打击过部分企业贪腐，也追回了部分贪款；然而，一旦触及自身阵营的政治利益，其处理方式往往备受诟病。从沙巴议员的集体涉贪疑云，到前政治秘书法哈斯涉及的沙巴矿产开采权，再到反贪会内部的“企业黑帮”指控，这些未解的争议与疑虑，与倪可敏口中的“习近平式打贪”相去甚远。

况且，将安华比作习近平，本身就是一把双刃剑。若论及习近平反腐的特点，外界常指其对政敌毫不手软。倪可敏如此类比，是否在暗示安华对敦达因及敦马哈迪等政敌的强硬手段，便是其“伟大”之处？若是如此，这到底是赞美，还是在给安华招黑？

对于倪可敏的这番评价，我只能说：他实在太擅长“拍马屁”了，且拍得如此行云流水，令人叹为观止，全然不顾羞耻二字。

1 month ago | [YT] | 335

恩霆 Cincai Talk

最近关于反贪会的争议不断扩大，从反贪会主席阿占巴基的持股问题，到所谓“企业黑手党”的指控，几乎每隔几天就会成为新闻焦点。

在这样的背景下，公正党署理主席努鲁依莎发表文告，提出一个看起来很正确的主张。她认为，为了维护反贪工作的公信力，国会应该加强对反贪污委员会的监督，让执法更加透明，并落实问责机制。

从原则上来说，这当然没有问题。

任何拥有巨大权力的执法机构，都必须接受监督，反贪会也不例外。

问题是，如果真的重视国会监督，那么眼前最直接的一步，其实不是再谈什么制度改革，而是先让国会好好讨论眼前的争议。

偏偏，这一步却被挡下来了。

行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴星日前提出动议，希望在国会辩论反贪会主席阿占巴基的持股指控。然而，下议院议长佐哈里阿都却以“已经成立特别调查委员会”为理由，拒绝让国会辩论此事。

理由听起来很正式，但仔细想一想，其实相当矛盾。

因为国会本来就是国家最高的立法机构，也是人民代议士发声的地方。国会议员是选民一票一票选出来的，他们代表的是人民的声音。当社会上出现重大争议时，国会理应成为讨论与问责的平台。

如果连讨论都不能讨论，那么所谓的“监督”，又从何谈起？

更重要的是，这次的理由是，因为政府已经成立特别调查委员会，由总检察长担任主席，所以国会无需辩论。

这就出现了一个很奇怪的逻辑。

政府成立一个委员会，然后政府体系内部自己调查自己，国会反而不能讨论。换句话说，事情可以在政府内部“关起门来处理”，但人民代议士却不能在公开的国会殿堂提出质疑。

这显然不是加强监督，而是绕过监督。

蓝卡巴星也提出了一个很关键的观点。这个特别调查委员会并不是法庭，它并没有司法审判的地位，因此不应该成为国会讨论公共课题的障碍。

事实上，在民主国家里，行政调查与国会讨论，本来就是两条并行的机制。政府可以调查，国会也可以讨论。一个是行政程序，一个是政治问责，两者并不会互相冲突。

但现在的情况却变成，只要政府成立委员会，国会就自动闭嘴。

如果这个逻辑成立，那未来任何敏感课题，只要成立一个“特别委员会”，国会都可以不用讨论了。

这样一来，国会监督还有什么意义？

努鲁依莎在文告中提到，执法机构必须证明自己服务的是人民与国家，而不是特定个人或群体。她也强调，反贪工作的公信力建立在公众信任之上。

这句话说得非常正确。

问题是，公众信任从哪里来？

信任从来不是靠文告建立的，而是靠公开、透明和问责建立的。而最基本的一步，就是让事情在国会公开讨论，让人民透过自己的代议士了解到底发生了什么。

当议员连辩论的机会都没有，人民自然只会看到一种印象。

政府自己调查自己，人民却被排除在外？

如果真的希望反贪会保持公信力，那么最简单的一件事，其实就是把讨论带回国会。

让议员问问题！
让政府回应！
让人民听到答案！

否则，一边说要加强国会监督，一边却连国会辩论都不允许，这种说法难免会让人觉得，更像是一种政治姿态，而不是制度上的真正改革。

1 month ago | [YT] | 186

恩霆 Cincai Talk

昌明大马政府说，马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）不是网络警察。

可现实是，批评政府的专页在马来西亚被封锁，页面还清楚写着，是根据MCMC的法律请求。

这不是技术问题，这是态度问题。

如果法律只是用来对付网赌、诈骗和色情，大家支持。

但当一个长期评论时事的律师专页被限制，我们当然有权利问一句：

政府到底是在维护网络安全，
还是在筛选声音？

《网络安全法》本来是讲安全。

可现在给人的感觉，是越来越不能讲话。

真正可怕的不是封一个专页，而是让所有人开始自我审查，制造出一种白色恐怖。

今天是洪伟翔，明天会是谁？

如果当年国阵执政时期，连异议声音都被全面处理、全面封锁，

今天还会有希盟上台执政吗？

正是因为有人敢批评、敢监督、敢发声，政权才会更替，民主才会运作。

可如果现在连异议都开始被处理，那我们还剩下什么？

剩下的，是沉默，是自我审查，是慢慢习惯不说话，而一个习惯沉默的社会，还算是民主吗？

1 month ago | [YT] | 425

恩霆 Cincai Talk

昨天我在视频里提到，最高元首的谈话其实是在为政府未来承认统考铺路。结果有人说我在帮政府洗地，也有人说我是自我诠释。

懂我的人都明白，我从来不会替政府洗白。我只是根据事实和判断来讲话。最高元首提及马来文和历史，这并不是无的放矢。这正是过去国阵时期马华提出的条件，现在再次被提出来，本质上就是在为承认统考制造前提环境。

当然，我从来没有说这件事已经板上钉钉。这只是第一步。统考的问题不是单纯的SPM马来语和历史的问题，而是牵涉历史因素、族群因素以及根深蒂固的马来主义氛围。

所以，让独中生考SPM国语和历史，最多只是开局。这意味着政治结构出现松动，但离终点仍有很长的路要走。真正的难题还在于制度层面的认同、社会心理的过渡以及政治意愿的持续。

总结一句话：这不是洗地，是观察局势，是基于事实的判断。

Skip the Carousel

1 2

1 month ago | [YT] | 129

恩霆 Cincai Talk

送走2025
不是把遗憾留在身后
而是把经历放在心里

这一年
有高光
有低谷
也有不被看见的坚持

迎接2026
不必豪言壮语
只愿步伐更稳
心更清楚
对世界不必讨好
对自己不再亏欠

愿新的年份
少一点内耗
多一点笃定
该翻篇的翻篇
该珍惜的，继续珍惜

再见，2025
你好，2026

3 months ago | [YT] | 148

恩霆 Cincai Talk

拉菲兹看来都跟安华的政治秘书过不去！

法哈斯是安华前政治秘书，曾经担任霹雳州公正党主席，曾经一度要挑战拉菲兹的署理主席职位。

2022年大选前，逐渐淡出政党；2022年大选后，他却“凤凰涅槃”，摇身一变成了大企业家，多家上市公司主席，甚至斩获多个政府工程，包括更换身份证的工程合约，以及获得沙巴7万英亩勘探权的合约。拉菲兹说法哈斯可能是安华时代的刘特佐，但安华说他只是前政治秘书。

懂政治的人都懂，在大马政坛混过的都懂，法哈斯的角色不是偶然的。

那么被揭发在2024年写支持信给卫生部承包商的首相政治秘书则是三苏依斯干达，曾是马六甲汉都亚再也区国会议员，但后来移师到霹雳州峇眼拿督区挑战国阵兼巫统主席阿末扎希，但仅仅以348张多数票败给阿末扎希。

三苏曾经透露，2022年11月19日晚，他想要争取重算选票，但安华来了一通电话：“不用重算。只有让阿末扎希赢，我们才有机会组成政府。”

这一句，道尽权谋。为了确保国阵不投向国盟，安华必须确保跟国盟不和的阿末扎希不倒，否则希盟将瞬间变回反对党。

也因为如此，三苏成了关键的牺牲者。三苏放弃重新计票，也就是放弃可能有机会翻盘，当国会议员的机会，安华就必须给予三苏补偿，而作为首相高级政治秘书的这个衔头，还有司机载送，怎可能不保留给三苏呢？

三苏可是团结政府的最大功臣，牺牲小我，成全了各位希盟领袖的部长梦。

因此，首相安华在支持信这回事，只能是训斥，而且是表面的说辞，有没有训斥是另一回事，但拉菲兹说的开除，简直是不可能，毕竟你不会对恩人开刀的，不是吗？

4 months ago | [YT] | 124