《恩霆 Cincai Talk》嘗試用不同的視角,看待新聞和時事。這裡不強調立場,而更希望把事情說清楚、看得更立體。很多事情,如果多一個角度,也許就會有新的理解。這個頻道希望和大家一起,多一點思考,多一點對現實的理解。創立這個 YouTube 頻道,是想把原本寫下來的文字,變成一種“說事”的表達方式。既是一次新的嘗試,也希望在這個平台上,找到新的突破與成長。
恩霆 Cincai Talk
今天柔佛希盟大会,安华一度强硬喊话:“如果柔佛国阵单飞,希盟未来全国全面开打!”结果一个晚上都没过,安华马上向扎希放软姿态。他说,希盟和国阵一路合作不容易。他说,不明白为何盟党之间要互相攻击。他说,希望见见阿末扎希,看看哪里做得不够好。这种语气,其实已经说明一件事:希盟比国阵更害怕关系破裂。至于陆兆福狂轰魏家祥关于统考“四科系”问题,其实华社真正不满的,从来不是“为何只有四科”;而是当初希盟领袖不断营造“全面开放”的期待,如今却变成“四块Chipsmore”。现在却叫大家去问国阵部长?那请问,这个政府的首相是谁?如果安华坚持开放所有科系,国阵部长敢不听吗?不听就撤换。问题是,最终接受“四科方案”的,包含希盟部长自己。再来,吴家良和潘俭伟说“巫统不可信”。但现实是,如今大多数主流马来政党,无论是巫统、伊党还是土团党,其实都认为行动党会拖累马来票。这已经不是“诚信”问题,而是政治现实问题,问题在行动党自己身上。再来,柔佛国阵为什么不能单飞?柔佛州政府本来就不是“团结政府模式”。这是一个真正由国阵单独执政的州政府。上一届州选,国阵也是自己打56席。即使当时国阵与国盟一起执政州政府和中央,也没有结盟打州选。如今继续沿用同样模式,又有什么问题?希盟真正不高兴的,其实是因为马来票拼图可能没了。诚信党和公正党会更危险。毕竟上一届,两党在柔佛表现并不强。至于行动党,他们担心的,更多是未来还能不能进入州政府、还能不能分到行政议员职位。因为如果国阵能单独执政,巫统优先合作的,始终还是马华。但若国阵无法单独过半,那么行动党才有机会像霹雳、彭亨那样,重新进入权力分配体系。坦白说,国阵本来在上一届大选都输了,也可以说在2018年以来都没好过,都是人家送的政权,国阵才有机会在喜来登政变和2022年大选后重返内阁。因此,国阵绝对输得起,但已经贵为首相,已经尝尽了当官滋味的行动党,却输不起,他们要想办法保住官位。
3 days ago | [YT] | 131
View 21 replies
我看了一些希盟政府的“网络大使”的留言,他们的认知就是:官委议员就是无须举行选举,无须让百姓投票,就可以组织政府。政党竞争可以是政策和政绩的碰撞,但绝对不能给老百姓错误的讯息,也不能让老百姓了解错误的宪法。我们华人对政府事务不太了解,甚至可以说是空洞。因此,就有这个机会,让这些“网络大使”填补错误的信息进入我们华人原本对政府事务不甚了解的空洞。这样的事情不会发生在马来社会,因为你骗不了对州宪法和三权分立了解的马来人。官委议员只有五位,根本无法成立政府。所以说不用州选就可以年年执政,这就是乱说话,谁说不用选举?一定要选举,这是宪法规定!政府的成立合法性必须是通过选举,让老百姓投选出来的,而官委议员只有在民选政府成立了,才能进行委任,而这个肯定也是由老百姓选出来的执政党来委任,就好像沙巴有73名州议员是通过选举选出来的,然后赢了政权的政党来委任另外6名官委议员。你问我支持官委议员的设立吗?我并不认为这是完美的操作,但我更没办法认同那些乱说话的误导。华人对这方面已经缺乏认知了,还被这些“网络大使”乱吹和乱掰宪法,这只是会害了华人而已!有时候,种族情绪就是因为缺乏了解和被这些政治利益分子给乱扣帽子而产生对立的!
1 week ago | [YT] | 78
View 14 replies
我真的佩服行动党的厚颜无耻!你这里高喊反对官委议员,说这是“走后门”、违反民主原则。坦白说,这种说法固然有三分道理,却少了七分现实考量。我并不认为官委议员制度有多完美,但它某种程度上,其实就类似于上议员制度,是一种政治安排与权力平衡的机制。更何况,沙巴甚至还有官委议员被委任为助理部长。如今,倪可敏声称希盟将联署反对柔佛州的官委议员制度,但问题是,希盟成员党中的人民公正党和国家诚信党,目前就在沙巴和彭亨通过官委议员方式进入州议会。那么请问,倪可敏是否也会要求这两个州属的希盟官委议员辞职?说到底,政治从来都是现实的。今天如果希盟是在柔佛执政,而且执政优势非常薄弱,情况类似彭亨州,我相信行动党绝对不会像今天这样高调反对官委议员,反而还会大力支持这种安排。你可知道,在彭亨州议会里,国阵17席加上希盟8席,总共只有25席;反观国盟则拥有17席。在这种情况下,希盟当然必须接受官委议员制度,才能把本身的议席与资源分配提升至10人规模。否则,希盟在彭亨的政治影响力和资源话语权,只会进一步被削弱。为何在彭亨与沙巴,希盟不反对官委议员?原因很简单,因为希盟在这些州属本来就相对弱势。如果连官委议员都不争取,那等于主动削弱自己的政治存在感。但柔佛不一样。在柔佛,希盟根本没有这方面的焦虑,因为他们本身就具备与国阵抗衡的实力,甚至比国盟更强。在这种情况下,当然可以高举“民主原则”,批评官委议员是“走后门”。问题就在于,当同样的制度对自己有利时,他们是否还会坚持同样的立场?最后抛出一个问题:如果下一届柔佛州选,希盟成功拿下州政权,而且优势不稳,你认为他们会不会委任官委议员?🤣
1 week ago | [YT] | 172
View 24 replies
【赢到完,输到干:行动党收割了选票,却让华裔沦为政治“孤岛”?】以前大马政坛流行“分散投资”,华裔票在朝野都有代理人,两边都要讨好华社。不仅如此,在我老家槟城,国投火箭,州投马华,是华裔选民的政治逻辑。但现在,行动党成功剿灭了所有对手,拿下了超过 90% 的华人票。这种大一统的局面看似壮观,实际上却让华裔陷入了前所未有的政治孤局。1. 选票被“套牢”,华裔失去了议价权行动党把马华和民政党彻底边缘化后,华裔选票就失去了流动性。在政治博弈中,只有“摇摆票”才值钱。当你的票已经 100% 进了行动党的口袋,且没别的地方可去时,无论是盟友巫统,还是对手国盟,都不再觉得有必要开出优渥条件来争取华裔。对行动党而言,反正票已到手,为了讨好马来选民,牺牲一点华社利益来展现“大局观”,反而成了最划算的买卖。2. 垄断式代表:成了马来政党最好的“射箭靶子”行动党收刮了几乎所有华人票,这让它成了“华裔利益”的唯一代名词。这种标签在多元社会是极其危险的。巫统为了洗脱“卖族”罪名,必须在内阁里对行动党寸步不让;国盟则通过攻击行动党来团结马来人,实足成了国盟的“稻草人”。行动党越是壮大,华裔就越被推向马来政治圈的对立面,最终形成“华裔 vs 马来社会”的这种死胡同,华裔在体制内的话语权反而被削弱了。3. “顾全大局”背后的政治人质因为行动党与几乎所有马来政党关系紧张,华裔现在成了某种程度上的“政治人质”。为了不让更极右的势力上台,华社被迫接受行动党在内阁里的沉默和退让。面对这种“我也没办法,不然国盟上台”的论述,华裔发现自己赢得了选举,却输掉了政策红利。说白了,行动党在选战上的大胜,在客观上却把华裔带入了一个四面楚歌的境地。这种“全拿”的策略,让华裔在国家决策层里失去了回旋余地,成了一个守着票仓、却在政策门外徘徊的“局外人”。这到底算是一场政治觉醒,还是一场集体被带入死胡同的政治豪赌?
2 weeks ago | [YT] | 126
View 50 replies
行动党骂巫统,会不会让自己将来难看,尤其是巫统看似要回到原点了?表面看好像会,但现实是,不会。因为真正站在台前、掌握决策权的行动党核心领袖,从头到尾都没有真正对巫统开火。你看倪可敏、杨巧双、陆兆福、哥宾星、刘镇东,甚至森美兰州的行动党领袖,有谁真正点名批评巫统?没有。就连陆兆福在森美兰课题上的发言,也只是擦边球,强调程序、强调立场,例如反对后门政府、强调王室处理方式,而不是直接对巫统开火。即使面对贾拉鲁丁的反击,他也没有选择正面纠缠。这说明什么?说明真正掌握方向的人,很清楚界线在哪里。那么问题来了,既然主流领袖都没有骂,那些骂得很凶的人是在干嘛?很简单,那不是对外的政治攻防,而是对内的情绪管理。重点是,他们都是不着边际的人,代表不了核心的声音。这些声音,是讲给基层听的,是讲给华社听的,是在这个节点重新巩固开始散漫的华裔基本盘,让支持者觉得“我们没有变”。换句话说,这是一种政治上的缓冲机制,一边维持执政合作,一边安抚支持者情绪。这种操作的副作用是什么?就是议题被转移。在森州课题之下,一些原本应该被持续关注的民生与制度问题,开始被边缘化,比如养猪场关闭、贪污争议、阿占巴基持股风波、企业与黑帮的问题,讨论热度明显下降。当所有焦点都集中在政治攻防时,真正影响人民生活的议题,反而被慢慢淡化。当然,这是对行动党最有利的操作,而行动党看似也成功了。因此,问题不在于“有没有人骂”,而在于骂声有没有在掩盖更重要的东西。如果森美兰这场政治风波继续拖下去,它很可能会重演2018年至2022年的情况。当年无论是拉曼拨款、飞行车、爪夷文,还是扎基尔纳益争议,最后在2022年大选时,都敌不过四个大字:后门政府。一个强而有力的政治叙事,可以直接覆盖掉零散的政策争议。有前车之鉴,森州政治风波必须尽快解决和缓和,然后回到关乎老百姓民利民权的课题上,那才是真正的执政评估。再看回现在的格局,其实更关键的是马来政治板块的分布。三大马来穆斯林阵营之中,希望联盟所占的比例本来就最小,大约只有两成左右;国民联盟掌握更大份额,而国民阵线虽然不如国盟,但仍然是关键支点。在这样的结构下,安华不可能对巫统恶言相向,因为一旦失去巫统,整个执政联盟就会变成一个种族结构失衡的政府,这个政治风险,是公正党和诚信党都承担不起的。所以你会看到一个很现实的局面:行动党可以骂,但不会由核心领袖骂;公正党和诚信党则选择沉默,把空间留给中央协调。行动党非主流者说巫统不可被信任,那其实在这个局势,行动党还有哪个马来政党可以信任呢?必须现实,没有马来票,没有马来政党支持,你就只是一个拿了全部非穆斯林选票的反对党,无益于多元的马来西亚!说到底,森美兰这件事,本质上还是马来政治内部的博弈。至于行动党和马华,更多只是站在外围发声,某种程度上,更像是在场边呐喊的啦啦队。
3 weeks ago | [YT] | 59
View 8 replies
行动党和巫统组织政府的时候,从来没有问过马华的看法。如今一旦巫统有意与国盟合作,却突然想起要问马华怎么看?这就好像,当初你们结婚的时候,没有问过马华同不同意。现在闹到要离婚了,才来拉马华下水,要她一起表态。问题是,马华在这件事情上根本没有主动权。没有议席,就没有决定权,这一点必须认清。既然如此,最理性的做法,就是静观其变。州的立场,不等于中央的走向,局势本来就未必一致。这个时候,与其逞英雄,不如保持分寸。不需要硬要出声,更没有必要跟着起哄喊解散州议会。有些局,不是你能左右的。既然命运不在手中,又何必急着把自己卷进去,当个吃瓜群众不是更好吗?
3 weeks ago | [YT] | 82
View 5 replies
巫统看起来,似乎并没有真正吸取上一届“喜来登政变”的教训。如果我们把时间拉回去设想一下,假如2018年大选之后的中央政权,能够稳定维持到2023年,不只是中央,连带各州政权都持续运作,那么2022年的全国大选成绩,很大可能会是完全不同的一幅画面。为什么这样说?因为当时的执政表现,其实已经开始累积民怨。以林冠英担任财政部长期间所展现出来的强势作风,再加上人民公正党部分部长在行政能力上的争议,在现实生活的直接对比之下,国阵原本是有空间、有机会重新赢回更多选民支持的。换句话说,如果时间继续走下去,让人民用“现实感受”去做判断,而不是被政治操作打断,国阵在2022年大选的成绩,理论上是可以更好的。但历史没有如果。一场“喜来登政变”,彻底改变了整个政治轨道。这场政变的背后,是人民公正党内部权力斗争的爆发,是土著团结党的出走,是巫统自身的权力焦虑与贪婪,同时也夹杂着伊斯兰党所推动的所谓“大马来人政府”的政治构想。结果是什么?原本已经在执政中逐渐流失支持的希盟,反而因为“后门政府”的出现,成功重新站上道德高地。民间的不满情绪,被重新转化为对“非民选政府”的反感。到了2022年全国大选,希望联盟几乎横扫所有非穆斯林选票,而穆斯林选票,则在土著团结党与伊斯兰党的合作之下,被大量瓜分。而这些票,本来很大一部分,是属于巫统、属于国阵的基本盘。所以回过头来看,2020年的“喜来登政变”,谁是长远的赢家?答案很清楚,是伊斯兰党。而谁是最大的输家?不是别人,正是当初参与其中、以为可以掌控局势的巫统,甚至整个国阵。最讽刺的是,这样的教训,代价极其高昂,但似乎并没有被真正吸收。如今森美兰的政局发展,某种程度上,正一步步重演类似的轨迹。为了眼前的权力布局,不惜牺牲长远的政治空间,用短期的得失,去典当未来的可能性。问题从来都不是有没有机会,而是有没有耐性;也不是对手太强,而是自己太急。历史已经给过答案,只是有人选择不去看。试想想,如果当年希盟分裂后,走向解散国会的话,是不是会更好呢?
3 weeks ago | [YT] | 83
说真的,我对中国人没有恶意。相反,我一直很欣赏这个国家深厚的历史底蕴与文化传承。只是,那种令人敬佩的气质,更多像是存在于过去的中国。我不太认同的是,有些人打着“祖国强大”的旗号,就理所当然地要求他人配合自己的一切。仿佛只要不顺从,就是一种冒犯。但我也清楚,这绝不是全部中国人的样子。至少我接触过的,多数都是有礼、克制、也愿意体谅他人的人。遗憾的是,往往就是那少数的失当行为,让整个群体的形象被放大、被误解。演唱会在香港举行,却要求歌手必须讲普通话,而忽视当地以粤语为主的语言环境;国际航班上,也有人坚持“必须说中文”。可现实是,英语依然是最广泛通用的国际语言。即便航班从重庆起飞,说中文可以增加亲切感,但那是一种选择,而不是他人必须配合的义务。更为令人可笑地是,还要大声说自己来自航空业,更说自己是中国人。这种自我介绍,不是一种骄傲,反而是给该家中国航空公司和“祖国”丢脸。更何况,沟通从来不是问题的核心。语言不通,可以找翻译;表达不清,也可以耐心说明。真正的问题,往往不在语言,而在情绪与分寸。为了一个人的情绪失控,让整架飞机的乘客承担超过一小时的延误,这不仅影响他人,也是在无形中损害了自己国家的形象。或许,没有人会记得这名女子的名字与样貌。但很多人会记得,这是一场发生在国际航班上的闹剧,而她的中国人的身份标签,被无限放大。所以,说到底,这从来不是中英文的问题,而是修养的问题。
4 weeks ago | [YT] | 140
View 36 replies
这一支视频感动全马来西亚人。一位电单车半途抛锚的华裔,他来自沙巴斗湖,单亲爸爸,越洋讨生活。午夜找人帮忙修理电单车,马来修车员到场修理,收费RM145。但发现华裔男子只剩下RM176,马来男子问他说给了之后还有💰吃饭吗?华裔男子眼睛看似有泪,但依然说有钱吃饭。马来男子见状,选择不收钱,表示自己是上天派来帮你的,也知道你辛苦。整个视频是真人真事地催泪,一位华裔男子和马来修车员感动了全马来西亚人。马来西亚会很美好,如果我们都不分族群地帮助每一位马来西亚人。我们不要只是点赞分享,生活中的我们也该以此为楷模。
1 month ago | [YT] | 336
Load more
恩霆 Cincai Talk
今天柔佛希盟大会,安华一度强硬喊话:
“如果柔佛国阵单飞,希盟未来全国全面开打!”
结果一个晚上都没过,安华马上向扎希放软姿态。
他说,希盟和国阵一路合作不容易。
他说,不明白为何盟党之间要互相攻击。
他说,希望见见阿末扎希,看看哪里做得不够好。
这种语气,其实已经说明一件事:
希盟比国阵更害怕关系破裂。
至于陆兆福狂轰魏家祥关于统考“四科系”问题,其实华社真正不满的,从来不是“为何只有四科”;而是当初希盟领袖不断营造“全面开放”的期待,如今却变成“四块Chipsmore”。
现在却叫大家去问国阵部长?
那请问,这个政府的首相是谁?
如果安华坚持开放所有科系,国阵部长敢不听吗?
不听就撤换。
问题是,最终接受“四科方案”的,包含希盟部长自己。
再来,吴家良和潘俭伟说“巫统不可信”。
但现实是,如今大多数主流马来政党,无论是巫统、伊党还是土团党,其实都认为行动党会拖累马来票。
这已经不是“诚信”问题,而是政治现实问题,问题在行动党自己身上。
再来,柔佛国阵为什么不能单飞?
柔佛州政府本来就不是“团结政府模式”。
这是一个真正由国阵单独执政的州政府。
上一届州选,国阵也是自己打56席。
即使当时国阵与国盟一起执政州政府和中央,也没有结盟打州选。
如今继续沿用同样模式,又有什么问题?
希盟真正不高兴的,其实是因为马来票拼图可能没了。
诚信党和公正党会更危险。
毕竟上一届,两党在柔佛表现并不强。
至于行动党,他们担心的,更多是未来还能不能进入州政府、还能不能分到行政议员职位。
因为如果国阵能单独执政,巫统优先合作的,始终还是马华。
但若国阵无法单独过半,那么行动党才有机会像霹雳、彭亨那样,重新进入权力分配体系。
坦白说,国阵本来在上一届大选都输了,也可以说在2018年以来都没好过,都是人家送的政权,国阵才有机会在喜来登政变和2022年大选后重返内阁。
因此,国阵绝对输得起,但已经贵为首相,已经尝尽了当官滋味的行动党,却输不起,他们要想办法保住官位。
3 days ago | [YT] | 131
View 21 replies
恩霆 Cincai Talk
我看了一些希盟政府的“网络大使”的留言,他们的认知就是:官委议员就是无须举行选举,无须让百姓投票,就可以组织政府。
政党竞争可以是政策和政绩的碰撞,但绝对不能给老百姓错误的讯息,也不能让老百姓了解错误的宪法。
我们华人对政府事务不太了解,甚至可以说是空洞。因此,就有这个机会,让这些“网络大使”填补错误的信息进入我们华人原本对政府事务不甚了解的空洞。
这样的事情不会发生在马来社会,因为你骗不了对州宪法和三权分立了解的马来人。
官委议员只有五位,根本无法成立政府。所以说不用州选就可以年年执政,这就是乱说话,谁说不用选举?一定要选举,这是宪法规定!
政府的成立合法性必须是通过选举,让老百姓投选出来的,而官委议员只有在民选政府成立了,才能进行委任,而这个肯定也是由老百姓选出来的执政党来委任,就好像沙巴有73名州议员是通过选举选出来的,然后赢了政权的政党来委任另外6名官委议员。
你问我支持官委议员的设立吗?我并不认为这是完美的操作,但我更没办法认同那些乱说话的误导。华人对这方面已经缺乏认知了,还被这些“网络大使”乱吹和乱掰宪法,这只是会害了华人而已!有时候,种族情绪就是因为缺乏了解和被这些政治利益分子给乱扣帽子而产生对立的!
1 week ago | [YT] | 78
View 14 replies
恩霆 Cincai Talk
我真的佩服行动党的厚颜无耻!
你这里高喊反对官委议员,说这是“走后门”、违反民主原则。坦白说,这种说法固然有三分道理,却少了七分现实考量。
我并不认为官委议员制度有多完美,但它某种程度上,其实就类似于上议员制度,是一种政治安排与权力平衡的机制。
更何况,沙巴甚至还有官委议员被委任为助理部长。
如今,倪可敏声称希盟将联署反对柔佛州的官委议员制度,但问题是,希盟成员党中的人民公正党和国家诚信党,目前就在沙巴和彭亨通过官委议员方式进入州议会。
那么请问,倪可敏是否也会要求这两个州属的希盟官委议员辞职?
说到底,政治从来都是现实的。
今天如果希盟是在柔佛执政,而且执政优势非常薄弱,情况类似彭亨州,我相信行动党绝对不会像今天这样高调反对官委议员,反而还会大力支持这种安排。
你可知道,在彭亨州议会里,国阵17席加上希盟8席,总共只有25席;反观国盟则拥有17席。在这种情况下,希盟当然必须接受官委议员制度,才能把本身的议席与资源分配提升至10人规模。否则,希盟在彭亨的政治影响力和资源话语权,只会进一步被削弱。
为何在彭亨与沙巴,希盟不反对官委议员?
原因很简单,因为希盟在这些州属本来就相对弱势。如果连官委议员都不争取,那等于主动削弱自己的政治存在感。
但柔佛不一样。
在柔佛,希盟根本没有这方面的焦虑,因为他们本身就具备与国阵抗衡的实力,甚至比国盟更强。在这种情况下,当然可以高举“民主原则”,批评官委议员是“走后门”。
问题就在于,当同样的制度对自己有利时,他们是否还会坚持同样的立场?
最后抛出一个问题:
如果下一届柔佛州选,希盟成功拿下州政权,而且优势不稳,你认为他们会不会委任官委议员?🤣
1 week ago | [YT] | 172
View 24 replies
恩霆 Cincai Talk
【赢到完,输到干:行动党收割了选票,却让华裔沦为政治“孤岛”?】
以前大马政坛流行“分散投资”,华裔票在朝野都有代理人,两边都要讨好华社。不仅如此,在我老家槟城,国投火箭,州投马华,是华裔选民的政治逻辑。
但现在,行动党成功剿灭了所有对手,拿下了超过 90% 的华人票。这种大一统的局面看似壮观,实际上却让华裔陷入了前所未有的政治孤局。
1. 选票被“套牢”,华裔失去了议价权
行动党把马华和民政党彻底边缘化后,华裔选票就失去了流动性。在政治博弈中,只有“摇摆票”才值钱。当你的票已经 100% 进了行动党的口袋,且没别的地方可去时,无论是盟友巫统,还是对手国盟,都不再觉得有必要开出优渥条件来争取华裔。对行动党而言,反正票已到手,为了讨好马来选民,牺牲一点华社利益来展现“大局观”,反而成了最划算的买卖。
2. 垄断式代表:成了马来政党最好的“射箭靶子”
行动党收刮了几乎所有华人票,这让它成了“华裔利益”的唯一代名词。这种标签在多元社会是极其危险的。
巫统为了洗脱“卖族”罪名,必须在内阁里对行动党寸步不让;国盟则通过攻击行动党来团结马来人,实足成了国盟的“稻草人”。
行动党越是壮大,华裔就越被推向马来政治圈的对立面,最终形成“华裔 vs 马来社会”的这种死胡同,华裔在体制内的话语权反而被削弱了。
3. “顾全大局”背后的政治人质
因为行动党与几乎所有马来政党关系紧张,华裔现在成了某种程度上的“政治人质”。为了不让更极右的势力上台,华社被迫接受行动党在内阁里的沉默和退让。面对这种“我也没办法,不然国盟上台”的论述,华裔发现自己赢得了选举,却输掉了政策红利。
说白了,行动党在选战上的大胜,在客观上却把华裔带入了一个四面楚歌的境地。这种“全拿”的策略,让华裔在国家决策层里失去了回旋余地,成了一个守着票仓、却在政策门外徘徊的“局外人”。
这到底算是一场政治觉醒,还是一场集体被带入死胡同的政治豪赌?
2 weeks ago | [YT] | 126
View 50 replies
恩霆 Cincai Talk
行动党骂巫统,会不会让自己将来难看,尤其是巫统看似要回到原点了?表面看好像会,但现实是,不会。
因为真正站在台前、掌握决策权的行动党核心领袖,从头到尾都没有真正对巫统开火。你看倪可敏、杨巧双、陆兆福、哥宾星、刘镇东,甚至森美兰州的行动党领袖,有谁真正点名批评巫统?没有。
就连陆兆福在森美兰课题上的发言,也只是擦边球,强调程序、强调立场,例如反对后门政府、强调王室处理方式,而不是直接对巫统开火。即使面对贾拉鲁丁的反击,他也没有选择正面纠缠。
这说明什么?说明真正掌握方向的人,很清楚界线在哪里。
那么问题来了,既然主流领袖都没有骂,那些骂得很凶的人是在干嘛?
很简单,那不是对外的政治攻防,而是对内的情绪管理。重点是,他们都是不着边际的人,代表不了核心的声音。
这些声音,是讲给基层听的,是讲给华社听的,是在这个节点重新巩固开始散漫的华裔基本盘,让支持者觉得“我们没有变”。换句话说,这是一种政治上的缓冲机制,一边维持执政合作,一边安抚支持者情绪。
这种操作的副作用是什么?就是议题被转移。
在森州课题之下,一些原本应该被持续关注的民生与制度问题,开始被边缘化,比如养猪场关闭、贪污争议、阿占巴基持股风波、企业与黑帮的问题,讨论热度明显下降。
当所有焦点都集中在政治攻防时,真正影响人民生活的议题,反而被慢慢淡化。当然,这是对行动党最有利的操作,而行动党看似也成功了。
因此,问题不在于“有没有人骂”,而在于骂声有没有在掩盖更重要的东西。
如果森美兰这场政治风波继续拖下去,它很可能会重演2018年至2022年的情况。当年无论是拉曼拨款、飞行车、爪夷文,还是扎基尔纳益争议,最后在2022年大选时,都敌不过四个大字:后门政府。
一个强而有力的政治叙事,可以直接覆盖掉零散的政策争议。
有前车之鉴,森州政治风波必须尽快解决和缓和,然后回到关乎老百姓民利民权的课题上,那才是真正的执政评估。
再看回现在的格局,其实更关键的是马来政治板块的分布。三大马来穆斯林阵营之中,希望联盟所占的比例本来就最小,大约只有两成左右;国民联盟掌握更大份额,而国民阵线虽然不如国盟,但仍然是关键支点。
在这样的结构下,安华不可能对巫统恶言相向,因为一旦失去巫统,整个执政联盟就会变成一个种族结构失衡的政府,这个政治风险,是公正党和诚信党都承担不起的。
所以你会看到一个很现实的局面:行动党可以骂,但不会由核心领袖骂;公正党和诚信党则选择沉默,把空间留给中央协调。
行动党非主流者说巫统不可被信任,那其实在这个局势,行动党还有哪个马来政党可以信任呢?必须现实,没有马来票,没有马来政党支持,你就只是一个拿了全部非穆斯林选票的反对党,无益于多元的马来西亚!
说到底,森美兰这件事,本质上还是马来政治内部的博弈。至于行动党和马华,更多只是站在外围发声,某种程度上,更像是在场边呐喊的啦啦队。
3 weeks ago | [YT] | 59
View 8 replies
恩霆 Cincai Talk
行动党和巫统组织政府的时候,
从来没有问过马华的看法。
如今一旦巫统有意与国盟合作,
却突然想起要问马华怎么看?
这就好像,当初你们结婚的时候,
没有问过马华同不同意。
现在闹到要离婚了,
才来拉马华下水,要她一起表态。
问题是,马华在这件事情上根本没有主动权。
没有议席,就没有决定权,这一点必须认清。
既然如此,最理性的做法,就是静观其变。
州的立场,不等于中央的走向,
局势本来就未必一致。
这个时候,与其逞英雄,不如保持分寸。
不需要硬要出声,更没有必要跟着起哄喊解散州议会。
有些局,不是你能左右的。
既然命运不在手中,
又何必急着把自己卷进去,当个吃瓜群众不是更好吗?
3 weeks ago | [YT] | 82
View 5 replies
恩霆 Cincai Talk
巫统看起来,似乎并没有真正吸取上一届“喜来登政变”的教训。
如果我们把时间拉回去设想一下,假如2018年大选之后的中央政权,能够稳定维持到2023年,不只是中央,连带各州政权都持续运作,那么2022年的全国大选成绩,很大可能会是完全不同的一幅画面。
为什么这样说?
因为当时的执政表现,其实已经开始累积民怨。以林冠英担任财政部长期间所展现出来的强势作风,再加上人民公正党部分部长在行政能力上的争议,在现实生活的直接对比之下,国阵原本是有空间、有机会重新赢回更多选民支持的。
换句话说,如果时间继续走下去,让人民用“现实感受”去做判断,而不是被政治操作打断,国阵在2022年大选的成绩,理论上是可以更好的。
但历史没有如果。
一场“喜来登政变”,彻底改变了整个政治轨道。
这场政变的背后,是人民公正党内部权力斗争的爆发,是土著团结党的出走,是巫统自身的权力焦虑与贪婪,同时也夹杂着伊斯兰党所推动的所谓“大马来人政府”的政治构想。
结果是什么?
原本已经在执政中逐渐流失支持的希盟,反而因为“后门政府”的出现,成功重新站上道德高地。民间的不满情绪,被重新转化为对“非民选政府”的反感。
到了2022年全国大选,希望联盟几乎横扫所有非穆斯林选票,而穆斯林选票,则在土著团结党与伊斯兰党的合作之下,被大量瓜分。
而这些票,本来很大一部分,是属于巫统、属于国阵的基本盘。
所以回过头来看,2020年的“喜来登政变”,谁是长远的赢家?
答案很清楚,是伊斯兰党。
而谁是最大的输家?
不是别人,正是当初参与其中、以为可以掌控局势的巫统,甚至整个国阵。
最讽刺的是,这样的教训,代价极其高昂,但似乎并没有被真正吸收。
如今森美兰的政局发展,某种程度上,正一步步重演类似的轨迹。为了眼前的权力布局,不惜牺牲长远的政治空间,用短期的得失,去典当未来的可能性。
问题从来都不是有没有机会,而是有没有耐性;也不是对手太强,而是自己太急。
历史已经给过答案,只是有人选择不去看。
试想想,如果当年希盟分裂后,走向解散国会的话,是不是会更好呢?
3 weeks ago | [YT] | 83
View 8 replies
恩霆 Cincai Talk
说真的,我对中国人没有恶意。相反,我一直很欣赏这个国家深厚的历史底蕴与文化传承。只是,那种令人敬佩的气质,更多像是存在于过去的中国。
我不太认同的是,有些人打着“祖国强大”的旗号,就理所当然地要求他人配合自己的一切。仿佛只要不顺从,就是一种冒犯。但我也清楚,这绝不是全部中国人的样子。至少我接触过的,多数都是有礼、克制、也愿意体谅他人的人。
遗憾的是,往往就是那少数的失当行为,让整个群体的形象被放大、被误解。
演唱会在香港举行,却要求歌手必须讲普通话,而忽视当地以粤语为主的语言环境;国际航班上,也有人坚持“必须说中文”。可现实是,英语依然是最广泛通用的国际语言。即便航班从重庆起飞,说中文可以增加亲切感,但那是一种选择,而不是他人必须配合的义务。
更为令人可笑地是,还要大声说自己来自航空业,更说自己是中国人。这种自我介绍,不是一种骄傲,反而是给该家中国航空公司和“祖国”丢脸。
更何况,沟通从来不是问题的核心。语言不通,可以找翻译;表达不清,也可以耐心说明。真正的问题,往往不在语言,而在情绪与分寸。
为了一个人的情绪失控,让整架飞机的乘客承担超过一小时的延误,这不仅影响他人,也是在无形中损害了自己国家的形象。
或许,没有人会记得这名女子的名字与样貌。但很多人会记得,这是一场发生在国际航班上的闹剧,而她的中国人的身份标签,被无限放大。
所以,说到底,这从来不是中英文的问题,而是修养的问题。
4 weeks ago | [YT] | 140
View 36 replies
恩霆 Cincai Talk
这一支视频感动全马来西亚人。
一位电单车半途抛锚的华裔,他来自沙巴斗湖,单亲爸爸,越洋讨生活。
午夜找人帮忙修理电单车,马来修车员到场修理,收费RM145。但发现华裔男子只剩下RM176,马来男子问他说给了之后还有💰吃饭吗?
华裔男子眼睛看似有泪,但依然说有钱吃饭。马来男子见状,选择不收钱,表示自己是上天派来帮你的,也知道你辛苦。
整个视频是真人真事地催泪,一位华裔男子和马来修车员感动了全马来西亚人。
马来西亚会很美好,如果我们都不分族群地帮助每一位马来西亚人。我们不要只是点赞分享,生活中的我们也该以此为楷模。
1 month ago | [YT] | 336
View 24 replies
Load more