恩霆 Cincai Talk

行动党骂巫统，会不会让自己将来难看，尤其是巫统看似要回到原点了？表面看好像会，但现实是，不会。

因为真正站在台前、掌握决策权的行动党核心领袖，从头到尾都没有真正对巫统开火。你看倪可敏、杨巧双、陆兆福、哥宾星、刘镇东，甚至森美兰州的行动党领袖，有谁真正点名批评巫统？没有。

就连陆兆福在森美兰课题上的发言，也只是擦边球，强调程序、强调立场，例如反对后门政府、强调王室处理方式，而不是直接对巫统开火。即使面对贾拉鲁丁的反击，他也没有选择正面纠缠。

这说明什么？说明真正掌握方向的人，很清楚界线在哪里。

那么问题来了，既然主流领袖都没有骂，那些骂得很凶的人是在干嘛？

很简单，那不是对外的政治攻防，而是对内的情绪管理。重点是，他们都是不着边际的人，代表不了核心的声音。

这些声音，是讲给基层听的，是讲给华社听的，是在这个节点重新巩固开始散漫的华裔基本盘，让支持者觉得“我们没有变”。换句话说，这是一种政治上的缓冲机制，一边维持执政合作，一边安抚支持者情绪。

这种操作的副作用是什么？就是议题被转移。

在森州课题之下，一些原本应该被持续关注的民生与制度问题，开始被边缘化，比如养猪场关闭、贪污争议、阿占巴基持股风波、企业与黑帮的问题，讨论热度明显下降。

当所有焦点都集中在政治攻防时，真正影响人民生活的议题，反而被慢慢淡化。当然，这是对行动党最有利的操作，而行动党看似也成功了。

因此，问题不在于“有没有人骂”，而在于骂声有没有在掩盖更重要的东西。

如果森美兰这场政治风波继续拖下去，它很可能会重演2018年至2022年的情况。当年无论是拉曼拨款、飞行车、爪夷文，还是扎基尔纳益争议，最后在2022年大选时，都敌不过四个大字：后门政府。

一个强而有力的政治叙事，可以直接覆盖掉零散的政策争议。

有前车之鉴，森州政治风波必须尽快解决和缓和，然后回到关乎老百姓民利民权的课题上，那才是真正的执政评估。

再看回现在的格局，其实更关键的是马来政治板块的分布。三大马来穆斯林阵营之中，希望联盟所占的比例本来就最小，大约只有两成左右；国民联盟掌握更大份额，而国民阵线虽然不如国盟，但仍然是关键支点。

在这样的结构下，安华不可能对巫统恶言相向，因为一旦失去巫统，整个执政联盟就会变成一个种族结构失衡的政府，这个政治风险，是公正党和诚信党都承担不起的。

所以你会看到一个很现实的局面：行动党可以骂，但不会由核心领袖骂；公正党和诚信党则选择沉默，把空间留给中央协调。

行动党非主流者说巫统不可被信任，那其实在这个局势，行动党还有哪个马来政党可以信任呢？必须现实，没有马来票，没有马来政党支持，你就只是一个拿了全部非穆斯林选票的反对党，无益于多元的马来西亚！

说到底，森美兰这件事，本质上还是马来政治内部的博弈。至于行动党和马华，更多只是站在外围发声，某种程度上，更像是在场边呐喊的啦啦队。

5 hours ago | [YT] | 19

恩霆 Cincai Talk

行动党和巫统组织政府的时候，
从来没有问过马华的看法。

如今一旦巫统有意与国盟合作，
却突然想起要问马华怎么看？

这就好像，当初你们结婚的时候，
没有问过马华同不同意。

现在闹到要离婚了，
才来拉马华下水，要她一起表态。

问题是，马华在这件事情上根本没有主动权。
没有议席，就没有决定权，这一点必须认清。

既然如此，最理性的做法，就是静观其变。
州的立场，不等于中央的走向，
局势本来就未必一致。

这个时候，与其逞英雄，不如保持分寸。
不需要硬要出声，更没有必要跟着起哄喊解散州议会。

有些局，不是你能左右的。
既然命运不在手中，
又何必急着把自己卷进去，当个吃瓜群众不是更好吗？

16 hours ago | [YT] | 52

恩霆 Cincai Talk

巫统看起来，似乎并没有真正吸取上一届“喜来登政变”的教训。

如果我们把时间拉回去设想一下，假如2018年大选之后的中央政权，能够稳定维持到2023年，不只是中央，连带各州政权都持续运作，那么2022年的全国大选成绩，很大可能会是完全不同的一幅画面。

为什么这样说？

因为当时的执政表现，其实已经开始累积民怨。以林冠英担任财政部长期间所展现出来的强势作风，再加上人民公正党部分部长在行政能力上的争议，在现实生活的直接对比之下，国阵原本是有空间、有机会重新赢回更多选民支持的。

换句话说，如果时间继续走下去，让人民用“现实感受”去做判断，而不是被政治操作打断，国阵在2022年大选的成绩，理论上是可以更好的。

但历史没有如果。

一场“喜来登政变”，彻底改变了整个政治轨道。

这场政变的背后，是人民公正党内部权力斗争的爆发，是土著团结党的出走，是巫统自身的权力焦虑与贪婪，同时也夹杂着伊斯兰党所推动的所谓“大马来人政府”的政治构想。

结果是什么？

原本已经在执政中逐渐流失支持的希盟，反而因为“后门政府”的出现，成功重新站上道德高地。民间的不满情绪，被重新转化为对“非民选政府”的反感。

到了2022年全国大选，希望联盟几乎横扫所有非穆斯林选票，而穆斯林选票，则在土著团结党与伊斯兰党的合作之下，被大量瓜分。

而这些票，本来很大一部分，是属于巫统、属于国阵的基本盘。

所以回过头来看，2020年的“喜来登政变”，谁是长远的赢家？

答案很清楚，是伊斯兰党。

而谁是最大的输家？

不是别人，正是当初参与其中、以为可以掌控局势的巫统，甚至整个国阵。

最讽刺的是，这样的教训，代价极其高昂，但似乎并没有被真正吸收。

如今森美兰的政局发展，某种程度上，正一步步重演类似的轨迹。为了眼前的权力布局，不惜牺牲长远的政治空间，用短期的得失，去典当未来的可能性。

问题从来都不是有没有机会，而是有没有耐性；也不是对手太强，而是自己太急。

历史已经给过答案，只是有人选择不去看。

试想想，如果当年希盟分裂后，走向解散国会的话，是不是会更好呢？

2 days ago | [YT] | 81

恩霆 Cincai Talk

说真的，我对中国人没有恶意。相反，我一直很欣赏这个国家深厚的历史底蕴与文化传承。只是，那种令人敬佩的气质，更多像是存在于过去的中国。

我不太认同的是，有些人打着“祖国强大”的旗号，就理所当然地要求他人配合自己的一切。仿佛只要不顺从，就是一种冒犯。但我也清楚，这绝不是全部中国人的样子。至少我接触过的，多数都是有礼、克制、也愿意体谅他人的人。

遗憾的是，往往就是那少数的失当行为，让整个群体的形象被放大、被误解。

演唱会在香港举行，却要求歌手必须讲普通话，而忽视当地以粤语为主的语言环境；国际航班上，也有人坚持“必须说中文”。可现实是，英语依然是最广泛通用的国际语言。即便航班从重庆起飞，说中文可以增加亲切感，但那是一种选择，而不是他人必须配合的义务。

更为令人可笑地是，还要大声说自己来自航空业，更说自己是中国人。这种自我介绍，不是一种骄傲，反而是给该家中国航空公司和“祖国”丢脸。

更何况，沟通从来不是问题的核心。语言不通，可以找翻译；表达不清，也可以耐心说明。真正的问题，往往不在语言，而在情绪与分寸。

为了一个人的情绪失控，让整架飞机的乘客承担超过一小时的延误，这不仅影响他人，也是在无形中损害了自己国家的形象。

或许，没有人会记得这名女子的名字与样貌。但很多人会记得，这是一场发生在国际航班上的闹剧，而她的中国人的身份标签，被无限放大。

所以，说到底，这从来不是中英文的问题，而是修养的问题。

1 week ago | [YT] | 140

恩霆 Cincai Talk

这一支视频感动全马来西亚人。

一位电单车半途抛锚的华裔，他来自沙巴斗湖，单亲爸爸，越洋讨生活。

午夜找人帮忙修理电单车，马来修车员到场修理，收费RM145。但发现华裔男子只剩下RM176，马来男子问他说给了之后还有💰吃饭吗？

华裔男子眼睛看似有泪，但依然说有钱吃饭。马来男子见状，选择不收钱，表示自己是上天派来帮你的，也知道你辛苦。

整个视频是真人真事地催泪，一位华裔男子和马来修车员感动了全马来西亚人。

马来西亚会很美好，如果我们都不分族群地帮助每一位马来西亚人。我们不要只是点赞分享，生活中的我们也该以此为楷模。

1 week ago | [YT] | 336

恩霆 Cincai Talk

行动党组织秘书兼马六甲行动党主席邱培栋指“全球动荡，不宜州选。”

这种说辞不仅缺乏逻辑，更是对选民权力的公然冒犯。如果“动荡”就能冻结民主，那请问为什么这些身处风暴眼的国家，依然选择在今年下半年如期履行选举契约？

请看看这份 2026 全球选举清单：

📍美国（11月3日）—— 中期选举

作为中东冲突的核心参战方和全球地缘政治的漩涡中心，美国依然要在11月改选 435个众议院议席和35个参议院议席。美国人没说因为战争要推迟选举，邱培栋却帮甲州选民感到“动荡”了？

📍菲律宾（11月2日）—— 全国基层选举 (BSKE)

就在我们的家门口，东盟邻国菲律宾将在11月初举行涉及 42,000个村镇 的全国性选举。论地缘、论环境，菲律宾都能如期举行，大马的马六甲和柔佛有何借口？

📍韩国（6月3日）—— 全国地方大选

面对北方的导弹威胁和复杂的东亚局势，韩国依然坚持在6月举行全国地方选举。韩国人深知，越是局势紧绷，越需要通过选票选出能应对危机的政府，而不是无限期“寻求他法”。

📍巴西（10月4日）与 瑞典（9月13日）

不管是南美大哥巴西，还是身处欧洲安全最前线的瑞典，都将在今年下半年进行全国大选。

马六甲和柔佛州议会的法定自动解散日期，都在 11月3日前后。既然处于冲突中心的美国能选，面对威胁的韩国能选，同为东盟的菲律宾也能选，凭什么马六甲和柔佛不行？

难道在大马，“动荡”只是政客用来保住官位的挡箭牌？还是说行动党认为大马选民的心理素质不如菲、韩、美，经不起一场州选的洗礼？

执政党如果对政绩有信心，何惧选票？如果恋栈权位，也请别拿“世界局势”开玩笑。不要让“不宜州选”成为逃避民意审判的借口，请不要用“全球动荡”的大块头理由来剥夺选民投票的权利！

1 week ago | [YT] | 81

恩霆 Cincai Talk

最近行动党前中委邓章钦发了一篇“换位置换脑袋”的职场论，说得好像很有道理，让人觉得换了位子真的该换脑袋。

说实在的，这个逻辑漏洞百出。他把执政比作总经理给职员加薪，意思是说：你站得越高，就越要因为“现实困难”而缩水承诺。

我们就用他提的朱元璋和“总经理加薪”来戳破邓章钦的“美化”！

✅朱元璋的伟大，恰恰是因为他“没换脑袋”！

邓章钦说朱元璋做了皇帝如果不换脑袋，就得做回乞丐。事实正好相反！朱元璋当了皇帝后，脑袋里装的依然是那个“平民初心”。

📍因为他没换脑袋，所以他记得底层被官僚欺压的痛，才会搞出史上最严的打腐，剥皮抽草也要杀贪官。

📍因为他没换脑袋，所以他推崇节俭、重农抑商，把资源留给农民。

📍反观现在的行动党： 进了内阁，脑袋换得比谁都快。面对阿占巴基案、沙巴议员集体贪污，以前的锐气全没了，这叫“有格局”？不，这叫“忘本”。

✅总经理的责任是“解决问题”，不是“找借口”

邓章钦的比喻里，总经理因为公司盈余不够，所以只能给 10% 的加薪。这逻辑用在政治上太离谱了。

📍老板请你来干嘛？ 选民是老板，请你来当总经理，是让你去抓公司里的家贼（查贪腐）、去开源节流（制度改革）。

📍结果你干了什么？ 你上任后不但不抓贼，还回头告诉老板说：“为了公司稳定，我们少发点薪水，顺便接受学校礼堂不得有啤酒商标志。大家要体谅我的大局观。”

📍说白了，如果当了总经理还是只能给 10%，甚至表现得比前任还怂，那老板（选民）干嘛要请你？

✅别把“变质”说成是“升级”

邓章钦口中的“换脑袋”，听起来很高级，实际上就是“马华进化”。

以前笑人家“协商”，但至少人家是敲门协商，越协约越伤都好，至少比“避开火线”强，而从雪州养猪场到华教义演课题，这种所谓的“避火线、让子弹飞”，其实就是为了保住乌纱帽而选择的懦弱。

朱元璋当皇帝是为了推倒旧规则，邓章钦所谓的“换脑袋”却是为了适应旧体制。

✅总结一下：

换位子可以换方法，但不能换掉良知。

如果执政的代价是变得比以前的马华更圆滑、更会找借口，那这种“升级”真的大可不必。邓章钦，格局不是用来缩水的，而是用来撑起当初承诺的公义的。

如果你连当年的初心都守不住，那就别怪选民下一次用选票，帮你把脑袋“换”回去！

#ETLim随笔 #邓章钦 #行动党 #朱元璋 #换了位置换脑袋 #马来西亚政治

行动党别拿朱元璋来美化“当官不出声”！ 15.04.2026 @etchannel622
https://youtu.be/Zbcn8IatE7A

2 weeks ago | [YT] | 195

恩霆 Cincai Talk

一则关于马来西亚人道救援行动的新闻，引起了不少讨论。

雪兰莪州务大臣阿米鲁丁在首相安华的委托下，将于本月5日率领代表团前往加沙，参与“全球坚韧船队2.0”的行动。马来西亚方面将运送30个货柜、总计374吨的物资，为加沙的巴勒斯坦人民提供援助。

这项行动由马来西亚伊斯兰组织协商理事会发起，并联合多个非政府组织推动。代表团除了协调在开罗的启航安排，也将前往拉法边境召开会议，表达我国对加沙局势的关注与立场，随后再前往西班牙巴塞罗那港监督船队启航。

从人道角度来看，这样的行动无疑具有其正当性。对于长期处于冲突中的平民，国际社会的援助本来就是必要的。这一点，相信大多数人都不会否认。

然而，争议并不在于“应不应该帮助”，而是在于“此时此刻，政府所传达的优先顺序”。

当前，国内正处于一个明显强调紧缩与节约的阶段。汽油补贴从300公升调整至200公升，柴油价格从RM2.90上涨至RM6.02，公务员被要求通过居家办公减少能源消耗，而各行各业则普遍面对成本上升的压力。

政府一再向人民释放一个清晰的讯号，即国家正面临财政与资源上的压力，需要全民共同承担、共同节约。

在这样的背景之下，政府高调参与一项跨国人道行动，即使相关物资主要来自非政府组织，仍然难免在观感上形成一种落差。我们到底是处在水深火热呢？还是还有能力在此时此刻对外援助？

这种落差，并非单纯源自资金来源，而是来自于“姿态”与“讯号”的不一致。

一方面，人民被要求在日常生活中承担更多压力；另一方面，政府却在国际层面展现出相当程度的行动力与资源调度能力。两者并列之下，很容易让人产生一种不平衡的感受。

必须强调的是，人民并非缺乏同理心，也并非拒绝人道援助。真正引发讨论的，是在国内承受压力的情况下，政府是否清楚地界定了其优先顺序，并且充分向人民说明其参与程度与资源运用的边界。

换言之，问题不在于是否援助，而在于如何在“对外责任”与“对内责任”之间取得平衡。

在公共治理中，信任往往不是建立在口号之上，而是建立在一致性之上。当政策讯号与实际行动之间出现落差时，即便出发点正当，也容易引发误解与质疑。

因此，与其将讨论简化为支持或反对人道行动，不如更理性地回到一个核心问题：在当前的国家处境之下，政府的优先顺序，是否已经被清楚地传达，并获得人民的理解与认同。

如果这个问题没有被正面回应，那么类似的不平衡感，恐怕仍会持续累积，进而影响社会对政策的信任基础。

3 weeks ago | [YT] | 138

恩霆 Cincai Talk

为了证明倪可敏部长真的是一位不分种族、照顾全民的部长，也真正落实行动党一直讲的“马来西亚人的马来西亚”，那不如请倪部长用马来语，把今年新春前夕那段“苦口婆心”的话，再讲一遍可以吗？

“请将心比心，午夜12点后别放烟花爆竹，不要打扰别人休息。”

你敢吗？

华人把你们送上台，当了部长，结果却用权力来对华社训话，让大家过年都要小心翼翼，连传统习俗都好像变成负担。放个烟花爆竹，就好像做错事一样，还被要求马上清理，连“初一不扫地”的习俗都不被尊重。

那我想问一句，你有看到马来穆斯林在开斋节第一天，被这样要求吗？就算他们没有类似习俗，也不会被这样对待。但华人呢？

倪可敏身为部长，看起来只敢对华社讲话，却不敢对更敏感的族群发声。这种做法，说穿了，就是对自己人严格，对别人却避而远之。

这到底是公平，还是选择性执法？

1 month ago | [YT] | 328