LATKOWSKI KONFRONTACJA

14 kwietnia 2020 roku. Warszawa, Ministerstwo Zdrowia. Wiceminister podpisuje umowę na 1241 respiratorów. Kilka godzin później na konto lubelskiej spółki E&K trafia 35 milionów euro, czyli około 160 milionów złotych.
Afera respiratorowa. Agencja Wywiadu, minister Cieszyński i 160 milionów złotych. KONFRONTACJA. Obejrzyj kulisy sprawy zamiatanej pod dywan przez każdą ekipę: https://youtu.be/ydc-NrfYJXs?si=3kt0V...

1 day ago | [YT] | 94

LATKOWSKI KONFRONTACJA

Wołodymyr Bogatyr i Przemysław Kral. W „Konfrontacji” wyemitowanej 20 września br. poruszyłem wątek ukraińskich powiązań Przemysława Krala. Nie jest to poboczna ciekawostka, lecz ważny trop dotyczący jego wcześniejszej działalności, kontaktów i środowisk, w których się obracał. Skoro dziś Kral przedstawiany jest głównie jako prawnik i menedżer giełdy, warto zapytać, kim był wcześniej, z kim naprawdę współpracował i dlaczego relacje te nie zostały dotąd dokładnie prześwietlone.
Obejrzyjcie: https://youtu.be/7YIEa5mb0Ps?si=4LJay...

1 day ago | [YT] | 77

LATKOWSKI KONFRONTACJA

30 września minęło dwadzieścia lat od likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych i powołania w ich miejsce Służby Wywiadu Wojskowego oraz Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Rozpoczął się wówczas także proces weryfikacji byłych funkcjonariuszy WSI. Raport z likwidacji opisywał patologie, które miały występować w tej służbie.
Po dwóch dekadach warto więc zapytać nie tylko o skutki samej likwidacji WSI, lecz także o to, czy utworzone później instytucje są skuteczniejsze, lepiej kontrolowane i bardziej odporne na polityczne wpływy.
Jakie były kulisy likwidacji służb wojskowych?
Co przesądziło o likwidacji WSI i dlaczego zdecydowano się na rozwiązanie tak radykalne?
Jaka jest po dwudziestu latach kondycja polskich służb cywilnych i wojskowych — ich skuteczność, profesjonalizm oraz zdolność do reagowania na współczesne zagrożenia?
Jakie patologie dotknęły polski wywiad i kontrwywiad i które z nich pozostają nierozwiązane? Dlaczego żadna z rządzących partii politycznych nie przeprowadziła gruntownej reformy służb, mimo że konflikt za naszą wschodnią granicą ma fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa Polski?
Czy istnieje skuteczny system kontroli wywiadu i kontrwywiadu?
Czy to politycy kontrolują służby, czy służby kontrolują polityków?
WIĘCEJ: youtube.com/live/ys0eSE7Ps7M?si=5pcEmMnAFcDwwXfG

2 days ago | [YT] | 99

LATKOWSKI KONFRONTACJA

📌28 LAT. 3 PROCESY. 0 WINNYCH.
25 czerwca 1998 roku w Warszawie zastrzelono komendanta głównego policji Marka Papałę. Sprawa, która miała być "łatwa" – bo znano nawet twarz zabójcy – dziś, prawie trzy dekady później, wciąż nie ma winnego.

Trzej oskarżeni – Ryszard Bogucki, Andrzej Z. ps. "Słowik" oraz świadek koronny "Patyk" – zostali uniewinnieni. Wszyscy trzej.

A tymczasem: 🔴 30-40 świadków w tej sprawie zginęło. 🔴 Zniknął cały tom akt – nr 55. Istniały 🔴 TAJNE analizy policyjne z 2002 i 2008 roku. 🔴 Świadek koronny miał otrzymać 3 miliony złotych za wskazanie ludzi, którzy mieli alibi.

📍Prokurator Jerzy Mierzewski poświęcił tej sprawie 11 lat życia. Zbudował teorię zamachu na najwyższym szczeblu – powiązania elity z gangsterami, finansowanie partii politycznych. A potem sprawę... po prostu przeniesiono. Bez recenzji. Bez wyjaśnienia.

📍Dziś Archiwum X Prokuratury Krajowej otwiera tę sprawę na nowo. Sprawdzając wszystko, co wcześniej ukryto.

📍Kto naprawdę zabił Marka Papałę? I dlaczego prawda była chowana tak długo?

👉 W nowym materiale odsłaniam fakty, których nie znajdziecie nigdzie indziej, dostępny na kanale YT. KONFRONTACJA: Kto zabił Papałę: wersja prokuratora Mierzewskiego i nowe śledztwo z Krakowa. Link: https://youtu.be/b5Y_-WgJ6NQ?si=R5wrO...

1 week ago | [YT] | 37

LATKOWSKI KONFRONTACJA

Słucham dziennikarza, który dziś skarży się na efekt mrożący kilku procesów wytaczanych jednocześnie. Jak pogodzić te słowa z tym, że wcześniej nagłaśniał sprawy przeciwko mnie? Gdy podległy mu dziennikarz przygotowywał tekst, słyszał sugestię: „A może dodaj, że Latkowski ma procesy — i to ile”. Naciskano, by sprawdził szczegóły, choć nie miały one związku z głównym tematem. Liczyła się okazja, by we mnie uderzyć. Jego redakcja równie chętnie i bezrefleksyjnie nagłaśniała wszystko, co dotyczyło tych procesów, nie dostrzegając, że był to właśnie SLAPP i że przekroczono granice. O radości z niektórych postanowień sądu nawet nie wspomnę. Karma wraca — dziś dosięga również jego i jego redakcję. Nie wierzę jednak w ich autorefleksję.
Najbardziej wymowne jest jednak nie to, że dziś protestują przeciw metodom, które wcześniej sami legitymizowali. Najbardziej wymowne będzie to, czy po tym doświadczeniu zaczną bronić zasad także wtedy, gdy ich naruszanie uderza w kogoś innego. Także: youtube.com/shorts/QX2k5HDQ3P...

1 week ago | [YT] | 6

LATKOWSKI KONFRONTACJA

Polski wywiad od lat bardziej przypomina pole politycznych łupów, środowiskowych mitów i personalnych wojen niż sprawną instytucję państwa. Spór Vincenta V. Severskiego z Marianem Zacharskim odsłania pytanie znacznie ważniejsze niż to, kto naprawdę był legendą: czy Polska ma służby zdolne bronić własnych interesów, czy tylko skansen żyjący z dawnych sukcesów, politycznych nominacji i zależności od silniejszych sojuszników.
Punktem wyjścia jest spór pomiędzy Vincentem V. Severskim a Marianem Zacharskim, ale tak naprawdę nie chodzi tu tylko o osobistą wojnę dwóch ludzi ze świata służb. To spór o mit polskiego wywiadu, o to, kto ma prawo nosić mundur legendy, a kto jedynie dobrze sprzedał własną biografię. Severski uderza w Zacharskiego jak w symbol medialnie wykreowanego bohatera: człowieka, którego sukces z Bellem przykrył pytania o przygotowanie, warsztat, błędy i polityczne wykorzystanie jego nazwiska. Zacharski z kolei pozostaje dla wielu ikoną największego sukcesu PRL-owskiego wywiadu — nawet jeśli ta ikona jest popękana, uwikłana i wygodna dla kolejnych narracji.
Ten konflikt odsłania jednak coś znacznie poważniejszego niż środowiskowe porachunki byłych oficerów. Pokazuje państwo, które od dekad nie potrafi zbudować służb odpornych na partyjne łupy, kumoterstwo, amatorszczyznę i mitomanię. Po każdej zmianie władzy wywiad i kontrwywiad traktowane są jak zdobycz wyborcza, a nie jak kręgosłup bezpieczeństwa państwa. Stare Kiejkuty, sprawa tajnych więzień CIA, zależność od silniejszych sojuszników, sprawa Olina, medialne kariery dawnych funkcjonariuszy i polityczne gry wokół służb składają się na obraz instytucji bardziej zajętej własną legendą niż realną reformą.
Najbardziej brutalne pytanie brzmi więc nie: kto miał rację — Severski czy Zacharski. Prawdziwe pytanie brzmi: czy Polska w ogóle chce mieć profesjonalny wywiad, czy wystarcza jej teatr służb, w którym jedni produkują legendy, drudzy haki, a politycy wszystkich opcji korzystają z tego samego zgniłego mechanizmu.
Jeśli chcesz wiedzieć, kto naprawdę budował legendę, kto ją podważa i dlaczego ta wojna mówi więcej o polskim wywiadzie niż o samych szpiegach — obejrzyj dzisiejszy odcinek BEZ CEZNURY, zapraszam z Rafałem Dudkiewiczem.
youtube.com/live/INX767qOyNc?si=fjx6_dTAc3pQwLKg

1 week ago | [YT] | 2

LATKOWSKI KONFRONTACJA

Przemyslaw Kral i jego układ z prokuraturą. Czy państwo naprawdę walczy z przestępczością — czy coraz częściej idzie na skróty?
Sędzia Barbara Piwnik mówi ostro o świadkach koronnych, „sześćdziesiątkach”, chaosie informacyjnym i decyzjach, które zapadają poza salą sądową.
Sędzia Piwnik: Różnica między „dużym” a „małym” świadkiem koronnym sprowadza się właściwie tylko do zakresu odpowiedzialności i roli procesowej. Jeżeli chodzi o tak zwanego małego świadka koronnego, od początku instytucja ta była zniekształcana. Taka osoba rozpoczyna rozmowę na temat nadzwyczajnego złagodzenia kary z podmiotem, który nie jest do tego uprawniony. Prokurator prowadzący przesłuchanie zaczyna od obietnicy łagodniejszego potraktowania przed sądem i tak dalej. Z czasem wszyscy zdawali się to akceptować — także sędziowie — przyjmując, że jest to rozwiązanie dopuszczalne. Tymczasem nie jest to w porządku i nie powinno być tak, że już na początku postępowania przygotowawczego o takich kwestiach faktycznie decyduje przedstawiciel organów ścigania, czyli prokurator. Być może wcześniej prowadzone są również rozmowy z policjantami, ale w to już nie wnikam. Nie są to osoby powołane do wymierzania sprawiedliwości ani do wydawania sprawiedliwych orzeczeń. Mam nadzieję, że kiedyś ktoś poważnie zajmie się analizą takich przypadków, zapadających w przeszłości orzeczeń oraz tego, jak potoczyło się życie osób deklarujących chęć naprawy szkody i wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy, a także jaki jest dziś ich stosunek do obowiązującego prawa. Obawiam się, że rzetelna analiza mogłaby doprowadzić do zaskakujących wniosków.

To rozmowa o prawie, zaufaniu do państwa i pytaniu, które brzmi coraz mocniej: bezkarność za co?

🎥 Zobacz całą rozmowę w magazynie Konfrontacja: https://youtu.be/L_hBu5O0ot4?si=Z4c4l...

3 weeks ago (edited) | [YT] | 232

LATKOWSKI KONFRONTACJA

O nieznanych, niewygodnych dla wielu, kulisach śledztwa w sprawie Zondacrypto i zaginięcia Suszka. O tym, że planowano danie statusu świadka koronnego Przemysławowi Kralowi. Kto stoi za pzreciekami. Nie tylko za ekipy Zjednoczonej Prawicy śledztwo było sabotowane: https://youtu.be/Ymhxatf71ec?si=p_cKs...

4 weeks ago (edited) | [YT] | 137

LATKOWSKI KONFRONTACJA

Minęła druga rocznica, jednej z najgłośniejszych, wymiany więźniów. To pierwsza taka sytuacja od czasów zimnej wojny. Jedną z wymienionych osób był Pablo Gonzalez (alias Paweł Rubcow), agent rosyjskiego wywiadu wojskowego, który śledził opozycjonistów w Europie pod przykrywką niezależnego dziennikarza z Kraju Basków. O sprawie Rubcowa wielu w Polsce chce zapomnieć, a jest to ważna sprawa, pokazująca jak działają nasze służby, organy państwa i Politycy. Jeśli nie wyciągniemy z niej wniosków, staniemy się całkowicie państwem z kartonu.
Rubcow szpiegował kumpli od kieliszka. Pił, upijał i rozkochiwał, także w Polsce. Przesyłał dokładne raporty o poznanych dziennikarzach i o źródłach dziennikarskich.
Obejrzyj: youtube.com/live/YiCMSXPuduI?si=ZgWm2rLjisnmqc9y

1 month ago (edited) | [YT] | 163

LATKOWSKI KONFRONTACJA

W Centralnym Biurze Śledczym Policji powołano specjalną grupę do zbadania polskich wątków afery Epsteina. Jak wynika z informacji WP, funkcjonariusze namierzyli część kobiet, które miały się pojawiać na wyspie amerykańskiego miliardera. – Żadna z nich nie chce rozmawiać o szczegółach. Policjanci mają poczucie, że marnują czas na sprawę, która została wszczęta na polityczne zamówienie – słyszymy od naszego informatora z CBŚP, pisze Wp.pl
O co tu w ogóle chodzi? Powołuje się u nas specjalne grupy i komisje w sprawie amerykańskiej afery, a pod nosem mamy wielkie bagno. Mam na myśli ciąg niewyjaśnionych afer w Polsce o tym samym charakterze, gdzie pojawiały się znane nazwiska, osoby wpływowe.
Ktoś może powiedzieć, że Waldemar Żurek prowadzi wielkie amerykańskie śledztwo, by przykryć swoja nieudolność  w ściąganiu Marcina Turczyńskiego.
Mikołaj Podolski (autor książki „Łowca nastolatek”): „Dziewczyny teraz się boją i pytają, kto rządzi krajem, skoro tacy ludzie mogą sobie po prostu zniknąć? Warto, przypomnieć, że Turczyński nigdy nie był aresztowany nawet na jeden dzień, kiedy dostał zarzuty za najgorsze przestępstwo na dzieciach.
Polskie państwo już wystarczająco wiele razy napluło Polakom w twarz w sprawie Turczyńskiego, więc niech to państwo chociaż teraz stanie na wysokości zadania i pokaże, że nie jest jego podnóżkiem.”
W magazynie poznacie kolejne osoby mówiące o tym, kto roztacza parasol ochronny nad ściganym listem gończym Marcinem Turczyńskim i innymi osobami związanymi z Zatoką Sztuki, biorącymi udział w tym procederze. Głos zabierze także Mikołaj Podolski. A minister Waldemar Żurek udaje, że nie ma sprawy.
WIĘCEJ: https://youtu.be/6QJGTzVGfRw?si=ThpCK...

1 month ago (edited) | [YT] | 278