EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ ( RESPOSTA AOS ATEUS)

O Ajuste Fino do Universo

Das galáxias às estrelas, dos átomos às partículas subatômicas, tudo no universo é governado por constantes fundamentais da natureza. Esses números determinam a intensidade das forças físicas, a estabilidade da matéria e o próprio destino do cosmos.
O que os cientistas descobriram nas últimas décadas é algo impressionante: essas constantes estão ajustadas com uma precisão extrema, dentro de uma faixa incrivelmente estreita que permite a existência da vida.
O cosmólogo Martin Rees, em seu livro Just Six Numbers, reconhece que apenas seis números fundamentais regulam toda a estrutura do universo. Se qualquer um deles fosse alterado minimamente, a vida seria impossível. Não haveria estrelas, planetas, química complexa ou observadores conscientes.
Por exemplo, a força nuclear que atua no interior das estrelas precisa estar ajustada com precisão absurda. Uma variação de cerca de meio por cento impediria a formação do carbono, elemento essencial para toda forma de vida conhecida. Isso não é especulação teológica, é física reconhecida.
A constante cosmológica, que governa a expansão do universo, possui um valor tão pequeno e preciso que muitos físicos a consideram um dos maiores mistérios da ciência. Se fosse um pouco maior, o universo se expandiria rápido demais; se fosse menor, entraria em colapso. Em ambos os casos, a vida jamais surgiria.
O mesmo vale para a densidade do universo, para as flutuações iniciais de matéria e até para o número de dimensões espaciais. Um universo com mais ou menos dimensões simplesmente não permitiria átomos estáveis, órbitas planetárias ou química funcional.
O ajuste fino não prova Deus como uma equação matemática, mas aponta fortemente para o Criador como a melhor explicação. Um universo inteligível e finamente calibrado sugere uma Causa inteligente, transcendente e intencional, exatamente como o Deus revelado na fé cristã.
Como diz o Salmo 19:1:
Os céus declaram a glória de Deus, e o firmamento anuncia a obra das suas mãos.

- Jadison Barbosa

6 days ago (edited) | [YT] | 42

EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ ( RESPOSTA AOS ATEUS)

Nesta live falamos sobre como a matemática revela a existência de Deus, por causa de suas características intrínsecas e de sua aplicabilidade universal no universo.

Link para assistir:
youtube.com/live/XLumMbQ9t-M?si=1s0cMbELj7yhHClV

1 week ago | [YT] | 28

EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ ( RESPOSTA AOS ATEUS)

Por que a moral não pode vir da evolução

A visão evolucionista apresenta que o ser humano surgiu há milhões de anos na África, a partir de símios. Segundo essa perspectiva, toda a nossa espécie teria se desenvolvido por processos aleatórios, naturais, sem Deus e sem propósito. Nessa linha de pensamento, tudo o que somos, nossos pensamentos, decisões e até nossos valores morais, seria apenas resultado da sobrevivência e da adaptação ao ambiente.
No entanto, ao analisarmos essa ideia com atenção, percebemos sua incoerência. Em primeiro lugar, a moral não funciona como uma simples opinião pessoal. Quando afirmamos que roubar é errado, que estuprar é errado ou que matar inocentes é errado, não estamos dizendo apenas que “não gostamos” dessas atitudes. Estamos afirmando que essas ações não deveriam acontecer em hipótese alguma. Isso revela que a moral tem caráter de obrigação, e não de preferência.
A natureza, entretanto, não cria obrigações. Ela apenas apresenta o que acontece, sem normatizar o que deve ser. Se a moral viesse da evolução, o certo e o errado dependeriam apenas da utilidade para a sobrevivência. Nesse caso, mentir seria bom sempre que ajudasse alguém a sobreviver. Matar seria aceitável se eliminasse os mais fracos e fortalecesse o grupo. A violência seria justificável sempre que trouxesse vantagem. Essa conclusão é absurda, pois sabemos que certas ações continuam erradas mesmo quando parecem “funcionar”.
Além disso, os animais não possuem moral. Um leão mata outro animal e ninguém o chama de assassino. Isso ocorre porque ele age por instinto, não por escolha consciente entre o bem e o mal. O ser humano, porém, é diferente: é responsabilizado, julgado em tribunais e sente culpa por suas ações. Se o homem fosse apenas um macaco evoluído, não haveria motivo para essa responsabilidade moral e ninguém poderia ser verdadeiramente culpado.
Outro problema é o valor da vida humana. A sociedade reconhece que todos os seres humanos possuem dignidade e direitos, independentemente de força, idade ou utilidade. No entanto, a natureza não reconhece igualdade nem dignidade; na natureza, o mais forte sobrevive e o fraco é descartado. Se fôssemos apenas animais evoluídos, não haveria base para afirmar que a vida humana vale mais do que a de um animal. Ainda assim, todos sabemos que ela vale, o que exige uma origem especial para o ser humano.
É interessante que até os defensores da evolução agem como se a moral fosse objetiva. Condenam injustiça, chamam abusos de “mal”, defendem direitos humanos e exigem justiça. Tudo isso pressupõe que o bem e o mal são reais. Mas a ideia da evolução, no entanto, não consegue justificar essa realidade moral.
Em conclusão, se a moral viesse da evolução dos símios, não existiria certo e errado de verdade, apenas opiniões e instintos. O mais forte sempre teria razão. Mas a realidade é diferente: a moral existe, é universal e obrigatória. Portanto, a moral não vem dos animais nem da sobrevivência; ela vem de Deus. A Bíblia explica essa verdade ao afirmar que o homem foi criado à imagem de Deus. É por isso que sabemos distinguir o certo do errado, buscamos justiça e reconhecemos o valor da vida humana. Sem Deus, restam apenas instintos e a busca de vantagens para sobrevivência, independentemente do que é certo ou errado; com Deus, existe uma base sólida para valores morais objetivos.
- Jadison Barbosa

1 week ago | [YT] | 33

EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ ( RESPOSTA AOS ATEUS)

Gravamos uma live unindo boa teologia, verdadeira ciência, filosofia e crítica textual para defender a veracidade de Gênesis.

👉 Assista, comente e entenda por que Gênesis é a verdade sobre as origens.

Link: youtube.com/live/5B2_BI7dZEo?si=-Qm1AEc2282W_TsF

2 weeks ago | [YT] | 33

EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ ( RESPOSTA AOS ATEUS)

A Mecânica Quântica, a Observação e a Consciência como Fundamento da Realidade

Durante séculos, a física clássica apresentou o universo como uma realidade objetiva, completa e independente de qualquer observador. Segundo essa visão, o mundo existiria da mesma forma mesmo que nenhuma mente estivesse presente. Contudo, ao longo do século XX, as descobertas da mecânica quântica abalaram profundamente essa concepção, revelando que a realidade, em seu nível mais fundamental, não é independente da observação.
Um dos primeiros indícios disso surgiu com o princípio da incerteza de Heisenberg, segundo o qual não é possível conhecer simultaneamente, com precisão arbitrária, a posição e o momento de uma partícula. Essa limitação não é tecnológica, mas estrutural: a própria natureza não permite que essas propriedades coexistam de modo definido antes da medição. Isso mostra que as partículas não possuem propriedades completamente determinadas por si mesmas; elas existem como possibilidades até que uma medição ocorra.
Esse resultado foi reforçado por experimentos de dupla fenda, inicialmente realizados com elétrons e posteriormente com átomos e até moléculas complexas. Esses experimentos mostraram que partículas individuais se comportam como ondas de possibilidade quando não são observadas, formando padrões de interferência. No entanto, quando se tenta observar por qual fenda a partícula passa, o comportamento ondulatório desaparece e surge um comportamento corpuscular. O simples ato de observar altera o resultado físico, indicando que a realidade observada depende do contexto da observação.
Outro marco decisivo foi o experimento Einstein–Podolsky–Rosen (EPR) e, mais tarde, os testes das desigualdades de Bell, confirmados experimentalmente a partir da década de 1980 e com crescente rigor nas décadas seguintes. Esses experimentos demonstraram que partículas emaranhadas exibem correlações instantâneas que não podem ser explicadas por propriedades locais previamente existentes. Isso descarta a ideia de que o mundo quântico seja apenas um reflexo de um mundo clássico mais fundamental. A realidade quântica é, portanto, o nível último da descrição física, e não algo derivado do mundo macroscópico.
Essas descobertas convergem para um ponto central conhecido como o problema da medição. A mecânica quântica descreve a evolução dos sistemas físicos por meio da função de onda, que representa um conjunto de possibilidades. Contudo, quando ocorre uma medição, uma dessas possibilidades se atualiza em um resultado definido. A teoria, em todas as suas interpretações principais — como a interpretação de Copenhague, a dos Muitos Mundos ou a interpretação estatística — não elimina o papel conceitual da observação.
Em nenhuma delas a realidade observada surge sem que haja um processo que torne o estado quântico efetivamente determinado. É nesse ponto que a noção de observação revela seu significado mais profundo. Observar não é apenas causar uma interação física; é tornar algo real para alguém. Sempre que afirmamos que houve uma observação, pressupomos que algo se tornou presente para um sujeito consciente. Não existe observação sem que haja consciência envolvida, pois observar implica experiência, presença e reconhecimento de um estado como sendo algo determinado.
Se a realidade quântica depende da observação, e se observação implica consciência, então a realidade física depende, em última instância, da consciência. Contudo, essa consciência não pode ser apenas humana. O universo existia bilhões de anos antes do surgimento dos seres humanos, e suas leis já operavam de forma ordenada desde o início. Portanto, a consciência pressupposta pela realidade quântica não pode ser local, contingente ou dependente de cérebros humanos.
Somos então levados racionalmente à ideia de uma Consciência global, fundamental e não material, que sustenta a realidade física e garante a atualização ordenada das possibilidades quânticas em fatos. Essa consciência não depende do universo; ao contrário, o universo depende dela. Ela é a base da inteligibilidade da natureza e da validade universal das leis físicas e matemáticas.
Uma Consciência com essas características — imaterial, não localizada, necessária e fundante da realidade — corresponde exatamente ao que a tradição filosófica clássica chama de Deus.
Assim, embora a mecânica quântica não prove Deus por meio de experimentos de laboratório, ela enfraquece decisivamente o materialismo e aponta de forma consistente para uma realidade última fundamentada em uma Consciência suprema.
A mecânica quântica mostrou que a realidade não é independente da observação; experimentos como a dupla fenda, o princípio da incerteza e os testes de Bell corroboram que o mundo não está completamente definido sem medição; observação implica consciência; essa consciência não pode ser humana; logo, a realidade depende de uma Consciência global — Deus.

3 weeks ago | [YT] | 64

EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ ( RESPOSTA AOS ATEUS)

Olá, pessoal! Sejam muito bem-vindos ao canal, especialmente vocês que estão chegando após o debate com o ateu Edson Toshio. É muito bom ver tantos críticos, céticos, agnósticos e também irmãos em Cristo aparecendo por aqui.
O propósito do canal é defender a fé cristã de forma racional, bíblica e coerente em resposta ao ateísmo e ao evolucionismo. Estamos aqui para responder aos ateus, evolucionistas e críticos da Bíblia, expondo as falácias e as incoerências de qualquer cosmovisão que tente negar os fundamentos da verdade, da lógica e da própria ciência. Aqui, a gente trabalha a cosmovisão cristã em sua totalidade, como a única capaz de explicar a realidade, sustentar a lógica e dar uma base sólida para a ciência.
A discordância é sempre bem-vinda, desde que venha acompanhada de respeito. Este canal é, e sempre vai ser, um ambiente aberto ao debate público e ao confronto de ideias. E aos irmãos que chegaram agora, aqui é um espaço de apologética cristã em resposta aos que negam os pilares essenciais da fé cristã, a existência do Deus da Bíblia, do nosso Senhor Jesus e o fato de que a Bíblia é a Palavra de Deus.
Convido todos vocês a conhecerem os nossos conteúdos, os debates que já realizamos com ateus e evolucionistas e as nossas lives abertas. O embate continua, as incoerências são expostas, a verdade permanece absoluta e Cristo segue sendo proclamado como o Caminho, a Verdade e a Vida!
Em Cristo, Jadison Barbosa.

1 month ago | [YT] | 70

EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ ( RESPOSTA AOS ATEUS)

Na sua opinião, qual dessas questões a visão ateísta mais tem dificuldade em explicar de forma coerente e consistente?
- A origem do universo
- A origem da vida e da informação no DNA
- De onde vem a lógica
- De onde vêm os valores morais objetivos
- A confiabilidade da mente humana
- A inteligibilidade do universo, por que o mundo é compreensível?
Nenhum ateu ou agnóstico tem uma resposta coerente e satisfatória para qualquer uma dessas questões.

1 month ago | [YT] | 33

EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ ( RESPOSTA AOS ATEUS)

Adquira agora o livro: A Prova Definitiva que Jesus é Real clubedeautores.com.br/livro/a-prova-definitiva-que…

Skip the Carousel

1 2 3

1 month ago | [YT] | 31

EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ ( RESPOSTA AOS ATEUS)

Na sua opinião, qual é o PRINCIPAL problema da teoria da evolução?

1 month ago | [YT] | 32

EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ ( RESPOSTA AOS ATEUS)

Jesus Cristo, o Logos eterno que se fez carne, é o arquiteto e sustentador da Ordem.
Quando contemplamos os princípios da lógica, as leis da física que descrevem o funcionamento do universo, a harmonia matemática que governa os astros e a estrutura profundamente inteligível do DNA, não estamos diante de meras construções humanas ou abstrações mentais. Estamos, na verdade, contemplando os reflexos da mente de Cristo, por meio da qual e para a qual todas as coisas foram estabelecidas e são continuamente sustentadas.
- Jadison Barbosa

1 month ago | [YT] | 41