Татьяна Мартынович

В ПРОИЗВОДСТВЕ ДЕЛА КОЛЛЕКТИВНЫЕ


Приехала в родной город, друзья попросили «посмотреть дело»,


...посмотрела… работы непочатый край,


для начала взялась за кассацию, поскольку, первая инстанция и Верховный суд Республики Татарстан не выявили нарушения, в иске отказали.


Странно, в материалах дела была экспертиза, были фото-материалы, однако суды первой и второй инстанции Республики Татарстан «ничего не усмотрели».


Написала кассацию, прилетела в Самару отменила, а дальше зима, работы прекратились.

Весной говорю: решить проблему можно, оказалось нужно еще коллектив жителей убедить,
но это точно не ко мне, я же не профсоюз, я адвокат, у меня есть четкая позиция, я работаю по своей выработанной тактике.


Пришли с письмом к Прокурору Республики Татарстан, проверка ведется и очень досконально, что несомненно радует,


- результат? спросите вы,


ответ: будет.


Позвонили из Тюмени, рассказали историю жителей поселка, земельный спор одного «новоявленного владельца», признать соседние четыре участка с жилыми домами незаконно сформированными.



Прилетела в Тюменский районный суд одного из районов, год назад, только в июне этого года, закончилась судебная экспертиза,



результат?



- исключительное право моих доверителей – я вела три домовладения, четвертые пошли своей стратегией, без комментариев, как только решение вступит в законную силу напишу пост, а пока процесс продолжается.


Прилетела к подруге в Сочи, подрядилась под новое дело. Несколько лет Татьяна донимала меня допросами, как ликвидировать в их районе антисанитарный недострой, так сказать «частная собственность», одного человека, который решил построить многоквартирный дом, собрал деньги, да не построил.


Вид у недостроя отвратительный, а местное самоуправление не замечает. Есть пару идей, как «попросить» местное самоуправление все же решить вопрос, надеюсь до суда дело не дойдет. Коллектив в идею верит слабо, поскольку у граждан целая «стопка» ответов администрации, в общем обычная история, буду вести эфиры и все рассказывать.


На подходе дело жителей многоквартирного дома Московской области, их дом вообще суд решил снести, дело находится на стадии апелляции, идеи есть, дело в производстве работать нужно срочно, вопрос, что скажет коллектив.



Коллективные споры – сложное дело - «сколько людей, столько и мнений».

Я с витринными мельницами не борюсь, работаю, исходя из собственного опыта.


Желаю всем добрых отношений с соседями – это тот самый случай, когда


«худой мир, лучше доброй ссоры».



#адвокатмосква #юристмосква #москва #адвокатновыйуренгой #юристновыйуренгой

1 year ago | [YT] | 0

Татьяна Мартынович

История о таланте Паганини играть на одной струне – не вымысел. О причине этого музыкального эксперимента маэстро рассказаны противоречивые легенды. По одной версии, перед концертом враги музыканта оборвали ему на скрипке все струны, кроме одной. Музыкант не растерялся и сыграл на одной струне. По другой версии, маэстро вдохновили поклонники, которые восторженно говорили – Паганини превзойдет лишь тот, что сыграет на одной струне. На одной "четвертой струне" маэстро сыграл свое знаменитое произведение "Ведьмы".



В субботний день, поднимаясь по лестнице пустого офиса, я услышала, как из кабинета директора, моего доверителя – Дмитрия Сергеевича, играет громкая музыка, похожая на сонату, в ней особенно отчетливо звучала партия первой скрипки.



Мне предстоял, довольно напряженный разговор,дело в суде поиграно, и сейчас предстоит объясниться.
Войдя в кабинет, я спросила,



что за мелодия? Мне кажется я ее не знаю.



Дмитрий Сергеевич ответил: это я сам написал. Музыка и вправду была очень даже симпатичной и заслуживала внимания. Но в этот момент я увидела, что вотум доверия на нуле, и он подбирает слова, чтобы рассказать мне, что я отстой.



Татьяна Степановна, почему мы все время проигрываем, а они выигрывают? Спросил меня Дмитрий Сергеевич, глядя в глаза, что вы делаете, не так? В конце концов проконсультируйтесь с профессиональными адвокатами, я хочу победы. Дайте мне гарантию, что мы выиграем апелляцию.

Никаких гарантий я вам не даю, есть грубые процессуальные нарушения и максимально заявленные ходатайства в первой инстанции, это все, дает мне основание, для отмены решения суда. Если отменят, опять работать. Говорю вам еще раз, все, что я могу пообещать, это только работа!



Через две недели подачи мной апелляции, мне позвонил Дмитрий Сергеевич и сказал, что он нашел профессионалов, которые дают гарантию, и здесь кажется по моему самолюбию прошлись танком.

……в этом многоточии (так горячо любимым мной), заложены самые обычные чувства, человека, который работал не покладая рук, а ему все таки сказали ты…



Отступить или идти, вот в чем вопрос?



Все сделано, все написано, нарисована картина, первой скрипки, и здесь…



Победил разум: буду участвовать в апелляции, доведу дело.



Слушая в апелляции пламенную речь второго представителя (и все же я поставила его вторым представителем) улыбка не произвольно расплывалась до ушей. Знаете, такой отличник с понимаем, и проникнувшись всеми деталями апелляционной жалобы, был неотразим.
Эмоциональная часть, присутствовавшая на протяжении всего арбитражного дела, объявляется – законченной.



Писатель Стендаль в книге «Жизнь Россини» создал томный образ музыканта:


«Паганини, первому скрипачу Италии и, наверное, Севера, сейчас 35 лет… К вершинам мастерства эту пылкую душу привели не длительные упорные занятия и учеба в консерватории, а печальная любовная история, из-за которой, как говорят, он много лет провел в заключении, в колодках, всеми забытый и одинокий. Там у него было только одно утешение – скрипка, и он научился изливать на ней свою душу. Долгие годы заточения и позволили ему достичь вершин искусства…»



Паганини возмутило подобное описание своей персоны, он обратился к адвокату за помощью:



«Вкладываю в это письмо копию касающейся меня статьи…………Подобные нелепые голословные утверждения позволят тебе при твоей прозорливости написать со временем специальную статью, чтобы показать, к каким бестактным выводам они могут привести. Этого пока достаточно, чтобы ты знал, как действовать».



Краткая справка:

Арбитражное дело, всего длилось полтора года. Мы сторона ответчика, 12 нарушений процесса, из них: суд давал юридическую консультацию противной стороне, суд прерывал представителя, ни одно из заявленных 8 ходатайств не удовлетворено, сторонам не представлена возможность участия в прениях.


Цитата из апелляции:

О нормах материального права, так же замолвлено слово, всего на 3 листах.




#адвокатмосква

1 year ago | [YT] | 1

Татьяна Мартынович

Публикую чек-лист:



Что делать, если Вам пришла повестка из гражданского суда и Вы вызываетесь в качестве ответчика?

Чек-лист я публикую для того, чтобы Вам, впервые столкнувшемуся с проблей, в сегодняшнем огромном потоке информации,было проще сориентироваться и понять , какие первые шаги Вы должны сделать , а так же на какие ключевые моменты необходимо обратить внимание.


Чек-лист я подготовила исходя из собственного опыта и практики.


С уважением, адвокат Мартынович Татьяна



#адвокатмосква #ответчик #повестка #гражданскийсуд


Скачать на сайте



advokat-martynovich.ru/cheklistyi

Skip the Carousel

1 2 3 4 5

1 year ago | [YT] | 0

Татьяна Мартынович

ЛЮБИМОЕ ДЕЛО

В какой бы профессии человек не трудился, он обязательно доложен быть счастлив,
иначе быть не может.

Если человек жалуется на «нелюбимую» работу,
то дело в нем.

Выбор всегда есть.

Возможно это, та самая свобода, свобода выбора.

Мое главное и единственное правило в жизни: получай удовольствие от , того, что делаешь.

Наверное поэтому к сторис с пробежками никто не остается равнодушным.

Даже незнакомые люди, утром приветливо улыбаются и поддерживают 👍.

А сегодня у меня сложный процесс или важное дело.

В суде я обязательно вспомню о сегодняшней пробежке и каком-то случайном песике, который радостно бежал с «виляющим хвостиком», и улыбнусь, потому мое правило работает.

Уважаемые коллеги, дорогие адвокаты, будьте по настоящему счастливы, и получайте удовольствие от того , что делаете!

#адвокатмосква #адвокат

Skip the Carousel

1 2

1 year ago | [YT] | 1

Татьяна Мартынович

Дело о выселении из апартаментов,
те самые апартаменты, о которых,  

Верховный еще «не высказался»
 
Что делать с апартаментами, когда супруги расторгли брак, и не пришли к согласию?
 
Судебная практика Верховного суда по спорам, связанным с апартаментами
фактически  отсутствует,
сегодня статус данного вида недвижимости создает больше вопросов, чем ответов.
 
Оплачивая ипотеку за апартаменты, бывшая супруга с сыном оказалась в арендованном жилье.
Катя должна была оплачивать и ипотеку и аренду квартиры - сто тысяч рублей в месяц.
 
В это же самое время, «новая супруга бывшего» поселилась в «апартаментах», чудесно пользуясь новенькой мебелью и наслаждаясь современным ремонтом.
 
Сейчас я не рассуждаю, что и кому нужно было делать или не делать, я всего лишь излагаю факты, с которыми осталась Катя, после расторжения брака.
 
Мы пришли в суд, с иском о выселении «новой супруги»,
судебной практики относительно споров, о выселении из аппартов нет и не было.
 
Настрой был на Верховный, поскольку в его прерогативе давать разъяснения по делам не сформированной практики.
 
Совершенно ожидаемо первая инстанция при поддержке прокуратуры, полностью отказала нам в иске о выселении «бывшей».
 
Прокурор, участвующий в данном споре, полагал, что «новая» супруга не подлежит выселению.
 
Судебная коллегия второй инстанции, несмотря на четырехчасовую задержку, рассматривала дело довольно скрупулезно и после долгого совещания вынесла вердикт в нашу пользу: выселить.
 
Выселить из апартаментов в судебном порядке – возможно – данное решение поддержала кассационная инстанция, формулировка вышестоящей инстанции:

Кассаторами не приведено аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного постановления, равно как и обстоятельств, не прошедших судебного исследования и нуждающихся в дополнительной проверке.
 
Данное дело является «первооткрывателем», где предмет спора недвижимый объект со статусом «апартаменты».
 
Для Кати, основной спор о правах продолжается, в настоящий момент в производстве судов рассматривается еще несколько дел «между бывшими»,
прошу заметить, что брак между супругами расторгнут летом 2022 года.
 
Перечень документов, предмет иска, фактические обстоятельства по делу, и нормы права определяет адвокат, не найдете Вы в интернете ответы, для этого необходимы юридическое образование и опыт судебного производства.
 
P.S. справочно-информационные системы бегом выложили наше дело, под грифом: судебная практика о выселении из апартаментов.

ссылка на дело  
№ 2-1771/2023 (2-9727/2022) (первая инстанция)
№33-30875/2023   (вторая инстанция)
№ 88-2532/2024 (третья)
 
 

#адвокатмосква #апартаменты

1 year ago (edited) | [YT] | 0

Татьяна Мартынович

Опубликовала на сайте чек-лист «Субсидиарная ответственность руководителя»

Скачать advokat-martynovich.ru/cheklistyi

1 year ago (edited) | [YT] | 0