Зоя Кускова

Обвинять капитализм в глобальных катаклизмах— это все равно что обвинять правильное питание в болезнях наркомана, где наркотики нейтрализуют всю пользу полезных веществ для организма.

Точно так же государственное регулирование экономики, государственное вмешательство в экономику , перераспределение благ путем экспроприации доходов одних в пользу других, в основном власть имущих, нейтрализует пользу капитализма.

И чем больше государственной интервенции в экономику, тем меньше полезного эффекта от капитализма сохранятся.

Но при этом массам успешно внушается мысль, что наркоману вредит ПП, что экономике с гос интервенцией вредит капитализм.

2 weeks ago | [YT] | 68

Зоя Кускова

Свободный рынок или как мы часто называем его — капитализм только лишь своей конструкцией заставляет людей быть моральными, быть по-настоящему, а не фасадно, как часто бывает с формально религиозными людьми.

В свободном рынке основным капиталом участника рынка является его репутация.
Деловые отношения, основанные на добровольном сотрудничестве и договорах являются неким ситом, через которое выпадают «мелкие» легковесные участники рынка, не сумевшие укрупнить и утяжелить себя с помощью своей репутации.

Здесь все просто:

Хочешь чтобы с тобой имели дело — будь надежным и порядочным партнером, из-за которого никто не понесет убытки.

Хочешь чтобы твой товар или услугу предпочитали на рынке — делай все качественно, соответствуя запросам потребителя.

Только в условиях свободного рынка те, кто не моральны сами по себе, будут обязаны становиться моральными чтобы выжить, чтобы иметь вес в обществе и соответсвующие дивиденды.

И совсем другое происходит, когда свободного рынка нет и агенты рынка могут с помощью силового аппарата государства навязывать нам свой продукт, тем самым не позволяя моральным людям скопить капиталы и войти в рынок.

2 weeks ago | [YT] | 47

Зоя Кускова

Невежество масс позволяет власть имущим привести их к Третьей Мировой войне теми же технологиями и с помощью тех же идеологий, что и к первым двум, и как и в первых двух, в третьей массы тоже не будут победителями.

Какие же технологии и идеи используются уже в третий раз в тех государствах, которые задействованы или будут задействованы в IIIМВ :

1. Антисемитизм. Во всем виноваты не политические элитки с их интервенцией в экономику, а евреи.
Россия, Украина , Европейские государства и США и сейчас идут этим путем.

2. Национализм и расизм и уверенность в превосходстве своей нации или расы.

3. Уверенность в превосходстве своей религии.

4. Внешний и внутренний протекционизм.
Внутренний в пользу избранного сектора или бизнеса, а внешний направлен на изгнание определенных бизнесов в страны с более либеральной экономикой.

5. Милитаризация и поиск внешнего врага, а даже финансирование его окольными путями.

6. Социализм , как господствующая идея в экономической политике, а самое главное в академической среде и как следствие в широких массах. (В США негласно).

Почву для этого подготовило: Игнорирование причин, приведших к проблемам в стране:
а)отсутствие уважения к праву частной собственности, что проявляется в расширении социального сектора за счет работающего контингента.
б) финансирование за счет налогоплательщиков абсурдных политик государства.
в) избирательная система правосудия в пользу избранных правительством меньшинств… То есть отсутствие равенства перед законом.
г) интервенция государства в экономику.

Одни и те же грабли там, где знание игнорируется.

3 weeks ago | [YT] | 110

Зоя Кускова

Как понять, что ничего к лучшему не меняется, просто глядя на страну былой свободы — США.
И как понять что нужно менять и следить за этими факторами.

1. Центральный банк и его эмиссия фиата. Кредитование любой политики власти за счет созданных из воздуха денег. Понижение стоимости доходов населения. Понижение уровня платежеспособности.

2. Субсидирование бизнеса , выборочно, того что ближе к власти. Налоговые льготы. Госзаказы у этого же бизнеса.

3. Отсутствие открытых дебатов в научной среде: генетика, экономика, образование…

4. Внешняя «помощь» за счет налогоплательщиков, пользы от которой не видно.

5. Финансирование государствами надгосударственных структур(ООН, Всемирный банк, ВОЗ, ЮНИСЕФ и тд), которые в свою очередь финансируют что угодно глобалистам.

6. Узаконенный лоббизм в США, возможность играть на понижение и повышение на фондовом рынке и покупать акции конгрессменам. Пример Нэнси Пелоси, обогатилась благодаря инсайдерской информации в конгрессе.

Нэнси Пелоси (бывший спикер Палаты представителей США) и её муж Пол Пелоси (венчурный инвестор) значительно разбогатели благодаря успешным инвестициям в акции, недвижимость и другие активы. Их состояние на 2025 год оценивается в $250–280 млн.

7. Вечная внешняя угроза, которая позволяет вымывать деньги из бюджетов, а значит из карманов налогоплательщиков.
СССР, Россия, Игил, Бендаден, климат, инопланетяне, Китай, ИИ…
Все эти страшилки являются рукой в вашем кармане.

8. Регуляции экономики: квоты, лицензии, сборы, доп налоги и тд.
Все это нарушает право частной собственности и право предпринимательской деятельности.

9. Налоги на вашу же собственность: недвижимость, авто.

Правые и левые играют в одни ворота и обеспечивают существование политического метода обогащения, в ущерб экономическому(по Францу Оппенгеймеру).

1 month ago | [YT] | 66

Зоя Кускова

Общаемся с Грогом:

Вопрос: Зачем государство субсидирует? Это же воровство у населения, перераспределение

Ответ: Государство субсидирует бизнес по нескольким экономическим и политическим причинам, хотя это действительно форма перераспределения богатства (от налогоплательщиков к выбранным компаниям или секторам). Ваша критика — что это “воровство у населения” — распространена среди либертарианцев и сторонников свободного рынка. Давайте разберём обе стороны объективно.
Официальные обоснования субсидий
Государства (включая США) аргументируют субсидии так:
• Коррекция рыночных неудач (market failures): Рынок не всегда эффективно распределяет ресурсы. Субсидии стимулируют производство “общественных благ” или положительных экстерналий (например, чистая энергия, R&D в технологиях, где частный бизнес недоинвестирует из-за высоких рисков).
• Национальная безопасность и экономическая независимость: Пример — CHIPS Act (субсидии на полупроводники ~$39–52 млрд). США хотят снизить зависимость от Тайваня и Китая, чтобы избежать дефицита чипов в случае конфликта. Это усиливает supply chains, создаёт рабочие места и защищает экономику/оборону.
• Конкуренция с другими странами: Многие государства (Китай, ЕС, Корея) субсидируют свои отрасли. Без ответных мер американские компании проигрывают (например, в renewables или чипах).
• Стимулирование роста и занятости: Субсидии снижают цены, поощряют инвестиции, создают jobs (например, в энергетике или мануфактуринге). По оценкам, CHIPS Act уже привлёк сотни млрд частных инвестиций и десятки тысяч рабочих мест.
• Социальные/экологические цели: Поддержка перехода на зелёную энергию (IRA Act) или помощь “стратегическим” отраслям.
Экономисты (например, из IMF или CBO) отмечают, что хорошо спроектированные субсидии могут повысить общую welfare, если выгоды (рост ВВП, инновации) превышают затраты.
Критика: почему это перераспределение и часто “воровство”
• Это принудительное перераспределение: Деньги берутся из налогов (или инфляции/долга), которые платят все, и отдаются избранным компаниям. Часто выгодоприобретатели — крупные корпорации (Intel, TSMC, Boeing), а не малый бизнес или бедные. Это “corporate welfare” или “crony capitalism” — когда бизнес лоббирует политиков за льготы.
• Искажение рынка: Субсидии защищают неэффективные компании, снижают incentives для инноваций, создают rent-seeking (компании тратят ресурсы на лоббизм, а не на производство). В итоге — перепроизводство, завышенные цены или убытки для налогоплательщиков.
• Моральный аспект: Многие (либертарианцы вроде Mises Institute или Cato) называют это theft: правительство силой берёт у одних и даёт другим без их согласия. Демократия не оправдывает это — как если большинство проголосует за ограбление меньшинства.
• Факты неэффективности: Большая часть субсидий идёт богатым (например, в сельском хозяйстве — крупным фермам; в энергетике — корпорациям). По оценкам, корпоративные субсидии в США ~$100–180 млрд в год, часто без реальной отдачи.
В итоге, субсидии — это инструмент индустриальной политики, который может приносить пользу в стратегических секторах (как чипы для AI и обороны), но часто превращается в коррупцию и неэффективное расходование налогов. Многие экономисты предлагают альтернативы: снижение общих налогов, deregulation или фокус на инфраструктуре/образовании вместо выборочных handouts.

1 month ago | [YT] | 48

Зоя Кускова

Почему глобалисты продвигают везде централизацию власти, угнетая местное самоуправление во всех государствах мира.

Корпоративизм предполагает власть корпораций, а власть корпораций не предполагает свободного рынка, так как корпорации подгребают все рынки под себя.

Следовательно, глобалистам, контролирующим все основные рынки : денежный через ЦБ, сельхоз рынок, энергетический рынок, биг фарма, ВПК, технологический рынок и тд, необходимо инвестировать в создание барьеров для свободного входа в экономику, то есть для ограничения конкуренции.

Теперь подходим к главному.
Инвестировать в контроль рынков это по сути инвестировать в диктатуры, которые на местах будут присекать вольности.

И одно дело купить десяток шкур при власти, даже поставить их туда, и совсем другое дело покупать власть каждого региона.

Поэтому глобалисты инвестируют в диктатуры и централизацию по всему миру и вуа-ля.

Войны, революции, идеологии и прочие атрибуты нужны лишь в качестве инвентаря.

1 month ago | [YT] | 85

Зоя Кускова

Почему крупный бизнес в течении нескольких десятилетий мигрировал в страны Азии, что ослабило экономики Запада и усилило экономику Китая, например, при том что Китаю не нужно было достигать успехов уважением к частной собственности и правам человека.

Приток капиталов в Азию был спровоцирован негативной экономической политикой США и Европы.
Рассмотрим, в чем эти негативные политики заключались:

1. Высокий подоходный налог, прогрессивный при этом. Корпоративный налог. Совокупный налог производителя и потребителя удорожал жизнь.

2. Профсоюзы, шантажирующие бизнес стали мафией. Штрейхбрекерство презиралось.
В итоге бизнес вынужден держать на работе или лишних сотрудников, или неэффективных, но самое главное— бизнес вынужден тратить на оплату труда не продиктованные рынком суммы, а продиктованные профсоюзной мафией .
Поэтому из-за одного из факторов производства— оплаты труда по завышенным ставкам , стоимость конечного продукта должна расти, что повышает и стоимость жизни на западе.
Но, что важно, делает стоимость вашего товара неконкурентноспособной на мировой экономической арене.

3. Климатическая политика и дополнительные налоги из-за нее.

4. Дорогая электроэнергия из-за сокращения добычи нефти и отсутствия нужного количества АЭС, в то время как в Китае она дешевая .
В Китае есть и АЭС и уголь и все что нужно промышленнику и по дешевке. Дешевая подсанкционная нефть тоже помогает.

5. После вступления Китая в ВТО у этого государства были преимущества перед западными в виде высоких тарифов для защиты внутреннего рынка. То есть на рынок Китая западные товары не заходили. Естественно, чтобы там продавать, нужно там производить.
А вот китайские товары шли на все рынки.
Прекрасно, не правда ли?)

Пожалуй, это основные факторы, погубившие потенциал экономического развития Запада. За всей этой политикой стояли и стоят правительства Запада.

Они грабили, грабят и, похоже, собираются грабить дальше, оправдывая это страшным Китаем.
Как удобно).

1 month ago | [YT] | 41

Зоя Кускова

Левые правые и глобалисты.

Наблюдая за политикой всех государств мира, анализируя исторические события прошлого, я могу точно сказать, что и левые и правые представляют интересы корпораций, работающих в тесной связке с государствами.

Людям навязали этот выбор между хорошим и плохим полицейским, замкнули в вечном цикле от правых к левым и наоборот , и играют массами , сохраняя статус кво.

Что важно сохранить глобалистам и на что не посягают ни правые ни левые:

1. Центральный банк и возможность его печатать бумажки, грабя население посредством инфляционного налога.

2. Система образования : все ВУЗы сохраняют Франкфуртскую экономическую школу, кейнсианство, а изредка просачивающаяся Чикагская школа не мешает , а такими концепциями как «экономический человек» , даже помогает левым экономическим и философским идеологиям.

3. Сохраняется уважение и применение гос регуляций в экономике. Государство через лицензии и квоты решает чем вам можно заниматься, а чем нет.

4. Субсидирование бизнеса нарушает рыночные процессы и уничтожает условия честной конкуренции, используя деньги налогоплательщиков.
Именно субсидированием и налоговыми льготами создаются привилегирированные отрасли и бизнесы.

5. Сохраняется прогрессивный марксистский налог в якобы капиталистических странах, что парадоксально.

6. Налогами обложены любые доходы человека , по сути это просто подати , которые не объясняются ничем.

7. Государство сохраняет монополию на насилие, и пользуется ею , ставя нас перед выбором— отдать свободы или не иметь возможности зарабатывать и свободно передвигаться.


Здесь вспоминается анекдот про муху и слона.

Но успех слону обеспечивает сформированная системой образования и пропагандой рабская и антикапиталистическая ментальность.

1 month ago | [YT] | 44

Зоя Кускова

Прикрывающая честью какого-то мундира шестерка советских теток Приговой и Давыды, Андрюшка Азаркин, выпрыгнул из куста подтявкнуть.
Ну беги прямиком и пиши на почту правообладателям чтобы они наказали нарушителя. Ну будь ты до конца шестеркой, что ты все полумерами да на приспущенных сайгачишь)).

2 months ago | [YT] | 50

Зоя Кускова

Посмотрите только на эту гадость , ‪@kontinentusa‬ Елену Пригову , я даже по другому это существо назвать не могу. Оно решило сунуть свой совковый нос и попытаться уличить меня в преступлении. Совкочушка не в курсе, что Милей уведомлен в твиттере о том, что я сама перевела для украинцев его книгу.
За что украинцы, покупая ее, благодарят меня.
Но это чудище болотное нашло преступника. Просто блевать хочется от таких соотечественников. Чистая совкохохлятина,

Ссылка на ее высер: www.facebook.com/share/p/1DDr7BbeUr/?mibextid=wwXI…

Skip the Carousel

1 2

2 months ago (edited) | [YT] | 65