Tin 4 Phương

PHÍA TRƯỚC VÀ SAU BỤC KHAI BÁO

Sáng nay, Tòa án Nhân dân TP Đồng Nai xét xử vụ thảm án gây chấn động. Trên bục khai báo là Nguyễn Đức Anh, 21 tuổi, khuôn mặt vẫn còn nét thư sinh. Ít ai hình dung diện mạo ấy đã ra tay đoạt 3 mạng người và đẩy người sống sót duy nhất vào nỗi đau cả thể xác lẫn tinh thần không bao giờ nguôi. Đáng phẫn nộ nhất là gia đình nạn nhân không có bất kì thù oán, mâu thuẫn gì với "kẻ điên tình".


Khi đại diện Viện kiểm sát đọc cáo trạng, người thân các nạn nhân chỉ biết cúi mặt, bịt tai. Đến lúc Hội đồng xét xử hỏi về nhân thân, Nguyễn Đức Anh dáo dác tìm một bóng hình quen thuộc giữa đám đông. Không có ai. Bị cáo lặng đi vài giây rồi đáp một từ, không, và cúi gằm xuống bục gỗ. Trước phiên xử, luật sư phía bị hại từng cố liên hệ với cha mẹ bị cáo, nhưng công an địa phương phản hồi họ đã rời nơi cư trú từ năm 2023. Sợi dây gia đình đứt gãy từ ba năm trước, khi Đức Anh nghỉ học sau lớp 10 để tự bươn chải.


Không ai biết cha mẹ bị cáo đang nghĩ gì khi con mình đứng trước bục ngày hôm nay. Có thể sự vắng mặt ấy không hẳn đến từ vô trách nhiệm, mà từ một nỗi tủi nhục quá lớn để đối diện. Điều đó đặt ra một câu hỏi khó trả lời dứt khoát, rằng liệu một mái nhà sum vầy hơn có thể đã rẽ hướng cho một cuộc đời khác. Nhưng sòng phẳng mà nói, bị cáo đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức pháp lý, và hành vi tàn bạo xuất phát từ chính ý chí cá nhân.


Trách nhiệm hình sự thuộc về người gây án, bản án chữ cao nhất đã được tuyên để trả lại công bằng cho gia đình nạn nhân, răn đe toàn xã hội. Đây cũng là lời cảnh tỉnh đắt giá về trách nhiệm của thế hệ thanh niên đối với bản thân, gia đình và xã hội. Ở tuổi 21, một người trẻ buộc phải có bản lĩnh để kiểm soát hành vi, đối diện với thất bại tình cảm và tự làm chủ cuộc đời mình bằng lý trí chứ không thể buông lỏng theo thú tính.


#CTVN #chinhtrivietnam #thamandongnai #bicaonguyenducanh

7 hours ago | [YT] | 0

Tin 4 Phương

HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG 4 GIẢI BÀI TOÁN GÌ!

Nhiều người thắc mắc các hội nghị Trung ương liên tiếp họp để làm gì? Nhìn một cách thực tế, nếu Đại hội XIV vạch ra đường lối và mục tiêu lớn, Hội nghị Trung ương 2 và 3 lần lượt chốt bộ khung cán bộ, tổ chức và các chủ trương lớn về xây dựng Đảng, phát triển, bảo vệ Tổ quốc, thì Hội nghị Trung ương 4 tuần này là lúc bắt tay giải quyết điều kiện để thực hiện những quyết sách đó, đồng thời chuẩn bị cơ sở lý luận, tổ chức và con người cho sự phát triển lâu dài.


Nói ngắn gọn thì hội nghị lần này là lúc tháo gỡ nút thắt để biến tầm nhìn vĩ mô thành quyền lợi thực chất, hiện hữu trên bàn ăn, trong ví tiền của từng người dân.


Sợi dây đầu tiên nối quyết sách Trung ương với đời sống chính là cách nhìn mới về tăng trưởng. Quý III vừa qua, kinh tế tăng trưởng mạnh, kéo cả 9 tháng đầu năm lên một mức cao. Nhưng điều hội nghị lần này đặt ra không phải để ăn mừng những con số đẹp, mà để hỏi thẳng chất lượng của tăng trưởng ấy nằm ở đâu. Năng suất lao động có thực sự được cải thiện hay không. Doanh nghiệp đang gồng gánh mưu sinh có khỏe lên hay chỉ đang gắng gượng. Và quan trọng nhất, thu nhập, đời sống thực tế của người dân có đi lên tương xứng với tốc độ tăng trưởng hay không. Bước vào chặng nước rút quý IV, áp lực để cả năm cán đích hai chữ số là rất lớn, và áp lực ấy quyết định trực tiếp đến túi tiền, đến thưởng Tết của hàng triệu người lao động.


Nhưng muốn chạy nước rút, phải có niềm tin đi cùng. Và niềm tin đó không đến từ lời hứa, mà từ việc người dân thấy bộ máy dám quy trách nhiệm sòng phẳng, thay vì đổ lỗi cho hoàn cảnh. Đây chính là điều Hội nghị Trung ương 4 yêu cầu rõ ràng, các Nghị quyết mới phải xử lý tận căn nguyên, xác định rõ trách nhiệm, kể cả trách nhiệm của chính cơ quan lãnh đạo, tham mưu ở Trung ương.


Bài học xót xa nhất minh họa cho yêu cầu này nằm ngay tại TP.HCM. Triều cường và mưa lũ những ngày gần đây gây ra nỗi kinh hoàng cho người dân. Cứ mưa hai, ba ngày là người dân lại sống trong cảnh nước tràn vào nhà, tài sản hư hỏng, sinh kế đình trệ. Nhiều năm qua, câu trả lời quen thuộc cho tình trạng này vẫn chỉ là đổ lỗi chung chung cho "chủ trương cũ", "quy hoạch lỗi" hay "thiên tai", mà chưa ai chỉ mặt đặt tên trách nhiệm của chính cơ quan tham mưu. Lần này, khi Trung ương siết trách nhiệm ngay từ khâu thiết kế chính sách, các dự án chống ngập phải bước ra thực tế, dài hạn chứ không chỉ đi chữa ngọn bằng xây cao hay máy bơm.


Đo lường sự thành công của một kỳ hội nghị, suy cho cùng, không nằm ở số lượng văn bản được ban hành, mà ở việc cuộc sống hằng ngày của người dân. Tinh thần đó cũng được Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm khẳng định tại hội nghị, "Yêu cầu tiên quyết mọi lựa chọn phải đặt lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích chính đáng của Nhân dân lên trên hết".


#CTVN #chinhtrivietnam #hoinghitrunguong4khoa14 #tongbithuchutichnuoctolam
Ảnh: #Chinhphu

1 day ago | [YT] | 0

Tin 4 Phương

DOANH NGHIỆP KHÔNG NGẠI ĐÓNG THUẾ, HỌ CHỈ SỢ "QUY TRÌNH" LÀM MẤT ĐI CƠ HỘI KINH DOANH

Trong 8 tháng đầu năm 2026, thị trường chứng kiến một cuộc sàng lọc gắt gao khi có hơn 157.000 doanh nghiệp rút lui khỏi thị trường, tương đương mỗi tháng có trung bình 19.700 đơn vị dừng hoạt động. Phần lớn trong số đó là khối doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) những mắt xích gắn liền với dòng chảy sinh kế thường nhật của xã hội.


Họ là những chủ xưởng may, xưởng mộc, cơ sở nông sản luôn trăn trở giữ lửa nhà xưởng và bảo vệ công ăn việc làm cho người lao động. Khát vọng làm ăn chân chính của họ rất lớn, nhưng đôi khi sức bền ấy bị thách thức không phải bởi sự cạnh tranh của thị trường, mà bởi những "chi phí vô hình" từ thủ tục hành chính.


Có một thực tế cần nhìn nhận thẳng thắn, Doanh nghiệp không ngại đóng thuế, họ chỉ sợ quy trình rườm rà làm mất đi cơ hội kinh doanh.


Khác với các tập đoàn lớn có sẵn đội ngũ pháp chế hùng hậu, chủ xưởng nhỏ phải tự mày mò thông tư, sắc thuế mới. Khoản "chi phí tuân thủ" về mặt thời gian và công sức này đôi khi còn bào mòn nguồn lực của họ hơn cả số tiền thuế thực nộp. Một lỗi sai giấy tờ do "không cập nhật kịp" có thể làm chậm nhịp sản xuất của cả một tập thể đang nỗ lực vươn lên.


Nhận diện rõ nút thắt này, tại phiên họp Chính phủ vừa qua, Thủ tướng Lê Minh Hưng đã đưa ra chỉ đạo mang tính bước ngoặt, Khẩn trương đơn giản hóa quy định, đẩy mạnh phương pháp tính thuế giản đơn (theo % doanh thu) cho doanh nghiệp dưới 10 tỷ đồng.


Đây là một quyết sách trả người chủ xưởng về đúng thiên chức sản xuất thay vì biến họ thành những "kế toán bất đắc dĩ", đồng thời cởi trói tối đa thủ tục để doanh nghiệp tự tin tái khởi nghiệp và luân chuyển nguồn lực một cách thông thoáng.


Nhà nước không thể làm thay doanh nghiệp, nhưng có thể quyết định họ phải đi qua bao nhiêu cửa để làm một việc hợp pháp. Một đạo luật nhân văn không phải là đạo luật mang lại nhiều hỗ trợ nhất, mà là đạo luật cởi bỏ được các rào cản vô hình, để doanh nghiệp vững vàng tự cất cánh bằng chính đôi chân của mình.


#CTVN #chinhtrivietnam #thutuongleminhhung #doanhnghiepvuavanho
Ảnh: #TTXVN

1 day ago | [YT] | 0

Tin 4 Phương

"CÓ VIỆC LỚN THÌ TÌM NGƯỜI GIỎI NHẤT ĐỂ GIAO"

Phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại buổi làm việc với Ban Chính sách, chiến lược Trung ương đã chạm đúng vào hòn đá tảng vốn đang kìm hãm nguồn lực quốc gia là tư duy quản lý hành chính cứng nhắc.


Nhiều thập kỷ qua, hệ thống tham mưu và nghiên cứu chính sách tại Việt Nam vận hành dựa trên bộ khung hành chính nghiêm ngặt với các tiêu chí bằng cấp, hệ số lương, thâm niên và đặc biệt là khái niệm "trong biên chế". Cách tiếp cận này tạo ra một rào cản vô hình nhưng kiên cố, ngăn cách dòng chảy tri thức giữa khu vực công và khu vực tư, giữa trí thức trong nước và mạng lưới chuyên gia toàn cầu.


Hệ quả của tư duy khép kín này là những điểm nghẽn kinh niên trong nghiên cứu chiến lược, nơi các đề tài nghiên cứu cấp quốc gia trung bình mất từ 2-3 năm từ khi xét duyệt đến lúc nghiệm thu. Trong kỷ nguyên số, khi chu kỳ công nghệ và biến động địa chính trị thay đổi theo từng tháng, những báo cáo nghiệm thu theo đúng quy trình hành chính thường trở thành "lịch sử học" thay vì mang tính dự báo chiến lược.


Sự dàn trải, trùng lặp xuất hiện khi thiếu cơ chế đấu thầu sòng phẳng dựa trên năng lực thực tế, khiến các nguồn lực nghiên cứu bị xé nhỏ, nhiều cơ quan cùng nghiên cứu một vấn đề nhưng không tạo ra giải pháp đột phá. Đáng ngại hơn, nó gây lãng phí chất xám ngoài công lập khi hàng nghìn chuyên gia xuất sắc, nhà khoa học trẻ độc lập, hoặc các trí thức kiều bào sở hữu hồ sơ khoa học đạt chuẩn quốc tế bị gạt ra ngoài lề các bài toán lớn của đất nước chỉ vì họ không có vị trí trong bảng lương ngân sách.


Khi bài toán lớn của đất nước được đặt lên bàn nghị sự, việc lựa chọn người giải không nên dựa vào câu hỏi họ thuộc biên chế cơ quan nào, mà phải dựa trên câu hỏi hồ sơ năng lực của họ giải quyết được vấn đề thực tiễn gì. Thước đo cốt lõi phải dịch chuyển từ bằng cấp, học hàm, thâm niên sang hồ sơ khoa học, kiểm định quốc tế và giá trị thực tiễn.


Không gian huy động không còn khép kín trong các cơ quan, viện nghiên cứu công lập mà mở rộng linh hoạt đến các nhóm liên ngành, chuyên gia kiêm nhiệm và kiều bào. Phương thức giao việc cần từ bỏ việc phân bổ ngân sách theo định ngạch hay đề tài xếp hàng để chuyển sang đặt hàng chiến lược, đấu thầu sòng phẳng. Đồng thời, cơ chế đãi ngộ cũng phải thay đổi từ việc tuân theo ngạch bậc, hệ số lương hành chính sang việc trả công theo giá trị và tác động thực tế của quyết sách.


"Hiền tài là nguyên khí quốc gia", và chỉ khi tư duy dùng người được giải phóng khỏi chiếc áo chật hẹp của cơ chế biên chế, nguồn nguyên khí ấy mới thực sự được khơi thông, đưa đất nước vững vàng bước vào kỷ nguyên phát triển mới.


"Hiền tài là nguyên khí quốc gia", nhưng nguyên khí ấy chỉ được phát huy khi dòng chảy của nó không bị nghẽn lại bởi những bộ quy chế hành chính lỗi thời!


#CTVN #chinhtrivietnam #banchinhsachchienluoctrunguong #tongbithuchutichnuoctolam


Hình ảnh : TBT CTN Tô Lâm gặp gỡ Giáo sư Jean Trần Thanh Vân (còn gọi là Giáo sư Trần Thanh Vân / Giáo sư Vân). Nhà vật lý lý thuyết người Pháp gốc Việt nổi tiếng thế giới (sinh năm 1936 tại Quảng Bình). Ông là người sáng lập chuỗi hội nghị khoa học quốc tế “Gặp gỡ Việt Nam”, sáng lập Trung tâm Quốc tế Khoa học và Giáo dục liên ngành (ICISE) tại Quy Nhơn, và có nhiều đóng góp lớn cho hợp tác khoa học Việt – Pháp cũng như hoạt động nhân đạo. Cuộc gặp diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm chính thức Pháp và dự Hội nghị Thượng đỉnh Không gian vũ trụ của Tổng Bí thư Tô Lâm

4 days ago | [YT] | 8

Tin 4 Phương

TỘI PHẠM DỌN NHÀ SAU MỘT ĐÊM, HIỆP ĐỊNH DẪN ĐỘ VẪN CHỜ CHỮ KÝ

Tháng 9/2026, tại tỉnh Bokeo của Lào, một sào huyệt lừa đảo bị đột kích. 91 đối tượng bị bắt, trong đó 64 người Việt. Tang vật chỉ là 65 máy tính và 192 điện thoại, nhẹ, gọn, dễ dựng lại ở bất kỳ đâu. Trước khi bị bắt, đường dây này đã rút của nạn nhân Việt hơn 1.500 tỷ đồng, chỉ tính từ đầu năm.


Đó không phải lần đầu. Cùng năm 2026, khi Campuchia siết chặt truy quét, nhiều nhóm tội phạm không tan rã, mà chỉ dọn nhà sang Lào, chia nhỏ quân số xuống dưới 10 người mỗi nhóm để tránh bị phát hiện. Một địa bàn khép lại, một địa bàn khác mở ra gần như ngay lập tức, mang theo nguyên vẹn hạ tầng tài chính và nhân sự. Tốc độ "dọn nhà" ấy nhanh đến mức cơ quan thực thi pháp luật mỗi nước gần như luôn đi sau một bước.


Báo cáo mới nhất của UNODC, công bố sau bảy năm, gọi tên chính xác điều đang diễn ra: tội phạm Đông Nam Á không "gia tăng", mà đang "tiến hóa" nhanh hơn tốc độ các nước có thể phản ứng. Từ những dòng chảy tách biệt bảy năm trước, giờ mọi thứ hòa vào một hệ sinh thái dùng chung công nghệ, tiền mã hóa, nhắn tin mã hóa, AI tạo sinh, thậm chí vệ tinh Starlink, đủ để vận hành mà không cần bất kỳ món hàng vật lý nào vượt biên.


Con số đi kèm đủ gây giật mình. Thiệt hại từ lừa đảo xuyên biên giới khu vực năm 2025 ước tính 88 đến 114 tỷ USD. Doanh thu cá cược bất hợp pháp toàn cầu, phần lớn dựa hạ tầng Đông Nam Á, lên tới 340 đến 1.700 tỷ USD mỗi năm. Riêng Việt Nam, nửa đầu 2026 ghi nhận 959 vụ lừa đảo lớn, thiệt hại khoảng 1.500 tỷ đồng.Dù đã giảm 30% so với năm ngoái.


Tháng 11/2025, cả khối ASEAN ký Hiệp định dẫn độ chung, nhưng đến nay vẫn chờ từng nước phê chuẩn, một tiến trình có thể kéo dài nhiều năm. Trong lúc chờ, công cụ thực chất duy nhất là hiệp định song phương, và ở đây lộ ra lỗ hổng đáng lo. Việt Nam mới ký với 3 trong 10 nước ASEAN còn bảy nước khác vẫn chưa có khung pháp lý song phương nào.


Tại Hội nghị an ninh ASEAN cuối tháng 9, Việt Nam, Thái Lan, Philippines cùng chỉ ra một thủ đoạn đang lan rộng, tội phạm gây án ở một nước rồi dùng hộ chiếu giả của nước ASEAN khác để tận dụng miễn thị thực trong khối, lẩn trốn ngay trong vùng biên láng giềng. Không cần vượt đại dương, chỉ cần vượt một đường biên trong khối là đủ thoát khỏi tầm với luật pháp.


Chính trong bối cảnh nước sôi lửa bỏng ấy, lời kêu gọi đẩy nhanh việc ký kết các hiệp định dẫn độ song phương với những nước ASEAN còn lại của Thủ tướng Lê Minh Hưng tại cuộc họp chiều 30/9 đã trở thành một mệnh lệnh chiến lược. Đây không phải một thủ tục ngoại giao thông thường mà là một cuộc chạy đua sinh tử với chính tốc độ của tội phạm. Hiệp định đa phương của cả khối có thể mất nhiều năm để phê chuẩn trong khi một mạng lưới lừa đảo có thể dọn hẳn một văn phòng, một đội quân và một hệ thống máy chủ từ nước này sang nước khác chỉ trong vài tuần.


Luật pháp đang phải chạy đua với những kẻ không cần hộ chiếu thật, không cần vận chuyển hàng hóa và gần như không cần thời gian để tái định hình bản thân. Mỗi hiệp định song phương được ký kết là một cánh cửa được khóa lại, một nơi trú ẩn bị gỡ bỏ và là vũ khí phản ứng nhanh để bẻ gãy vòi bạch tuộc của tội phạm công nghệ cao. Chừng nào còn 7 cánh cửa song phương vẫn để ngỏ thì cuộc rượt đuổi này vẫn sẽ là một cuộc đua mà kẻ phạm tội luôn nắm lợi thế đi trước một bước nếu chúng ta không hành động ngay lập tức.


#CTVN #chinhtrivietnam #tinnoichinh #hiepuocdando #thutuongleminhhung
Ảnh: #TTXVN

Skip the Carousel

1 2 3

4 days ago | [YT] | 2

Tin 4 Phương

ĐỊNH VỊ ĐÚNG VAI TRÒ CỦA BAN PHỤ HUYNH, KHÔNG TỰ TUNG TỰ TÁC TÀI CHÍNH, KHÔNG LÀ "CÁNH TAY NỐI DÀI" CỦA NHÀ TRƯỜNG!

Quy định mới tại Thông tư 81/2026/TT-BGDĐT có hiệu lực từ ngày 15/11/2026 chính thức cấm Ban đại diện cha mẹ học sinh thu và quản lý tiền hỗ trợ là một mệnh lệnh hành chính cấp thiết, cắt bỏ hoàn toàn những biến tướng học đường bấy lâu nay.


Nhiều năm qua, câu chuyện "quỹ phụ huynh" đã trở thành nỗi ám ảnh kinh niên mỗi dịp đầu năm học. Mang danh nghĩa tự nguyện nhưng hàng loạt Ban phụ huynh đã tự biến mình thành những tổ chức tự tung tự tác. Họ bày biện ra muôn kiểu chi tiêu lãng phí phục vụ nhu cầu của người lớn từ hàng triệu tiền hoa quả họp hành đến tiền hoa khai giảng rồi dùng áp lực số đông để ép buộc những gia đình nghèo vào thế bần cùng. Đỉnh điểm của sự phẫn nộ là khi quỹ lớp bị trích nộp về quỹ trường một cách mờ ám, và con trẻ bị biến thành "con tin" để bêu tên, cô lập nếu cha mẹ dám phản kháng. Ban phụ huynh từ một chiếc cầu nối nhân văn đã bị tha hóa thành "cánh tay nối dài" giúp nhà trường né luật, hợp thức hóa các khoản lạm thu sửa trường hay mua máy. Những vấn đề nêu trên không phải đại diện cho tất cả ban phụ huynh nhưng không phải là hiện tượng cá biệt mà đã trở thành căn bệnh trầm kha cần bóc tách.


Quy định mới ra đời như một giải pháp dập tắt vấn nạn "đến hẹn lại lên" này bằng việc đánh trúng và triệt hạ tận gốc dòng tiền nhập nhèm. Lệnh cấm giữ tiền và chuyển sang cơ chế thanh toán trực tiếp đã tước bỏ hoàn toàn cơ hội vẽ ra các khoản chi tiêu lãng phí.


Tư duy áp đặt phụ huynh để đòi bổ sung phần thiếu hụt cũng bị dập tắt hoàn toàn. Khi ban phụ huynh buộc phải tự thu hẹp quy mô hoạt động cho vừa vặn với nguồn lực thực tế, họ tuyệt đối không được phép phân bổ bình quân hay dùng nó làm công cụ để phân biệt đối xử với học sinh.


Đồng thời, việc vạch rõ ranh giới cấm chi trả cho cơ sở vật chất hay nhân sự nhà trường đã buộc các cơ sở giáo dục phải tự chịu trách nhiệm về vận hành, không thể tiếp tục dựa dẫm phụ huynh để xin tiền.


Tuyên bố đanh thép rằng Ban phụ huynh không thuộc bộ máy nhà trường, không có tư cách pháp nhân lẫn tài khoản riêng chính là lời cảnh tỉnh phá tan tư tưởng "quyền lực ảo", trả tổ chức này về đúng thiên chức là cầu nối phản ánh nguyện vọng và đồng hành giáo dục.


Quyết định mạnh tay này đã giải phóng hàng triệu phụ huynh khỏi áp lực tiền bạc và sự khủng bố tinh thần bấy lâu nay. Quan trọng hơn, hành động đó vực dậy niềm tin đang lung lay vào tính nhân văn của giáo dục. Khi đồng tiền không còn là thước đo và không còn quyền lực trong lớp học, sự bình đẳng cùng lòng tôn trọng mới thực sự được trả lại cho các em học sinh.


#CTVN #chinhtrivietnam #tinnoichinh #hoiphuhuynh #lamthudaunam

Skip the Carousel

1 2 3 4

5 days ago | [YT] | 0

Tin 4 Phương

🛑 TUYÊN CHIẾN VỚI LẠM THU VÀ DẠY THÊM TRÁI QUY ĐỊNH ĐẦU NĂM HỌC!

Đầu năm học luôn là thời điểm nhạy cảm với câu chuyện "quỹ này, phí nọ" cùng các lớp học thêm biến tướng. Để bảo vệ quyền lợi chính đáng của học sinh và phụ huynh, cơ quan quản lý giáo dục đã chính thức thiết lập hệ thống ĐƯỜNG DÂY NÓNG tiếp nhận phản ánh trực tiếp từ người dân.

#CTVN #chinhtrivietnam #lamthu #sodienthoaiduongdaynong

5 days ago | [YT] | 0

Tin 4 Phương

TRƯỜNG HỌC LẠM THU, GHẾ HIỆU TRƯỞNG LUNG LAY

"Nhà nước miễn học phí một triệu, trường bày trò thu ba triệu", câu nói của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại cuộc gặp cử tri năm 2025 chính là lát cắt trần trụi nhất về nỗi ám ảnh mang tên họp phụ huynh đầu năm.

Nhưng mùa khai trường này, cái điệp khúc "tự nguyện bắt buộc" núp bóng ban đại diện đã chính thức va phải một bức tường thép. Sai phạm ở đâu, bêu tên trường ở đó trong vòng 3 ngày. Hiệu trưởng làm sai, hiệu trưởng tự chịu trách nhiệm.

Chấm dứt hoàn toàn cái thời phụ huynh phải đánh cược quá nhiều thứ chỉ để đổi lấy sự công bằng rẻ rúng. Cái thời lên tiếng thì sợ con bị trù dập, im lặng thì ấm ức, phản ứng thì bị cô lập. Quy trình "đóng cửa bảo nhau" kéo dài hàng tháng trời với những thông báo rút kinh nghiệm chung chung thứ vốn là tấm khiên che chắn cho lạm thu trở thành sự đã rồi giờ đây hoàn toàn phá sản.

Lần đầu tiên, một cơ chế sòng phẳng xuất hiện khi áp lực xử lý được tính bằng giờ và hình phạt được đo bằng ghế.

72 giờ là thời hạn cắt đứt mọi đường lui của sự bao che. Đưa một ngôi trường lên báo đài là hình phạt tước đi tài sản lớn nhất của họ là danh dự. Người đứng đầu không thể tiếp tục giả vờ vô tội. Khi sinh mệnh chính trị của hiệu trưởng bị đem ra thế chấp cho các khoản thu mập mờ, trò chơi trục lợi buộc phải dừng lại.

Mệnh lệnh này chính là bước cụ thể hóa tinh thần Chỉ thị 31 của Chính phủ nhằm tái thiết tận gốc tư duy quản trị học đường. Trường học phải là nơi dạy chữ rèn người, không thể là nơi làm dịch vụ.

6 days ago | [YT] | 1

Tin 4 Phương

KHÔNG CHỈ VỤ VIỆC SÁCH GIÁO KHOA, KHÔNG CHỈ CHỮA CHÁY PHẦN NGỌN, CHỈ KHI NGƯỜI DÂN ĐƯỢC HƯỞNG LỢI THÌ MỚI THẬT SỰ "XONG"

Đã 5 ngày kể từ mốc 25/9, hạn chót Thủ tướng Lê Minh Hưng ấn định để giải quyết dứt điểm tình trạng thiếu hơn 776.000 bản sách giáo khoa trên toàn quốc. Sách đã tạm đủ. Nhưng cái chúng ta bàn hôm nay không phải là việc thiếu đủ, mà là những gì đã diễn ra trước và cả sau khi con số 776.000 ấy được lấp đầy.

Đó là những buổi trưa phụ huynh chạy ngược chạy xuôi qua từng cửa hiệu sách, nhận lại cái lắc đầu ái ngại. Đó là ánh mắt xót xa của người thầy nhìn xuống lớp học, nơi vài đứa trẻ phải chung nhau một cuốn sách cũ. Một thứ tối thiểu như cuốn sách giáo khoa, vậy mà lại trở thành nỗi ức chế kéo dài cho hàng trăm nghìn gia đình, ngay trong năm đầu tiên triển khai bộ sách dùng chung trên toàn quốc. Chỉ đến khi Thủ tướng trực tiếp ấn định hạn chót, bộ máy quản lý và các nhà xuất bản mới chạy nước rút vào cuộc để rà soát, in ấn, bù đắp phần thiếu hụt.

Một việc lặp lại mỗi năm, tại sao phải đợi đến tối hậu thư của người đứng đầu Chính phủ thì bộ máy mới chuyển động thực sự?

Câu trả lời có phần khó tin. Trên giấy tờ, mọi quy trình đều đúng và đủ. Điểm nghẽn, theo chính Bộ Giáo dục và Đào tạo thừa nhận, nằm ở khâu dự báo nhu cầu, khi chỉ nhìn vào số liệu đăng ký hành chính một chiều mà mất khả năng dự đoán biến động thực tế. Kết quả là một nghịch lý, từng bước đấu thầu, in ấn đều đúng tiến độ, nhưng mục đích cốt lõi của cả quy trình, để học sinh có sách đúng lúc, lại không đạt được ngay từ đầu.

Chính vì vậy, vấn đề ở đây không phải lúc chỉ dừng ở một đợt in gấp để dập lửa. Nếu không nhận diện đúng điểm nghẽn và gắn trách nhiệm cụ thể cho từng khâu, từng người, thì mùa sau, hoặc ở một lĩnh vực thiết yếu khác như thuốc men, vật tư y tế hay giải ngân đầu tư công, câu chuyện đúng quy trình nhưng thiếu thực tế hoàn toàn có thể lặp lại. Sai ở đâu, sửa tận gốc ở đó, thay vì chỉ chữa cháy phần ngọn rồi chờ đám cháy tiếp theo.

Một nhận định gần đây có lẽ tóm gọn đúng tinh thần này, công việc chỉ thực sự hoàn thành khi người dân nhận được kết quả, chứ không phải khi cơ quan quản lý đã làm hết các bước quy trình. Nếu hết quy trình mà người dân vẫn chưa được hưởng, vẫn còn khó khăn, thì phải xem lại cả quy trình.

Thành công của một chính sách, suy cho cùng, không được đo bằng độ dày của những tập hồ sơ lưu trữ, mà bằng việc một đứa trẻ có đủ sách để mở ra ngay từ ngày khai trường, không phải đợi đến khi có mệnh lệnh mới được giải quyết. Chỉ khi điều đó thực sự xảy ra, công việc mới gọi là xong.

#CTVN #chinhtrivietnam #tongbithuchutichnuoctolam #thieusachgiaokhoa

6 days ago | [YT] | 6

Tin 4 Phương

KHI TRUYỀN THÔNG QUỐC TẾ HỎI "XOÁY" NHƯNG VIỆT NAM KHÔNG ĐÁP "XOAY" MÀ NHẤT QUÁN

Ba diễn đàn, ba năm khác nhau, ba câu hỏi hóc búa nhất từ truyền thông quốc tế đặt ra cho người đứng đầu Việt Nam. Nhưng nhìn lại cách Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trả lời, điều đọng lại là một bản lĩnh ngoại giao nhất quán, không né tránh và từ chối mọi cái bẫy "chọn phe" .


Mức độ "xoáy" ngày một sắc hơn qua từng năm, nhưng cấu trúc câu trả lời của Việt Nam vẫn giữ nguyên một trục tư duy vững chắc:


• Tại Đại học Columbia (9/2024): Khi được hỏi "Việt Nam có lời khuyên gì cho Mỹ trong nguy cơ một cuộc Chiến tranh Lạnh mới với Trung Quốc?". Việt Nam không sa vào cái bẫy kéo về một phía, mà khẳng định các nhà lãnh đạo Mỹ đủ thông thái để tự quyết định, đồng thời nêu rõ Việt Nam duy trì quan hệ tốt với cả hai nước lớn trên tinh thần đối thoại, tôn trọng lẫn nhau.


• Tại Đối thoại Shangri-La (2026): Câu hỏi chuyển sang trực diện: "Việt Nam có chọn phe giữa Mỹ và Trung Quốc? Quan hệ tốt với Trung Quốc có mâu thuẫn với việc bảo vệ Biển Đông?". Câu trả lời đanh thép: Chúng tôi không chọn phe! Quan hệ tốt với Trung Quốc và bảo vệ chủ quyền Biển Đông là bổ trợ lẫn nhau, không loại trừ nhau, tất cả đặt trên nền tảng luật pháp quốc tế và chính sách quốc phòng "Bốn không".


• Tại Bloomberg (9/2026): Câu hỏi đưa sang mặt trận công nghệ nhị phân: "Cân bằng thế nào giữa Mỹ và Trung Quốc trong lĩnh vực AI?". Việt Nam từ chối khung chọn công nghệ của ai, chuyển hóa câu hỏi "chọn ai" thành "theo đuổi điều gì" AI phải tiên tiến, có trách nhiệm và phục vụ con người.


Chính sự công khai, rõ ràng và nhất quán ấy trước những câu hỏi ngày càng xoáy sâu đã thu hẹp hoàn toàn khoảng trống để bên ngoài tự suy diễn hay gán ghép Việt Nam vào bất kỳ phe cánh nào. Ngoại giao Việt Nam đã biến những phỏng đoán một chiều từ thế giới thành một cuộc đối thoại hai chiều đầy thực chất và vị thế!


#CTVN #chinhtrivietnam #tinnoichinh #ngoigiaovietnam #tongbithutolam

1 week ago | [YT] | 0