Вот прочел здесь недавно свежий анекдот… (и навеяло решил сделать первую публикацию) : Приходит мужик за советом к адвокату. - Мой сосед должен мне 10 000 руб., и не отдает. Могу я как-нибудь отсудить эти деньги у него? - Можете, но для этого нужно письменное доказательство того, что он вам должен. У вас есть такое доказательство? - Боюсь, что нет. Он у меня просто так взял. - Тогда напишите ему письмо, и потребуйте в этом письме, чтобы он немедленно вернул вам 20 000 руб. - Но он мне должен только 10 000 руб. - Именно так он и ответит. И это будет письменное доказательство.
Доля истины здесь действительно есть. Года четыре назад в Ростовском областном суде в апелляции по гражданскому делу у меня был подобный случай. Тогда суд первой инстанции отказал людям во взыскании долга в 800 000 р. по расписке, по причине пропуска срока исковой давности (расписке 5 лет). По первой инстанции я не участвовал. В апелляции я сообщил суду, что из этой суммы ответчик якобы выплатил 80 т.р. два с половиной года назад (хотя в действительности такой выплаты не было). Адвокат ответчика при всем моем удивлении к «профессионализму» коллеги, зацепилась за это и сообщила суду, что это действительно так, и что это еще одно основание для отказа в неправомерно заявленных нами требованиям.))) Последствия Вы все коллеги сами представляете. "Медвежья услуга" своим клиентам с ее стороны))) - суд посчитал указанные обстоятельства перерывом в сроке исковой давности и сроки возобновленными в связи с частичной оплатой долга, Согласно статьи 203 ГК РФ, - « Перерыв течения срока исковой давности» : Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
в связи с чем, сроки не посчитали пропущенными - изменили решение суда и взыскали 720 000 рублей в пользу моих доверителей. Уже затем клиенты довзыскивали сумму процентов и неустойки, которая компенсировала «потерянную» сумму История действительно реальная, не придуманная. Так что, в этом анекдоте есть доля правды))) Поэтому всем потенциальным клиентам, рекомендую внимательнее относиться к выбору своих представителей, интересоваться их опытом и необходимыми познаниями в данном вопросе… Спасибо за внимание… Всем читателям хорошего дня.
«Зачисление 100000 рублей». Многие бы хотели увидеть такое уведомление. Но не спешите радоваться – если отправитель неизвестен, то это может быть ошибка, технический сбой или даже мошенники. Что делать в такой ситуации?
Можно ли оставить деньги себе?
Ни в коем случае нельзя. Если отправитель подаст иск о взыскании суммы перевода, то суд может признать это необоснованным обогащением.
Как вернуть деньги?
Если кто-то попросил вас вернуть деньги, проверьте, что они действительно поступили на счет и обратитесь в банк, с просьбой перечислить их обратно.
А вдруг это мошенники?
Мошенники могут имитировать уведомления банка о зачислении средств или использовать вашу карту как промежуточное звено для своих схем. Поэтому лучше следовать предыдущему пункту и не предпринимать никаких самостоятельных действий.
Что делать в случае технического сбоя?
Иногда баланс может визуально измениться из-за технической ошибки. В таком случае обычно достаточно просто подождать и её устранят. Если этого не произошло – придётся обращаться в банк.
Помните, что любые финансовые операции требуют внимательности!
Дмитрий Богус Ростовский Юрист
Дмитрий Богус Ростовский Юрист
Вот прочел здесь недавно свежий анекдот… (и навеяло решил сделать первую публикацию) :
Приходит мужик за советом к адвокату.
- Мой сосед должен мне 10 000 руб., и не отдает. Могу я как-нибудь отсудить эти деньги у него?
- Можете, но для этого нужно письменное доказательство того, что он вам должен. У вас есть такое доказательство?
- Боюсь, что нет. Он у меня просто так взял.
- Тогда напишите ему письмо, и потребуйте в этом письме, чтобы он немедленно вернул вам 20 000 руб.
- Но он мне должен только 10 000 руб.
- Именно так он и ответит. И это будет письменное доказательство.
Доля истины здесь действительно есть. Года четыре назад в Ростовском областном суде в апелляции по гражданскому делу у меня был подобный случай. Тогда суд первой инстанции отказал людям во взыскании долга в 800 000 р. по расписке, по причине пропуска срока исковой давности (расписке 5 лет). По первой инстанции я не участвовал. В апелляции я сообщил суду, что из этой суммы ответчик якобы выплатил 80 т.р. два с половиной года назад (хотя в действительности такой выплаты не было). Адвокат ответчика при всем моем удивлении к «профессионализму» коллеги, зацепилась за это и сообщила суду, что это действительно так, и что это еще одно основание для отказа в неправомерно заявленных нами требованиям.))) Последствия Вы все коллеги сами представляете. "Медвежья услуга" своим клиентам с ее стороны))) - суд посчитал указанные обстоятельства перерывом в сроке исковой давности и сроки возобновленными в связи с частичной оплатой долга,
Согласно статьи 203 ГК РФ, - « Перерыв течения срока исковой давности» :
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
в связи с чем, сроки не посчитали пропущенными - изменили решение суда и взыскали 720 000 рублей в пользу моих доверителей. Уже затем клиенты довзыскивали сумму процентов и неустойки, которая компенсировала «потерянную» сумму История действительно реальная, не придуманная. Так что, в этом анекдоте есть доля правды))) Поэтому всем потенциальным клиентам, рекомендую внимательнее относиться к выбору своих представителей, интересоваться их опытом и необходимыми познаниями в данном вопросе… Спасибо за внимание… Всем читателям хорошего дня.
3 hours ago | [YT] | 0
View 0 replies
Дмитрий Богус Ростовский Юрист
Что делать, если пришли деньги от незнакомца?
«Зачисление 100000 рублей». Многие бы хотели увидеть такое уведомление. Но не спешите радоваться – если отправитель неизвестен, то это может быть ошибка, технический сбой или даже мошенники. Что делать в такой ситуации?
Можно ли оставить деньги себе?
Ни в коем случае нельзя. Если отправитель подаст иск о взыскании суммы перевода, то суд может признать это необоснованным обогащением.
Как вернуть деньги?
Если кто-то попросил вас вернуть деньги, проверьте, что они действительно поступили на счет и обратитесь в банк, с просьбой перечислить их обратно.
А вдруг это мошенники?
Мошенники могут имитировать уведомления банка о зачислении средств или использовать вашу карту как промежуточное звено для своих схем. Поэтому лучше следовать предыдущему пункту и не предпринимать никаких самостоятельных действий.
Что делать в случае технического сбоя?
Иногда баланс может визуально измениться из-за технической ошибки. В таком случае обычно достаточно просто подождать и её устранят. Если этого не произошло – придётся обращаться в банк.
Помните, что любые финансовые операции требуют внимательности!
10 months ago | [YT] | 0
View 0 replies
Дмитрий Богус Ростовский Юрист
@pomogistarikam я в шоке просто от этой ситуации.
1 year ago | [YT] | 1
View 0 replies