Reich des Lichts und der Wahrheit

ÜBER ERFOLG AUF DIESER ERDE – UND WARUM ER SEINEN PREIS HAT

Viele jagen dem Erfolg nach und glauben, er sei ein Zeichen von Wahrheit, Richtigkeit oder göttlicher Gunst.
Doch diese Welt ist nicht neutral.
Ihr System ist nicht dafür gebaut, reine Seelen zu erhöhen.

Wahrer weltlicher Erfolg – Ruhm, grenzenlose Anerkennung, Anbetung durch Massen – ist nicht möglich, ohne dass man innerlich einen Preis zahlt.
Nicht weil Gott es verbietet,
sondern weil das System es nicht zulässt.

Man kann gut leben.
Man kann versorgt sein.
Man kann unter dem Schutz von TATA NZAMBI stehen.
Aber geliebt von der Welt und gleichzeitig wahrhaftig sein – das ist unmöglich.

WARUM DIE WELT DIE FALSCHEN LIEBT

Schau dir die Geschichte an.

Menschen, die die Welt verändern wollten,
Menschen, die heilen, retten, aufwecken wollten,
Menschen, die Wahrheit brachten –

sie wurden abgelehnt, verspottet, bekämpft, getötet.

Der Charakter des Gesandten Gottes war rein, dienend, opferbereit –
und trotzdem wollte ihn niemand behalten.

Warum?

Weil Wahrheit unbequem ist.
Weil Licht entlarvt.
Weil echte Veränderung das System bedroht.

UND WARUM ANDERE GELIEBT WERDEN

Dann schau dir an, wen die Welt feiert:

Sportikonen.
Schauspieler.
Popstars.
Idole.

Menschen, die nichts lehren,
nichts retten,
nichts verändern.

Sie teilen ihr Brot nicht mit der Welt,
sie tragen keine Last für andere,
sie konfrontieren niemanden mit Wahrheit.

Und trotzdem werden sie geliebt.

Warum?

Weil sie das System nicht stören.
Weil sie Ablenkung liefern.
Weil sie Träume verkaufen, keine Wahrheit.

Die Welt liebt, was sie kontrollieren kann.
Sie hasst, was sie frei macht.

DER GRÖSSTE TRUGSCHLUSS

Viele glauben:
„Wenn ich erfolgreich bin, werde ich gehört.“

Die Wahrheit ist:
Wenn du gehört wirst von der Welt,
bist du oft nicht mehr gefährlich für sie.

Echte Botschafter Gottes werden nicht gefeiert –
sie werden geprüft.

WAS DAS FÜR UNS BEDEUTET

Unsere Berufung ist nicht, geliebt zu werden.
Unsere Berufung ist nicht, berühmt zu sein.

Unsere Berufung ist:

wahrhaftig zu bleiben

sauber im Geist zu bleiben

unter dem Schutz von TATA NZAMBI zu stehen

Lieber ein stilles, geschütztes Leben in Wahrheit
als lauter Erfolg mit leerer Seele.

Denn diese Welt belohnt Anpassung –
aber TATA NZAMBI belohnt Standhaftigkeit.

ABSCHLUSS

Wenn du nicht geliebt wirst von diesem System,
wenn du aneckst,
wenn du dich fremd fühlst –

dann ist das kein Zeichen des Scheiterns.

Es ist oft ein Zeichen,
dass du nicht verkauft bist.

🕯️ Bleib wach. Bleib sauber. Bleib geschützt.
Der wahre Lohn liegt nicht hier – und das war nie der Plan.

4 weeks ago | [YT] | 0

Reich des Lichts und der Wahrheit

Was heute in dieser Welt geschieht, ist kein Zufall.
Es ist kein Chaos.
Es ist ein System.

Es ähnelt erschreckend dem alten deutschen Spiel
„Wer hat Angst vorm schwarzen Mann?“

Am Anfang lachen alle.
Man fühlt sich sicher.
Man denkt, es ist nur ein Spiel.

Doch dann kommt der Moment,
in dem er kommt.

Und plötzlich rennen alle.

Nicht aus Spaß –
sondern aus Angst.

Genau so werden Menschen heute eingefangen.
Nicht mit Ketten, sondern mit Angst, Schuld, Trauma, Versprechen und Druck.
Nicht offen – sondern schleichend.

Erst wird man beobachtet.
Dann getestet.
Dann unter Druck gesetzt.

Und irgendwann steht man an dem Punkt,
an dem man glaubt, keine Wahl mehr zu haben.

Das System funktioniert brutal einfach:
Wer einmal drin ist, muss andere hineinziehen.
Nicht weil er böse ist,
sondern weil er sonst selbst zerbricht.

So entstehen Netzwerke aus verletzten Menschen,
die wiederum andere verletzen.
Ein Kreislauf aus Angst, Macht, Schweigen und innerer Gefangenschaft.

Und von außen sieht alles normal aus.
Beruf. Familie. Lächeln. Status.
Doch innerlich sind viele leer, krank, einsam und zerfressen.

Das ist kein Spiel.
Das ist keine Fantasie.
Das ist eine Warnung.

Wahre Freiheit beginnt nicht dort,
wo man sich anpasst,
sondern dort,
wo man Nein sagt,
auch wenn es Konsequenzen hat.

Wer Angst weitergibt,
verlängert das System.
Wer aufwacht,
bricht es.

4 weeks ago | [YT] | 1

Reich des Lichts und der Wahrheit

Meine lieben Brüder, Schwestern und Kinder Afrikas. Ein Journalist von der Elfenbeinküste bat Präsident Macron um einen Marshallplan für Afrika. Leider gibt es Afrikaner, die glauben, die Europäer müssten einen Plan zum Wiederaufbau ganz Afrikas ausarbeiten, so wie es die Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg für Europa getan haben. Die Antwort Präsident Macrons an den ivorischen Journalisten hat mich beeindruckt. Aber es war ein negativer Eindruck.

Präsident Macron antwortete dem Journalisten: „Afrika hat ein Zivilisationsproblem“, und unsere Frauen bekommen viele Kinder, deshalb sind wir nicht entwickelt. Meine Freunde aus Afrika, ich sage euch immer, dass Afrika in der Geschichte Afrikas oder in der Geschichte der Menschheit zweimal die Welt anführte, Afrika war der Motor der ersten Zivilisation. Wir haben die erste Zivilisation hervorgebracht, die die Welt erhob und die mit der Überflutung von Atlantis um 15.000 v. Chr. endete.

Wir haben die zweite Zivilisation in Ägypten (15.000 v. Chr. bis 1.400 v. Chr.) hervorgebracht, die im Westen bis heute fortbesteht. Doch leider übernahm der Westen mit der Invasion Alexanders des Großen die Führung dieser Zivilisation und seine Nachkommen versklavten später unsere Vorfahren. Zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte verkauften sie den Schwarzen Waren und Dienstleistungen (1754-1850) und sie kamen und kolonisierten uns mit Gewalt (1492-1960), und nach der Kolonisierung zwangen sie uns im Interesse der Metropolen diktatorische Führer auf (1960er Jahre bis heute mit Leuten wie Museveni aus Uganda und Paul Biya aus Kamerun).

Denken Sie an die Nachrichten der Ökonomen über westliche Investitionen in Afrika, dass 1 Dollar, der in Afrika investiert wurde, der westlichen Wirtschaft 4 Dollar einbrachte, 300 % Investitionsgewinn. All diese westlichen Investitionsinteressen sind keine Investitionen in das Wohlergehen der afrikanischen Bevölkerung, die Afrikaner leben im Elend.

Präsident Macron, der sagt, wir hätten ein Zivilisationsproblem, vergisst, dass es Frankreich war, das zur Errichtung und Aufrechterhaltung von Diktatoren in Afrika beigetragen hat, in Ländern wie Mauretanien, Senegal, Kamerun, Französisch-Sudan (jetzt Mali), Französisch-Guinea (jetzt Guinea), Elfenbeinküste, Obervolta (jetzt Burkina Faso), Dahomey (jetzt Benin) und Niger. Und unten sind schwarze Führer, die Frankreich ermordet hat, um sicherzustellen, dass sie weiterhin die Dritte Welt beherrschen.

All dies soll euch Afrikanern sagen, dass diese Leute uns nicht als Menschen betrachten, wenn wir unser Leben nicht in die Hand nehmen. Sie hassen uns in ihrer Art, Afrikaner im Allgemeinen zu sehen, und natürlich sind einige unserer afrikanischen Führer eine Schande, wenn wir ihr Marionettenverhalten beobachten. Hier möchten wir also nicht Präsident Macron antworten, weil er uns nicht interessiert, sondern euch! Afrikaner, durch die Antwort von Macron, ist es an der Zeit, uns selbst zu hinterfragen, wenn wir unser Leben nicht in die Hand nehmen, wenn wir uns nicht neu organisieren, sehen Sie, wie sie ohne den geringsten Respekt von uns sprechen.

Meine Mutter hat 5 Kinder zur Welt gebracht und wir sind alle gebildet. Dass meine Mutter viele Kinder hat, hat sie nicht daran gehindert, uns zu erziehen und für uns zu sorgen. Präsident Macron, der sagt, dass Afrika ein Problem mit der hohen Geburtenrate hat, dass wir uns nicht entwickeln werden, wenn Afrika weiterhin viele Geburten hat, was für ein Unsinn! Heute hat Bill Gates geheime Programme zur Reduzierung der Weltbevölkerung. Sie erinnern sich noch gut daran, wie sie Millionen von Menschen in Afrika geimpft haben, ohne zu wissen, dass diese Impfungen ein anderes Ziel hatten: die Afrikaner unfruchtbar zu machen. Indien und China sind Afrikas Bevölkerungszahl weit voraus. Tatsächlich leben in Indien 1,4 Milliarden Menschen, in Afrika 1,3 Milliarden. Das bedeutet, dass ganz Afrika in Indien lebt. Warum werden sie nicht der Überbevölkerung beschuldigt? Das Problem Afrikas ist nicht das Problem der hohen Geburtenrate. Wir sind ein Kontinent, der weniger bevölkert ist. Wir sind ein junger Kontinent, wir haben eine geringe Bevölkerungsdichte. Präsident Macron hält die Agenda zur Ausrottung der Bantu-Völker und der Menschen Afrikas für gut, weil der demografische Anstieg Afrikas den Westen beunruhigt. Sie sind in ihren Labors damit beschäftigt, Lösungen zu finden, die ihre Interessen berücksichtigen, uns vom Erdboden zu tilgen. Wir sagen das, weil wir hier bei Zola Bantu, wie Sie sehr gut wissen, Spiritualität lehren, aber wir sind gekommen, um in dieser Angelegenheit einzugreifen und zu sagen, dass es nicht ernst ist.

Und wenn es keine intelligenten Leute vor ihm gibt, die auf ihn reagieren und nicht nur auf ihn reagieren, sondern die Regierungsführung Afrikas ändern, weil es andere Punkte gibt, die er angesprochen hat, insbesondere im Bereich der Regierungsführung, haben wir ein Problem, aber in Partnerschaften würden sie nicht so mit den Vereinigten Staaten von Amerika sprechen, weil der Aufstieg Afrikas dem Westen Sorgen bereitet. Afrika hat kein Zivilisationsproblem. Die dritte Zivilisation, die der Welt Gleichgewicht bringen wird, wird aus dem Herzen Afrikas kommen. Es ist Europa, das ein Zivilisationsproblem hat.

*Wenn sich eine europäische/westliche Frau für eine Kekswerbung bis auf den Bikini auszieht, gibt es ein Zivilisationsproblem.

*Wenn der Westen Massenwaffen herstellt

1 year ago | [YT] | 1

Reich des Lichts und der Wahrheit

In der Bantu-Kultur gibt es den Sabbat, der auf dem Greco-Roman-Kalender basiert, nicht unter dem Namen Samstag, denn jeder einzelne Tag von Montag bis Sonntag von Januar bis Dezember wurde von den Römern geändert und nach ihren Gottheiten benannt.

Es ist immer noch biblisch bewiesen, dass die Kinder Israels die Tageszeit einfach durch Betrachten der Sonne verstanden haben, es ist auch äußerst wichtig zu beachten, dass sie den Mond beobachteten (nicht anbeteten), um einen Monat nach dem anderen von Neumond zu Neumond zu zählen. Bantu-Bräuche und Sprachen sind der einzige noch existierende Beweis mit genau denselben Praktiken. In Swahili ist zum Beispiel das Wort für Monat, Mond und weiblichen Menstruationszyklus dasselbe Wort; Mwezi; einschließlich in Zulu, Kikuyu, Shona, Xhona, Ndebele, Nyanja, Kinyarwanda, Bembe, Mashi, Havu, Nande, Bahunde, Nandi, Luya, Luba, Kongo, um nur einige zu nennen. In unseren Bantu-Kulturen werden Zeiten durch die Sonne und Jahreszeiten durch den Mond bestimmt, ein Monat ist ebenfalls von einem Neumond zum anderen, und der Sabbat oder Sabato oder Samba sollte einen Tag vor dem Neumond und dann sieben Tage nach dem Neumond ein weiterer Sabbat und so weiter sein, von Sonnenuntergang bis Sonnenuntergang, idealerweise beginnen Sie mit Tag zwei als Tag eins oder Neumond ist ein Feier des neuen Monats und einige Male auf Vollmond gefeiert, grundsätzlich wäre Sabbat an Tag 8, 15, 22 (Vollmond) und 29.

Leider macht das aktuelle System dies nicht bequem, da ein Sabbat höchstwahrscheinlich auf verschiedene Tage des Greco-Roman-Kalenders fallen wird, was es fast unmöglich macht, den Sabbat richtig und ohne Verfolgung zu beobachten. Dies ist ein Teil des Grundes, warum wir für wirtschaftliche Unabhängigkeit eintreten, damit unsere Menschen in der Lage sind, den richtigen Kalender zu beobachten, Yah zu segnen und ihr Leben zu führen. Also für diejenigen, die sich dessen bewusst sind, ist dies nur eine Erinnerung, für Ersttäter bitte aufmerksam bleiben und für alle: Wenn Sie in Afrika oder anderswo leben und selbstständig sind; Beginnen Sie mit dem Zählen der Tage vom Neumond bis zum Neumond, um den wahren Bantu-Yisolele-Kalender zu beobachten, Ihre Gedanken sind willkommen. Salama (Siemi) Familie. Verse: Genesis 1: 14-16, Psalmen 104: 19, Genesis 1: 5, Numeri 10:10, Numeri 28: 11-15, Exodus 12: 1-2

1 year ago | [YT] | 3

Reich des Lichts und der Wahrheit

https://youtu.be/KWgO2m3PPEI?si=KMSuc...

1 year ago | [YT] | 1

Reich des Lichts und der Wahrheit

Manche Gelehrte meinen, dass Moses‘ Frau Zippora schwarz gewesen sein könnte, weil sie eine kuschitische Frau war (4. Mose 12,1). Kusch ist ein antiker Name eines Gebietes in Afrika. Sulamith könnte schwarz gewesen sein (Hohelied Salomos 1,5), auch wenn der Kontext angibt, dass ihre Haut vom Arbeiten in der Sonne dunkel war. Manche nehmen an, dass Batseba (2. Samuel 11,3) schwarz gewesen ist. Einige glauben, dass die Königin von Saba, die Salomon besuchte (1. Könige 10,1), schwarz war. Simon von Kyrene (Matthäus 27,32) war möglicherweise schwarz, und auch „Simeon, genannt Niger“ in Apostelgeschichte 13,1. Der äthiopische Kämmerer in Apostelgeschichte 8,37 war mit ziemlicher Sicherheit schwarz. Äthiopier bzw. Afrikaner werden in der Bibel um die 40 Mal erwähnt und wir können annehmen, dass dies Bezüge auf Schwarze sind, da Äthiopier schwarzhäutig sind. Der Prophet Jeremia fragte: „Kann etwa ein Mohr seine Haut wandeln“ (Jeremia 13,23) – die Annahme, dass Jeremia sich auf dunkle Haut bezieht, ist ganz natürlich.

Die meisten Bibellehrer glauben, dass schwarze Menschen Nachfahren von Noahs Sohn Ham (1. Mose 10,6-20) sind, aber wir können uns nicht sicher sein, weil es die Bibel nicht genau sagt. Hinsichtlich der Hautfarbe schweigt sich die Bibel immer wieder aus.

1 year ago | [YT] | 3

Reich des Lichts und der Wahrheit

Sind alle Schwarzen Menschen?

von Grantley Morris
Wissenschaftliche Beweise

1. Genetik

Dr. Douglas C. Wallace (Professor für Molekulargenetik an der Emory University School of Medicine in Atlanta) erklärt, dass der durchschnittliche genetische Unterschied zwischen zwei beliebigen Menschen auf der Welt, selbst wenn sie zur selben Völkergruppe gehören, bei 0,2 Prozent liegt. Im Gegensatz dazu machen Rassenmerkmale wie Hautfarbe, Augenform etc. nur etwa 0,012 Prozent an genetischem Unterschied zwischen Menschen aus. Er schließt daraus, dass die so genannten Rassenunterschiede absolut belanglos sind. Es gibt mehr Variationen innerhalb jeder Gruppe als zwischen der einen Gruppe und der anderen. Wenn eine weiße Person beispielsweise nach passendem Gewebe für eine Organtransplantation sucht, kann der beste Treffer auch von einer schwarzen Person kommen oder umgekehrt.

Wenn du schwarze, weiße und chinesische Künstler, Putzfrauen, Profisportler und im Westen ausgebildete Ärzte vergleichen und untersuchen und sie einmal nach Berufen und einmal nach Rassen gruppieren würdest, ergäben sich viel mehr Ähnlichkeiten bei der Gruppierung nach Berufen als bei der Gruppierung nach Rassen.

2. Was macht jemanden zu einem Menschen?

Wissenschaftlich gesehen wird eine Spezies so definiert, dass sie die genetische Fähigkeit besitzt, sich zu kreuzen und zeugungsfähige Nachkommen hervorzubringen. Schwarze und Weiße können gesunde Kinder hervorbringen und so sind Schwarze und Weiße vollwertige Mitglieder derselben Spezies. Wenn Schwarze und Weiße Mischehen schließen, werden ihre Kinder oft sogar genetisch stärker als diejenigen, die von genetisch ähnlicheren Paaren geboren werden.

Wissenschaftler betrachten alle Rassen nicht nur als zur selben Spezies namens Homo sapiens gehörig, sondern sogar zur selben Unterspezies namens Homo sapiens sapiens (ja, besonders, sapiens wird wiederholt).

Sind Weiße den Affen ähnlicher als Schwarze?

Wir wollen einige Schlüsselmerkmale untersuchen, die Menschen von Affen unterscheiden.

Größe des Gehirns

Während das menschliche Gehirn beeindruckend größer ist als das Gehirn von Affen, bestehen praktisch keinerlei Unterschiede zwischen den verschiedenen menschlichen Rassen bezüglich der Gehirngröße. Außerdem ist jeder Versuch, die außerordentlich geringfügigen Variationen zu untersuchen, verwirrend komplex. Beispielsweise wurde ich vor Jahren an der Universität gelehrt, dass Neandertaler einen geringfügig größeren Schädel haben als moderne Menschen. Das wird nun allgemein als möglich betrachtet, aber mit weniger Sicherheit vertreten. Die Herausforderung scheint darin zu bestehen, genug Fossilien zu finden aus denen man einen statistisch verlässlichen Durchschnitt ermitteln kann. Moderne Männer haben im Durchschnitt ein größeres Gehirn als Frauen, doch das meine ist groß genug um nicht zu versuchen, daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen.

Manuelle Geschicklichkeit

Ohne Ausnahme ist jede menschliche Rasse im Bezug auf komplizierte Handbewegungen gleichermaßen den Affen überlegen. Alle sind körperlich gleich in ihrer Fähigkeit, einen Faden in ein Nadelöhr einzufädeln, mit der Hand zu schreiben etc.

Der Gang

Im Gegensatz zu jedem Affen gehen alle Rassen vollkommen aufrecht, wobei die Arme gewöhnlich keine Rolle bei der Fortbewegung spielen. Alle Rassen gehen identisch, obwohl man, wenn man sehr pingelig ist, argumentieren könnte, dass die durchschnittlichen Vertreter einiger Völkergruppen mit mehr Anmut gehen als der gewöhnliche Angelsachse.
Mangel an Körperbehaarung

Da dies ein grundlegender Unterschied ist, ist es erwähnenswert, dass manche Völkergruppen wie die aus dem Mittelmeerraum und aus dem Mittleren Osten, mehr Körperhaare haben als Schwarze. Chinesen haben die geringste Körperbehaarung von allen. Zudem haben Schwarze krauses Haar. Eigentlich ist es aber affenähnlicher, glattes Haar zu haben.

Markante Milchdrüsen (Brüste)

Menschenfrauen haben proportional größere Brüste als Affen. Ich bin nicht allzu zuversichtlich, dass meine Frau mich eine Studie über dieses Thema durchführen lassen würde, aber nehmen wir einfach einmal an, dass es Schwarzen nicht an diesem unterscheidenden Merkmal fehlt. Selbst ohne eine detaillierte Analyse kann man aber wohl sicher sagen, dass es Völkergruppen gibt, bei denen die durchschnittliche weibliche Brust geringer ausgeprägt ist als bei Schwarzen.

Mehr affenähnlich?

Jeder, der schon einmal ein gerupftes Huhn gesehen hat, weiß, dass es weiße Haut hat. Macht das Weiße mehr zu Hühnern als Schwarze?

Es ist behauptet worden, dass “alle Schimpansen weiße Haut, dünne Lippen und einen flachen Hintern” haben. Es scheint jedoch, dass sich Schimpansen unter ihrer Behaarung genauso sehr unterscheiden wie Menschenrassen in ihrer Hautfarbe.

Unter gewissen Maßstäben mag es streng genommen stimmen, dass Weiße geringfügig mehr affenähnlich sind als Schwarze, doch der Unterschied zwischen allen Menschen und Affen ist so enorm, dass es die ganze Frage lächerlich macht, welche Rasse mehr affenähnlich ist.

Jesus war nicht weiß

Studien an Schädelfunden aus der Zeit von Jesus deuten darauf hin, dass Juden seither beachtliche physiologische Veränderungen durchgemacht haben. Mit der jüdischen Zerstreuung durch weiße, europäische Bevölkerungen und daraus folgende Mischehen hat sich die Hautfarbe dieser Juden über die zweitausend Jahre, seit Jesus auf dieser Erde lebte, mutmaßlich aufgehellt.

Um eine Vorstellung von Jesus’ Rassenmerkmalen einschließlich seiner Hautfarbe zu bekommen, müssen wir noch weiter in der Zeit zurückgehen und sein genetisches Erbe untersuchen.

Wahrscheinlich fast niemand in der gesamten Bibel hatte blondes Haar oder blaue Augen oder eine so weiße Haut wie der typische Engländer. Interessanterweise lautet Jakobs göttlich inspirierter Segen über der messianischen Blutlinie (Juda): Seine Augen sind dunkel vom Wein (1. Mose 49:12). Höchstwahrscheinlich hatte praktisch jeder, der in der Bibel vorkommt, braune Augen und (mit Ausnahme von einigen wenigen Rothaarigen und alten Menschen mit grauem oder weißem Haar) dunkle Haare. Doch die Bibel macht sich nicht die Mühe, es uns zu erzählen.

Obwohl die Bibel eine große Anzahl von Menschen erwähnt, wird uns fast von niemandem auch nur der leiseste Hinweis darauf gegeben, wie die Person aussah. Im gesamten Neue Testament wird uns fast nichts über die körperliche Erscheinung von irgendjemandem gesagt. Es werden lediglich einige körperliche Behinderungen genannt, die erwähnt werden müssen um Heilungen zu beschreiben. Von Zachäus erfahren wir, dass er klein war, was aber auch nur erwähnt wird um zu erklären, weshalb er oben auf einem Baum saß (Lukas 19:3-5). Nicht einmal wie man sich kleidete erhält mehr Aufmerksamkeit als die Erwähnung des exzentrischen Aufzugs von Johannes dem Täufer und den flüchtigen Hinweis auf Jesus’ Demütigung durch die Hände seiner Peiniger und einen seiner Jünger, die sowohl Jesus als auch seine Kleider im Stich ließen.

Dieses Desinteresse an körperlicher Erscheinung ist vollkommen stimmig mit dem Nachdruck der Bibel darauf, dass Gott niemanden auf der Grundlage dessen beurteilt, wie er aussieht:

Der Mensch sieht auf das Äußere; der Herr sieht auf das Herz. (1. Samuel 16:7)

Anmut besticht und Schönheit vergeht; eine Frau, die den Herrn fürchtet, soll man loben. (Sprüche 31:30)

Ihr seid es, die sich selbst rechtfertigen vor den Menschen, aber Gott kennt eure Herzen; denn was bei den Menschen hoch angesehen ist, das ist ein Gräuel vor Gott. (Lukas 16:15)

Jeder, der behauptet, zu Gott zu gehören, sollte sich wie er auf die innere Person konzentrieren, auf das Geistliche, nicht auf den Körper oder die äußerliche Erscheinung:

So kennen wir denn von nun an niemand mehr nach dem Fleisch… (2. Korinther 5:16)

Euer Schmuck soll nicht der äußerliche sein, mit Haarflechten und Goldumhängen und Kleideranlegen, sondern der verborgene Mensch des Herzens mit dem unvergänglichen Schmuck des sanften und stillen Geistes, welcher vor Gott wertvoll ist. (1. Petrus 3:3-4)

1 year ago | [YT] | 0

Reich des Lichts und der Wahrheit

Ägypten als schwarz-afrikanisches Kaiserreich
Beiträge der 'schwarzen Rasse' zur Entwicklung früher Hochkulturen
von Paul A. Barton, Hanford (Kalifornien/USA)

Nach einem heute besonders unter Weißen verbreiteten Klischee hat die 'schwarze Rasse' [1] weder zur Entstehung von Hochkultur auf unserem Planeten beigetragen, noch hatte sie die Fähigkeit, eigene Hochkulturen zu schaffen. Hat dieses Denkmuster irgendwie greifbare Substanz?

Der Verfasser hat sich überzeugt, dass derartige Behauptungen purer Unsinn sind. Vielmehr könnte eher das Gegenteil der Fall sein! Tatsache ist, dass in Wahrheit allenthalben (olmekisches Mexiko, China der Shang-Dynastie, Indus-Zivilisation, vorindogermanisches Kreta etc.) handgreifliche Beweise vorhanden sind - für diejenigen, die sich danach umschauen - für die These, dass in der Tat Schwarze die ursprünglichen Urheber vieler Zivilisationen gewesen sein könnten.


Abb. 1 Im heutigen Sudan finden sich noch Relikte der alten Kulturen von Kush, Meroe und Nubien - Überreste des einstigen Glanzes schwarz-afrikanischer Staaten.
Die Vorstellung beispielsweise, Altägypten sei eine "weiße" Zivilisation gewesen, gegründet von einer quasi-hamitischen "Herrenrasse", die um -3500 im Niltal eingedrungen sei, ist reine Phantasie. Es scheint vielmehr, dass Narmer und Menes sich jahrelang bemühen mussten, diese so genannten Hamiten von Ägypten fern zu halten. Studiert man die Darstellungen an den altägyptischen Tempeln, so sieht man, dass die große Mehrzahl der Gefangenen hellhäutige Asiaten oder nordafrikanische Temehu [2] waren. Die meisten der als Gefangene dargestellten Schwarzen waren Kriegsgefangene aus dem Süden, die sich als die eigentlichen Besitzer von Unterägypten ansahen und diesem alten Besitzrecht Nachdruck verliehen durch ständige Kriegführung gegen ihre Rassebrüder im Norden.

atlantisforschung.de/index.php?title=%C3%84gypten_…

Neue Forschungsergebnisse auf dem Gebiet der Genetik (Vererbungslehre) und neue Methoden, den Melaningehalt der Haut zu ermitteln, der deren Dunkelfärbung bewirkt, haben zu weitgehender Übereinstimmung unter den aufgeschlossenen Anthropologen und Historikern geführt, dass die Ägypter der prädynastischen, dynastischen und sogar noch hellenistischen Zeit weitgehend Schwarze waren, mit Ausnahme einiger Vermischung mit Weißen aus dem Norden und Semiten in den größeren Städten. Obwohl es so aussehen mag, als hätten "weiße" Pharaonen über Ägypten geherrscht, waren diese doch gewöhnlich Usurpatoren. Gemessen an der wahren Größe Alt-Ägyptens hat man die zivilisatorischen Leistungen der Hyksos, der Libyer und der indoeuropäischen Invasoren wohl stark übertrieben. Im Grunde trugen sie mehr zu Ägyptens Niedergang und weiteren Invasionen bei.

Die schwarzen Pharaonen Ägyptens kontrollierten dieses Land seit der prädynastischen Periode, und die Mutterzivilisation, der Ägypten seine Entstehung verdankt, war Nubien. Um -900 stand die Nok-Zivilisation im heutigen Nigeria [3] im Zenit. Leider ist tiefe Unwissenheit über die alten westafrikanischen Kulturen unter Historikern und Vorgeschichtsforschern weit verbreitet. Man muss beispielsweise wissen, dass um -400 das Reich von Ghana der unmittelbare Nachfolger der Nok-Zivilisation wurde, und dass um 1500 wiederum die Reiche von Mali und Songhai Nachfolger von Ghana wurden. Arabische Quellen bezeugen, dass maritime Expeditionen Malis Amerika erreichten [4]. Nach van Sertima [5] besuchten Ghanaer das Aztekenreich.


Abb. 2 Sphinx des Pharao Amenemhet II. mit deutlich schwarzafrikanischen Gesichtszügen. Aus: van Sertima: ,,Egypt Revisited” 1993.
Ich stimme mit van Sertima darin überein, dass die riesigen olmekischen Steinköpfe Schwarzafrikaner darstellen. Die rassischen Charakteristika dieser Köpfe findet man von West-Afrika und dem südlichen Äthiopien bis zu den Bantu-Völkern Südafrikas, am ausgeprägtesten sind sie unter den Nuba, die den ethnischen Typus der alten Nubier [6] am reinsten bewahrt haben dürften.

Eine Reihe spezifischer Merkmale macht es sogar recht wahrscheinlich, dass gewisse olmekische Stein- und Terrakotta-Artefakte westafrikanischer Herkunft sind. Vergleichbare westafrikanische Kunstwerke mit identischen Charakteristika werden der Nok-Zivilisation zugeschrieben, die man mittels der Radiokarbon- (C14) Methode auf die Zeit von -3.500 bis 200 n. Chr. datiert hat. [7] So verwendeten die West-Afrikaner beispielsweise Gesichtsnarben-Hautritzungen [8], die so weitgehend identisch mit denen der Olmeken sind, dass West-Afrikaner sogar bestimmte olmekische Terrakotta-Artefakte bestimmten schwarzafrikanischen Volksstämmen zuschreiben. Einige der Narben-Muster findet man bei Nubiern und Angehörigen südäthiopischer Volksstämme.

Interessanterweise wird die "hohe konische Krone", die etlichen Forschern zufolge ein Kennzeichen der olmekischen Herrscher war, im Fall einer bestimmten Terrakotta-Büste von einem Mann getragen, der hundertprozentig schwarzafrikanischer Herkunft ist, der mehrere Gesichtsnarben-Tätowierungen zeigt, und dessen konische Krone mit Turban identisch mit der Kopfbedeckung vieler West-Afrikaner ist. Derartige Kopfbedeckungen waren auch unter den schwarzen Mauren [9] üblich.


Abb. 3 Nubische Pyramiden. Die Pharaonen der nubischen ("äthiopischen") Dynastie waren nur die letzten schwarzafrikanischen Herrscher Ägyptens.
Es wurde behauptet, auf einer bestimmten olmekischen Stein-Stele seien Schwarze in untergeordneter Position, oder in unterwürfiger Pose, dargestellt. Andere, die diese Stele gesehen haben, widersprechen dem. Im Magazin FATE [10] wurde in einem Artikel über die Olmeken eine ,,Uncle-Sam”-Figur als "in einer Pose der Unterwürfigkeit" vor einem Schwarzen mit Kinnbart beschrieben. Tatsache ist, dass die eindrucksvollsten Darstellungen von Schwarzen im olmekischen Mexiko diese in einer Position von Superiorität zeigen, wie man sie in den riesigen olmekischen Stein-Köpfen dargestellt findet. Köpfe mit ähnlichen rassischen Charakteristika, einschließlich des so genannten Leder-Helms, findet man in der altägyptischen Hafenstadt Tanis. Auch in West-Afrika und anderen Teilen des afrikanischen Kontinents existiert eine Jahrtausende alte Tradition, von sehr bedeutenden Persönlichkeiten steinerne Riesen-Köpfe herzustellen.

Die Pharaonen der nubischen ("äthiopischen") Dynastie waren nur die letzten schwarzafrikanischen Herrscher Ägyptens. Tutanchamun beispielsweise war so schwarz wie nur irgendein afroamerikanischer, westindischer oder südägyptischer Schwarzer. Seine berühmte Goldmaske zeigt ihn mit eindeutig negroiden Rassemerkmalen, wie man sie etwa unter den Galla Athiopiens findet, ähnlich eine Büste, und eine Ebenholzstatue gibt ihn ebenfalls als Schwarzafrikaner wieder. Die Mutter Tutanchamuns war Königin Tiye, die A. v. Wuthenau [11] als "von rein schwarzer Herkunft" beschreibt. In diesem Sinne nennt J. A. Rogers [12] Tutanchamun "einen reinrassigen Afrikaner".

In diesem Zusammenhang muss ein großes Fragezeichen zur berühmten Portraitbüste der Nofretete angebracht werden. Handelt es sich da vielleicht um eine Fälschung oder Verwechslung? [13] Haltlose Spekulationen machten sie zur Tochter eines ,,Mitanni”-Königs, andererseits soll ihr ursprünglicher Name Tedu Heppa gewesen sein. William Osburn [14] schreibt über die Mumie ihres Vaters: "Die negroiden Gesichtszüge des Königs waren das Auffallendste daran." Auch existieren plastische Darstellungen, die Nofretete ganz unähnlich der berühmten Büste, mit quasi-negroiden Gesichtszügen zeigen. Gab es zwei Nofreteten?

Mit nicht wenigen nonkonformistischen Forschern tendiere ich zu der Vermutung, dass die ,,äthiopischen” Nubier oder Kuschiten sich einst von Nordwest-Afrika aus einerseits weit nach Osten (Mesopotamien, Elam, Medien, Indien, Ceylon) ausgebreitet haben. Auf der anderen Seite leiten zahllose westafrikanische Völker ihre Herkunft ebenfalls aus dem Raum Sudan/Ägypten/Südarabien her. Es gibt Hinweise, dass der nubisch-"äthiopische" Pharao Taharqa eine Invasion der iberischen Halbinsel plante. In den Rahmen einer solchen Völkerausbreitung fügen sich pharaonisch-nubische und westafrikanische transatlantische Expeditionen einleuchtend ein.

In einem solchen Szenario wird auch das schon wiederholt verdrängte Thema aufgegriffen werden müssen, ob nicht die alte seefahrende Hochkultur Südarabiens - lange vor dem Auftauchen der semitischen Araber - ebenfalls ursprünglich von schwarzafrikanisch-kuschitischen Völkern begründet wurde.

Als Angehöriger der Garifuna-Nation [15] habe ich mir aufgrund meiner Forschungen ein Weltbild gebildet, in dem Schwarzen eine viel umfassendere Rolle im Weltgeschehen zugestanden wird, als man bisher bereit war ihnen zuzugestehen. Ich glaube, dass mein Weltbild realistischer ist. Allenthalben sehe ich Schwarze als Kulturbringer, Herren der sieben Meere, interkontinentale Händler und Kolonisatoren.

1 year ago (edited) | [YT] | 0

Reich des Lichts und der Wahrheit

Unsere tiefste Angst ist nicht,
dass wir unzulänglich sind,
Unsere tiefste Angst ist,
dass wir unermesslich machtvoll sind.
Es ist unser Licht, das wir fürchten,
nicht unsere Dunkelheit.
Wir fragen uns: „Wer bin ich eigentlich,
dass ich leuchtend, begnadet,
phantastisch sein darf?“
Wer bist du denn, es nicht zu sein?
Du bist ein Kind Gottes.
Wenn du dich klein machst,
dient das der Welt nicht.
Es hat nichts mit Erleuchtung zu tun,
wenn du schrumpfst,
damit andere um dich herum,
sich nicht verunsichert fühlen.
Wir wurden geboren, um die Herrlichkeit
Gottes zu verwirklichen, die in uns ist.
Sie ist nicht nur in einigen von uns,
sie ist in jedem Menschen.
Und wenn wir unser eigenes Licht
Erstrahlen lassen,
geben wir unbewusst anderen
Menschen die Erlaubnis, dasselbe zu tun.
Wenn wir uns von unserer eigenen
Angst befreit haben,
wird unsere Gegenwart
ohne unser Zutun andere befreien.

1 year ago | [YT] | 1