Minh Triết Tuệ Đức

Trí tuệ khai mở - Đức hạnh nuôi thân.
Lấy cảm hứng từ hành trình độc hành khất thực của Sư Minh Tuệ, nội dung hướng đến việc gieo trồng hạt giống minh triết, tuệ giác, và tâm hạnh chân thật giữa cuộc đời đầy biến động. Tại đây, Quý vị sẽ tìm thấy những trích đoạn sâu sắc, những suy niệm đời thường mang màu Phật Giáo nguyên thuỷ, những gợi mở giúp quay về bên trong nơi trí tuệ thật sự được khai mở không qua sách vở, mà từ chánh niệm, buông xả, và tình thương không điều kiện. Nội dung dành cho những ai đang đi tìm con đường trở về chân tâm sống đơn giản mà sâu sắc, ít lời mà thấm đẫm ánh sáng tỉnh thức.

Minh Triết là ánh sáng - Tuệ Đức là con đường. Đó là cách Quý vị hiện diện mỗi ngày.

View channel on YouTube

Switch Invidious Instance

Videos

Shorts

Livestreams

Podcasts

Playlists

Posts

Minh Triết Tuệ Đức

Tròn một năm Sư Minh Tuệ ra nước ngoài – nhìn lại những “drama” xoay quanh thầy - Kênh Minh Triết Tuệ Đức xin tổng hợp lại những luồng thông tin và “drama” đã xuất hiện xoay quanh thầy trong suốt thời gian qua.
1️⃣. Luận điểm “cách mạng màu”
Một số người không tin vào hạnh tu của thầy cho rằng: không thể có chuyện một con người buông bỏ tất cả mà không có mục đích phía sau, từ đó gán cho thầy luận điểm “âm mưu cách mạng màu”.
Cho đến hiện tại, có thể khẳng định đây là sự vu khống, không có bất kỳ bằng chứng nào chứng minh cho lập luận này.
2️⃣. Luận điểm “thầy là thành viên Việt Tân”
Quan điểm này lan truyền mạnh sau khi chị Hằng ra tù và tổ chức livestream tuyên bố. Trớ trêu là chính bà Hằng sau đó lại có nhiều phát ngôn không tốt về chính quyền.
Đến nay, chưa có bất kỳ mối liên hệ nào cho thấy thầy Minh Tuệ liên quan đến Việt Tân.
3️⃣. Luận điểm “liên quan chính trị, xin tị nạn”
Luận điểm này xuất hiện nhiều sau khi thầy bộ hành ra nước ngoài. Nguồn gốc chủ yếu xuất phát từ Đoàn Văn Báu.
Trong khoảng hai tháng đi chung, Đoàn Văn Báu đã mời nhiều tổ chức, cá nhân không được lòng người Việt như BBC, Phố Bolsa, TMQ… phỏng vấn thầy. Sau khi rời đoàn, hắn tiếp tục cài cắm nhiều câu chuyện khiến dư luận nghi ngờ.
Tuy nhiên, đến nay Sư Minh Tuệ vẫn chưa từng phát ngôn hay thể hiện bất cứ điều gì liên quan đến chính trị, hoàn toàn không như mong muốn của Đoàn Văn Báu.
Bên cạnh đó, một số Youtuber thân với hắn liên tục xuyên tạc, thêm bớt thông tin, khiến người xem hoang mang.
4️⃣. Luận điểm: “Sư Minh Tuệ là người vô ơn” – nhìn lại cho rõ đầu đuôi
Sau khi Đoàn Văn Báu xin rời đoàn với lý do tạo áp lực lên các sư, một thời gian sau hắn quay lại và đề nghị tiếp tục làm trưởng đoàn, dẫn các sư đi. Tuy nhiên, Sư Minh Tuệ và các sư nhỏ đã không chấp nhận đề xuất này.
Chính từ thời điểm đó, một bộ phận người hâm mộ hắn bắt đầu gán cho thầy cái nhãn “vô ơn”, cho rằng thầy đã quay lưng với người từng giúp đỡ mình.
Nhưng nếu nhìn lại toàn bộ quá trình từ đầu, câu chuyện không đơn giản như vậy.
Ngay từ những ngày đầu hành trình, có thể nói thầy không hoàn toàn đi trong tư thế tự nguyện trọn vẹn, nhưng thầy vẫn kham nhẫn, hoan hỷ và chấp nhận. Trong suốt thời gian đi chung, dù có nhiều điều không tương ưng, thầy chưa từng công khai lên tiếng từ chối hay phản đối sự hỗ trợ của anh Báu.
Chỉ đến khi Đoàn Văn Báu chủ động rời đoàn nhằm tạo áp lực lên các sư, thì lúc này, các sư mới chính thức từ chối tiếp tục nhận sự hỗ trợ. Đây không phải là hành động “vô ơn”, mà là một sự lựa chọn cần thiết để giữ sự ổn định và bình yên cho con đường tu tập.
Sau này, nhiều người theo dõi kỹ hơn mới dần nhận ra rằng, quãng thời gian hắn dẫn đoàn không hề bình yên như những hình ảnh được thể hiện trên video. Có rất nhiều vấn đề phát sinh phía sau mà khi ấy chưa được nói ra.
Bên cạnh đó, cũng cần nhìn thẳng vào một thực tế: sau hơn hai tháng đi cùng đoàn, hắn đã thu được không ít lợi ích. Có thể nói, đó là giai đoạn giúp hắn làm lại hình ảnh và cuộc sống, nhất là trong bối cảnh ngành garage ô tô cũ của hắn đang gặp nhiều khó khăn.
Vì vậy, nếu chỉ nhìn vào việc các sư không tiếp tục để hắn dẫn đoàn rồi kết luận thầy Minh Tuệ là người “vô ơn”, thì đó là một cách nhìn phiến diện, bỏ qua toàn bộ bối cảnh và diễn biến thực tế của sự việc.
5️⃣. Luận điểm “Thiên Định Tuệ mở khu du lịch, lấy xá lợi của thầy”
Luận điểm này xuất hiện sau khi Đoàn Văn Báu rời đoàn, đặc biệt được một số Youtuber như Xuân Lam, Hoàng Sáu… nhắc đến nhiều, nhất là khi anh Tuấn (anh trai) vướng vấn đề pháp lý.
Tuy nhiên, đây vẫn chỉ là tin đồn không được kiểm chứng.
6️⃣. Luận điểm “thầy diễn để được quỳ lạy, cung phụng và kiếm tiền”
Đến nay, Sư Minh Tuệ vẫn chỉ có ba áo, một nồi, không có bất cứ tài sản gì trong tay.
Thực tế, ai cũng hiểu rằng nếu thầy nhận tiền hay đòi hỏi vật chất thì sự kính trọng sẽ không còn, và Phật tử cũng sẽ không cúng dường. Vì vậy, đây là một suy nghĩ rất nông cạn.
7️⃣. Luận điểm “thầy và những người xung quanh bị bắt”
Từ khi Đoàn Văn Báu rời đoàn, gần như ngày nào cũng xuất hiện các thông tin giật gân trên YouTube về việc cảnh sát bắt người này, người kia, gây hoang mang dư luận.
Cho đến thời điểm hiện tại, không có chuyện gì xảy ra, Sư Minh Tuệ vẫn luôn tuân thủ đúng pháp luật tại nước sở tại.
Ngoài ra, còn rất nhiều câu chuyện khác.
Nhìn lại sau một năm
Trong khi mỗi ngày đều có “tin nóng” mới được dựng lên, thì Sư Minh Tuệ vẫn như vậy:
- Vẫn ba áo một nồi
- Vẫn khất thực
- Ngủ nhà hoang, mái hiên
- Ngủ ngồi
- Ngày ăn một bữa
- Hiểu nghĩa kinh sách
- Thiền định.
Có những điều thầy buộc phải thay đổi để thích nghi với đời sống ở nước ngoài, như việc di chuyển bằng phương tiện, nhưng thầy vẫn giữ chánh niệm để thanh lọc tham – sân – si.
Nhìn tổng thể, có thể thấy phần lớn những ồn ào quanh thầy đều xuất phát từ những người tự xưng là TNV và các Youtuber. Họ liên tục dựng chuyện, nhưng đa phần đều không đúng sự thật.
Vì vậy, là một người xem thông minh, mỗi chúng ta cần tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin, nhìn lại người đưa tin là ai, động cơ là gì, và đừng để bản thân bị dẫn dắt vào sân si mỗi ngày bởi những thông tin sai lệch.

Nguồn: Bạn Tony

2 weeks ago (edited) | [YT] | 66

View 9 replies

Minh Triết Tuệ Đức

Sự đối lập giữa 2 Tình nguyện viên trợ duyên Sư Minh Tuệ đến Ấn Độ

5 months ago | [YT] | 430

View 72 replies

Minh Triết Tuệ Đức

Văn bản gửi Tổng Bí Thư Tô Lâm cùng các Vị lãnh đạo trong bộ máy Chính trị nước ta vào ngày 22/04/2025 về vấn đề của Sư Minh Tuệ.
Nguồn: Thân Thành Vũ

8 months ago | [YT] | 909

View 80 replies

Minh Triết Tuệ Đức

Lợi và Hại công văn ông Thích Nhật Từ gửi Sri Lanka đối với GHPGVN
I. LỢI ĐIỂM đối với GHPGVN (trong bối cảnh nội bộ)
1. Khẳng định quyền lực tối thượng và vị thế quản lý trong nước của GHPGVN
2. Ngăn ngừa hoạt động ngoài luồng (theo cách của GHPGVN)
3. Gây ảnh hưởng đến các quốc gia tiếp nhận đoàn tu sĩ độc lập
II. HẠI – ẢNH HƯỞNG TIÊU CỰC ĐẾN HÌNH ẢNH & UY TÍN GHPGVN
1. Gây phản cảm trong cộng đồng Phật tử trong và ngoài nước.
Nhiều người nhìn thấy hình ảnh một tổ chức lớn đang “áp chế một người tu hành đơn độc, không tổ chức, không tài sản”. Điều này dễ bị xem là “trấn áp nội bộ”, “chèn ép người tu theo hạnh nguyên thuỷ của Đức Phật”.
2. Tạo hiệu ứng truyền thông ngược.
Sau khi văn bản được Sri Lanka công khai, vấn đề vốn nội bộ trở thành chuyện quốc tế. Truyền thông, chính giới, các tổ chức quốc tế bắt đầu chú ý – điều này vô tình làm hành trình của Thầy Minh Tuệ nổi bật hơn và được nhiều người trên thế giới biết đến.
3. Làm lộ sự thiếu bao dung hoặc đối thoại trong nội bộ Phật giáo.
Thay vì đối thoại hoặc im lặng, việc gửi văn bản tố cáo một tu sĩ du phương mà không có bằng chứng rõ ràng khiến GHPGVN bị nhìn nhận là hành xử hành chính – chính trị hơn là tâm linh – từ bi.
4. Tổn thương uy tín trong mắt quốc tế.
Đối với giới tu hành và tổ chức Phật giáo quốc tế, hành động này có thể được hiểu là việc “xuất khẩu mâu thuẫn nội bộ”, đi ngược với tinh thần đoàn kết Phật giáo toàn cầu.
III. DỰ BÁO
1. Về ngắn hạn, công văn có thể giúp GHPGVN củng cố vị thế trong nước.
2. Về dài hạn, chính công văn này lại góp phần làm dậy sóng công luận trong nước và quốc tế, khiến GHPGVN đối diện với các chất vấn về tự do tu hành, tinh thần khoan dung, và hình ảnh trong giới Phật giáo thế giới. Công văn này sẽ còn được nhắc đến nhiều trong tương lai.
Lá thư này có thể làm yếu đi nền tảng của GHPGVN trong việc duy trì hình ảnh của một tổ chức Phật giáo tôn trọng sự đa dạng và khoan dung.
Trong Phật giáo, tinh thần từ bi và khoan dung luôn được coi trọng. Chỉ khi tôn trọng và đối thoại với nhau, Phật giáo mới có thể phát triển trong một môi trường hòa hợp, từ bi và bao dung.
(gót chân Achilles)
Nguồn: Thân Thành Vũ

8 months ago | [YT] | 1,390

View 156 replies

Minh Triết Tuệ Đức

Ý kiến pháp lý từ một luật sư:
Nếu bức thư là THẬT thì đây là hành vi có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế và quyền con người, cụ thể:
1. Không cung cấp được bất kỳ bằng chứng xác đáng nào cho các cáo buộc được nêu trong thư. Việc đưa ra cáo buộc không căn cứ là hành vi vi phạm nguyên tắc suy đoán vô tội và nguyên tắc công bằng trong pháp lý quốc tế.
2. Vu khống, xuyên tạc và can thiệp trắng trợn vào quyền tự do tín ngưỡng – tâm linh cá nhân của một công dân đang hành trì độc lập tại nước ngoài. Điều này vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc, Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) – đặc biệt là Điều 18 quy định về tự do tư tưởng, tín ngưỡng và tôn giáo – cũng như trái với luật pháp sở tại của quốc gia mà công dân đó đang hiện diện.
3. Ông Lê Anh Tú, người được cộng đồng gọi là Minh Tuệ, chưa từng tự xưng là tu sĩ thuộc tổ chức tôn giáo nào, chưa từng dùng danh xưng “Thích”, “Sư”, hay khẳng định là thành viên của bất kỳ giáo hội nào:
• Ông chỉ tự nhận là người tập học theo giáo pháp của Đức Phật, hành trì hạnh Đầu Đà – một pháp tu đã có từ thời Đức Phật, được mô tả trong Kinh tạng nguyên thủy, và không bị độc quyền bởi bất kỳ hệ thống tôn giáo nào.
• Trang phục áo nâu hay nhiều màu sắc may bằng tay từ vải lượm ngoài đường, khất thực, thiền định… là biểu hiện tâm linh cá nhân, không phải đặc quyền riêng của bất kỳ tổ chức tôn giáo nào. Đây là quyền tự do hành trì mang tính phổ quát và thiêng liêng.
• Không có điều khoản nào trong pháp luật Sri Lanka hay các điều ước quốc tế cấm công dân nước ngoài sống đời tu tập một cách ôn hòa, không tổ chức, không vi phạm luật pháp sở tại.
⸻
Mọi hành vi cản trở, gây áp lực, hoặc kiến nghị mang tính chính trị nhằm vô hiệu hóa một người tu tập độc lập – kể cả dưới hình thức thư từ ngoại giao – đều là vi phạm nghiêm trọng về pháp lý và nhân đạo.
Điều này cũng làm tổn hại đến hình ảnh của quốc gia trong mắt cộng đồng quốc tế.

Nguồn: Facebook Thân Thành Vũ