Niti Dharma

HUJAN TIDAK TURUN, PEMERINTAH DOA MINTA TURUN HUJAN

Kita tahu, Pemprov Kalimantan Tengah menggelar Salat Istisqa dan doa bersama untuk memohon turunnya hujan di tengah kemarau panjang. Pemerintah menyebutnya sebagai bagian dari ikhtiar spiritual, setelah berbagai upaya penanganan di lapangan.
Tapi coba kita balik situasinya.
Bagaimana kalau gubernurnya beragama Konghucu?
Lalu sang gubernur mengajak masyarakat melakukan ritual sesuai keyakinannya untuk memohon hujan.
Atau gubernurnya beragama Hindu dan mengajak masyarakat melakukan ritual memohon hujan.
Atau gubernurnya Kristen dan mengajak masyarakat berdoa dengan tata cara Kristen.
Apakah kita akan mengatakan: “Tidak apa-apa, ini kan ikhtiar spiritual”?
Kalau jawabannya iya, berarti pertanyaan berikutnya:
Apakah semua agama mendapatkan ruang yang sama ketika pejabat menggunakan keyakinan pribadi dalam menjalankan fungsi publik?
Kalau jawabannya tidak, lalu siapa yang menentukan agama mana yang boleh dibawa ke ruang publik?
😏 Nah, di sinilah masalahnya menjadi lebih menarik daripada sekedar soal hujan.

Kalau kalian belum menonton videonya, pembahasan lengkapnya bisa kalian lihat di sini: 👉 https://youtu.be/_XocyouzZ38

🌿 Dan ada kabar baik!
Membership Niti Dharma kini sudah aktif kembali. Untuk member lama, kami tunggu kalian kembali.
Dan untuk kalian yang baru menemukan Niti Dharma...
Mari berjalan bersama.

Klik JOIN disini 👉 youtube.com/channel/UCA24zZPV_P7VvmnX99-5KmA/join

12 hours ago | [YT] | 28

Niti Dharma

🤔 ADAM, NUH, ABRAHAM, MUSA, DAUD, DLL PARA TOKOH TRADISI YAHUDI DIKLAIM ISLAM DAN KRISTEN SEBAGAI NABI MEREKA? BAGAIMANA MENURUT KALIAN?

Dalam doktrin Islam dan Kristen, nama-nama seperti Adam, Nuh, Abraham, Musa, Daud, Sulaiman, dan tokoh-tokoh lainnya ditempatkan sebagai bagian dari sejarah kenabian dan menjadi bagian penting dari narasi keagamaan mereka.

Tapi coba kita mundur secara kronologis.

Tokoh-tokoh tersebut hidup jauh sebelum agama Kristen dan Islam terbentuk sebagai komunitas agama dengan identitas dan kitab sucinya masing-masing.

Adam, Nuh, Abraham, Musa, Daud, dan lainnya berasal dari masa yang berbeda-beda—bahkan sebagian hidup ribuan tahun sebelum Yesus dan Muhammad lahir dan sebelum Kristen dan Islam dibentuk.

Lalu muncul pertanyaan menarik:

👉 Ketika sebuah agama yang muncul kemudian mengklaim tokoh-tokoh masa lalu sebagai bagian dari tradisinya, apakah itu berarti tokoh tersebut secara historis memang memiliki identitas agama yang sama?

Atau sebenarnya kita sedang melihat masa lalu melalui kacamata teologi yang muncul kemudian?

Bayangkan analoginya dengan sejarah Nusantara.

Gajah Mada, Raden Wijaya, Hayam Wuruk, dan Balaputradewa hidup pada zaman ketika Indonesia dan Malaysia sebagai negara modern bahkan belum ada.

Kita hari ini boleh menganggap mereka sebagai bagian dari sejarah dan warisan budaya yang kemudian berhubungan dengan Indonesia atau Malaysia.

Tetapi apakah masuk akal kalau kita mengatakan:

“Gajah Mada adalah warga negara Indonesia.”

atau

“Balaputradewa adalah warga negara Malaysia.”

tentu tidak.

Bukan karena mereka tidak penting.

Tetapi karena identitas negara tersebut belum ada pada zaman mereka.

Dan di sinilah muncul prinsip yang menarik:

KONTINUITAS GAGASAN ≠ KONTINUITAS IDENTITAS

Nah, menurut kalian bagaimana?

Apakah penyebutan Adam, Nuh, Abraham, Musa, Daud, dan tokoh-tokoh sebelumnya sebagai “Muslim” atau bagian dari tradisi Kristen harus dipahami sebagai klaim TEOLOGIS, atau juga bisa dianggap sebagai klaim SEJARAH?

👇 Pilih dan jelaskan alasannya di komentar:

A. KLAIM TEOLOGIS
Mereka bisa disebut Muslim/Kristen dalam pengertian teologis, meskipun hidup sebelum agama tersebut terbentuk secara historis.

B. KLAIM HISTORIS
Kalau identitas agamanya memang sama, seharusnya bisa dibuktikan secara historis berdasarkan konteks zamannya.

C. KEDUANYA BERBEDA
Secara teologis boleh diklaim sebagai bagian dari tradisi, tetapi secara historis identitas mereka harus dilihat sesuai zamannya.

D. MASIH BINGUNG 🤔
Saya perlu melihat argumen dan bukti sejarahnya dulu.

Saya penasaran, bagaimana kalian melihat perbedaan antara “bagian dari garis tradisi” dan “memiliki identitas agama yang sama”?

Kalau kalian belum menonton videonya, pembahasan lengkapnya bisa kalian lihat di sini:

👉 https://youtu.be/qPHYo1w3ayY

🌿 Dan ada kabar baik!
Membership Niti Dharma kini sudah aktif kembali. Untuk member lama, kami tunggu kalian kembali.
Dan untuk kalian yang baru menemukan Niti Dharma...
Mari berjalan bersama.

Klik JOIN disini 👉 youtube.com/channel/UCA24zZPV_P7VvmnX99-5KmA/join
untuk mendukung lahirnya lebih banyak konten reflektif, kritis, dan berbasis riset literasi akademik seperti ini. 🙏📚✨

1 week ago | [YT] | 70

Niti Dharma

SHALAT: PERINTAH TUHAN ATAU RITUAL MANUSIA YANG DIWARISKAN?

Dalam video terakhir, kita membahas kesaksian seorang mantan Muslim yang mengatakan bahwa salah satu sumber keraguannya justru datang dari ritual shalat itu sendiri.

Bukan sekedar soal ingin beribadah atau tidak, tetapi pertanyaan yang lebih mendasar:

Mengapa mendekat kepada Tuhan harus melalui begitu banyak syarat dan prosedur?

Wudu.
Bacaan tertentu.
Gerakan tertentu.
Jumlah rakaat.
Kesucian.
Khusyuk.
Dan sebagian bacaan ritual dilakukan dalam bahasa Arab.

Padahal manusia di dunia menggunakan ribuan bahasa.

Jadi pertanyaannya bukan sekedar “Shalat itu wajib atau tidak?”

Tetapi:

Apakah bentuk ritual shalat yang kita kenal sekarang benar-benar merupakan bentuk yang Tuhan kehendaki, atau sebagian detailnya merupakan hasil perkembangan tradisi, tafsir, dan hukum agama?

Kita penasaran bagaimana pendapat kalian. 👇

Bagi yang belum menonton videonya, kami membahas kesaksian seorang mantan Muslim yang mengalami konflik batin dengan ritual dan keyakinannya hingga akhirnya meninggalkan Islam.

Yang kami angkat bukan untuk mengatakan bahwa semua Muslim akan mengalami hal yang sama, tetapi untuk memahami mengapa sebagian orang bisa sampai pada titik mempertanyakan keyakinannya sendiri.

🎬 Tonton videonya di sini:
https://youtu.be/5yz8Eqqmxc8

Menurut kamu, apakah mempertanyakan bentuk ritual berarti sedang mempertanyakan Tuhan—atau justru sedang berusaha memahami Tuhan dengan lebih jujur?

🌿 Dan ada kabar baik!
Membership Niti Dharma kini sudah aktif kembali. Untuk member lama, kami tunggu kalian kembali.
Dan untuk kalian yang baru menemukan Niti Dharma...
Mari berjalan bersama.

Klik JOIN disini 👉 youtube.com/channel/UCA24...
untuk mendukung lahirnya lebih banyak konten reflektif, kritis, dan berbasis riset literasi akademik seperti ini. 🙏📚✨

2 weeks ago | [YT] | 116

Niti Dharma

Kalau Tuhan memang ada... kenapa Dia tidak pernah benar-benar muncul? Menurut Kalian Tuhan Itu...???

Selama ribuan tahun, manusia berbicara tentang Tuhan.

Ada yang mengatakan Tuhan pernah berbicara kepada para nabi.

Ada yang merasa Tuhan menjawab doanya.

Ada yang merasa pernah merasakan kehadiran-Nya.

Tapi sampai hari ini...

tidak ada satu pun manusia yang bisa menunjukkan Tuhan secara langsung kepada manusia lainnya.

Dan mungkin pertanyaannya bukan sekedar:

“Apakah Tuhan ada atau tidak?”

Tapi:

“Kalau Tuhan memang ada... sebenarnya di mana Dia?”

Setiap orang mungkin punya jawaban yang berbeda.

Ada yang percaya Tuhan ada karena itu yang tertulis dalam kitab suci.

Ada yang mengatakan Tuhan tidak ada karena sampai hari ini tidak ada bukti yang bisa diverifikasi.

Ada juga yang melihat Tuhan bukan sebagai sosok, tetapi sebagai energi atau kesadaran yang ada di seluruh alam semesta.

Dan mungkin ada yang berpendapat...

selama kita sibuk mencari Tuhan di luar diri kita, kita memang tidak akan pernah menemukannya.

Jadi menurut kalian...

Kalau Tuhan memang ada, sebenarnya di mana Dia?

Bagi yang belum menonton episode videonya, bisa tonton disini 👉 https://youtu.be/-9qP9qnoo-E

🌿 Dan ada kabar baik!

Membership Niti Dharma kini sudah aktif kembali. Untuk member lama, kami tunggu kalian kembali.

Dan untuk kalian yang baru menemukan Niti Dharma...

Mari berjalan bersama.

Klik JOIN disini 👉 youtube.com/channel/UCA24zZPV_P7VvmnX99-5KmA/join
untuk mendukung lahirnya lebih banyak konten reflektif, kritis, dan berbasis riset literasi akademik seperti ini. 🙏📚✨

3 weeks ago | [YT] | 63

Niti Dharma

Menurut kalian, hijab yang kita kenal hari ini lebih tepat dipahami sebagai apa?

Ada satu pertanyaan yang terus muncul setiap kali kita membahas sejarah hijab.

Di satu sisi, banyak umat Muslim meyakini bahwa hijab adalah perintah Tuhan yang wajib dijalankan oleh setiap perempuan Muslim.

Di sisi lain, sebagian peneliti sejarah dan pemikir Islam berpendapat bahwa tradisi menutup kepala sudah ada jauh sebelum Islam lahir, bahkan dikenal dalam budaya Arab, Yahudi, dan Nasrani kuno. Mereka beranggapan bahwa bentuk pakaian tertentu mungkin lebih dipengaruhi oleh konteks budaya dan sosial pada zamannya.

Lalu muncul pertanyaan yang menarik:

Menurut kalian, hijab yang kita kenal hari ini lebih tepat dipahami sebagai apa?

Silakan pilih dan tuliskan alasannya di kolom komentar. Mari berdiskusi dengan santun, tanpa saling menyerang, dan fokus pada argumen akademik dan literasi sejarah serta data yang bisa dipertanggungjawabkan.

Bagi yang belum menonton episode videonya, bisa tonton disini 👉 https://youtu.be/tgaYTL8svXI

🌿 Dan ada kabar baik!

Membership Niti Dharma kini sudah aktif kembali. Untuk member lama, kami tunggu kalian kembali.

Dan untuk kalian yang baru menemukan Niti Dharma...

Mari berjalan bersama.

Klik JOIN disini 👉youtube.com/channel/UCA24zZPV_P7VvmnX99-5KmA/join untuk mendukung lahirnya lebih banyak konten reflektif, kritis, dan berbasis riset seperti ini. 🙏📚✨

1 month ago | [YT] | 76

Niti Dharma

NEGARA SEKULER VS NEGARA RELIGIUS — KOK BISA BEDA?
Kita sering mendengar kalimat:
"Negara ini religius, berarti masyarakatnya lebih bermoral."
Atau sebaliknya:
"Negara sekuler itu jauh dari agama, berarti moralnya juga semakin rusak."
Tapi... benarkah sesederhana itu?
Coba kita berhenti sebentar dari perdebatan soal siapa yang paling beriman.
Lalu lihat kenyataannya.
Ada negara-negara yang masyarakatnya relatif sekuler, tetapi tingkat kepercayaan publiknya tinggi, korupsinya rendah, pelayanan publiknya kuat, dan kebebasan beragamanya tetap dijamin.
Di sisi lain, ada negara yang masyarakatnya sangat religius, simbol-simbol agama sangat kuat di ruang publik, bahkan memiliki institusi negara yang secara khusus mengurusi agama...
tetapi persoalan korupsi, konflik sosial, diskriminasi, dan penyalahgunaan kekuasaan tetap ada.
Kok bisa?
Apakah berarti agama tidak penting?
Tentu tidak sesederhana itu.
Dan data ini juga bukan sedang mengatakan bahwa negara sekuler otomatis lebih baik daripada negara religius.
Karena ada banyak faktor yang memengaruhi kualitas sebuah negara:
institusi hukum, pendidikan, budaya politik, transparansi, kualitas demokrasi, kesejahteraan, sejarah, dan tentu saja bagaimana kekuasaan dijalankan.
Tapi justru di sinilah pertanyaan menariknya:
Kalau agama memang menjadi sumber moral, apakah negara harus semakin banyak memasukkan aturan agama ke dalam kebijakan publik agar masyarakat menjadi lebih bermoral?
Atau...
sebuah negara justru bisa menjaga kebebasan beragama dengan cara tidak menjadikan keyakinan mayoritas sebagai standar untuk seluruh warga negara?
Indonesia punya persoalan yang jauh lebih kompleks.
Kita bukan negara sekuler dalam pengertian seperti negara-negara Skandinavia.
Tapi kita juga bukan negara agama.
Kita memilih Pancasila sebagai dasar negara.
Dan di dalam Pancasila ada satu kalimat yang menurut saya sangat penting:
"Keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia."
Bukan hanya bagi mayoritas.
Bukan hanya bagi kelompok yang paling religius.
Bukan hanya bagi mereka yang memiliki keyakinan yang sama dengan kita.
Seluruh rakyat Indonesia.
Jadi mungkin pertanyaan yang lebih penting bukan:
"Mana yang lebih baik, negara religius atau negara sekuler?"
Tetapi:
"Bagaimana sebuah negara memastikan bahwa keyakinan mayoritas tidak berubah menjadi hak istimewa mayoritas?"
Dan sebaliknya...
"Bagaimana negara bisa menghormati agama tanpa menjadikan negara sebagai alat untuk mengatur keyakinan warganya?"
Menurut perspektif Niti Dharma, ini bukan ajakan untuk menjadi anti-agama.
Justru sebaliknya.
Kalau agama memang mengajarkan keadilan, kasih sayang, dan penghormatan terhadap manusia, bukankah nilai-nilai itu seharusnya bisa hidup tanpa harus selalu dipaksakan melalui negara?
Karena pada akhirnya...
negara yang baik bukan negara yang berhasil membuat semua orang menjadi sama.
Negara yang baik adalah negara yang membuat orang yang berbeda tetap bisa hidup bersama dengan aman.
Dan mungkin di situlah ujian sebenarnya dari Pancasila.
Bukan seberapa banyak simbol agama yang terlihat di negara ini.
Tetapi...
seberapa adil negara memperlakukan orang yang berbeda dari kita.

Bagi yang belum menonton episode videonya, bisa tonton disini 👉https://youtu.be/wo7jOjw-0Lc

Mari lihat realitanya — bukan untuk menyalahkan, tapi untuk memahami.
Karena mungkin pertanyaan terpentingnya bukan:
"Siapa yang paling beriman?"
Tetapi:
"Siapa yang paling mampu memperlakukan manusia lain dengan adil?"

#NitiDharma #Pancasila #Demokrasi #NegaraSekuler #NegaraReligius #KebebasanBeragama #KeadilanSosial #CriticalThinking #Indonesia #Politik #AgamaDanNegara

Skip the Carousel

1 2 3 4 5 6 7 8

1 month ago | [YT] | 336

Niti Dharma

Menurut kalian, konsep "musuh Tuhan" lebih tepat dipahami sebagai...

Ada satu komentar subscriber yang membuat kita berhenti cukup lama.

"Agama memang aneh. Bahkan Tuhan kok nggak "aware" (tidak sadar) kalau ciptaan-Nya kelak menjadi musuh. Berarti Tuhan bukan yang Maha Mengetahui."

Terlepas setuju atau tidak dengan komentar ini, ada satu pertanyaan yang menurut kita menarik untuk direnungkan.

Dalam tradisi Abrahamik, kita menemukan kisah-kisah ketika Tuhan memiliki "musuh". Bahkan dalam beberapa bagian kitab suci, nabi atau umat diperintahkan untuk memerangi kelompok yang dianggap sebagai musuh Tuhan.

Di sisi lain, Tuhan juga digambarkan sebagai Maha Pencipta, Maha Mengetahui, Maha Pengampun, dan Maha Pengasih.

Kalau begitu, muncul sebuah pertanyaan filosofis.

Kalau Tuhan menciptakan semua manusia, termasuk mereka yang kemudian disebut musuh, mengapa penyelesaiannya justru melalui peperangan atau pembunuhan? Apakah itu benar-benar mencerminkan kehendak Tuhan, atau lebih mencerminkan cara manusia memahami Tuhan pada zamannya?

Bukan untuk mencari siapa yang paling benar.

Tetapi untuk belajar melihat sebuah pertanyaan dari sudut yang berbeda.

Bagi yang belum menonton episode videonya, bisa tonton disini 👉https://youtu.be/lme5UNc3gGQ

Dan bagi kalian yang merasa perjalanan refleksi ini bermakna, kalian juga bisa mendukung Niti Dharma dengan bergabung jadi member komunitas di Patreon kami. klik disini 👉 www.patreon.com/c/NitiDharma

1 month ago | [YT] | 75

Niti Dharma

Kalau ada tokoh agama bermasalah tapi bukan berasal dari agama yang kita yakini, apakah kita akan memberikan pembelaan yang sama?

Banyak perdebatan tentang pernikahan Muhammad (52 tahun) dan Aisyah (6 tahun) selalu berakhir pada dua kubu yang saling menyerang.

Padahal menurut kita, pertanyaan yang lebih menarik bukanlah "siapa yang benar", melainkan standar moral apa yang seharusnya kita gunakan ketika menilai tokoh sejarah?
Apakah kita harus menilai mereka berdasarkan budaya zamannya?
Ataukah ada nilai moral universal yang seharusnya berlaku di setiap zaman?
Karena katanya Tuhan itu maha tahu seharusnya tahu praktik itu akan dianggap amoral di masa depan.

Satu hal yang sering kita perhatikan dalam diskusi agama...

Ketika tokoh yang kita kagumi melakukan sesuatu yang hari ini terasa bermasalah, kita sering sibuk mencari pembenaran.

Padahal mungkin pertanyaan pertama yang perlu dijawab justru lebih sederhana.

Kalau tokoh itu bukan berasal dari agama yang kita yakini, apakah kita akan memberikan pembelaan yang sama?

Jujur saja ya.

Bagi yang belum menonton episode videonya, bisa tonton disini 👉 https://youtu.be/G4zA88TKON8

Dan bagi kalian yang merasa perjalanan refleksi ini bermakna, kalian juga bisa mendukung Niti Dharma dengan bergabung di Patreon kami. klik disini 👉 www.patreon.com/c/NitiDharma

2 months ago | [YT] | 83

Niti Dharma

Kalau nama Allah sudah ada jauh sebelum agama Islam lahir, yang berubah apa?

Setelah video "Siapa Allah Sebelum ajaran agama Islam alhir?", ternyata yang paling menarik bukan justru jawabannya…

…melainkan pertanyaannya.

Selama ini banyak orang mengira nama Allah baru muncul ketika Islam lahir.

Padahal dalam kajian sejarah, arkeologi, dan epigrafi Arab kuno, nama Allah sudah ditemukan dalam prasasti, doa, dan nama orang beberapa abad sebelum Islam.

Di sinilah muncul perdebatan yang masih terus dibahas para sejarawan.

Apakah Islam memperkenalkan Tuhan yang benar-benar baru?

Ataukah memperkenalkan cara baru untuk memahami Tuhan yang namanya sudah dikenal sebelumnya?

Sebagian akademisi berpendapat bahwa masyarakat Arab pra-Islam telah mengenal Allah sebagai Tuhan tertinggi di dalam sistem kepercayaan mereka, sementara Islam kemudian menegaskan bahwa hanya Allah satu-satunya Tuhan yang layak disembah.

Sebagian yang lain memiliki penafsiran berbeda terhadap bukti-bukti sejarah tersebut.

Kalau menurut kalian, berdasarkan data sejarah yang ada, Kalau Allah sudah ada sebelum Islam, yang berubah apa?

Bagi yang belum menonton episode videonya, bisa tonton disini 👉 https://youtu.be/H5QTK2Oua2k

Dan bagi kalian yang merasa perjalanan refleksi ini bermakna, kalian juga bisa mendukung Niti Dharma dengan bergabung di Patreon kami. klik disini 👉 www.patreon.com/c/NitiDharma

2 months ago | [YT] | 96

Niti Dharma

Menurutmu apa yang dimaksud "Ketuhanan Yang Maha Esa?"
Pernahkah kita benar-benar bertanya, ketika Pancasila menyebut "Ketuhanan Yang Maha Esa", Tuhan yang dimaksud sebenarnya milik siapa? Apakah milik satu agama tertentu, atau Tuhan sebagai prinsip universal yang melampaui semua agama dan kepercayaan?

Jika Bung Karno berbicara tentang "Ketuhanan yang berkebudayaan", menurutmu sila pertama paling mendekati makna yang mana?

Tulis alasannya di komentar. Mungkin kita akan menemukan cara pandang yang belum pernah kita pikirkan sebelumnya.

Bagi yang belum menonton episode videonya, bisa tonton disini 👉 https://youtu.be/c_rW5482lZE
Dan bagi kalian yang merasa perjalanan refleksi ini bermakna, kalian juga bisa mendukung Niti Dharma dengan bergabung di Patreon kami. klik disini 👉 www.patreon.com/c/NitiDharma

2 months ago | [YT] | 90