Sinto muito, mas isso não quer dizer que o Spino e Bull já lutaram antes da luta no filme. O material funciona como um guia interativo de dinossauros, com cenários temáticos. As páginas mostram isso claramente, usando miras, enquadramentos de observação e composições visuais montadas para apresentar de modo dinâmico. A página do Spino vs Rex segue exatamente isso. Quando o texto diz “No filme o Spinosaurus venceu, mas nesta batalha, quem será o vencedor?”, ele não contextualiza um novo evento na timeline, não explica onde ocorreu, quando ocorreu ou qualquer consequência narrativa. O livro apenas cria um novo cenário de confronto dentro da própria proposta dele. Existe um “novo evento” em relação ao filme, mas esse evento pertence ao contexto do livro e da apresentação temática dele. Não é um acontecimento da Canon.
Isso acontece porque o foco desse tipo de livro infantil é entretenimento e exposição visual, não construção detalhada de lore. Então muitas vezes o material cria “eventos” internos apenas para contextualizar os dinossauros dentro da proposta do próprio livro. Isso acontece bastante, por isso é bom ver se o contexto tem tudo empírico, algo que falta totalmente aqui. Quando uma declaração for estabelecer um novo evento na canon, ela dará contexto, mesmo que seja mínimo ela fará isso.
Estou começando a duvidar de Bull ser o top 1 de sorna usando essa interpretação sobre ser o rei, e que o destino de sorna dependia exclusivamente dele. Observando melhor, essa narrativa parece muito mais focada em estabelecer a superioridade do Spino sobre os rexes como um todo do que em provar que Bull seria automaticamente superior aos demais rexes. Afinal, por que exatamente essa construção faria Bull ser superior aos outros rexes?
Mesmo que todos os rexes de Sorna fossem apenas relativos entre si, a narrativa ainda funcionaria perfeitamente. E o motivo é simples: qualquer um deles ainda perderia para o Spino. Se um rex comparável aos demais é derrotado, o destino de Sorna continua selado da mesma forma. A função principal do conflito permanece intacta. Ela demonstra que o Spino ultrapassou o ápice predatório anterior da ilha, independentemente.
O que essa narrativa realmente demonstra é que Bull possui peso dentro dessa estrutura. Ele não é tratado como um rex aleatório irrelevante, incapaz de sequer ser relativo aos demais. Pelo contrário, a própria escolha dele como oponente do Spino já exige um certo nível de importância e representatividade dentro da hierarquia dos rexes.
E quando vc considera que essa construção o coloca ao menos relativo à Rexy, especialmente à versão de Jurassic Park, que representa o auge da personagem, então Bull inevitavelmente passa a escalar, no mínimo, para os feitos que versões debilitadas da Rexy ainda conseguiram realizar posteriormente. A partir daí, já existe uma base muito mais consistente para colocá-lo acima de Buck, não porque a narrativa do Spino automaticamente prove isso, mas porque ela impede que Bull seja tratado como um rex inferior ou fora da faixa dos principais espécimes do verso. Enquanto sobre "The king of Sorna" essa declaração tem múltiplas interpretações. Oq já é bem questionável.
Indominus não fez amizade com o Toro, nem nada do tipo. Ele fugiu dela. Enquanto a Indominus rompeu a cerca pelo lado de fora, Toro a rompeu pelo lado de dentro, justamente para escapar dela 😭
Esse livro não é canônico, nem soft canon. Na prática, isso é headcanon. Headcanon é uma interpretação de fã, não confirmada oficialmente, que geralmente faz sentido, mas continua sendo só opinião pessoal. E a história faz sentido, não há contradições significativas.
Leiam direito o que o Jack disse: ele não afirmou “é soft canon”, ele disse “vocês podem considerar como soft canon”. Isso não valida nada, isso é literalmente headcanon.
É a mesma situação do Spino CC e JP3, eles não têm autoridade pra definir que são o mesmo indivíduo. Quem decide é a Universal. Mas de qualquer forma não há problema em considerar soft Canon. Isso só não é oficial
Red John
Minha tier list dos raptores por enquanto.
Provavelmente ainda vai mudar alguns, porque tenho muitas dúvidas aqui, a hierarquia entre eles é muito complicada
2 days ago | [YT] | 11
View 20 replies
Red John
Sinto muito, mas isso não quer dizer que o Spino e Bull já lutaram antes da luta no filme. O material funciona como um guia interativo de dinossauros, com cenários temáticos. As páginas mostram isso claramente, usando miras, enquadramentos de observação e composições visuais montadas para apresentar de modo dinâmico. A página do Spino vs Rex segue exatamente isso. Quando o texto diz “No filme o Spinosaurus venceu, mas nesta batalha, quem será o vencedor?”, ele não contextualiza um novo evento na timeline, não explica onde ocorreu, quando ocorreu ou qualquer consequência narrativa. O livro apenas cria um novo cenário de confronto dentro da própria proposta dele. Existe um “novo evento” em relação ao filme, mas esse evento pertence ao contexto do livro e da apresentação temática dele. Não é um acontecimento da Canon.
Isso acontece porque o foco desse tipo de livro infantil é entretenimento e exposição visual, não construção detalhada de lore. Então muitas vezes o material cria “eventos” internos apenas para contextualizar os dinossauros dentro da proposta do próprio livro. Isso acontece bastante, por isso é bom ver se o contexto tem tudo empírico, algo que falta totalmente aqui. Quando uma declaração for estabelecer um novo evento na canon, ela dará contexto, mesmo que seja mínimo ela fará isso.
1 week ago (edited) | [YT] | 54
View 15 replies
Red John
Estou começando a duvidar de Bull ser o top 1 de sorna usando essa interpretação sobre ser o rei, e que o destino de sorna dependia exclusivamente dele. Observando melhor, essa narrativa parece muito mais focada em estabelecer a superioridade do Spino sobre os rexes como um todo do que em provar que Bull seria automaticamente superior aos demais rexes. Afinal, por que exatamente essa construção faria Bull ser superior aos outros rexes?
Mesmo que todos os rexes de Sorna fossem apenas relativos entre si, a narrativa ainda funcionaria perfeitamente. E o motivo é simples: qualquer um deles ainda perderia para o Spino. Se um rex comparável aos demais é derrotado, o destino de Sorna continua selado da mesma forma. A função principal do conflito permanece intacta. Ela demonstra que o Spino ultrapassou o ápice predatório anterior da ilha, independentemente.
O que essa narrativa realmente demonstra é que Bull possui peso dentro dessa estrutura. Ele não é tratado como um rex aleatório irrelevante, incapaz de sequer ser relativo aos demais. Pelo contrário, a própria escolha dele como oponente do Spino já exige um certo nível de importância e representatividade dentro da hierarquia dos rexes.
E quando vc considera que essa construção o coloca ao menos relativo à Rexy, especialmente à versão de Jurassic Park, que representa o auge da personagem, então Bull inevitavelmente passa a escalar, no mínimo, para os feitos que versões debilitadas da Rexy ainda conseguiram realizar posteriormente. A partir daí, já existe uma base muito mais consistente para colocá-lo acima de Buck, não porque a narrativa do Spino automaticamente prove isso, mas porque ela impede que Bull seja tratado como um rex inferior ou fora da faixa dos principais espécimes do verso. Enquanto sobre "The king of Sorna" essa declaração tem múltiplas interpretações. Oq já é bem questionável.
2 weeks ago | [YT] | 16
View 12 replies
Red John
Tinham giganotossaurus na Isla sorna, mas vcs não estão prontos para essa conversa ✍🏽
2 weeks ago | [YT] | 7
View 6 replies
Red John
Acho interessante que um Mosassauro e Labyrinthodon existam no universo do filme Dinossauro de 2000. Os designs tbm são bem interessantes
3 weeks ago | [YT] | 8
View 0 replies
Red John
Indominus não fez amizade com o Toro, nem nada do tipo. Ele fugiu dela. Enquanto a Indominus rompeu a cerca pelo lado de fora, Toro a rompeu pelo lado de dentro, justamente para escapar dela 😭
1 month ago | [YT] | 9
View 3 replies
Red John
Esse livro não é canônico, nem soft canon. Na prática, isso é headcanon. Headcanon é uma interpretação de fã, não confirmada oficialmente, que geralmente faz sentido, mas continua sendo só opinião pessoal. E a história faz sentido, não há contradições significativas.
Leiam direito o que o Jack disse: ele não afirmou “é soft canon”, ele disse “vocês podem considerar como soft canon”. Isso não valida nada, isso é literalmente headcanon.
É a mesma situação do Spino CC e JP3, eles não têm autoridade pra definir que são o mesmo indivíduo. Quem decide é a Universal. Mas de qualquer forma não há problema em considerar soft Canon. Isso só não é oficial
1 month ago | [YT] | 14
View 8 replies