心侍·PsyHealer

家为什么会失败：控制、优秀与躺平的起源


不偷生苟活，就去流亡吧。——三毛《撒哈拉的故事》


一个家庭子女教育上的成功或失败，主要取决于其家庭教养风格——即是民主型（Democratic family）还是专制型（Authoritarian family）？而不是取决住在哪个小区和社区，或者父母是什么学历和社会职位。

1

民主型家庭亲子之间在言论交流上是开放和双向的，子女能充分表达自己的意见，家长会当聆听者与协商者的角色，尊重和鼓励子女的思想独立与自由意志；同时，父母以家庭发展、积累的财富与智慧，用实际行动身教和示范，努力让子女生活的富足、幸福，予以更多的精神滋养，鼓励子女发展个人兴趣，做自己喜欢做的事，追求自我价值与生命意义。

民主型家庭的父母也深知人性的多样与复杂，会引导子女认同和内化普适的文明与价值观，若是子女做了不被认可的事，必要时会采取惩罚，但一定会和子女说明惩罚的原因，公正、透明、一贯。

民主型父母会接纳子女与生俱来的特质，尊重子女的个别差异，会给子女更大的、自由的探索和发展空间，尊重子女个性化或多样化的合理选择，让子女学会为自己的选择和行为负责任。

民主型家庭教养环境下成长起来的的子女，既能认同父母的权威、坚定、规则、智慧，也能体验到父母无条件的爱、抱持、共情、涵容，以及父母给予自己人格上的尊重、平等和自由，这样的孩子往往个性较独立，喜欢挑战新事物，创造性以及对环境适应力佳，通常会是长期的优秀者，是家族富强的继承者和延续者。

2

专制型家庭通常是被控制欲较强的家长把持着，他们习惯以权力控制子女的行为与态度，在子女面前，父母就是绝对的、不容质疑的权威，什么都得听令于父母，但却鲜少有孩子发表意见的空间，这样的家庭，盐論是不可能汁油的。

专制型父母喜欢扮演无所不能的角色，喜欢插手孩子方方面面的事情，从作息、生活、学习，到工作、择偶、生育，不尊重孩子有其自然的发展规律，无视孩子本自具足的追求自我价值的内在驱动力，会不断出台一些临时性的规定，来干预孩子的自主发展，而且朝令夕改，甚至亲自下场来占有子女的成就，双标和打脸成为令人麻木的日常，孩子本有的活力与生命力就这样逐渐地被抹杀了。

专制型父母对子女往往是严格、严厉甚至严苛的，一旦做了不被认可的事，或者孩子对父母的规定有一些不同意见、顶嘴、不顺从，甚至偶尔有自由散漫的表现时，父母可能就会震怒，对孩子进行强制限制、严厉地进行打击、惩罚，甚至暴力相向，而且是以“为了孩子安全、为了家庭稳定”这类冠冕堂皇的理由。当子女觉得不公正有强烈反抗表现时，有些专制型父母会把子女强行送到特殊学校或精神科。

专制型父母会按俗成的模式化、社会化标准塑造子女，把子女最终规训成社会生产需要的不同层次的劳动力，博得世俗意义上的成功，满足父母的自恋与未来空洞的保障。而子女作为人这一主体的个性化需要、梦想思考、自由意志、独立人格，都是无足轻重的存在。

专制型家庭教养环境下成长起来的子女，可能会屈从于父母的权力、威慑、监控、武力、不讲逻辑，也能体验到父母自私、无情、冷漠、控制欲，以及父母表现出来的虚伪、双标、狭隘、反智，这样的孩子往往性格上会比较被动，态度也偏向消极退缩，在学习上可能善于模仿，但缺乏独立思考与批判的能力，更谈不上遥遥领先的创新能力。

有一部分孩子向专制父母认同，内化了父母长期的规训，对父母服从、感恩，乃至崇拜、信仰，过度理想化父母，选择性地忽略父母的缺点、弱点与阴暗面，成为父母的忠实粉丝，放弃了独立思考和判断力，无脑接受父母所有的指令、口号、理念与恩典，也不去看父母都做了些什么，甘愿成为妈宝、巨婴、预制人。

也有一部分子女迫于专制家庭环境与应试学习内卷双重压力下，以及精神内在的匮乏与消耗，无力行进，也无力抗争，更无力逃离，就会用无奈和被动的方式来进行自我调整，比如用躯体化、抑郁等症状来躺平，成为一具能行走的植人。或者放弃自我实现的内驱力，用平凡、平庸来无声地、消极地反抗父母的专制。非暴力不合作，成为躺平者的一种新业态。

还也有一部分子女，他们接触过家庭外部的一些思想，知道院子外的世界，见过井口外的天地，他们可能会更迫切地想要长大，在有一定经济能力后，尽快逃离这种专制家庭的养育环境，成为一个独立、自由的主体，一个有血有肉、有情有意的大写的人。

3

有人评论说，你这非此即彼的“二极管”，家庭教养模式只有民主和专制两类？家庭只有成功与失败两分？幼稚。

对，我同意。您说得都对。

社会上大多数家庭都不局限于一种教养风格，大多数都是多样性的混合风格，既有威严、规则、控制的一面，也有民主、平等、有爱的面向，而且除了民主型和专注型，可能也会有过度民主而成为放任性家庭教养风格，或者是专制的反向——有一种忽略型家庭养育风格，任由子女野蛮生长，这都较为极端。

只要父母不是那种偏执的、分裂的、自恋的、反文明的、反智的…病理性人格，多数都是真正为了子女好，能共情子女，了解子女的生存处境，聆听到子女内心的疾呼，知道子女真正的需要。

大多数父母在察觉到自己教养方式不当时，认识到对家庭、对子女带来的伤害时，都会及时调整自己的亲子关系和亲子养育策略，会进行反思，坦然承认自己的失误、错误，及时调整和采取措施，对带给亲子关系的伤害进行修复，对带给子女的伤害进行弥补。

其实子女的需要很简单，很容易满足，也很容易就原谅父母。而且大多数子女的耐受力都是很强的，一些成长中发展性的创伤自己也会慢慢修复、自我疗愈，让时间之矢抚平伤口，一向都是如此。

但如果父母为了维护自己的权威，不容权力受到挑战，一味固执己见，不能知错就改，则势必给子女和家庭带来更大的、持续性的伤害，子女与家庭的走向就不明朗，积重难返，结果也不好预料了。

还有人评论说，你这个太偏颇，传统的家庭很多都是专制型家庭，孩子成功的比比皆是，哪有什么家庭的失败？

对，我同意，您说得都对。

可是，什么是成功？是金榜题名？发表了论文？还是进入体制？还是创业成功？成为人上人？是父母的骄傲？门楣的福耀？还是人类的荣光？

没啥意思，不说了。

安得幸福之家千万间，大庇天下子女俱欢颜，人生不卷心安如山？

Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty

Inclusive or Extractive ?

Skip the Carousel

1 2 3

11 months ago (edited) | [YT] | 0