Comme un vendredi sur deux, cet après-midi, c'est streaming sur Twitch. Et comme il y a deux semaines, je vais vous demander vos préférences dans les possibilités ci-dessous :
Oh, trois fois rien : 50 pages de script, 5 caméras, dont une en infrarouges proches, et une en infrarouges lointains, 10 sources de lumieres, dont deux phares infrarouges...
Et un appareil à raclette. Et un ours en peluche aussi. Ah, et ça parle même d'Astronomie.
Comme un vendredi sur deux, je vais pas tarder à lancer un stream Twitch. Mais j'hésite sur le contenu du stream. Je vous demande en avance, parce que certaines options demandent un peu d'installation :
Je suis en train de modifier mon setup dédié aux fonds noirs pour y intégrer l'une des nouvelles caméras. J'en profite pour me débarrasser du grand angle au profit d'un 50mm un poil plus flatteur.
Cependant, qui dit focale plus longue dit moins d'endroits où cacher le micro, et j'ai vraiment pas envie d'utiliser un micro cravate omnidirectionnel qui capte beaucoup trop le son de la pièce.
Donc... comme aujourd'hui, la mode est d'avoir son micro (de podcast, moche) dans le cadre, plutôt que d'essayer de cacher le mien, j'ai décidé de prendre le taureau par les couilles et d'en mettre un aussi. Mais un qui a de la gueule. Donc j'ai craqué pour un SH50. Le "micro Elvis".
Le son est d'autant plus riche, dépourvu de réverbération, et facile à traiter que je l'ai à quelques centimètres de la bouche.
Les nouveaux objectifs Canon sont bien plus piqués et nets que mon ancien setup, ce qui me permet de recadrer dedans d'un cut à l'autre, tout en gardant une image nette, et le son est plus riche. Mais bon... on voit un micro.
Je sais que ça change, mais vous en pensez quoi ? Osef du micro, ou pas ? Les fonds noirs sont un format un peu "podcast" quand même... Je vais évidemment pos mettre un micro au milieu du cadre dans des décors un peu travaillés, mais là ? Perso, je trouve que c'est... acceptable.
ENFIN ! Bon, faut dire que le tournage a été technique... Pour avoir assez de plans pour cadrer tout le monde, on a du utiliser tout ce qui nous tombait sous la main de caméras et de micros. Résultat, au montage... pas les mêmes échantillonnages, donc des synchronisations de pistes impossibles, pas les même colorimétries, des micros qui n'ont pas été lancés quand on a dit de le faire (coucou Yoran)... bref, je félicite Guillaume pour avoir mené à bien ces montages.
AstronoGeek
Ça arrive ! Et j'ai vu une version de travail il y a peu, c'est très propre.
1 week ago | [YT] | 205
View 12 replies
AstronoGeek
Comme un vendredi sur deux, cet après-midi, c'est streaming sur Twitch.
Et comme il y a deux semaines, je vais vous demander vos préférences dans les possibilités ci-dessous :
2 weeks ago | [YT] | 268
View 20 replies
AstronoGeek
Je travaille sur un petit projet annexe.
Oh, trois fois rien : 50 pages de script, 5 caméras, dont une en infrarouges proches, et une en infrarouges lointains, 10 sources de lumieres, dont deux phares infrarouges...
Et un appareil à raclette. Et un ours en peluche aussi. Ah, et ça parle même d'Astronomie.
3 weeks ago | [YT] | 3,863
View 176 replies
AstronoGeek
Comme un vendredi sur deux, je vais pas tarder à lancer un stream Twitch.
Mais j'hésite sur le contenu du stream. Je vous demande en avance, parce que certaines options demandent un peu d'installation :
4 weeks ago | [YT] | 326
View 64 replies
AstronoGeek
Je suis en train de modifier mon setup dédié aux fonds noirs pour y intégrer l'une des nouvelles caméras. J'en profite pour me débarrasser du grand angle au profit d'un 50mm un poil plus flatteur.
Cependant, qui dit focale plus longue dit moins d'endroits où cacher le micro, et j'ai vraiment pas envie d'utiliser un micro cravate omnidirectionnel qui capte beaucoup trop le son de la pièce.
Donc... comme aujourd'hui, la mode est d'avoir son micro (de podcast, moche) dans le cadre, plutôt que d'essayer de cacher le mien, j'ai décidé de prendre le taureau par les couilles et d'en mettre un aussi.
Mais un qui a de la gueule. Donc j'ai craqué pour un SH50. Le "micro Elvis".
Le son est d'autant plus riche, dépourvu de réverbération, et facile à traiter que je l'ai à quelques centimètres de la bouche.
Les nouveaux objectifs Canon sont bien plus piqués et nets que mon ancien setup, ce qui me permet de recadrer dedans d'un cut à l'autre, tout en gardant une image nette, et le son est plus riche. Mais bon... on voit un micro.
Je sais que ça change, mais vous en pensez quoi ? Osef du micro, ou pas ?
Les fonds noirs sont un format un peu "podcast" quand même... Je vais évidemment pos mettre un micro au milieu du cadre dans des décors un peu travaillés, mais là ?
Perso, je trouve que c'est... acceptable.
2 months ago | [YT] | 5,641
View 875 replies
AstronoGeek
Je fais une petite apparition chez Cyril, pour un sujet PAS DU TOUT touchy...
https://youtu.be/vBDy-Hh694Y?si=4DAAd...
5 months ago | [YT] | 223
View 27 replies
AstronoGeek
Ça fait longtemps que Dari n'avait pas fait de format long...
7 months ago | [YT] | 227
View 18 replies
AstronoGeek
Autant, je suis capable d'entendre l'argument "la tournée est trop chargée, on remet ça demain", autant ça... ça, c'est du foutage de gueule.
7 months ago | [YT] | 3,124
View 517 replies
AstronoGeek
ENFIN !
Bon, faut dire que le tournage a été technique... Pour avoir assez de plans pour cadrer tout le monde, on a du utiliser tout ce qui nous tombait sous la main de caméras et de micros. Résultat, au montage... pas les mêmes échantillonnages, donc des synchronisations de pistes impossibles, pas les même colorimétries, des micros qui n'ont pas été lancés quand on a dit de le faire (coucou Yoran)... bref, je félicite Guillaume pour avoir mené à bien ces montages.
7 months ago | [YT] | 187
View 7 replies
AstronoGeek
La magie d'Internet, c'est ça :
"Il n'y a pas d'extra-terrestres.
- Complot du gouvernement !
- Il y a des extra-terrestres.
- Complot de la NASA !
7 months ago | [YT] | 2,480
View 480 replies
Load more