Zawodowy Polak

INFORMACJE DLA SUWERENÓW PRAGNĄCYCH ŻYĆ W SWOJEJ OJCZYŹNIE

Dowód osobisty klucz do systemu czy do wolności? Czym jest dowód osobisty?

Dowód osobisty to oficjalny dokument stwierdzający utożsamienie się człowieka z osobą, który pozwala na identyfikację osób w systemie prawnym, administracyjnym i finansowo-handlowym. Jest to kluczowy element systemu, który definiuje, kim jesteś w oczach prawa, państwa, instytucji zarządzających i administrujących oraz w oczach korporacji i firm.

Czy dowód jest kluczem do systemu prawa trustowego?
Dowód osobisty pozwala systemowi prawno-finansowemu na przypisanie odpowiedzialności do ciebie, jako powiernika trustu. Obecnie posiadanie dowodu osobistego to jednostronna umowa i milcząca zgoda na przyjęcie roli powiernika trustu NAZWISKO IMIĘ IMIĘ np. KOWALSKI JAN ADAM. W praktyce oznacza to, że podejmowane przez Ciebie działania (np. podpisywanie dokumentów, zawieranie umów) mogą być traktowane, jako działania powiernika chyba, że wyraźnie wskażesz, że występujesz, jako beneficjent.

Znaczenie formatu danych na dowodzie
Dane na dowodzie są zapisane w formacie NAZWISKO IMIĘ IMIĘ. Ten zapis ma kluczowe znaczenie, ponieważ identyfikuje osobę prawną (STRAWMAN-a) powiązaną z trustem. Ten format jest odmienny od zapisu „Nazwisko Imię Imię” (osoba-obywatel z USC) Imię Nazwisko" (suweren-elektor), „imię nazwisko” (osoba fizyczna z K.c.), który zazwyczaj odnosi się do osoby fizycznej. W systemach powierniczych finansowych i prawniczych zmiana kolejności i formatu danych jest zmianą nazwiska w rejestrach i często oznacza zmianę statusu prawnego osoby lub jednostki. Zapis NAZWISKO IMIĘ IMIĘ sugeruje powiązanie z osobą prawną, a nie osobą fizyczną.

Czym jest numer PESEL?
Numer PESEL jest unikalnym identyfikatorem, ogólnie to numer osoby w ewidencji ludności, który pozwala na śledzenie i przypisywanie danych do osoby. Obecnie PESEL jest powiązany z trustem NAZWISKO IMIĘ IMIĘ. W praktyce PESEL działa jak "identyfikator aktywów", który pozwala systemowi na śledzenie wszystkich transakcji, dokumentów i operacji powiązanych z danym rekordem. Obecnie, PESEL jest przypisany do formatu NAZWISKO IMIĘ IMIĘ, co oznacza, że używanie PESEL-a z zapisem "Imię Nazwisko" może być nieuprawnione lub błędne, co otwiera pole do kwestionowania legalności takich działań.

Czy dowód to umowa?
Posiadanie dowodu na chwilę obecną może być traktowane, jako twoja zgoda na wejście w system trustowy. W momencie, gdy akceptujesz posiadanie dowodu osobistego, zgadzasz się na bycie identyfikowanym, jako powiernik dla trustu NAZWISKO IMIĘ IMIĘ. Nie jest to formalna umowa pisemna, lecz przez domniemanie "twoja milcząca zgoda" wynikająca z braku sprzeciwu. Dowód osobisty to narzędzie, które umożliwia systemowi przypisywanie Tobie roli powiernika. Ten mechanizm jest wykorzystywany do uzasadniania roszczeń wobec ciebie, jako "odpowiedzialnego za trust".

Czy dowód osobisty to karta do zalogowania się do systemu?
Obecnie w czasie prywatyzacji i tzw. transformacji ustrojowej w III RP dowód osobisty pełni kluczową rolę w systemie administracyjnym, prawnym i finansowo-bankowo-handlowym, będąc swego rodzaju kartą dostępu do Twojej tożsamości prawnej w rejestrach państwowych oraz w systemach finansowych, prawnych i handlowych (korporacyjnych). Dzięki niemu instytucje i korporacje (firmy) mogą identyfikować Ciebie w oparciu o zapis NAZWISKO IMIĘ


Wnioski:
Dowód osobisty nie jest jedynie dokumentem „tożsamości”, ale wysoko zaawansowanym produktem technologicznym, którego projektowanie, produkcja i użytkowanie podlegają przepisom prawa. Brak umowy użytkowania, instrukcji oraz warunków gwarancji tworzy sytuację, w której pełną odpowiedzialność za dokument ponosi właściciel, czyli skarb państwa, (ale czy wyłącznie?). Dzięki świadomości prawnej można skutecznie kwestionować obowiązki nakładane na użytkownika dowodu i domagać się pełnej przejrzystości.

Naruszenia ochrony danych osobowych?
Dowód osobisty jest produktem technologicznym chronionym przez prawo. Każde wykorzystanie danych zawartych w dowodzie osobistym powinno odbywać się zgodnie z obowiązującymi przepisami. Niestety, w praktyce dochodzi do wielu naruszeń, takich jak modyfikacje danych lub ich nieuprawnione wykorzystanie.

Trochę informacji, jakie są konsekwencje takich działań.
1. Procedura odczytu danych z dowodu osobistego
a. Prawidłowy odczyt:
• Dane z dowodu osobistego mogą być odczytane wyłącznie przez uprawnione organy w granicach ich kompetencji.
• Policjant lub urzędnik odczytujący dane powinien zachować integralność zapisanych informacji.

b. Zakaz modyfikacji:
• Każda zmiana w odczytanych danych, np. zmiana formatu zapisu (z NAZWISKO IMIĘ IMIĘ na Imię Nazwisko), jest naruszeniem ochrony danych osobowych i przekroczeniem niektórych ustaw.

2. Naruszenia wynikające z manipulacji danymi osobowymi
a. Nieuprawniona modyfikacja danych:
• na przykład: Policjant odczytuje dane, jako NAZWISKO IMIĘ IMIĘ, ale raport, mandat lub wezwanie zawiera zapis Jan Kowalski.
• skutek: Taka zmiana prowadzi do manipulacji danymi, co może być uznane za działanie poza licencją i naruszenie prawa ochrony danych.

b. Działanie poza zgodą i licencją:
• Każda instytucja korzystająca z danych z dowodu osobistego ma ograniczoną licencję na ich przetwarzanie.
• Działanie poza zakresem tej licencji powoduje osobistą odpowiedzialność osoby dokonującej manipulacji.

c. Brak podstawy prawnej:
• Jeśli nie istnieje wyraźna podstawa prawna dla przetwarzania lub zmiany danych, takie działanie jest bezprawne.

3. Konsekwencje naruszeń
a. Odpowiedzialność prawna:
• Manipulacja danymi może być traktowana, jako naruszenie art. 5 i wypełnienie art. 39 Kodeksu Cywilnego, co wyłącza ochronę prawną osoby dokonującej takiego czynu.

b. Działanie na szkodę beneficjenta:
• Manipulacje mogą prowadzić do naruszenia praw beneficjenta trustu NAZWISKO IMIĘ IMIĘ.
c. Kara administracyjna:
• Organy takie jak UODO lub EIODO mogą nałożyć sankcje w GDPR i RODO na instytucję, która dopuszcza się takich praktyk.

4. Masz prawo przeciwdziałać naruszeniom?
a. Żądaj wyjaśnień:
• W przypadku wykrycia manipulacji możesz złożyć pisemne żądanie wyjaśnień dotyczących zmiany danych.

b. Składaj skargi do organu ochrony danych:
• Złóż skargę do UODO lub EIODO w celu zbadania naruszenia.

c. Zgłaszaj do prokuratury:
• W przypadku poważnych naruszeń możesz zgłosić sprawę, jako przestępstwo manipulacji danymi osobowymi.

5. Możesz się zabezpieczyć?
a. Weryfikuj dane:
• Po odczycie danych z dowodu osobistego zawsze żądaj potwierdzenia, że zostały zapisane w niezmienionej formie.

b. Dokumentacja:
• Zachowuj kopie wszystkich dokumentów, na których widnieje twoje imię i nazwisko.

c. Powołuj się na prawo:
• Wskazuj na odpowiednie przepisy, np. RODO i GDRP, AML aby domagać się ochrony swoich danych. Itd. itd...

Doceń to co jednostka robi dla wielu.
Informacja dostępna publicznie; www.zawodowy-polak.pl/LK_2025.07.27_INFO-O-DOWODAC….

Zrozumienia i Zdrowia Waszmościom Lechu©

Skip the Carousel

1 2

2 months ago | [YT] | 41

Zawodowy Polak

INFORMACJE DLA SUWERENÓW PRAGNĄCYCH ŻYĆ W SWOJEJ OJCZYŹNIE
Przejęcie majątku PRL przez Korporację finansową Republic of Poland.
Krótka analiza prawna i historyczna.
Wprowadzenie
Przełomowe zmiany w Polsce pod koniec lat 80. i na początku 90. XX wieku przyniosły nam nie tylko zmiany polityczne i gospodarcze, ale również fundamentalne zmiany w strukturze własności publicznej i majątku państwa a w związku z uchyleniem art. 126 do 139 i innych... z KSIĘGI II WŁASNAŚĆ I INNE PRAWA RZECZOWE w Kodeksie cywilnym również we własności osób fizycznych i prawnych. Majątek PRL i Skarb Państwa, należący w tamtym czasie formalnie do całego społeczeństwa, został poprzez tak zwane „obalenie komuny” i „transformacje ustrojową” (patrz: Dz. U. 2016.2259 i 2016.2260) przejęty przez III RP (REPUBLIC OF POLAND z aktywami REPUBLIC POLAND OF - notowanymi na Giełdzie w Nowym Yorku), czyli Międzynarodową Korporację Finansową (oświadczenie rządowe Dz. U. 1988 nr 37 poz. 290) w procesach, które budzą kontrowersje zarówno z prawnego, jak i moralnego punktu widzenia i pozostają poza świadomością społeczeństwa. Brak jest jakichkolwiek oficjalnych umów czy porozumień w tej kwestii, pomiędzy PRL a III RP, brak jest zachowania ciągłości prawnej i pozorne odcięcie się III RP od PRL, o czym stanowi np. uchwała Senatu z dnia 16 kwietnia 1998 r. (M.P. 1988 nr 12 po 200). Poddaje to w wątpliwość legalność całej obecnej administracji rządowej jak i wielu działań nowo powstałych władz, partii, agencji i elit.

Poważną wątpliwość budzi również Ordynacja Wyborcza, która nie przewiduje żadnego potwierdzenia dokumentowego dla wyborcy, czyli jedynego uprawnionego podmiotu czynnego prawa wyborczego.

A zatem?

1. Brak jest formalnej sukcesji prawnej i brak umów międzynarodowych PRL była niepodległym, ale niestety niesuwerennym, bo zależnym (od traktatów; Teheran, Jałta, Poczdam) podmiotem prawa międzynarodowego, uznanym przez większość państw cywilizowanej tzw. demokracji zachodniej
i wschodniej. Jej przejęcie i likwidacja na rzecz III RP odbyła się w sposób pozbawiony formalnych umów międzynarodowych, co wprowadziło problem ciągłości prawnej i zachwiało zaufaniem na arenie międzynarodowej. Brak tego typu porozumień i dokumentów oznacza, że III RP w sposób przemyślany i zaplanowany zawłaszczyła majątek PRL bez jasno określonych zasad zewnątrz i wewnątrz państwowych a to niewątpliwie
wpłynęło również na wątpliwą jakość porozumień we współpracy międzynarodowej.

2. Zmiana konstytucji

Wprowadzenie Konstytucji z 1997 roku przypieczętowało zmiany ustrojowe, ale nie rozwiązało problemu prawnego przejęcia czy przekazania majątku i własności Narodu Polskiego. Konstytucja PRL z 1952 r. z późniejszymi zmianami została faktycznie unieważniona na rzecz III RP bez uwzględnienia ochrony praw majątkowych
obywateli i wszystkich struktur państwowych PRL, a referendum zorganizowane zostało przez nowy, niekonstytucyjny twór polityczny po „okrągłostołowy”. W ówczesnym referendum nie zwrócono także uwagi na kwestię, iż frekwencja 42,86% nie stanowiła większości woli podmiotu czynnego prawa wyborczego,
a ogłoszony wynik na TAK - 52,70% z pośród 42,86% uprawnionych głosujących uczestników biorących udział w referendum nie spełnia warunku wyboru większością uprawnionych obywateli.

Mechanizmy przejęcia majątku PRL

1. Prywatyzacja majątku państwowego
Jednym z najważniejszych elementów przejęcia majątku był proces prywatyzacji. Większość majątku została sprzedana prywatnym podmiotom, często po cenach znacznie zaniżonych od wartości faktycznej i rynkowej, po niewłaściwym jej oszacowaniu lub po doprowadzeniu do upadłości. Proces ten był realizowany w atmosferze braku transparentności i rzetelności, co rodzi poważne pytania o legalność i moralność tych działań.

2. Utrata kontroli nad strategicznymi sektorami
W wyniku prywatyzacji i przekształceń wiele strategicznych sektorów gospodarki, takich jak energetyka, transport czy telekomunikacja, znalazło się w rękach zagranicznych inwestorów. To z kolei doprowadziło do osłabienia suwerenności gospodarczej państwa.

3. Likwidacja PGR-ów
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych aspektów tzw. transformacji była likwidacja Państwowych Gospodarstw
Rolnych (PGR-ów). Decyzja ta pozbawiła pracy setki tysięcy do ponad miliona ludzi, co doprowadziło
do katastrofy społeczno-ekonomicznej w wielu rolniczych regionach Polski.

Konsekwencje przejęcia majątku PRL

1. Społeczne skutki prywatyzacji
Transformacja gospodarcza pod kierownictwem partii rządzących doprowadziła do gwałtownych zmian społecznych, w tym wzrostu bezrobocia i pogłębienia nierówności społecznych. Wiele rodzin utraciło swoje źródła dochodu, a całe regiony popadły w długotrwałą biedę.

2. Brak rozliczenia z przeszłością
Brak transparentnych mechanizmów przejścia majątku PRL na rzecz III RP pozostawił wiele pytań bez odpowiedzi. Do dziś nie przeprowadzono pełnego audytu, który pozwoliłby określić, jakie zasoby zostały utracone w wyniku transformacji.

3 Naruszenia prawa międzynarodowego
Brak umów sukcesji oraz niewystarczająca ochrona praw obywatelskich mogły naruszać normy prawa międzynarodowego
a to stawia pod znakiem zapytania legalność wielu procesów gospodarczych, społecznych, politycznych a w szczególności decyzji administracyjnych.

4. Oszustwo polityczne
Każde demokratyczne państwo prawa ugruntowane w cywilizacji łacińskiej prowadzi swoją politykę gospodarczą, społeczną i finansowo-fiskalną określając tymi warunkami swój ustrój polityczny. Tak też było w przypadku PRL, jednak w III RP ustrój polityczny państwa dziwnie się rozmywa na polityczne partie. Politycy wiodących partii politycznych informują obywateli o tak zwanej transformacji ustrojowej i działają na rzecz owej transformacji (tytanicznie ciężko pracując szczególnie w nocnych głosowaniach w Sejmie), ale nie wskazują poza sloganem „demokracja”, do jakiego ustroju transformują nasze państwo wraz z jego wartościami, dobrami i zasobami.

Odzyskanie kontroli nad majątkiem narodowym.

Odzyskanie kontroli jest nadal możliwe poprzez:
1. Przeprowadzenie audytu transformacji ustrojowej.
Niezależni audytorzy powinni zbadać procesy prywatyzacyjne oraz transfer majątku z PRL do III RP.

2. Wprowadzenie odpowiedzialności prawnej.
Osoby odpowiedzialne za naruszenia w procesie transformacji powinny ponieść odpowiedzialność karną i finansową.

3. Zmianę Prawa Wyborczego na jawne i oparte o udzielanie pełnomocnictwa przez obywateli. Należy ustanowić nową Ordynację Wyborczą i zatwierdzić ją poprzez referendum narodowe.

4. Zabezpieczenie majątku narodowego.
Rząd powinien natychmiast wprowadzić bezwzględne mechanizmy chroniące strategiczne sektory gospodarki
i dziedzictwo narodowe przed dalszą wyprzedażą.

Podsumowanie
Przejęcie majątku PRL przez III RP było w moim mniemaniu zaplanowanym, celowym z wyglądu procesem o chaotycznym charakterze, pozbawionym odpowiednich ram prawnych i poprawną konsultacją z Narodem a brak transparentności oraz liczne naruszenia prawa doprowadziły do utraty kontroli nad wieloma zasobami narodowymi. Aby przywrócić sprawiedliwość społeczną i zabezpieczyć przyszłość dalszych pokoleń, konieczne
jest przeprowadzenie gruntownej analizy tych procesów oraz wprowadzenie odpowiednich reform.

Informacja dostępna publicznie; www.zawodowy-polak.pl/LK_2025.07.08_INFO-dla-Suwer… .
Lechu©

Skip the Carousel

1 2

2 months ago | [YT] | 51

Zawodowy Polak

6 months ago | [YT] | 112

Zawodowy Polak

Do Zakonspirowanych Trybunałów Sprawiedliwości – Narodu Polskiego
oraz Pana Romaniuka Grzegorza
pełniący obowiązki sędziego bez upoważnienia
05-500 Piaseczno Ul. Kościuszki 14
mail: boi@piaseczno.sr.gov.pl;


Faktem jest, że wiara w kłamstwo odsuwa umysł od prawdy, a wszystkie organy w państwie Polskim od wielu lat funkcjonują nielegalnie. Więcej informacji można znaleźć na stronach: www.tcichocki.pl/pobierz.htm oraz www.zawodowy-polak.pl. Pomimo wiedzy Romaniuka Grzegorza wynikającej z dokumentów zgromadzonych w aktach, że powoływanie na stanowisko wiceprezesa i sędziego sądu rejonowego w Piasecznie było niewłaściwe bo powołał go nielegalnie funkcjonujący prezydent RP oraz minister, co potwierdzają dokumenty: (brak relacji na nakaz: www.zawodowy-polak.pl/KC-NFSR-Piaseczno_23.11.2023…, postanowienie z dn. 13.11.2023r. dostarczone 16 listopada www.zawodowy-polak.pl/KC-NFSR-Piaseczno_13.11.2023… i wiele innych pism przedstawicieli Narodu Polskiego www.tcichocki.pl/TC%20-%20SR%20Piaseczno%202024.04… .
Dodatkowo, wiceprezes i wszyscy przedstawiciele sądu – organu rzekomo należycie ukonstytuowanego, który stoi na straży praworządności i gwarantuje etykę, legalizm, równoważność, sprawiedliwość, uczciwość i rzetelność uznane za niezbędne przez narody cywilizowane – nigdy formalnie nie okazali swoich uprawnień Zwierzchnikowi Władzy w RP, ponieważ ich brak. W związku z powyższym ogłaszam...

~ Akt Oskarżenia ~

Działając od lat dla dobra, prawdy, sensu i logiki – praworządności, w społecznym interesie państwa oraz w imieniu Narodu Polskiego, Zwierzchnika władzy – administracji w Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie Prawa Naturalnego, Dekretu Władysława Raczkiewicza (Dz. U. 1939 nr.102 poz.1006) isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/LDU19391021…, art. 4 Konstytucji RP, Proklamacji Przejęcia Władzy Bezpośrednio (PPWB z 2 listopada 2014r. www.tcichocki.pl/20141102_Proklamacja_przejecia_wl…, Dekretu Zwierzchnika Władzy (www.tcichocki.pl/20150402_Wypowiedzenie_posluszens…) – DZW z 2 kwietnia 2015r. i tych przepisów prawa stanowionego przez oszustów nielegalnie pełniących funkcje w organach prawotwórczych, ale zgodnych z racją stanu i interesem narodowym rdzennych Polaków. Ja, kandydat na urząd prezydenta RP, w oparciu o nowe zasady wybierania przedstawiciela Narodu Polskiego, zmienione przez przedstawicieli Konstytucyjnego Zwierzchnika Władzy w RP (art. 4 Konstytucji), opartym o niepodważalne dowody – pełnomocnictwo wyborcze – będzie gwarantem legalności całej administracji państwa, w tym Sądu i Prokuratury w Piasecznie.

Przedstawiciel Konstytucyjnego Zwierzchnika Władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej w Rzeczypospolitej Polskiej: Syn Haliny i Jana z Chudków: Krzysztof-Piotr działając w trybie art. 4. pkt. 1 i 2, z obowiązku wynikającego z art. 82 w związku z art. 1 i 8.2 nie uchybiając obowiązkowi wskazanemu w art. 83 oraz wypełniając obowiązek z art. 85.1 Konstytucji Rzeczypospolitej na zasadzie obrony koniecznej suwerena (art. 25 i 231b k.k.) w stanie wyższej konieczności (art. 26 k.k.) po rozpatrzeniu dostarczonego 17 lutego 2025r. pisma bez tytułu z dn. 13.02.2025r. Syg. ADM.054.28.2025 na posiedzeniu w dn. 20 lutego 2025r. z powództwa przedstawicieli Narodu Polskiego przeciwko Panu Romaniukowi Grzegorzowi nielegalnie pełniącemu obowiązki sędziego w Piaseczyńskim sądzie, mając na względzie bezpieczeństwo Narodu Polskiego i dobro Ojczyzny – przed Zakonspirowanymi Trybunałami Sprawiedliwości – Narodu Polskiego – oskarża:

Pana Romaniuka Grzegorza o:
I. Pełnienie służby na stanowisku sędziego i wiceprezesa bez uprawnień:
Świadome, uporczywe, nieuprawnione pełnienie służby na stanowisku sędziego oraz współuczestnictwo w zamachu stanu, przez sprawowanie urzędu w sposób nielegalny, co wyczerpuje znamiona zbrodni i przestępstw: hybrydowego zamachu stanu, pozbawiania Polaków niepodległości i niezależności od formalnego wpływu osób nieuprawnionych (art. 127 k.k.), przywłaszczenia funkcji funkcjonariusza publicznego (art. 227 k.k.), oraz udziału w zorganizowanym związku przestępczym (art. 258 k.k.).

II. Przekroczenie rzekomych uprawnień, nieprzestrzeganie i uchylanie się od obowiązków:
Przekroczenie o 100% uprawnień poprzez zaniechanie (art. 231 §1 i §2 k.k.). Uchylanie się od obowiązku udzielenia informacji (art. 23 w związku z art. 4 Ustawy o dostępie do informacji publicznej), oraz świadome i z premedytacją niedopełnianie obowiązku (art. 240 § k.k., art. 304 k.p.k., art. 58 i 104 k.c.). Pomimo pełnej wiedzy dostarczanej do rąk własnych oraz ogłaszanej publicznie przez przedstawicieli władzy zwierzchniej o popełnianych przestępstwach (w zw. z art. 6, 18, 127 i 258 k.k.) skutkuje to zbiegiem przestępstw i nieprzedawniającą się zbrodnią przeciwko Narodowi Polskiemu.

III. Rażące nieprawidłowości w każdej sprawie:
Brak dokładności w śledzeniu wszystkich aspektów spraw (art. 55 Prawa o ustroju sądów), odebranie Polakom prawa do właściwego sądu. Poświadczanie nieprawdy poprzez sprawowanie urzędu sędziego na podstawie nielegalnych uprawnień - powołania (art. 270, art. 271 k.k.) oraz brak rzetelności i prawidłowości danych osobowych rejestrowych osoby fizycznej art. 107 (Dz.U. 2019 poz. 1781).

IV. Wiedza o nieważności obwieszczeń i zaświadczeń komisji wyborczych oraz orzeczeń sądów:
Wszystkie obwieszczenia i zaświadczenia komisji wyborczych oraz orzeczenia sądów o ważności wyników wyborów są nieważne z mocy prawa (art. 156 § 1 pkt 6 i 7 k.p.a.; art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k.). Powodem jest wydawanie ich przez osoby nieuprawnione oraz brak potwierdzenia ich dowodami zgodnymi z okazywanym stanowiskiem uprawnionych wyborców oraz treścią art. 10 kodeksu wyborczego i art. 4 Konstytucji.
W następstwie powyższego brak społecznego mandatu prezydenta RP, który dokonał nominacji ministrów i sędziów, skutkuje brakiem legalnego powołania na stanowisko sędziego.

Zwierzchnik Władzy w RP formalnie wycofa powyższy akt oskarżenia wyłącznie w przypadku, gdy oskarżony wykaże z własnej woli lub przed sądem – oczywiście legalnym, ukonstytuowanym, dającym pełne gwarancje procesowe wymagane przez narody cywilizowane w demokratycznych państwach prawa – w sposób niepodważalny i w ustawowym terminie – legalność swoich uprawnień i powołania w dniu. 12.09.2007r., oraz uprawnień wszystkich przedstawicieli „władzy” wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej oraz tych, którzy te organa powołali.

W przypadku niedostarczenia dowodów przez oskarżonego w ustawowym terminie, lub uznania przez Zwierzchnika Władzy w RP dostarczonych dowodów za podważalne i/lub niewystarczające, niniejszy akt oskarżenia nie zostanie cofnięty, będzie prawomocny i obowiązujący. Wejdzie w życie w dniu upływu ustawowego terminu na udostępnienie informacji publicznej (art. 61 Konstytucji i kodeks cywilny).

Akt oskarżenia (www.zawodowy-polak.pl/KC-Akt_Oskarzenia_RG_20.02.2…, jest upubliczniony celem dotarcia do Zakonspirowanych Trybunałów Sprawiedliwości – Narodu Polskiego, jako „VICI” dla suwerena – skierowany na piśmie do oskarżonego oraz do wiadomości pozostałych zobowiązanych, takich jak – IPN.
Załącznik: Deklaracja wierzyciela dostępna: www.zawodowy-polak.pl/KC-Deklaracja_30.03.2021r.pd…

Formalną odpowiedź w tej sprawie pod rygorem jej nieważności należy adresować nie do pana...– nieistniejącej osoby fizycznej, lecz do:

Zwierzchnik władzy i administracji w Rzeczypospolitej Polskiej
Syn Haliny i Jana z Chudków©: Krzysztof – Piotr

Skip the Carousel

1 2 3 4

7 months ago | [YT] | 39

Zawodowy Polak

Odpis wyroku nie dostarczony za to wezwanie w celu wyłdzenia okupu www.zawodowy-polak.pl/KC-Akt_Oskarzenia_BM_20.02.2…

7 months ago (edited) | [YT] | 44

Zawodowy Polak

INFORMUJĘ - PRZYPOMINAM ŻE
1. Każde zaangażowanie w fałszerstwa zwane wyborami (w tym pod pretekstem rzekomego ich kontrolowania), to działanie na szkodę państwa i Narodu Polskiego i w związku z tym między innymi, na podstawie art. 8 Dekretu Zwierzchnika Władzy podlega odpowiedzialności karnej przed organami Zwierzchnika Władzy w RP.
2. Sprawowanie jakiegokolwiek urzędu w wyniku nieweryfikowalnych i nieposiadających wartości dowodowych “wyborów”, to kamuflowany zamach stanu – art. 127 k.k.
3. Kontynuowanie nielegalnego sprawowania władzy na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej przez oszustów/okupantów w tym zarządzanie, organizowanie i przeprowadzanie kolejnych zamachów stanu - fałszerstw/wyborów, nieudolnie kamuflowane ludobójstwo, …, uprawniają organa Narodu Polskiego do rozpoczęcia procesu niejawnego wymierzania i wykonywania wyroków w imieniu Zwierzchnika Władzy w Rzeczypospolitej Polskiej. zawodowy-polak.pl/index.php?title=Dekret

1 year ago | [YT] | 74

Zawodowy Polak

Prawo i prawda: - Czyń drugiemu tak, jak chcesz by tobie czyniono.
Prawo naturalne zawiera się w dwóch regułach. I nie ma tu co wykładać. A ten kto to robi, nadpisuje jakieś inne prawa. Prawo jest zawsze narzucone przez kogoś. Natura jest samoistna. Zawiera się sama w sobie. Wiara stworzyła boga i rząd, rząd stworzył prawa. I karze je przestrzegać stosując aparat przemocy. Wiara we „władzę”, w której zawiera się cała wiara w „rząd”, jest irracjonalna i wewnętrznie sprzeczna; stoi ona w sprzeczności z cywilizacją i moralnością i stanowi najbardziej groźny i niszczący przesąd jaki kiedykolwiek istniał. Zamiast być siłą działającą ku porządkowi i sprawiedliwości, wiara we „władzę” jest największym wrogiem ludzkości". Larken Rose.

1 year ago | [YT] | 92

Zawodowy Polak

Na początku było słowo, a słowo kłamstwem było, które oszust głupcom przygotował...

2 years ago | [YT] | 121

Zawodowy Polak

Po co Wam wolność, po co?

2 years ago (edited) | [YT] | 10

Zawodowy Polak

Atrapa kobiecości.... wypowiedzi o kobiecości

2 years ago | [YT] | 5