Deutscher Ureinwohner

Der visafressende Fake – Ein ZDF-Journalist auf der Flucht?

Stellt Euch folgendes vor: Ein Top-Journalist des ZDF, Elmar Theveßen, der selbsternannte Wächter der Wahrheit aus Washington, verbreitet in der Hitze des Trump-Wahnsinns eine Bombe – und die explodiert ihm buchstäblich ins Gesicht! Er behauptet keck in der "Markus Lanz"-Show und im ZDF-Podcast: Der frisch ermordete US-Rechts-Aktivist Charlie Kirk, 31 Jahre jung, ermordet am 10. September in Utah, habe gefordert, Homosexuelle zu steinigen! Rassist, Extremist, Hassprediger – so malte Theveßen das Bild, ignorierte gnadenlos den biblischen Kontext und die Nuancen. Ein Aktivist im Journalistenmantel, der Fakten zerhackt, um seine linke Agenda durchzudrücken. Skandal pur!

Doch halt! Der Sturm bricht los: Trump-Vertraute wie Richard Grenell brüllen "Visa entziehen!", Influencer toben, E-Mails mit Morddrohungen prasseln ein. Kirk war kein Monster, sondern ein konservativer Kämpfer – und Theveßens Lüge? Eine pietätlose Schande am Grab des Toten! Das ZDF rudert zurück: "Mehr Kontext fehlte, sorry." Aber zu spät! Theveßen gesteht im Podcast: "Verkürzt und falsch – ich entschuldige mich." Warum? Nicht aus Reue, nein: Aus purem Panik-Modus! Er räumt ein, seine "Selbstgewissheit" habe ihn geblendet – ein Eingeständnis, dass Voreingenommen die Fakten frisst.

Und jetzt der Hammer: Theveßen, Leiter des ZDF-Studios in D.C. seit 2019, sagt einen fetten Gastauftritt bei der Volksbank Krefeld ab! Grund? Die E-Mail ist ein Albtraum: "Diskussion um Visum-Entzug für ausländische Journalisten – Theveßen ist betroffen. Er und das ZDF: Kein Ausreisen, um nicht aus den USA verbannt zu werden!" Einreise-Sperre pur! Der Mann, der Amerika als "Systemsprenger"-Trump diffamierte, sitzt nun in der Falle: Versagt als Journalist, geplagt von schlechtem Gewissen, frißt er seine eigene Lüge. Absturzgefahr total – von der Bühne in die Unsichtbarkeit!

Klar! Ein Journalist, der Aktivismus mit Berichterstattung verwechselt, zahlt den Preis: Visum weg, Karriere im Sinkflug. Bleibt er in den USA, droht die Abschiebung; reist er aus, ist er erledigt. Theveßen, der Trump hasst und nun vor ihm zittert – das ist die bittere Lektion: Fake News frisst keine Hühner, sondern Karrieren! Und wir Zuschauer? Wir fordern Wahrheit, nicht Theater. Bleib dran – denn das nächste Blatt im Fall Theveßen dreht sich!

2 months ago | [YT] | 8

Deutscher Ureinwohner

Starbucks will den Namen Charlie Kirk nicht drucken!

Ihr erinnert euch bestimmt noch an Charlie Hebdo, den Terroranschlag in Paris. Genau wie in Frankreich drücken viele Amerikaner ihre persönliche Anteilnahme für den Anschlag auf Charlie Kirk aus, indem sie T-Shirts mit der Aufschrift „Ich bin Charlie Kirk“ gestalten und tragen.


Also dachte ich, ich gehe zu Starbucks. Dort fragen die Mitarbeiter immer, welcher Name auf meinem Lieblingsgetränk stehen soll. Ich antwortete: Charlie Kirk.

Jetzt stellt sich wohl heraus, dass Starbucks seine Drucker so programmiert hat, dass der Name Charlie Kirk nicht gedruckt werden kann. Hunderttausende US Amerikaner bestellen z.B. das Lieblingsgetränk von Charlie Kirk oder ihr eigenes bei Starbucks mit dem Namen zu Ehren von Charlie Kirk! Bis vor ein paar Tagen war das kein Problem.

Jetzt scheint das System von Starbucks so programmiert zu sein, dass der Name Charlie Kirk verboten ist. WoW! „Der Aufkleber lässt sich nicht drucken" sagte wohl eine Mitarbeiterin. Unglaublich? Probier es aus. Und am besten auch in deinem Land. Erzähl mir von deinen Erfahrungen! Ob das nur in den USA oder auch in Deutschland, Thailand oder Japan so ist.

Lass mich wissen, ob Du die es gut findest, dass Starbucks den Namen Charlie Kirk nicht drucken will!

3 months ago | [YT] | 11

Deutscher Ureinwohner

Ich habe Programmbeschwerde beim ZDF gegen Dunja Hayali und Elmar Theveßen eingereicht!

Übrigens, jeder kann eine Programmbeschwerde beim ZDF gegen die Entgleisungen von Dunja Hayali und Elmar Theveßen einreichen. Mein Rat: Gemässigter Ton. Sachlichkeit!
Link zur allgemeinen Information, wie man diese online einreichen kann: zdf.de/unternehmen/organisation/gremien/fernsehrat…
Link zum direkten Eingabeformular des ZDF: www.zdf.de/unternehmen/organisation/gremien/fernse…
Wichtig:
Sendung ,,heute journal'' und bei ''Markus Lanz'' Sendedatum vom 11.09.2025
Betreff: Beschwerde über die unangemessene und unbelegte Berichterstattung zum Tod von Charlie Kirk in der Sendung „heute journal“ und bei „Markus Lanz“ (Dunja Hayali und Elmar Theveßen)

Und so könnte ein Programmbeschwerde aussehen:
Betreff: Beschwerde über die unangemessene und unbelegte Berichterstattung zum Tod von Charlie Kirk in der Sendung „heute journal“ und bei „Markus Lanz“ (Dunja Hayali und Elmar Theveßen)

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit erhebe ich formelle Beschwerde gegen die Sendungen des ZDF vom 11. und 12. September 2025, in denen Moderatorin Dunja Hayali und ZDF-Korrespondent Elmar Theveßen sich in einer unangemessenen und sensationsheischenden Weise über den Tod des US-amerikanischen Aktivisten Charlie Kirk geäußert haben. Als Zuschauer und Beitragszahler erwarte ich von einem öffentlich-rechtlichen Sender wie dem ZDF eine journalistische Standards, die Objektivität, Nachvollziehbarkeit und Respekt vor den Grundsätzen der Menschenwürde wahren. Leider wurde in den genannten Beiträgen keines dieser Kriterien erfüllt, was zu einer erheblichen Schädigung des Ansehens des Senders führt und eine Untersuchung sowie Korrekturmaßnahmen erforderlich macht.

Zunächst zur Berichterstattung von Dunja Hayali in der Ausgabe des „heute journal“ vom 11. September 2025: Dort äußerte sich Frau Hayali zum tödlichen Attentat auf Charlie Kirk, das am 10. September 2025 an der Utah Valley University stattfand, mit den Worten: „Dass es nun Gruppen gibt, die seinen Tod feiern, ist mit nichts zu rechtfertigen, auch nicht mit seinen oftmals abscheulichen, rassistischen, sexistischen und menschenfeindlichen Aussagen.“ Diese Formulierung impliziert eine Art Rechtfertigung oder Relativierung des Mordes durch die anschließende Aufzählung angeblicher Eigenschaften des Opfers. Solch eine Darstellung ist nicht nur geschmacklos, sondern verstößt gegen die journalistische Ethik, da sie den Tod eines Menschen – unabhängig von seinen politischen Ansichten – nicht differenziert und respektvoll thematisiert. Charlie Kirk war ein bekannter konservativer Aktivist und Gründer von Turning Point USA, der für offene Debatten auf Universitätscampussen eintrat. Sein gewaltsamer Tod durch einen Schuss während einer Veranstaltung seiner „American Comeback Tour“ hat weltweit Empörung ausgelöst, einschließlich Äußerungen von US-Präsident Trump und anderen Politikern. Eine Moderatorin des ZDF sollte in einer solchen Situation Neutralität wahren und nicht zu einer Polarisierung beitragen, die den Mord bagatellisiert.

Noch gravierender sind die Äußerungen von Elmar Theveßen, Leiter des ZDF-Studios Washington, in der Sendung „Markus Lanz“ vom 11. September 2025. Herr Theveßen behauptete dort unwidersprochen: „Er hat gesagt beispielsweise, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten. Er hat gesagt, die Frau muss sich dem Mann unterwerfen.“ Diese Vorwürfe sind nicht nur sensationslüstern, sondern auch faktisch unhaltbar und ohne jegliche Quellenangabe oder Beleg präsentiert. Eine Recherche ergibt, dass Charlie Kirk solche Aussagen nie getätigt hat. Stattdessen bezog er sich in Debatten oft auf biblische Texte, um konservative Positionen zu diskutieren, forderte jedoch nie Gewalt oder Steinigung. Solche unbelegten Unterstellungen diffamieren den Verstorbenen posthum und dienen lediglich der politischen Instrumentalisierung eines Trauerfalls. Als US-Korrespondent des ZDF hätte Herr Theveßen verpflichtet sein müssen, faktenbasiert zu berichten und Quellen zu nennen – etwa Zitate, Videos oder verifizierte Berichte. Stattdessen wurde eine Fehlinformation verbreitet, die den Ruf des ZDF weiter beschädigt und zu berechtigter Kritik in der Öffentlichkeit führt.

Diese Vorfälle sind kein Einzelfall, sondern ein Symptom für einen tieferen Haltungsjournalismus im ZDF, der politische Gegner diffamiert, anstatt ausgewogen zu informieren. Der Tod von Charlie Kirk, der Tausende von Zuhörern bei seinen Events anzog und für den freien Austausch von Ideen eintrat, sollte Anlass zu einer seriösen Auseinandersetzung mit politischer Gewalt in den USA sein – nicht zu einer Hetzjagd auf das Opfer. Die fehlenden Quellen, Angaben, Belege oder Beweise in den Sendungen rechtfertigen diesen Umgang in keiner Weise und verletzen die Pflichten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks gemäß dem Medienstaatsvertrag, der Objektivität und Wahrhaftigkeit fordert.

Ich fordere Sie daher auf:
1. Eine öffentliche Richtigstellung der falschen Behauptungen von Elmar Theveßen in einer Folgeausstrahlung oder auf der ZDF-Website vorzunehmen, inklusive Quellenprüfung und ggf. einer Entschuldigung.
2. Eine interne Untersuchung der Berichterstattung durchzuführen und die Ergebnisse den Beitragszahlern mitzuteilen.
3. Maßnahmen zu ergreifen, um zukünftige Sendungen vor ähnlichen Fehlern zu schützen, etwa durch Schulungen zu journalistischer Sorgfalt.
4. Den Vorfall dem Rundfunkrat zur Kenntnis zu geben, da er das Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Sender untergräbt.

Mit freundlichen Grüßen




(©anmar1603 auf X)

Skip the Carousel

1 2 3 4

3 months ago | [YT] | 12

Deutscher Ureinwohner

Die Entgleisungen von Dunja Hayali und Elmar Theveßen!
Halten wir fest, der ZDF-Anteil am Rundfunkbeitrag ist Teil des Beitrags von 18,36 Euro, den jeder Haushalt monatlich entrichten muß. Da diese Gebühr nicht freiwillig ist, erwarte ich vom ZDF eine neutrale Moderation, um mir meine eigene Meinung zu bilden. Ich brauche keine Moderatorin oder Moderator der mir durch persönliche aktivistisch motivierte Indoktrinierung ihre persönliche, ideologische Hass Botschaft aufzwingt.
Frau Hayali und Herr Theveßen nutzten gerade das aus persönlicher Überzeugung in ihren von Hass erfüllten Formulierungen. Ein beliebter politischer US Moderator - Charlie Kirk - wurde hinterhältig mit einem Gewehr erschossen. Es war ein Attentat. Und Frau Hayali und Herr Theessen haben nichts besseres zu tun, als ihn am nächsten Tag in einer von Hass erfüllten Weise zu denunzieren. Damit schüren diese beide Personen persönlich den Hass auf die Person, die gerade erschossen wurde und verstorben ist. Viele Influenzer haben fast 1:1 die Worte von Frau Hayali und Herr Theveßen übernommen und verbreiten die Hass & Hetze Botschaft von Frau Hayali und Herr Theessen weiter! Wie stehst Du dazu?

3 months ago | [YT] | 38

Deutscher Ureinwohner

Alles, was man über das EU-Parlament wissen muß: Es ist traurig, dass das EU-Parlament nach einem so tragischen Ereignis wie das Attentat auf Charlie Kirk, nicht in der Lage ist, die Politik beiseite zu lassen und einfach seinen Respekt für einen Verfechter der freien Meinungsäußerung zu zeigen, der vor den Augen tausender Studenten auf so grausame Weise ermordet wurde. Die Forderung von über 60 Abgeordneten eine Schweigeminute zum Gedenken an Charlie Kirk abzuhalten wurde abgelehnt! Übrigens 2020, als George Floyd starb, hielt man dieses Zeichen des Gedenkens, Respekts und der Anteilnahme hingegen für geboten. Das hätte auch im Fall Charlie Kirk zu gemacht werden müssen!

3 months ago | [YT] | 27

Deutscher Ureinwohner

Wer an einer NGO-Transparenz interesse hat und wirklich wissen will, an wen die EU unser Steuergeld verschenkt, dem sei die "Datenbank der NGO-Verträge der Europäischen Kommission" empfohlen. Hier der Link: ngotransparency.eu

Denn die Europäische Kommission finanziert Tausende von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) in ganz Europa direkt. Viele dieser Organisationen sind politisch aktiv. Entgegen den traditionellen Prinzipien der Zivilgesellschaft vertreten sie nicht bestimmte gesellschaftliche Gruppen, sondern die Stimme und den Willen der Brüsseler Institutionen. Auf dieser Webseite findest Du ein wichtiges Instrument zur Gewährleistung von Transparenz. Sie bietet eine umfassende Datenbank der Organisationen, die von 2019 bis 2023 von der Europäischen Kommission gefördert wurden.

Aber erschreck nicht. Denn es geht um Milliarden. Steuergeld, was in unseren Ländern fehlt. Europäische Nichtregierungsorganisationen beantragen Milliarden Gelder und verteilen Sie auf der ganzen Welt. Hier drei Beispiele von 37.860 Projekten.

So werden zum Beispiel folgende Projekte gefördert:
1. € 589.938 Euro investiert die EU in das Projekt „Kore Kilti". Zuständige NGO „Viva Rio Haiti“ - Zweck: Kultursektor fördern
2. € 2 Millionen Euro investiert die EU in das Projekt „Co-Evolve 2". Zuständige NGO „InterSOS“ - Zweck: afghanische Flüchtlinge im Iran unterstützen
3. € 2,6 Millionen Euro investiert die EU in das Projekt „EU Delicious". Zuständige NGO „ 874709“ - Zweck: Halloumi-Käse aus Zypern unterstützen

Findest du das richtig oder sollten diese Projekte sofort gestoppt werden und das Geld in europäische Problemfälle investiert werden?

4 months ago | [YT] | 40

Deutscher Ureinwohner

Denkst Du Trumps Ankündigung mit Putin über Frieden in der Ukraine zu sprechen lässt den Rheinmetall-Kurs sinken?

4 months ago | [YT] | 12

Deutscher Ureinwohner

Da habe ich gestern die KI von Elon Musk also Grok befragt. Heute habe ich ChatGPT gefragt zum gleichen Thema.

Hey ChatGPT Erstelle einen radikalen 10-Punkte Plan mit Sofortmaßnahmen zur Rettung von Deutschland. Ziel ist ein positiver Haushalt 2029. Es gibt keine Denkverbote. Der Fokus soll auf deutsche Staatsbürger und deren Interessen liegen. Auch das Szenario eines EU-Austritts beachten.

Und die Antwort lautet:

Ein radikaler 10-Punkte-Plan zur Rettung von Deutschland mit dem Ziel eines positiven Haushalts 2029, unter Berücksichtigung des Szenarios eines EU-Austritts, würde wie folgt aussehen. Dabei werden keine Denkverbote beachtet, und der Fokus liegt eindeutig auf den Interessen der deutschen Staatsbürger.

1. Sofortige Einführung einer radikalen Steuerreform Vereinfachung des Steuersystems: Abschaffung von Steuerlöchern und unnötiger Bürokratie. Einführung eines flachen Steuersatzes für Unternehmen und Privatpersonen, um die Steuervermeidung zu reduzieren und die Steuerlast gleichmäßiger zu verteilen. Verbrauchssteuer statt Einkommensteuer: Höhere Mehrwertsteuer auf Luxusgüter und die Einführung einer „Überverbrauchssteuer“ auf Ressourcen (z. B. CO2-Emissionen), die negative Externalitäten bepreist. Vermögenssteuer auf große Vermögen: Einführen einer progressiven Vermögenssteuer, die ab einem bestimmten Schwellenwert greift und die Schieflage bei der Vermögensverteilung ausgleicht.

2. Reduzierung des Staatsapparats
Strukturreform im öffentlichen Dienst: Verringerung der Bürokratie durch Digitalisierung und Automatisierung von Verwaltungsprozessen. Dezentralisierung von Aufgaben, die auf Länderebene effizienter erledigt werden können. Öffentliche Unternehmen prüfen und privatisieren: Prüfung von Staatsunternehmen (z. B. Deutsche Bahn, Deutsche Post) auf Effizienz und Rentabilität. Privatisierung nicht strategischer Unternehmen, um Staatskassen zu entlasten.

3. Rentenreform und Senkung der Sozialabgaben
Anpassung des Rentensystems: Einführung eines flexiblen Rentenalters zwischen 65 und 70 Jahren, gekoppelt an die Lebenserwartung. Privatisierung von Teilen des Rentensystems und Förderung von privaten Altersvorsorge-Modellen. Vereinheitlichung der Sozialabgaben: Einführung einer pauschalen Sozialabgabe, die unabhängig vom Einkommen proportional sinkt, damit die Belastung für Geringverdiener nicht weiter steigt und die Sozialkassen stabil bleiben.

4. Investitionen in Infrastruktur und Zukunftstechnologien
Modernisierung der Infrastruktur: Massive Investitionen in digitale Infrastrukturen, Straßen und Bahnnetze, um das Land für die Zukunft fit zu machen. Vor allem der Ausbau von 5G und Glasfaser ist entscheidend. Förderung von Zukunftstechnologien: Investitionen in künstliche Intelligenz, grüne Energie (z. B. Wasserstoff) und Automatisierung, um deutsche Unternehmen international wettbewerbsfähig zu halten.

5. Schrittweiser EU-Austritt und Neuausrichtung der Außenpolitik
Austritt aus der EU: Im Falle eines Austritts wäre eine enge Kooperation mit benachbarten Ländern wie den skandinavischen Staaten und der Schweiz sinnvoll. Ein Freihandelsabkommen mit der EU könnte dann langfristig in Eigenregie ausgehandelt werden. Eigenständige Außenwirtschaftspolitik: Deutschland sollte eine eigene Außenwirtschaftspolitik entwickeln, die auf bilateralen Abkommen, der Förderung von Innovation und Exporteinnahmen abzielt.

6. Umstrukturierung der Flüchtlings- und Migrationspolitik
Striktere Kontrolle der Zuwanderung: Einführung eines Punktesystems, das Fachkräfte nach Bedarf ins Land holt. Zuwanderung sollte nur dann stattfinden, wenn sie mit klar definierten, langfristigen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Interessen übereinstimmt. Integration und Rückführungsprogramme: Forcierung von Integrationsmaßnahmen für bereits hier lebende Migranten, mit einer klaren Fristsetzung. Rückführungsabkommen mit Herkunftsländern sollten gefördert werden, um Überlastung zu vermeiden.

7. Forderung nach einer starken deutschen Währung
Einführung einer deutschen Mark: Sollten die Spannungen innerhalb der EU weiter zunehmen, könnte die Wiedereinführung der D-Mark als stabile nationale Währung die Unabhängigkeit und Finanzstabilität Deutschlands sichern. Unabhängigkeit der Zentralbank: Stärkung der Unabhängigkeit der Bundesbank zur Wahrung der Geldwertstabilität ohne externe Einflüsse aus der EZB.

8. Wirtschaftliche Entlastung von Familien
Förderung von Geburtenraten: Steuererleichterungen für Familien mit Kindern, Ausbau von Kindergärten und Schulen. Förderung von Mehrkindfamilien mit speziellen Zuschüssen und steuerlichen Vorteilen.Wohnraum für Deutsche: Einführung von Regelungen zur Bevorzugung von deutschen Staatsbürgern beim Zugang zu Sozialwohnungen und Mietsubventionen.

9. Förderung des Mittelstands und des Handwerks
Steuervorteile für KMUs und Handwerksbetriebe: Einführung von Steuererleichterungen und Förderprogrammen für den Mittelstand, um die Basis der deutschen Wirtschaft zu stabilisieren. Vereinfachung der Bürokratie speziell für kleine Unternehmen. Zugang zu Kapital für Gründer: Aufbau von Fonds und Programmen, die deutsche Startups unterstützen, um Innovationskraft zu fördern und Arbeitsplätze zu schaffen.

10. Stärkung der inneren Sicherheit und der nationalen
Identität Schärfere Gesetze für innere Sicherheit: Einführung eines einheitlichen nationalen Sicherheitsgesetzes, das den Kampf gegen organisierte Kriminalität, Terrorismus und extremistische Bewegungen stärkt. Förderung der nationalen Identität: Einführung eines nationalen Bildungskurses, der die Geschichte und Kultur Deutschlands stärker in den Schulen verankert, um das nationale Bewusstsein und den Zusammenhalt zu stärken.

Fazit: Dieser Plan setzt auf eine Kombination von Steuerreformen, einer Vereinfachung des Staatsapparats und einer klaren Ausrichtung auf deutsche Interessen. Besonders in einem Szenario eines EU-Austritts wäre eine eigenständige Wirtschafts- und Außenpolitik sowie die Schaffung eines stabilen rechtlichen Rahmens für die deutschen Bürger und Unternehmen entscheidend.

4 months ago | [YT] | 6

Deutscher Ureinwohner

Da hab ich der KI Grok auf X von Elon Musk, folgende Frage gestellt.

Hey grok Erstelle einen radikalen 10-Punkte Plan mit Sofortmaßnahmen zur Rettung von Deutschland. Ziel ist ein positiver Haushalt 2029. Es gibt keine Denkverbote. Der Fokus soll auf deutsche Staatsbürger und deren Interessen liegen. Auch das Szenario eines EU-Austritts beachten.

Darauf hat diese K.I. wie folgt geantwortet:

Hier ist ein radikaler 10-Punkte-Plan zur Rettung Deutschlands, fokussiert auf Bürgerinteressen, mit Sofortmaßnahmen für Haushaltsüberschuss bis 2029. Basierend auf Fakten: Aktueller Defizit ~3% BIP, EU-Nettobeitrag ~20 Mrd. €/Jahr, hohe Migrationskosten, Energiewende-Teuerung.

1. Dexit: EU-Austritt, spart 20 Mrd. € jährlich, Zölle auf Importe.
2. Migrationsstopp: Sofortige Grenzschließung, Deportation illegaler Migranten, spart ~50 Mrd. €/Jahr an Sozialkosten.
3. Energie: Kernkraft-Reaktivierung, Fracking, senkt Preise um 30%.
4. Steuersenkung: Einkommensteuer auf 20% kappen, für Deutsche nur.
5. Bürokratieabbau: 50% Beamte entlassen, spart 100 Mrd. €.
6. Auslandshilfe streichen: Spart 15 Mrd. €.
7. Rente reformieren: Alter auf 70, privat finanzieren.
8. Geburtenförderung: 10.000 € pro deutschem Kind.
9. Militär: Nur Verteidigung, Budget halbieren.
10. Privatisierung: Bahn, Post verkaufen, Einnahmen 200 Mrd. €.

Umsetzung erzwingt Überschuss.

4 months ago | [YT] | 11

Deutscher Ureinwohner

Ich bin gerade aus Ungarn nach Deutschland zurückgekehrt, wo ich einige Tage damit verbracht habe, mir die politische Lage vor Ort anzusehen.


Ich stelle fest, immer wenn man in einer bestimmten Gruppe in Deutschland - Ungarn erwähnt, geraten die Leute in Panik.

„Ungarn!?“, sagen sie, „Sie meinen dieses ziemlich seltsame Land in Osteuropa, das sehr konservativ ist und sich mit allen in der Europäischen Union überwirft!?“

Diese Reaktion erlebte ich zum ersten Mal im vergangenen Sommer, als ich inmitten der Grausamkeiten von Deutschland den Mut aufbrachte, darauf hinzuweisen, dass das Land, das ich besuchte und das die westlichen Eliten gerne kritisieren – ein sehr stabiles, sehr sicheres und sehr friedliches Ungarn – völlig anders aussah als das Land, in das ich zurückkehrte.

Denn anders als Ungarn steht Deutschland in Flammen. Werden Menschen erstochen. Schutzgelder von den Kindern deutscher Ureinwohner an Gangs verlangt. Eine Merkel-Merz-CDU bricht Wahlversprechen. Eine entlassene Außenministerin freut sich auf die UN und New York - läßt aber noch schnell einige tausende Afghanen einfliegen.

Und dann war noch dieser Skandal: "Die deutsche Linksextremistin Hanna Schiller, die vom Generalbundesanwalt wegen Mordversuchs angeklagt wurde, weil sie als Mitglied der "Hammerbande" in Budapest unschuldige Passanten hinterrücks angegriffen und schwer verletzt haben soll, bekommt jetzt den "Bundeskunstpreis für Studierende" verliehen! Der Preis wird ausgeschrieben vom Bundesbildungsministerium, das Preisgeld beträgt insgesamt 48.000 Euro, bezahlt aus Steuermitteln. - Ist das nicht ein unglaublicher Skandal? Ist selbst brutale Gewalt legitim, wenn sie von links kommt?"

Die weltweiten Proteste linker Aktivisten, waren zu einem unvermeidlichen Symbol der großen öffentlichen Besorgnis über Dinge geworden, die in Ungarn nur deshalb von Bedeutung sind, weil sie nicht vorhanden sind: massenhafte, unkontrollierte illegale Einwanderung, zerstörte Grenzen, radikaler Islamismus, Vergewaltigerbanden und die Ermordung von Kindern durch die Nachkommen neuer Einwanderer.

Dennoch ruft allein die Andeutung - Ungarn habe vielleicht einige Dinge richtig gemacht - die ja deutsche und Österreicher gründlich falsch gemacht haben, eine unglaublich feindselige Reaktion der deutschen und österreichischen Eliten hervor, die die Arroganz und den Snobismus widerspiegelt, die in dieser Klasse weit verbreitet sind.

Tatsächlich herrschte in den letzten fünfzehn Jahren unter den deutschen Eliten die Annahme, dass in Ungarn etwas „furchtbar schiefgelaufen“ sei.

Aber aufgrund dessen, was ich letzte Woche in Ungarn selbst erlebt habe, kann ich Dir sagen, dass das Gegenteil der Fall ist.

Denn für viele Ungarn sind es die westlichen Europäer, die gewaltige Fehler gemacht haben, die eine Reihe verheerender politischer Entscheidungen getroffen haben, die die Ungarn und ihr Präsident Victor Orban entschlossen vermieden haben. Eines steht fest. Deutschland und Österreich ist am Ende. Die Sieger heißen Ungarn und Victor Orban.

7 months ago | [YT] | 61