Hongarije zegt eenzijdig verdragen op, dat kan Nederland ook.
3 weeks ago | 21
Verdragen zouden instemming van het volk moeten krijgen Dus bindende referendums houden. FVD DUS ❤🎉
3 weeks ago | 16
Er is geen enkele wet die de EU kan schrijven waar wij niet keurig van in staat zijn om dat zelf te doen. Wij zijn altijd al een voorloper geweest in klimaat adaptatie en natuurbeheer, dus deze waarden zullen niet plotseling verdwijnen. Soms is coördineren tussen buurlanden nodig, bijvoorbeeld bij het beheren van een rivier, maar dat is makkelijker onderling te regelen. Landen als Zweden en Slovenië hoeven zich niet druk te maken over hoe Nederland en Duitsland de Rijn beheren, en zouden daar dus ook geen inspraak in moeten hebben. Kortom: Decentralisatie, directe samenwerking tussen buurlanden, en eigen zeggen over wet en regelgeving.
3 weeks ago | 9
We hebben nooit zeggenschap erover gehad. Zolang ze zeggen dat wij een domocratie zijn,hoeven we ons er niet aan te houden. E.u. zou eerst alleen voor handel zijn.niet voor regelgevingen en het 3e rijk te maken
3 weeks ago | 13
Niets internationaal. Uit de EU en het heft weer in eigen handen. Het volk vragen wat ze willen. Debatteren over belangrijke beslissingen tussen voor en tegen, het volk raadplegen en luisteren naar het volk
3 weeks ago | 8
Verdragen aanpassen aan de huidige tijd en zonodig helemaal opzeggen.
3 weeks ago | 3
nexit, terug naar de goudstandaard, de c0v!d maffia aanpakken is een klein begin
3 weeks ago | 11
Onze nationale wetgeving moet altijd boven internationale verdragen en de EU komen te staan. Tegelijk moet het volk meebeslissen door middel van referenda om de 2e kamer te controleren op het beleid wat ze willen doorvoeren. Door de hogere machten kunnen we immigratie en klimaat niet schrappen en daarom eruit!
3 weeks ago | 3
Vuurwerkverbod druist in tegen nationaal en internationaal recht. Reden om 🇳🇱 voor het Europees hof te dagen. Nota Bene d66 Raad van State heeft geoordeeld, dat een verkoopverbod instellen, omdat een afsteekverbod niet te handhaven is, disproportioneel, onredelijk en onwettig is. Toch leggen alle voorstemmers een RECHTERLIJKE UITSPRAAK naast zich neer. Ergo: de tweede kamer is een onwettig instutuut. Is het niet doelbewust onwettig, dan is het incompetent en derhalve niet bevoeg
3 weeks ago | 3
Ik heb de kop van een paar verduidelijkt: Vluchtelingen Verdrag: Regelt rechten van illegalen en de plichten van landen hun op te nemen. Conventie van Bern: Geeft Cart Blanche aan ongekozen burocraten om economische ontwikkeling to stoppen en boetes op te leggen ten gunste van klimaat verandering Gelovigen.
3 weeks ago | 1
Ongehoord Nederland TV
Internationale verdragen leggen afspraken vast tussen landen over mensenrechten, milieu en internationale samenwerking. Soms kunnen zulke verdragen echter botsen met nationaal beleid of democratische besluiten. Denk bijvoorbeeld aan:
Het VN-vluchtelingenverdrag – regelt de rechten van vluchtelingen en de verplichtingen van staten.
Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) – beschermt fundamentele mensenrechten in Europa.
De Conventie van Bern – beschermt bedreigde dier- en plantensoorten.
Wat moet er volgens u gebeuren met internationale verdragen die nationaal beleid in de weg staan?
• De verdragen moeten worden opgezegd.
• De verdragen moeten worden opengesteld en aangepast aan de huidige tijd.
Stem mee via on.peiling.tv/poll/wat-moet-er-volgens-u-gebeuren-…
Kijk voor de uitslag morgen naar Ongehoord Nieuws om 12.15 uur live op NPO 1.
3 weeks ago | [YT] | 55