Вопрос относительный. В среднесрочной перспективе - вариант 3. В краткосрочной - 2.
2 years ago | 5
Да да, Хазин аргументировал, что Европа проживет и без РосГаза ввиду сокращения производства. А если учесть, что Миллер продолжает поставлять газ Европе через Азербайджан (со слов Пякина и в новостях промелькнуло, что он увеличивает поставку газа в азерб, у них и так своего газа хватает), то при сокращении производства в Европе они откажутся от миллеровского газа и по факту. Это значит нашим либероидам перекрывается краник в Европу, кранты. И это хорошо. Все равно народ с него ничего не имеет, кроме ряда небольших проектов.
2 years ago | 2
Какие-то энергоресурсы понадобятся чтоб запад не обрушился раньше России и возможно чтоб заработала военная промышленность.
2 years ago | 0
В ответ, на участие ЕЭС в поддержке фашистского режима на Украине, необходимо полностью прекратить поставки энергоресурсов из Россиив ЕЭС и другие не дружественные страны!
2 years ago | 0
В ЕС энергоресурсы поставляет не только Россия, хотя поставки из России самые выгодные по цене, именно в этом нет альтернативы. Заменить российские энергоресурсы можно лишь в некотором объеме (проценте), соответственно вопрос не только в том будет ли замена. Вопрос главный будет ли пытаться ЕС наращивать поступления этих энергоресурсов или, как уже частично огласили, просто убьёт своё производство из-за недостатка. Покупать в разы дороже ЕС не потянет, а точнее конкуренция за выживание подстегнёт перенос производства, хотя вариант с прекращением производства насовсем для некоторых предприятий даже более актуальный.
2 years ago | 0
Валерий Пякин Видеоархив
Будет ли замена российских энергоносителей в ЕС?
2 years ago | [YT] | 57